Henri Vacquin : la gauche est morte, vive Sarkozy

Pas grand chose à rajouter, c’est un parfait résumer :)

Il a fait un arrêt sur image pépé.

le sarkoisisme ne durera pas mille ans.

tout ce qui est mouvement de pensées, d’idéologies, et de je ne sais quoi, vit et meurt.

il sera remplacé par autre chose. Le tout c’est que cet autre chose doit exister et être viable..c’est le plus dur.

MAIS QUI CONNAIT Mr Henri VACQUIN ? ....

Salut !

Qu’est-ce que c’est donc que ce besoin quasi systématique quand on prend de l’âge, de se transformer en vieux con de droite ? !

Je ne suis pas une perdrix de l’année, mais, malgré les bizarreries et autres trahisons que nous ont infligées les politiques de gauche, je ne pourrais pas voter Sarkozy !

Voter à droite :
On nous a fait le coup 1 fois avec Chirac / Le Pen...

1 fois par vie, c’est déjà une fois de trop !

Voter sarko pour donner à penser ?

Ben moi j’ai pensé et le résultat de mes cogitations se résume en deux mots - Quel con.

En effet si je me casse un bras accidentellement je ne vais pas me casser l’autre volontairement pour faire comprendre aux autres que ça fait mal.

Mais non, il a voté Sarko : c’est la politique du pire

… ou du pitre.

Tout à fait d’accord, avec vous : si la gauche le rebutait pour des des raisons propres à lui, le vote blanc aurait été mieux accueilli.

Désolé de vous dire ça comme ça, mais c’est pourtant pas bien compliqué.

Ne vivons pas dans le pré-mâché prêt à digérer !

en remerciement pour votre don à penser, Monsieur l’ex, je vous donne à signer :

Le 27 janvier prochain les députés examinent le projet de loi boutin, déjà adopté par le Sénat.

LA LOI BOUTIN AUGMENTERA L APPAUVRISSEMENT. Ce projet de loi « réglera » le problème du logement de façon ARTIFICIELLE en (entre autres) réduisant à 1335 euros le salaire maximum pour accéder aux HLM et donc en diminuant largement le nombre de demandeurs, pour le plus grand bénéfice du privé.

Par une politique agressive à l’égard des locataires actuels, ce projet rend les personnes qui vivent en HLM coupables d’y être et responsables du manque de logements HLM, quand bien des communes riches refusent de construire des logements HLM, préférant payer une amende qui ne représente pas grande dépense pour elles.

Ce projet de loi marque le désengagement de l’Etat (baisse prévue de 7% du budget qui lui est consacré en 2009, diminution de 30% des crédits pour la construction de logements sociaux) et la ghettoisation du logement HLM.
.
NON A LA LOI BOUTIN ! Une nouvelle pétition est en ligne. Signer et faire circuler cette pétition, c’est agir contre ce projet de loi inique.

Lien

Vous êtes aveuglé par votre fanatisme de gauche, mais je suis persuadé que Monsieur Besson aussi bien que Monsieur Bockel sont des hommes politiques très compétents et hautement respectables, qui contrairement à ce que vous écrivez ne courent pas après les places. Ils ont d’ailleurs expliqué abondamment pourquoi ils avaient fait ce choix. En revanche, une sainte-nitouche comme monsieur Hamon, que tout le monde encense, me paraît être le type même du petit arriviste à deux balles, qui vient réciter sa leçon sur les ondes comme un petit perroquet insipide.

écoute Tarpon les excommuniste ou les cocos ont toujours eu besoin de totalitarisme ,tu t’imagine du communisme passer à Sarkozy ? Alors en ce qui concerne les syndicats si ils n’étaient pas là à une époque he bien ça se trouve que tu serait entrain de travailler 14 heures par jours et pas de congés payés alors stp arrête de cracher dans la soupe.

on t’a reconnu, Nicolas !

T’as rien compris Tarpon, comme le dit notre cher « sociologue », c’est la « crise des valeurs » qui a fabriqué le chômage des jeunes et des vieux, pas la « bêtise » du secteur public et de l’Etat (qui assures à 99% les profits de l’hyperbourgeoisie)...

On se demande ce qu’un sociologue comme ça, qui attribue aux « valeurs » et à une « pulsion de mort sociétale » une telle efficacité causale, foutait au PC.

Ah que j’aime toujours les propos completement aberrants des gens qui se fient aux préjugés. J’aimerai que vous me donniez un exemple sur la glande des fonctionnaires.
Ensuite comme la dit la précédente personne, heureusement qu’il y a des gens qui justement manifestent, sinon des couards comme vous serait en train de bougonner dans leur coin en se disant qu’ils sont exploités. Quoique cela est surement déjà le cas, les réformes actuelles aident à cette idée.
Aussi, parce que je sais que vous me repondrez que vous connaissez un ami d’un ami, d’un ami qui connait un gars qui a un ami, qui est fonctionnaire est qui en branle pas une.
Donc je vous cite l’exemple de mon père, vous en serez ravi, ou sur le cul : 7h-20h, 5 jours sur 7, pause déjeuner de 1h, gardes toutes les deux semaines.
Enfin, parce que je suis statisticien, connaissez vous la loi normale ? Il a été sociologiquement prouvé que les francais, (car la critique inconstructive est franco-francaise) que nous jugions des phénomènes « normaux » au sens statistique du terme uniquement par ses extrêmes négatifs qui sont par distribution normale, très rare.
Voiléa, allez, je vous laisse regarder le journal de tf1.

« la nullité crade de Ségolène Royal »......parce que Sarkozy, c’est mieux ? ? ? ? ? ? ?

Quant aux raisons du chômage depuis 1975, chacun appréciera la pertinence de l’analyse .......du Poujade pur fruit, pur sucre, des élucubrations post-bistrot.

double-post

Analyse policée et à côté de la plaque : le chomage.
Que ce soit pour taper sur les fonctionnaires, les syndicats, les 68-tards, les patrons, ce n’est plus d’actualité. Taper sur un rouage doit revenir à remettre en cause tout le système. Ces coup de sang creux découlent de l’électoralisme et de ses dérivés.

Donnez aux gens de peu les moyens d’entreprendre, la nature humaine déborde d’imagination. Arrêtons l’apartheid bancaire. Chacun y trouvera son compte.

Cher TARPE,

Vous avez raison, mais vous trop timoré sur un site pro-fonctionnaires grévistes : les grèves de la poste et des cheminots ont couté beaucoup plus : des millions d’emplois depuis MITTERAND : je chiffrerais personnellement le chiffre à 30 ou 40 millions (peut être plus) et seulement en région parisienne dans les départements communistes. Alors imaginez pour la France entière !
Dès fois ça fait peur, tiens !

Segolene etait d’une nullite crasse. Pour avoir vecu sa campagne en tant que militant socialiste : son programme etait tout simple : je suis une femme, j’amene le changement. Rien sur le fond - que de la communication. Sur le point de la nullité du PS, il a raison et j’en suis parti dégouté. Au royaume des aveugles, les borgnes sont rois. Le syndrome Balladur « l’udf l’a supporé parce qu’il peut gagner » a joué à plein : le ps a désigné Sego parce qu’elle peut gagner - en perdant de vu son programme, son ame. le ps est encore au fond du trou, et il creuse.
Coté UMP, le petit excité a gagné faute d’adversaire de qualité - ça n’en fait pas un bon président. Ca en fait le moins mauvais des 2 qui restaient (meme si je n’ai pas voté pour lui)
Et en ce qui concerne la crise actuelle, la betise generale de la classe dirigeante : financiers qui ont evincé les entrepreneurs, investissements demandés aux sous-traitant chinois poru mieux remunerer les actionnaires, politiciens incapables de réagir (la droite, c’est role, la gauche aux abonnés absents), media incompétents ou à la botte, les inegalités qui explosent : en 1980 un PDG du CAC 40 gagnait 20 à 40 SMIC. en 2000 c’est 300 à 600 fois le SMIC - avec des primes quand il licencie et crée donc des emplois à l’etranger pour ameliorer le retour sur capital des actionnaires. La crise, c’est cet ensemble d’oeillères « le marché est divin » aussi bornées que les coco sous staline. Ca se voyait venir, mais les politiciens et les medias ne voulaient pas donner la parole à ce qu’ils qualifiaient les cassandes. Allez voir Lien. ils ont annoncé la crise à venir en fevrier 2006. regardez la suite

je le redis : je ne vois pas le rapport avec le fait de finir par voter tsar-kosy.

« c’était pour moi une manière de donner à penser ». ? ? ?