Henri Vacquin : la gauche est morte, vive Sarkozy

Bonjour Emma

Je vais être un peu grossier, mais avec Sarko, on a le bon exemple..

Pour ces gens là, le « pragmatisme qui fait avancer les choses », c’est la Novlangue pour « obéissez, ou c’est le coup de pied dans le cul et la schlague »

PS je vous mets un top five pour faire balancier ( mais pas seulement )

Adler....« chroniqueurs néocons (la liste est longue), atlantistes fanatiques »…en est une belle illustration particulièrement sous l’aspect « leur tropisme irresistible qui les porte invariablement à se gourer dans les grandes largeurs tout en protestant péremptoirement être les seuls à voir juste ».

C’est sûr qu’avec des gens comme lui, la gauche était mal barrée..

Espérons, justement, que la nouvelle génération n’aura pas hérité de ses « valeurs » et construira quelque chose de plus honnête.

PC, ça voulait dire Pauv’ Con ?

Enfin, quant on a besoin de faire parler de soi...

C’est même dommage qu’un tel acérébré parle de l’ouverture des syndicats sur l’Europe, voir le monde...
ça, si un jour on y pense...L’internationale en quelque sorte...
On sortira peut-être de l’impasse néo-libérale...
Mais bon, on en est pas là, et le chemin pour y aller risque d’être quelque peu...difficile.

Intéressant, mais pas surpris ce n’est pas le premier « ex-communiste » qui dit avoir voté Sarkozy.

Dans un entourage proche, tous les sympathisants communistes que je connais ont voté Sarkozy.

La fourchette d’age 60-70 ans. Tous on un point commun : 68.

La motivation de leur vote : on ne veut pas de femme, on n’en a marre des immigrés et de la délinquance, et puis finalement on ne voudrait pas que la gauche prenne les économies qu’on a fait pendant nos années de travail.

Il est encore plus marrant de les voir en ce moment avec l’effondrement de la bourse, où on apprend qu’ils ont des actions et qu’ils craignent de tout perdre.

J’ai l’impression que depuis des 10aines d’années que l’individualisme a gagné sur le collectivisme, et que 68 en est peut être une des causes.

La gauche me semble effectivement morte, pour cette raison, sachant que pour la droite même si elle semble moins impactée n’a pas être plus contente de la situation, car c’est bien l’individualisme qui a gagné la bataille, et que ce n’est pas comme cela qu’on arrive à faire une véritable société.

pov gars il pense trop, quel con...

Sincerely

Si j’écris ce que je pense de ce genre de bonhomme ... je me faire justement censurer !

Mais , franchement, vous l’avez compris ! ! !

Un mot perso : Grade tes conseils mon gars .

Bésitos

Eric

Lien

Je vous félicite , Monsieur, d’être allé jusqu’au bout de votre logique et de votre sagesse. Personnellement, j’ai suivi le même itinéraire que vous et je m’en porte bien

Toujours les mêmes refrains avec un unique couplet, il a voté à droite pour Sarkozy parce qu’il n’a jamais adhéré aux valeurs sociétales c’est ça qu’il devrait admettre.

Tout le monde l’a constaté depuis des décennies que le PCF dégraisse, les communistes ne vont au PS que pour se raccrocher à une branche et quand ils rompent les amarres c’est pour partir à droite et même à l’extrême-droite.

En fait, globalement il y a trop de requins en politique et ce monsieur le démontre fort bien.

Ras le bol de ces sans scrupules à qui on donne la parole.
Pourquoi toujours mettre en avant ces exceptions, ah si je sais, ça fait vendre tout simplement, ça fait vivre la sacro sainte économie.
Il est évident que les millions de personnes qui ne trahissent pas leurs idées n’intéressent malheureusement pas les médias.
C’est triste et ce qui est plus grave c’est que ça influence l’opinion et toujours dans le même sens..

Putain !

Et cet ascenseur qui n’arrive JAMAIS ! J’ai pourtant appuyé sur le « BUTTTTTooooooooN !

Quand un démocrate ou un républicain gagne l’élection américaine, les deux partis marchent (presque) la main dans la main dans l’intérêt général, l’intérêt du pays. C’est bien plus efficace pour faire face aux crises, que nos guéguerres partisanes stériles et d’un autre âge. Les réponses idéologiques sont bien moins efficaces que les réponses pragmatiques. Les difficultés touchent sans discernement les individus de droite comme de gauche.

« Un mec qui a plein de médailles à gauche, qui fait un parcours de quarante ans dans le monde de l’entreprise, avec les patrons, les syndicats, le champ politique à côté de lui et qui, à la fin, en vient à ça… c’était pour moi une manière de donner à penser. » »
Et alors ? Ni contradictoire, ni paradoxal. Je dirais plutôt que ça coule de source. Et ça ne « donne à penser » qu’à ceux qui n’attendent que ça. Qu’on les dédouane de basculer vers une droite doté d’un bandant père fouettard.
Et Rue89 nous le donne en exemple !

« Ex-communiste, le sociologue du travail Henri Vacquin a voté Sarkozy à cause de l’impasse de la gauche réformiste ».
Quelle escroquerie intellectuelle, pourquoi se mentir de cette façon, tu as viré à droite pépère assume ! Tu te verras récompensé rassure-toi ; ton président aime les gens comme toi les revanchards du« raté » les petits bras qui n’ont pas eu la reconnaissance méritée. Comme tous les convertis, il va falloir en rajouter, avec ton radical revirement tu vas être le chantre de tout ce que tu as honni, c’est ta croix mon vieux. Social traître, il va falloir assumer, je ne t’aime pas.

Aucun interet et pitoyable de plus Kouchner n’a jamais vraiement fait partie de la gauche.

Et il est content de lui ? le résultat Sarkozien lui convient ? Bravo ! !

Enfin être de gauche pourquoi le rappeler ne dépend pas d’un parti ou des hommes qui le composent mais d’une conception de la société de l’égalité et de la justice sociale, des babioles comme ça quoi ? c’est toute la difference entre une « morale » et une habitude ou une activité alimentaire ou de reconnaissance sociale.

Seul différence avec les Bockel, Besson, July et lui c’est qu’il n’a pas pu ou su en profiter et n’a donc pas pu être payé et récompensé a sa juste valeur, manque de pub médiatique ? refus d’aller au bout de son désir ?

Question il peut se regarder dans la glace aujourd’hui ? il est prêt a quoi à part trimballer ses états d’âmes.

Il est vrai qu’il y a une différence entre avoir une éthique, une morale sociale et avoir un job alimentaire peut être a t il du mal à aller au bout de ses désirs de notoriété ?

Encore plus triste et pitoyable Sarkozy a été élu par 53% des votants c à d qu’il fait partie des 3,1% des français qui ont vote a droite et voulu ce régime et fait la différence.

Et il peut se regarder dans la glace aujourd’hui ? il est prêt a quoi pour sauver ce qui peut l’être de ses erreurs à part trimballer ses états d’âmes. A part pleurer sur son sort et exposer son imbécilité.

Au fait Rue 89 on se prépare a virer a droite et demander sa subvention ?

Ben moi, un type qui vote Sarkozy, ça m’excite pas (la pensée)... A vrai dire, ça me bloque( dans ma réflexion plus que ça ne me donne à avancer

« La gauche est morte »... Peut-être, certainement même. Mais est-ce une raison pour aller gentiment donner sa voix, à Bayrou d’abord et à Sarkoléon ensuite, je ne crois pas. Si ce type à le passé qu’il prétend avoir, rien que l’idée de voter Sarko devrait lui avoir filé des boutons ! Bref... ça me déprime de me dire qu’ils sont nombreux à avoir voté comme lui. Quand on voit le résultat un an et demi après et le carnage qui continue, sincèrement, on a envie de les claquer ces gens-là.
Pour finir, je vais citer son président-chéri pour m’adresser à Henri Vacquin : « Casse-toi pauv’ con ! » et prends ton bouquin avec toi !

Au début, on joue le petit jeu de l’accroche : « Oh ! Quoi ? Un “communiste” qui se mettrait à voter pour un type qui au lendemain de son élection s’envole pour le yacht de Bolloré, magnat de la Francafrique, propose d’expulser 25,000 sans papiers par an (on se demande depuis si les morts étaient inclus dans l’offre), innonde les banques, s’auto-augmente de 200%, prononce le discours de Dakar, et tant d’autres ?
Original. Surtout quand on entend Lien.

Et puis, lisant posément larticle, on tombe sur cette petite phrase :

“l’impasse intellectuelle dans laquelle s’est fourvoyée la gauche réformiste. Une impasse pour n’avoir pas su pousser la réflexion assez loin sur son abandon du dogme marxiste.”

Mon dieu ! “La” gauche persisterait dans le dogme marxiste (alors ça pour une nouvelle...). Mais attention de quelle gauche s’agit-il ? On l’apprend plus loin

“D’abord avec sa propre famille politique : la gauche de ‘Bernard’ (Kouchner), ‘Serge’ (July)… et les autres.”

Que répondre si ce n’est esquisser un petit sourire.

D’une part on est très heureux d’apprendre que Kouchner et Bernard-Henri Lévy sont de gauche, du moins ceux-là seront ravis d’apprendre qu’il y a en a encore qui s’y laissent prendre (pas seulement Hughes Serraf, je veux dire) ; de l’autre comme l’avait très bien rappelé Badiou :
“Comme le dit la droite l’‘extraordinaire persistance dans ce pays de la mentalité marxiste’... On est heureux de l’apprendre d’ailleurs. Qu’elle persiste avec cette force. On en avait pas trop le sentiment. C’est une bonne nouvelle” : -)

Lienenvoyé par Lien

Un « GUGUS » qui a pu faire un tel parcours intellectuel ne mérite même pas qu’on s’intéresse à lui et surtout pas qu’on engage un débat sur son cas.... Salut, Charlot ! ! !

Attardons nous un peu sur le titre du bouquin :

« Mes acquis sociaux »
Est-ce l’éditeur qui le lui a suggéré ?

La contradiction entre l’individualisme évoqué par « Mes » est en contradiction avec l’adjectif « sociaux. »

Ecrire un livre plutôt intitulé
[Nos conquètes sociales]
aurait offert un espace de pensée plus constructif que de dire
« J’ai voté sarképi. »

car,
nos conquètes sociales
sont « le patrimoine
de ceux
qui n’ont pas de patrimoine. »

Ainsi, la sécurité sociale est le fruit de la construction du peuple français, des salariés, génération après génération.

La négantropie peut donc frapper les plus médaillés.
Donc, c’est celui qui le dit qui l’est.

La gauche est morte, vive Sarkozy ? Pour en arriver à ce constat d’un « communiste », il fallait bien que gauche et droite françaises couchent ensemble depuis belle lurette.

Raison de plus pour reconnaitre qu’aujourd’hui l’issue de secours est la radicalité politique, seule capable de nous libérer du chaos capitaliste.

Et le laboratoire des idées neuves est en Amérique latine.

J’aurais aimé que l’article en dise plus sur son vote au second tour, par exemple pourquoi Sarkozy et pas blanc (réaction que j’aurais attendue d’un déçu d’un anti-Royal, statut parfaitement compréhensible au demeurant).