Et Rock en Seine devint Björk en scène

Nous ne sommes pas vraiment obsédés... nous avons écrit trois articles sur Rock en Seine, un par jour. Du moment que nous avons décidé de le couvrir, il nous semblait cohérent d’en parler les trois jours, justement, pour en donner un aperçu complet.

c’est une vraie question ou un hoax ? non matmos n’était pas sur scène ... pourquoi ?

Je crois que Matmos n’était pas là. En revanche, il y avait une sorte de machine complètement révolutionnaire que je saurais à peine décrire. Un cercle avec des modules tout autour, le mec posait des modules dans le cercle et ça créait des sons... Incroyable

Pour couvrir Rock en Seine, nous avons décidé de ne pas verser dans la critique, ni dans l’exhaustivité. De rendre de compte de façon décalée de ce qu’on a vu à côté de ce qu’on nous montrait sur scène. Donc davantage avec la vidéo qu’avec l’écrit.

Alors, bien sûr, il y a eu de la musique, mais aussi quelques phrases glanées ci et là, une expo de dessins, l’avis de festivaliers, un changement de scène, des séries de photos... Pour les critiques uniquement musicales, il faut aller voir la presse traditionnelle.

Pas d’accord du tout

Elle a le merite de faire different avec conviction et talent. ca nous change des niaiseries R&B qu’on nous impose dés qu’on alume une radio.
pour ce qui es de son caractere ou de sa personalité on s’en fout, on vit pas avec elle.

En lisant votre commentaire, j’ai relu l’article. Il me semble que sa tenue est décrite en une seule phrase et que deux paragraphes sont consacrés à sa musique... Plus généralement, je crois que si l’artiste met autant de soin à présenter sa tenue, c’est aussi parce qu’elle est importante, vous ne croyez pas ?

Pour les JT, il y a de vrais techniciens, vous préférez ?

Et la vidéo est comment dire... décalée certainement... je trouve qu’elle a même un style paparazzi et n’apporte rien de complémentaire au texte...
RUE89 si vous souhaitez faire du culturel de façon différente, cet axe n’est vraiment pas le bon !

Nous essayons simplement de vous répondre du mieux qu’on le peut. Comme nous l’avons déjà écrit plus haut, notre but n’était pas de faire exhaustif, ni de faire une lecture pour spécialistes.

pour les commentaires et les sentiments sur le concert, il y a le très bon forum de bjork.fr dont le topic dédié est accessible en cliquant sur :

Lien

Quelques remarques sur l’article :

« Car il y a un avant et un après “Homogenic” ». oserais-je dire plutôt qu’il y a un avant et un après Bjork ? ; -) Homogenic n’est pas une rupture dans la vie artistique de Bjork. Sa musique évolue sans cesse mais on ressent déjà dans l’album debut ou l’album les tonalités, les phrasés d’homogenic ! Je retrouve même dans Volta des influences de Sugar cubes (premier groupe de Bjork) typique du rock alternatif et frénétique, limite punk des années 80. Le titre « declare independence » ne vous fait-il pas penser à un bon vieux son de Anne Clark ?

Enfin quelques remarques sur l’article :

« L’Islandaise va dérouler son répertoire deux heures durant »
>>>>C’est faux, le concert a duré à peine une heure et demi.

« On n’est plus vraiment dans la musique, avec une découverte et un challenge. On est dans une espèce de messe pour Björk. »
>>>>>ce n’était pas un concert de Mylène Farmer non plus ! faut relativiser ! Effectivement, il y a des fans inconditionnels (dont je suis) mais qui conservent tout leur discernement et savent garder leur sens critique. Il est vrai que l’univers de Bjork peut fasciner, mais n’est-ce pas dû surtout aux journalistes qui font de Bjork une bête curieuse ou un elfe sorti de son volcan et qui délaissent la critique musicale au profit de l’image ?

alors mea culpa, mais c’était l’article de trop pour moi.

alors côté musique ?

tout d’abord, j’ai été bluffé par le travail sur les beats qui ont été incroyablement rajeunis, surtout sur d’anciens titres comme I miss you ou 5 years ; les accélérations sont flugurantes et il y a quelque chose qui tient du relief, des textures acérés, des sons souvents durs, parfois violents.

je crois que le fait d’avoir invité un batteur sur scène apporte beaucoup aussi même si j’avoue ne pas être assez pro pour avoir entendu systématiquement ce qui venait de l’électronique entre Mark Bell et Damian Taylor et ce qui venait de Chirs Corsano à la batterie (sauf sur certains morceaux ou c’est évident). en tous cas, le résultat est à la fois beaucoup plus acéré, rajeuni.

toujours sur l’électro, bjork est la seule artiste pop à utiliser en live la reactable (sur Hyperballad, Pluto et Declare independence). C’est un outil fascinant (à découvrir ici : Lien), le résultat en live est très étonnant et il y a tout de même un vrai risque à utiliser un outil aussi rare pour des concerts grand public de cette envergure.

il y a aussi cette chose qui s’appelle le Lemur mais que je connais moins pour le moment : Lien

ensuite, lorsque les cuivres jouent les parties habituellement réservées aux cordes ou aux choeurs, les morceaux deviennent beaucoup plus légers, parfois drôles, presque 2nd degré comme pour Oceania il est clair que tout le monde sur scène se marre, y compris bjork comme vous aurez pu le voir.

enfin, les nouveaux morceaux de Volta sont hyper énergiques sur scène. Par exemple, Wanderlust m’a fait exploser en mille morceaux avec un rythme hip-hop sur une mélodie plus lyrique.

et ... il y le double final Pluto / Declare independence que j’adore parce qu’on est dans un énorme délire punk et ça ... c’est bon, slurp.

ah oui j’oubliais ... la voix. je suis étonné par la technique qu’elle a acquise. avant, bjork en live c’était une voix magnifique, mais techniquement pas du tout au point, avec des approximations, des cassures et justement, j’adorais ce côté pas pro. j’imagine qu’avec l’âge et le volume des tournées, la technique a du devenir nécessaire. je trouve qu’elle perd un peu en spontanéité mais on gagne en qualité.

voilà, moi j’ai passé un concert fabuleux, le mélange de tout ça me fait totalement décoller et le retour sur terre le lendemain a été un peu dur.

désolé pour le coté bordélique de ce post mais je fais ça du taff en même temps que ... mon taff.

« Car il y a un avant et un après “Homogenic” ». oserais-je dire plutôt qu’il y a un avant et un après Bjork ? ; -) Homogenic n’est pas une rupture dans la vie artistique de Bjork. Sa musique évolue sans cesse mais on ressent déjà dans l’album debut ou l’album les tonalités, les phrasés d’homogenic ! Je retrouve même dans Volta des influences de Sugar cubes (premier groupe de Bjork) typique du rock alternatif et frénétique, limite punk des années 80. Le titre « declare independence » ne vous fait-il pas penser à un bon vieux son de Anne Clark ?

Enfin quelques remarques sur l’article :

« L’Islandaise va dérouler son répertoire deux heures durant »
>>>>C’est faux, le concert a duré à peine une heure et demi.

« On n’est plus vraiment dans la musique, avec une découverte et un challenge. On est dans une espèce de messe pour Björk. »
>>>>>ce n’était pas un concert de Mylène Farmer non plus ! faut relativiser ! Effectivement, il y a des fans inconditionnels (dont je suis) mais qui conservent tout leur discernement et savent garder leur sens critique. Il est vrai que l’univers de Bjork peut fasciner, mais n’est-ce pas dû surtout aux journalistes qui font de Bjork une bête curieuse ou un elfe sorti de son volcan et qui délaissent la critique musicale au profit de l’image ?

T’as pas tord sur le fond...trop de fils à Papa qui viennent pour la frime. Des versaillais, je les appelle comme tous ces groupes branchouille, genre justice, rockandroll (eheh), et bien d’autres encore avec noms à rallonge.
D’un côté, j’ai trouvé quelques groupes sympas comme Mogwai et personne n’en parle. autant dire que les versaillais avaient mis triple épaisseur de boules Quiès.

infarctus pardon, je suis nul , j’aurais du me relire

Juste pour votre information, très cher, le festival comportait une petite scène sur laquelle se sont produits 6 « petits » groupes (2 par jour). C’est certes peu, mais c’est déjà ça. Vu sous cet angle, c’est évident que Rock en Seine ne joue pas dans la même catégorie que le festival de Dour, nous sommes d’accord. Mais la chose a au moins le mérite d’exister.

Je ne suis pas certain que le métal soit le seul style musical a être sous représenté dans les médias mainstream et accessibles à un public néophyte... Ceci dit, cela n’enlève rien au fait que ce soit quand même dommage.