A la une 21/01/2009 à 03h56

Le contre-plan de relance du PS dévoilé sur Eco89

Julien Martin | Ex-Rue89

Le plan de relance annoncé le 4 décembre par Nicolas Sarkozy est « insuffisant et inadapté » aux yeux des socialistes. Alors le PS a décidé de riposter avec un contre-plan de relance plus « massif, global et adapté aux enjeux », qu’Eco89 s’est procuré avant sa présentation officielle ce mercredi après-midi.

Un contre-plan intitulé « Agir vraiment contre la crise », que le bureau national du parti doit valider ce mercredi matin. Son montant a déjà été révélé : 50 milliards d’euros. Nettement plus que le plan Sarkozy, estimé à 26 milliards par le gouvernement, mais évalué à seulement 4 milliards « d’effort net » par le camp socialiste.

Si ce contre-plan de relance ne contient pas de volet recettes clairement identifié, il fait toutefois apparaître les moyens de son financement : l’annulation du paquet fiscal, la remise en cause des aides publiques aux entreprises qui distribuent des dividendes alors qu’elles licencient, la lutte contre la fraude fiscale, et l’emprunt.

50 milliards d’euros donc qui, selon les socialistes, permettraient à la France de faire face à la situation de « quasi-récession » dans laquelle le pays se trouve actuellement. Eco89 dévoile les principales mesures proposées par le PS.

Augmenter le pouvoir d’achat

Point volontairement négligé par le gouvernement, qui préfère une relance par l’investissement, le pouvoir d’achat est à l’inverse au coeur de ce contre-plan. Le Parti socialiste y voit dans son augmentation par ces mesures le seul moyen d’apporter aussi une réponse « immédiate » à la crise :

  • Le versement d’un chèque de 500 euros dès le mois de mars 2009 aux 9 millions de bénéficiaires de la prime pour l’emploi.
  • Le versement d’un chèque de 500 euros dès le mois de mars 2009 à tous les bénéficiaires des minima sociaux.
  • Une revalorisation du SMIC de 3% au 1er février 2009, avant l’engagement des négociations annuelles sur les salaires.
  • La généralisation obligatoire du chèque transport à tous les salariés et à tous les moyens de transport nécessaires pour aller du domicile au lieu de travail.
  • La revalorisation immédiate des allocations logement de 10%.


Baisser les prix des biens essentiels

Toujours pour « favoriser une augmentation du niveau de vie des catégories moyennes et populaires », le Parti socialiste souhaite agir sur le niveau de la TVA, ainsi que sur les coûts du logement et de l’énergie :

  • Une baisse de 1 point du taux normal de TVA, passant de 19,6% à 18,6%.
  • Un gel des loyers dans les zones de forte hausse en 2009 et 2010, et la limitation de la hausse de l’ensemble des autres loyers au taux d’inflation.
  • La mise en chantier de 300.000 logements sociaux (PLAI et PLUS) sur les deux prochaines années.
  • La fixation annuelle par le Parlement du prix du gaz .


Combattre le chômage

En plein recrudescence depuis l’été dernier, à des niveaux inégalés depuis le début des années 80, le chômage est redevenu une préoccupation majeure du gouvernement. « Insuffisant », tonne encore le Parti socialiste, face à « la catastrophe sociale qui s’annonce ». Et de proposer :

  • Le gel immédiat de toutes les suppressions de postes dans la fonction publique.
  • La création dans l’urgence et à titre exceptionnel d’un chômage partiel prolongé (de 800 heures supplémentaires au-delà de 800 heures annuelles) et mieux indemnisé (avec l’élévation de l’indemnisation des salariés, pendant cette période, à 80% du salaire).
  • La création de 100 000 emplois aidés supplémentaires.
  • La création de 100 000 emplois, à temps plein, d’une durée de trois ans et pris en charge à 75% par l’État, dans le secteur non marchand.
  • La réactivation des retraites anticipées dans les secteurs du bâtiment et de l’automobile.


Protéger les salariés

Alors que les licenciement pour motif économique se multiplient, le Parti socialiste entend améliorer leur indemnisation et mettre en oeuvre « une véritable sécurité sociale professionnelle » :

  • Unification des contrats de transition et des conventions de reclassement, avec une indemnisation portée à deux ans et à 80% du salaire.
  • A titre exceptionnel et pendant 24 mois, les salariés inscrits à l’ANPE suite à une fin de CDD ou de mission d’intérim bénéficient d’une prolongation de six mois de leur indemnisation lorsque leurs droits arrivent à échéance pendant cette période.
  • Pour les entreprises qui engagent un licenciement économique alors qu’elles continuent à distribuer des dividendes ou à racheter leurs propres actions, le remboursement préalable des aides publiques perçues au cours des cinq dernières années sera une condition de recevabilité de la procédure.


Relancer l’investissement

« Insuffisant », le plan Sarkozy l’est enfin « notoirement sur la relance de l’investissement ». L’investissement public d’abord, mais aussi « l’investissement privé, qui a fortement reculé cette année, après avoir stagné plusieurs années, doit être stimulé et relancé durablement », note le Parti socialiste, avant de lister ses propositions :

  • Dans les collectivités locales, avec un abondement exceptionnel du budget de fonctionnement des collectivités, comprenant notamment le remboursement des arriérés de paiement du RMI, le remboursement de la TVA dans l’année (et non plus avec un décalage d’un an), et l’octroi de prêts bonifiés pour les investissements relevant de leur champ de compétence.
  • Dans les hôpitaux, avec le retrait immédiat du plan social engagé par le gouvernement dans l’hôpital public, qui pourrait atteindre 20 000 emplois en 2009 ; et le lancement d’un plan de sauvegarde et de modernisation de l’hôpital public, d’un montant de 1,4 milliard d’euros.
  • Dans le BTP, avec la mise en chantier dans les deux ans de 300 000 logements sociaux, ainsi qu’un plan de rénovation écologique et d’isolation de 400 000 logements par an, comprenant un effort massif pour garantir l’accessibilité des bâtiments publics aux personnes handicapées.
  • Dans les entreprises privées, avec la modulation de l’impôt sur les sociétés suivant que les bénéfices sont réinvestis ou distribués aux actionnaires ; et le conditionnement de l’octroi des aides de l’Etat aux banques au maintien ou à l’extension des facilités de trésorerie aux entreprises.


Afin d’éviter que pareille crise ne survienne, ou pour le moins n’affecte aussi durablement l’économie d’un pays, le Parti socialiste entend, pour finir, « promouvoir une croissance verte » (avec une tarification incitative à l’économie des biens essentiels que sont l’eau, l’électricité et le gaz) et faire émerger « de nouvelles règles financières » (grâce à des droits de vote de l’Etat dans les conseils d’administration des banques aidées).

A lire aussi :
Revivez en direct l’annonce du plan de relance de Sarkozy
Plan de relance de Sarkozy : la part du pipeau
Relance : pourquoi le plan français est-il moins complet que les autres ?

  • 17025 visites
  • 106 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • samsinse
    samsinse répond à amakaya
    Etudiant
    • Posté à 12h19 le 21/01/2009
    • Internaute 29125
      Etudiant

    C’est quoi ce cynisme déconcertant. Dès qu’on s’attaque à Sarkozy et Cie, certains trouvent le moyen de balancer des conneries puériles (et surtout vous) ! Alors, je vais me conduire intelligemment et vais vous proposer de relire vos cours d’économie et vous verrez que des dépenses peuvent amener recettes et même épargne ! Sinon, en vous écoutant, on laisse tout flamber et on recommence c’est ça ?

  • The Coolcat
    The Coolcat répond à amakaya
    catastrophé depuis l'election (...)
    • Posté à 13h52 le 21/01/2009
    • Internaute 25895
      catastrophé depuis l'election (...)

    C’est rassurant de voir que vous trouvez de belles choses dans ces annonces bien que l’on sente en vous le militant UMP près à dire n’importe quoi pour défendre une cause absurde.
    Pour les dépenses, l’équilibre du budget, le respect du pacte de stabilité... la seule fois où le bilan a été positif, ce fût sous un gouvernement socialiste.
    En ce qui concerne les énergies renouvelables, faudrait penser à le dire au nabot ! En donnant 6 milliards à l’industrie automobile pour continuer de faire la promotion des moteurs diesels pour arranger tout un lobby pétrolier, il se situe à des années lumières de l’esprit « énergies renouvelables ». Les effets d’annonce style « grenelle de l’environnement » qui accouche du ridicule « bonus-malus », c’est tout simplement de la pure supercherie.
    Donc, entre un plan de droite de relance de l’économie par l’injection de cash dans les banques pour continuer à inciter les gens à prendre des crédits pour acheter des bagnoles polluantes qu’on va continuer de produire en quantité maxi (politique du crédit en place qui a conduit à la crise qu’on connaît mais, c’est pas grave, continuons dans la connerie, cela ne fera que retarder les effets désastreux de cette crise tout en les aggravants puiqu’elle creuse encore plus la dette) et un plan de gauche de relance de l’économie par la revalorisation salariale et une politique de recherche et d’innovation, le choix est clair pour moi.

  • tranchedefoie
    tranchedefoie
    artiste
    • Posté à 09h51 le 21/01/2009
    • Internaute 64552
      artiste

    500 euros pour les plus démunis c’est sympa mais il faudrait veiller à ce que les banques ne les confisquent pas en frais bancaires. Car ce que l’on ne dit jamais c’est que les banques aspirent entre 20 et 30% du RMI à des populations qui n’ont aucun moyen de se défendre et qui bien sûr ne bénéficient jamais d’aucun geste commercial de la part de leurs agences.

  • Numerosix
    Numerosix
    Prisonnier dans le village (...)
    • Posté à 10h08 le 21/01/2009
    • Internaute 14499
      Prisonnier dans le village (...)

    Les socialistes, comme beaucoup d’ autres, n’ ont pas l’ air de vouloir imaginer l’ ampleur ( eventuelle ) de la crise dans laquelle le monde est plongé ...

    « Les valeurs bancaires continuaient de chuter mardi à la Bourse de New York, Bank of America et Citigroup en tête, les nouvelles en provenance d’Europe venant noircir encore un peu plus le tableau pour le secteur ».

    -Ha ben zut , il va encore falloir brancher les perfusions de milliards de dollars et d’ euros …

    -Meeep meep Miiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

    -Bon sang , Docteur , le Capitalisme : on le perd , on le perd !

    -Vite , le défibrillateur à milliards !

    -Dziii ! dziii !

    -Miiiiiiiiiiiiiiiiii Meep Meep Meep

    -Encore sauvé .pour cette fois . mais pour combien de temps , bon sang ?

    -impossible a dire..Trois ans , un an , trois mois , peut être

    -Meep Meep Meep

    • Les Grands Champs
      Les Grands Champs répond à Numerosix
      Retraité, le doigt là où ça (...)
      • Posté à 10h13 le 21/01/2009
      • Internaute 61722
        Retraité, le doigt là où ça (...)

      Plus de « capitalisme » pourquoi pas, mais pour avoir quelle société à la place ?
      De plus, la France ne peu pas le faire seul, elle dépend trop des autres pays !

      Je ne défend pas se système, mais ceux que nous avons vue à son opposition n’ont pas été très convainquant. & même pas du tout !

      • Numerosix
        Numerosix répond à Les Grands Champs
        Prisonnier dans le village (...)
        • Posté à 11h03 le 21/01/2009
        • Internaute 14499
          Prisonnier dans le village (...)

        « Les Grand champs » wrote :

        « Plus de “ capitalisme ” pourquoi pas, mais pour avoir quelle société à la place ? »

        « Numerosix » answer :

        -Une société avec un parti socialiste unique , un grand culte des morts (Jean Jaures , François Mitterrand.. ) un grand leader charismatique mou mais rempli de bravitude , des camps rurbains humains avec pas plus de 35 h de rééducation par semaine effectués par des profs barbus , des fausses plages dans le camp l’ été ,15 jours de congés payés pour aller voir la mer en Vélib etc etc

        Je blague , mais vous etes marrant ,aussi : comment voulez vous que je le sache ?

        J’ ai juste voulu illustrer que leurs plans à coup de milliards de milliards n’ ont pas l’ air de marcher du tout et qu’ il faudrait peut etre qu’ ils envisagent l’ hypothese d’ une vraie tres tres grosse crise globale de l’ economie , voire de civilisation , carrement .
        Il doit bien exister des jeunes socialistes qui savent jouer aux jeux de stratégies , non ? les socialistes sont dans l’ opposition , ils n’ ont pas le nez dans le guidon , alors un peu d’ imagination , que diable !

    • vinz13
      vinz13 répond à Numerosix
      moine thélonieux
      • Posté à 11h51 le 21/01/2009
      • Internaute 37135
        moine thélonieux

      boah y’en a qui arrive bien à profiter de leur cancer pendant plus de 5 ans, ce serait bien malheureux tout de même

  • Anonyme

    Qui est au pouvoir déjà ? : -)
    La bourse était florissante sous beregovoy et on a jamais autant privatisé que sous Jospin. Il n’y a aucune différence , c’est le système umps.

  • dufoli
    dufoli
    Région parisienne
    • Posté à 10h59 le 21/01/2009
    • Internaute 45962
      Région parisienne

    C’est interessant de voir qu’ils ont choisi l’opposé de sarko en faisant la relance par la demande, par les grand travaux publiques et en enbauchant dans le public.

    Le problème est qu’il n’y a quasi rien pour les entreprises et je pense que bon nombre vont coulé avec un plan qui les oublie.

    Les entreprises privées qui s’en sortiront seront celles bossant pour l’etat via btp ou autre mais derriere les autres elles font quoi... elles déposent le bilan et l’etat ne pourra pas embaucher tout le monde.

    Bref, enfin on voit l’opposition réagir mais je ne vois rien pour les entreprises et je ne parle pas de l’automobile avec prime a la casse comme sarko qui ne fait que liquider les stocks dans l’imédiat mais créer un contre coup pour l’avenir. Mais plus un plan de relance pour les pmes en abaissant les charges par employé par exemple...

    Et pour ceux qui pense que le plus important c’est pas l’entreprise mais le salarié. Vaut-il mieux donner un poisson un jour ou une canne a peche pour manger tous les jours ?

    Bref, c’est assez demago et bien joué de la part de l’opposition mais je ne pense pas que ce soit un bon plande relance... comme dit plus haut, trop de lacunes....

  • Gebam
    Gebam
    salarié
    • Posté à 10h56 le 21/01/2009
    • Internaute 62123
      salarié

    Une fois de plus rien pour ceux qui ont le c.. entre 2 chaise.
    Je ne touche ni les minima , ni la prime pour l’emploi donc avec un plan comme celui là une fois de plus il ne me reste que mes yeux pour pleurer et trouver une solution pour pouvoir payer le prochain plein de ma cuve de gaz.

    C’est les salaires qu’il faut augmenter en général et pas tel ou tel catégorie.Evitons les injustices inutiles.

  • marie 75
    • Posté à 10h57 le 21/01/2009
    • Internaute 3563

    conférence de presse de Martine AUbry, 15h30 !
    sera retransmise sur le cable.... quelle chaîne ?

    • Numerosix
      Numerosix répond à marie 75
      Prisonnier dans le village (...)
      • Posté à 11h17 le 21/01/2009
      • Internaute 14499
        Prisonnier dans le village (...)

      Bloomberg TV .

  • Dominique52
    • Posté à 12h05 le 21/01/2009
    • Internaute 53166

    Je découvre le contre plan du PS et j’y relève une mesure proposée parmi d’autres :

    « La réactivation des retraites anticipées dans les secteurs du bâtiment et de l’automobile. »

    Est ce que le PS se fout vraiment de nous ?
    il a dénoncé très mollement la restriction du dispositif, « retraite anticipé longues carrières » lors de l’examen de la loi au parlement, mais en revanche il en propose à présent la réactivation partielle !
    N’est ce pas la preuve qu’il n’était pas foncièrement contre sa suppression voire même qu’il l’approuvait à demi mort ?
    Entre un juge au Conseil d’ Etat qui rejette le recours, et un député qui critique carrément ce dispositif au Parlement, si on considère que tous les deux conseillaient S.Royal qui voulait supprimer la loi de 2003 on peut se poser la question....

    J’attends toujours une réaction syndicale de la CFDT sur le même registre...
    Mais en relisant le discours de F.Chérèque tenu devant le club patronal ETHIC avant les présidentielles et disant que « le programme des réforme annoncées par Nicolas Sarkozy lui convenait très bien. »
    j’ai aussi à présent comme un doute !

    On se sent vraiment pris pour des....

    • caro
      caro répond à Dominique52
      délinquante avérée
      • Posté à 13h19 le 21/01/2009
      • Internaute 6484
        délinquante avérée

      Je ne mettrais pas tout le PS dans le même sac ... mais pas loin, quand on sait que seule de tous les syndicats (la CGC a dit qu’elle ne signait pas) la CFDT a signé la réforme de l’assurance chômage !
      Lien

      Comme augmentation du pouvoir d’achat des chômeurs ... ça se pose un peu là !

      et grâce à not’bienaiméprésident, il suffit qu’un seul syndicat signe pour que la réforme soit acceptée.
      vive la démocratie à la sauce CFDT

      comme vous dites : « On se sent vraiment pris pour des…. »

  • helios33
    • Posté à 12h17 le 21/01/2009
    • Internaute 33580

    Aucun parti politique n’a apparemment tenu compte dans ses projets d’un risque qui est de plus en plus mentionné chez des économistes, en particuliers américains : la faillite des états.
    C’est déjà prévu en ce qui concerne les Etats-Unis par l’association europe2020.

  • Toumeno
    Toumeno
    Etudiant
    • Posté à 13h10 le 21/01/2009
    • Internaute 39359
      Etudiant

    Ce que je me demande c’est comment faire rentrer de l’argent dans les caisses de l’Etat :
    il faut bien financer les fameux « chèques », (et pas seulement) et avec une dette publique de 1200 milliards d’euros et le plan de sauvetage des banques.... le déficit risque de filer très vite.... et pourtant il y urgence...

    Pourquoi ne pas revenir sur le paquet fiscal ? car en attendant, d’autres se gavent, sans problème. Ah non j’oubliais, il y aura un peu moins de caviar cette année, crise oblige...

    et... : « La création de 100 000 emplois, à temps plein, d’une durée de trois ans et pris en charge à 75% par l’État, dans le secteur non marchand. »

    Comment et dans quel secteur créer ces emplois ?

    Oubli du numérique et de l’environnement....dommage

    Espérons qu’il y ai matière à discussion entre le PS et l’UMP sur ce plan de relance...(c’est bon de rêver parfois)

  • parousnik
    • Posté à 13h29 le 21/01/2009
    • Internaute 18991

    Tous ces milliards produit par les planches a billets étasunienne et européenne est une monnaie de singe destiné a renflouer un système financier agonisant... C’est du même ordre que si chacun de nous fabriquions des billets pour contrer nos fins de mois difficiles... Les responsables de cette faillite sont ceux qui ont inventé les bulles spéculatives... aujourd’hui nommé « produits toxiques » et qui ont fait la fortune de quelques uns, enrichi encore plus, d’autres Rockefeller et Rothschild entre autres... Mais affamés encore plus de dizaines de millions des pays les plus fragiles et affameront toujours plus de populations parmi plus pauvres mais pas seulement puisque quelques milliardaires de paille se sont déjà suicidé... Les paris boursiers sur des bulles de spéculations ne profitent qu’a ceux qui vendent a temps... les autres ils ne leur restent que l’intérieur des bulles... rien. C’est un peu comme au poker... sauf que la des titres sans aucune valeur réelle sont émis... Des milliers de petits épargnants/porteurs se laissent prendre au baratin des banquiers véreux et les milliards généreusement distribué a ces même banques aujourd’hui ne sont la que pour cacher la réalité catastrophique a ces épargnants qui en réalité ont déjà tout perdu... L’idée de regrouper tous les produits toxique en une banque aux USA et une autre en Europe n’est qu’un emplâtre sur une jambe rongé par la gangrène... Ceci permettra de ne pas trop léser les petits spéculateurs à première vue car en réalité c’est lui qui paiera cette banque « fantastique » par des opérations détourné... et surtout cela interdira à la justice de mettre son grain de sel et d’envoyer en prison quelques parasites véreux ....
    Pourquoi croyez vous que Sarkozy veuille copier coller le systéme judiciaire anglais ? Plus de juge libre... plus d’enquête qui pourrait ruiné Edouard.... puisque le juge devra obéir au parquet et le parquet c’est le pouvoir.... qui lui même est aux ordres de la ploutocratie qui par un semblant de démocratie l’a fait élire par le « bétail » humain... Dans une « démocratie » le président ne devrait être élu que par tirage au sort... après sélection par différents examens de capacité intellectuelle et morale... des candidats.

  • Pierrrrre
    Pierrrrre
    → → → → → → → le marché autant (...)
    • Posté à 13h43 le 21/01/2009
    • Internaute 23078
      → → → → → → → le marché autant (...)

    « ...Augmenter le pouvoir d’achat... »

    ► une sottise démagogique qui a déja plongé la France dans un marasme catastrophique en 1981.
    Augmenter le pouvoir d’achat générant une augmentation des importations et une explosion de notre déficit commercial

    « ....Le versement d’un chèque de 500 euros dès le mois de mars......revalorisation du SMIC de 3% au 1er février 2009,
    ► démagogie populiste qui serait destructeur d’emplois et génèrerait une récession en France avec taxation par Bruxelle ou sortie de l’Euro avec dévaluation du Franc

    “.... généralisation obligatoire du chèque transport à tous les salariés et à tous les moyens de transport nécessaires pour aller du domicile au lieu de travail....”
    ► Ca rajoute une jolie ligne de plus à une plaquette électorale

    “.... revalorisation immédiate des allocations logement de 10%. ...”
    ► ils feraient mieux de s’interroger sur le monde HLM, ses passe-droits, et ses magouilles structurelles qui fagocitent et empèchent tout investissement locatif dans le logement de standing moyen

    “...Baisser les prix des biens essentiels...”
    ► toujours la même démagogie

    “, le Parti socialiste souhaite agir sur le niveau de la TVA, ainsi que sur les coûts du logement et de l’énergie :
    Une baisse de 1 point du taux normal de TVA, passant de 19,6% à 18,6%. ...
    ► Alors que c’est le contraire qu’il faut faire.. augmenter la TVA, baisser les charges des entreprises, permettant ainsi à nos produits made in France d’être plus compétitifs par rapport aux made in ailleurs,

    ‘....Un gel des loyers dans les zones de forte hausse en 2009 et 2010, et la limitation de la hausse de l’ensemble des autres loyers au taux d’inflation. ....’
    ► c’est du pipotique et au contraire destructeur d’investissements locatifs.
    Il faudrait que l’Etat puisse faire respecter la loi et le respect des baux, et ne pas faire du social sur le dos de bailleurs qui ainsi se désengagent du locatif

    ‘....La mise en chantier de 300.000 logements sociaux (PLAI et PLUS) sur les deux prochaines années. ....’
    ► Avec quel argent ?
    en surtaxant le locatif, et ainsi désengageant le privé afin d’étatiser plus encore le locatif français :
    Les HLM sont des pompes à finance pour partis politiques et reviennent trés cher à la collectivité.

    ‘....La fixation annuelle par le Parlement du prix du gaz . ....’
    ► fixation aussi d’un quotat uniforme et égalitaire de pluie par hectare pour chaque agriculteur, permettant ainsi à la France d’échapper à la sècheresse ?

    ‘....Combattre le chômage...’
    ► C’est ce qu’ils disaient en 1981... ‘on va embaucher’.. logique me direz-vous : !
    résultat, le chomage a triplé sous Mitterrand !

    ‘....Le gel immédiat de toutes les suppressions de postes dans la fonction publique. ....’
    ► PLus con, ça n’existe pas... on croit réver.. la France a une fonction publique pléthorique, avec un tas de postes inutiles, des couches décisionnelles courtelinesques, ce qui nous vaut un déficit abyssal...

    ‘....chomage mieux indemnisé (avec l’élévation de l’indemnisation des salariés, pendant cette période, à 80% du salaire). ....’
    ► avec quel argent ?

    ‘....La création de 100 000 emplois aidés supplémentaires. ....’
    ► avec quel argent ?

    ‘....La création de 100 000 emplois, à temps plein, d’une durée de trois ans et pris en charge à 75% par l’État, dans le secteur non marchand. ....’
    ► Avec quel argent ?

    ‘....La réactivation des retraites anticipées dans les secteurs du bâtiment et de l’automobile.....’
    ► Avec quel argent ?

    ‘....une véritable sécurité sociale professionnelle...’ :
    ► Avec quel argent ?

    ‘.....une indemnisation portée à deux ans et à 80% du salaire. ....’
    ► avec quel argent ?

    ‘.... prolongation de six mois de leur indemnisation....’
    ► avec quel argent ?

    remboursement préalable des aides publiques perçues au cours des cinq dernières années sera une condition de recevabilité de la procédure. (en cas de licenciements)
    ► ça va donner des idées à certains pour aller ailleur.. ‘on rembourse, et qu’ils aillent se faire voir’

    ‘.... abondement exceptionnel du budget de fonctionnement des collectivités....’
    ►avec quel argent ?

    ‘... l’octroi de prêts bonifiés....’
    ► avec quel argent ?

    ‘.... lancement d’un plan de sauvegarde et de modernisation de l’hôpital public, d’un montant de 1,4 milliard d’euros....’
    ► et d’ou vient l’argent ?

    ‘ 300 000 logements sociaux, ainsi qu’un plan de rénovation écologique et d’isolation de 400 000 logements par an...’
    ► avec quel argent ?

    ‘ avec la modulation de l’impôt sur les sociétés suivant que les bénéfices sont réinvestis ou distribués aux actionnaires ; ...’
    ► C’est donc le moment de faire baisser le cours des actions des entreprises françaises

    ‘....le conditionnement de l’octroi des aides de l’Etat aux banques au maintien ou à l’extension des facilités de trésorerie aux entreprises.....’
    ► pipotique autant socialiste que sarkosienne

    • compte supprimé à la demande du riverain 30.03.09
      • Posté à 13h53 le 21/01/2009
      • Internaute 35776
        bye bye....

      Et le renflouement des banques, « ► avec quel argent ?

      • Pierrrrre
        Pierrrrre répond à compte supprimé à la demande du riverain 30.03.09
        → → → → → → → le marché autant (...)
        • Posté à 15h34 le 21/01/2009
        • Internaute 23078
          → → → → → → → le marché autant (...)

        « .....Et le renflouement des banques, “ ► avec quel argent ?”.... »

        Ben le notre, pardi !

        Comme pour le renflouement du Crédit Lyonnais qui nous aura coûté plus de 1000 euros par contribuable,
        avec un incendie du siège social en prime, histoire de noyer le poisson avant qu’arrive l’eau des pompiers.

    • Dominique52
      Dominique52 répond à Pierrrrre
      • Posté à 19h18 le 21/01/2009
      • Internaute 53166

      « ….La création de 100 000 emplois, à temps plein, d’une durée de trois ans et pris en charge à 75% par l’État, dans le secteur non marchand. …. »
      ► Avec quel argent ?
      ––––––––––––––––––
      il y a déjà 60 000 en laissant partir en retraite ceux qui ont commencé à travailler jeune et ont déjà cotisé leurs 42 ans au lieu de les bloquer au travail un an supplémentaire !
      Il est reconnu que l’amélioration de chiffres de l’emploi (avant la crise) était dus en partie à cette mesure !

      Je m’excuse de me répéter, mais si les médias avaient fait leur boulot, le tour de passe-passe de Xavier Bertrand ne serait pas passé inaperçu. En juillet tout le monde s’en fichait et maintenant on se demande « qu’est ce qu’on peut faire ? “
      Et bien voilà une réponse !

  • helios33
    • Posté à 14h08 le 21/01/2009
    • Internaute 33580

    Aucune mesure protectionniste, c’est ça qui à noter, comme dans ce que propose le gouvernement d’ailleurs.

  • yoye-2000
    yoye-2000
    se leve tard et travaille mou
    • Posté à 14h11 le 21/01/2009
    • Internaute 48274
      se leve tard et travaille mou

    je veux pas avoir l’air d’être mauvais coucheur, mais bon : plan de notre DG annoncé le 4 décembre, celui du PS le 21 janvier.
    Continuez d’être réactif comme ça, les gars, vous êtes sur la bonne voie !

    pour ce qui est la réforme de la justice annoncée il y a 10 jours par sarko, la réaction officielle, on peut l’attendre pour 2009, vous croyez ?

    quant au contenu du plan... ouais ouais ouais, c’est pas très enthousiasmant, ce joli petit catalogue de rustines. Un mois et demi pour ça, chapo !

    Lien

  • Emma Indoril
    Emma Indoril
    Nérévarine
    • Posté à 14h13 le 21/01/2009
    • Internaute 29462
      Nérévarine

    500 € x 9 000 000, ça fait heu... 4 500 000 000 €
    Quatre milliards ? c’est ça ? il y a trop de zéros pour moi !
    C’est trouvable ? c’est une sacrée somme !

    • Pierrrrre
      Pierrrrre répond à Emma Indoril
      → → → → → → → le marché autant (...)
      • Posté à 16h04 le 21/01/2009
      • Internaute 23078
        → → → → → → → le marché autant (...)

      « ....500 € x 9 000 000, ça fait heu… 4 500 000 000 €...
      C’est trouvable ? c’est une sacrée somme ! .... »
      ► mais non, c’est trouvable.. ça ne coûtera que 500 euros pour 9 millions de contribuables.

  • superBlairo
    superBlairo
    En crise permanente
    • Posté à 14h14 le 21/01/2009
    • Internaute 64162
      En crise permanente

    OUf ! sa y est on est sauvés, ils sont sortie de leurs torpeur ! ! ! Allez y doucement les gars quand même faudrait pas vous faire mal ! ! !

    Bon franchement la seul chose qui me vient a l’esprit a la lecture de ces différents plans, c’est que si on aurait voulu spolier l’argent des contribuables et hypothéquer leurs avenir sous le poids de la dette public, on ne pourrait pas faire mieux qu’une crise. Mais je dois etre schizophrène.

  • superBlairo
    superBlairo
    En crise permanente
    • Posté à 14h18 le 21/01/2009
    • Internaute 64162
      En crise permanente

    Mon plan de relance a moi :

    250 milliard d’euros, à venir retirer équitablement au bureau de poste le plus proche.

     ;)

  • superBlairo
    superBlairo
    En crise permanente
    • Posté à 14h21 le 21/01/2009
    • Internaute 64162
      En crise permanente

    C’est olivier qui va se charger de distribuer ! ! ! alors guetter vos boites a lettres ! ! !

  • moguerou
    • Posté à 14h28 le 21/01/2009
    • Internaute 12815

    Je ne défends pas le point de vue socialiste. Mais si la crise s’aggrave ou si les plans actuels sont innefficaces il faudra « emprunter » certaines mesures de ce plan là.ne pas oublier qu’ en 68 la relance était venue des hausses de salaires pourtant décriées au départ par beaucoup de « spécialistes »

    • Pierrrrre
      Pierrrrre répond à moguerou
      → → → → → → → le marché autant (...)
      • Posté à 18h51 le 21/01/2009
      • Internaute 23078
        → → → → → → → le marché autant (...)

      « .....en 68 la relance était venue des hausses de salaires.... »

      ► exact... suivi immédiatement par une dévaluation du Franc en 1969.

      Rappelons que le Franc s’est dévalué par rapport au Marc,
      entre 1960 et 1970 de 26%
      entre 1970 et 1980 de 34%
      entre 1980 et 1990 de 30%

      ...notre exception culturelle...

      ..et on, en redemande, sachant que les sanctions de Bruxelles seront catastrophique si on perdure dans nos déficits.

  • moguerou
    • Posté à 14h28 le 21/01/2009
    • Internaute 12815

    Je ne défends pas le point de vue socialiste. Mais si la crise s’aggrave ou si les plans actuels sont innefficaces il faudra « emprunter » certaines mesures de ce plan là.ne pas oublier qu’ en 68 la relance était venue des hausses de salaires pourtant décriées au départ par beaucoup de « spécialistes »

  • marre.du.pipe.hole
    • Posté à 14h45 le 21/01/2009
    • Internaute 20543

    Il faut être honnête , le plan de Sarkozy est de 36 (et non 26) milliards , puisqu’il vient d’en rajouter 10 .
    A ce niveau là , 36 ou 40 ....

    Je suis un des premiers à critiquer le PS quand il ne fait que critiquer Sarkozy , sans apporter de réelles propositions .

    Avec ce plan que va proposer le PS , là au moins il y a des propositions , que certaines nous plaise ou pas , qu’il soit populiste ou non ( il ne le sera jamais plus que le monarque en talonettes) , on va pouvoir discuter sur le fond et non la forme .

    Que le PS fasse des propositions , qu’il nous fasse oublier ses querelles intestines ...Peut-être arriverons nous à croire

  • marre.du.pipe.hole
    • Posté à 14h45 le 21/01/2009
    • Internaute 20543

    Il faut être honnête , le plan de Sarkozy est de 36 (et non 26) milliards , puisqu’il vient d’en rajouter 10 .
    A ce niveau là , 36 ou 40 ....

    Je suis un des premiers à critiquer le PS quand il ne fait que critiquer Sarkozy , sans apporter de réelles propositions .

    Avec ce plan que va proposer le PS , là au moins il y a des propositions , que certaines nous plaise ou pas , qu’il soit populiste ou non ( il ne le sera jamais plus que le monarque en talonettes) , on va pouvoir discuter sur le fond et non la forme .

    Que le PS fasse des propositions , qu’il nous fasse oublier ses querelles intestines ...Peut-être arriverons nous à croire

  • marre.du.pipe.hole
    • Posté à 14h50 le 21/01/2009
    • Internaute 20543

    Il faut être honnête , le plan du monarque en talonettes ne coûte pas 26 milliards mais bien 36...il vient d’en rajouter 10.

    Je suis le premier à critiquer le PS quand il ne fait que critiquer sarko , sans apporter pour autant de réelles propositions.

    Avec ce plan , il y a des propositons , que l’on soit pour ou contre , la discution commence à se faire sur le fond et non sur la forme.

    Que le ps fasse des propositons , ce parti est dans l’opposition qu’on les entendent ! !

  • jabier
    jabier
    consultant dans les Landes
    • Posté à 15h22 le 21/01/2009
    • Internaute 31087
      consultant dans les Landes

    Je ne suis pas du tout convaincu par ce contre plan (chiffrages indéterminé, évasif) qui me rappelle certains « shadows cabinets » des Travaillistes Anglais au temps de Mme Thatcher. Le PS n’a-t-il plus aucune imagination ?

    • Pierrrrre
      Pierrrrre répond à jabier
      → → → → → → → le marché autant (...)
      • Posté à 18h54 le 21/01/2009
      • Internaute 23078
        → → → → → → → le marché autant (...)

      « ....Le PS n’a-t-il plus aucune imagination ? .... »
      ► Justement, il n’a que ça... faire miroiter une possibilité de redresser les pays en augmentant dépenses et pouvoir d’achat est crimlinel, dans une pèriode où justement, il nous faudrait serrer la ceinture

  • loredana
    loredana
    prof
    • Posté à 15h44 le 21/01/2009
    • Internaute 66709
      prof

    ça me semble un plan nettement plus efficace que les « reformes“concoctées par SuperSarko ; les politiques de relance de la consommation sont forcement plus efficace dans une économie qui a misé depuis longtemps sur la consommation(investissement et exportation plongent depuis longtemps), tandis que les politiques de l’offre de SS ne serviront qu’à remplir les parkings des constructeurs automobile, rassurer les actionnaires des banques (en espérant qu’ils ne retirent pas leurs sous investis, qui se réduisent comme peau de chagrin), et renflouer les constructeurs immobilier sans résoudre les problèmes de logement (ils vont filer à l’Ètat leurs invendus à Petàauschnock).
    par contre je doute, chère Martine, que ce plan puisse relancer quoi que ce soit, pas avant que les bilans des banques ne soient ‘purgés’ (après la nécessaire et inévitable nationalisation), mais il peut servir à soutenir l’économie réelle qui est en bien piteux état (et bien pire que ses voisins, Italie comprise), en attendant la reprise (mais ce n’est pas demain la veille).
    où trouver l’argent ? au même endroit où le cherche SuperSarko : l’émission de dette d’état (en espérant très fort que quelqu’un veille bien en acheter)

  • Keldan
    Keldan
    Now future & karpe diem
    • Posté à 16h09 le 21/01/2009
    • Internaute 5164
      Now future & karpe diem

    La prime je pense que c’est une mauvaise idée, c’est de l’argent qui va finir on ne sait trop où, forcément dans du « made in étranger » qui ne profitera pas à l’Europe, et qui a autant de chances de nourrir les gosses que de rembourser l’écran plat ou de payer des tickets de loto.
    Autant en faire une aide alimentaire, comme une sorte de bon d’achat limité à certains articles. On ne sait pas ce qu’ils feront avec l’argent économisé, mais au moins on est sur qu’ils auront de quoi manger.
    Évidemment, l’aide au transport et au logement est pleinement dans cette optique.
    Par contre pour le smic, ça ne mange pas de pain, vu que ce n’est pas l’état qui paye.

    La baisse de la TVA c’est de la pure démagogie. Ils savent très bien que cela ne sera jamais accepté au niveau de l’Europe (à moins que tout le monde le veuille), Chirac s’y est déjà essayé en vain.
    Le gel des loyers ça peut être salvateur pour bloquer le délire de l’augmentation, mais je ne suis pas sur que ça aide beaucoup.
    Par contre, construire des logements massivement, ça peut vraiment aider, car cela réduira la pression de la demande et donc les prix.

    Le gel des licenciements dans la fonction publique, c’est un peu simpliste. Il faudrait surtout embaucher massivement là où c’est nécessaire (santé, éducation) et élaguer là où ça ne sert pas.
    Filer un coup de main aux chômeurs s’il y a vraiment un surplus récent, ça peut aider un temps, de même qu’évacuer du monde vers la retraite.
    Mais créer des emplois subventionnés, c’est une grosse connerie qui va leur revenir dans les dents quand ils arrêteront de mettre la main à la poche (les « emplois jeunes » sont un bon contre exemple).
    Mieux vaut subventionner des entreprises pour se développer et créer des emplois (sous certaines conditions, je parle pas d’aider l’industrie moribonde ou la finance scélérate mais des entreprises d’avenir ou nécessaires).

    J’ai rien compris à la partie « protection des salariés », sauf que je suis d’accord pour faire cracher ces sociétés qui se foutent de la gueule du monde, j’irais même jusqu’à leur faire payer une amende quitte à saisir leurs biens et leur immobilier pour rembourser.

    A mon avis, l’investissement est toujours une bonne chose, et les administrations locales doivent avoir leur mot à dire car chacune à son propre problème.
    La Santé en a un besoin critique, et pas simplement pour sauver le boulot de ses employés, mais pour améliorer le cadre de vie de l’ensemble de la population.
    Le BTP c’est un peu la marotte du « quand le bâtiment va tout va », mais c’est sur que dans certains endroits (comme à Paris) il y a un besoin urgent de développement du nombre de logements, mais surtout de rénovation et de transformation (usines, entrepôts et bureaux à l’abandon), pour l’amélioration énergétique mais aussi pour la vétusté.

    Globalement, je trouve ce plan valable, mais je n’y crois pas. Tant qu’il y aura des politiques politiciens derrière, ça ne peut qu’être soit du bluff soit être condamné à l’échec.

    • Dominique52
      Dominique52 répond à Keldan
      • Posté à 19h30 le 21/01/2009
      • Internaute 53166

      bug

    • Dominique52
      Dominique52 répond à Keldan
      • Posté à 19h30 le 21/01/2009
      • Internaute 53166

      Bug

    • Dominique52
      Dominique52 répond à Keldan
      • Posté à 19h31 le 21/01/2009
      • Internaute 53166

      Bug

    • Dominique52
      Dominique52 répond à Keldan
      • Posté à 19h29 le 21/01/2009
      • Internaute 53166

      « ….de même qu’évacuer du monde vers la retraite.
      Mais créer des emplois subventionnés, c’est une grosse connerie qui va leur revenir dans les dents quand ils arrêteront de mettre la main à la poche (les “ emplois jeunes ” sont un bon contre exemple).
      ––––––––––––––––––
      Comme répondu plus haut, il y a 60 000 retraitables qui peuvent partir en retraite “à jour‘cette année sans aller pointer aux ASSEDIC : ceux qui ont commencé à travailler jeune et ont déjà cotisé leurs 42 ans. Par une simple circulaire parue en juillet, Xavier Bertrand a choisi de les bloquer au travail un an supplémentaire !
      10 000 pouvaient même partir au 31 décembre : bloqués aussi un an de plus !

      Pour les emplois jeunes’ il faut nuancer : cela a aussi permis des vrais emplois. Quelqu’un de valeur pouvait au bout de 5 ans finir par se montrer indispensable. J’en connais qui ont suivi cette filière et qui sont cadres à présent.

  • loredana
    loredana
    prof
    • Posté à 16h15 le 21/01/2009
    • Internaute 66709
      prof

    quelques précisions pour Pierrrre, qui me semble bien accro de la propagande de régime sarkoziste :
    1)on est pas en 81, et puis, savez vous combien revient aux chinois sur le prix d’un article vendu en France ? 0,5 % ou dans ces eaux
    2)nous sommes déjà en récession, et la sortie de l’euro est impossible, sauf pour ce qui voudraient pouvoir défendre la valeur de leur actif(passif) en dollars
    3)il faut du toupet pour parler des magouilles sur les organismes sociaux, quatre sous par rapport au magouilles des banques (même Trichet le reconnait)
    4)la baisse des prix risque bien de se faire par la déflation, et pour les prix des bien non indispensables il continueront de baisser de plus en plus, pas la peine d’intervenir,
    5) augmenter la TVA servira à remplir les stock dans les magazins, vu que le pouvoir d’achat ne suis plus depuis 18 ans (la paye médiane n’a pas changez depuis) ; savez vous que bien avant la crise actuelle le solde de l’industrie automobile a baissé de + 12 milliards en 2004 à -3 miilards en 2008 ?
    5) les loyers commencent aussi a baisser, faute de locataires solvables
    l’argent ? où est le problème, si SuperSarko peut s’engager sur plus de 400 milliards (Devejan dixit), pourquoi s’inquiéter pour 40 misérables milliards ?
    + petite plaidoirie de « caste » : taper sur les fonctionnaires est devenu le sport nationale, « divide et impera » diviser pour mieux regner...

    ect, etc, mais je commence à fatiguer
    il faudrait peut-être se renseigner sur la situation réelle, catastrophique de l’économie réelle.

    • Pierrrrre
      Pierrrrre répond à loredana
      → → → → → → → le marché autant (...)
      • Posté à 19h17 le 21/01/2009
      • Internaute 23078
        → → → → → → → le marché autant (...)

      1)on est pas en 81,
      ►ce sont les mêmes sirènes démagogiques que l’on entend aujourd’hui

      « et puis, savez vous combien revient aux chinois sur le prix d’un article vendu en France ? 0,5 % ou dans ces eaux »
      ► baisser la TVA, c’est augmenter l’achat des produits étrangers.
      Augmenter la TVA, au contraire, c’est baisser les taxes pour nos entreprises, les rendre + compétitives, et dans le bassin français, et pour les exportations.
      C’est lutter conbtre les délocalisations.. c’est mathématique, d’une logique imparable.

      2)nous sommes déjà en récession, et la sortie de l’euro est impossible, sauf pour ce qui voudraient pouvoir défendre la valeur de leur actif(passif) en dollars
      ► La sortie de l’Euro sera inéluctable si on continue à perdurer notre déficit sur le dos de l’Euro. Et on aura du mal à s’en remettre.. avec un retour à 1 Franc qui vaudra 1/10ème d’Euros... ou bien des pénalités à payer afin que l’Euro n’ait pas à souffrirde notre irresponsabilité.

      3)il faut du toupet pour parler des magouilles sur les organismes sociaux,
      ► les magouilles HLM sont abyssales, elles pèsent lourd sur notre budget logement.
      La structure étatique même du système HLM génère un empèchement de tout investissement locatif dans le standing moyen (taxé afin de financer des HLM moins chères parce que subventionnées).
      De plus, l’Etat ne fait pas respecter la loi et fait peser des problèmes sociaux sur des bailleurs privés qui n’en n’ont pas les moyens ni la vocation.

      « ...quatre sous par rapport au magouilles des banques (même Trichet le reconnait)... »
      ► Les magouilles du Crédit Lyonnais, c’était des magouilles publiques qui ont lourdement plombé la France

      4) la baisse des prix risque bien de se faire par la déflation, et pour les prix des bien non indispensables il continueront de baisser de plus en plus, pas la peine d’intervenir,
      ► Mais alors, pourquoi augmenter les salaires et primes ?

      5) augmenter la TVA servira à remplir les stock dans les magazins,
      ► les prix des produits français ne changeront pas (plus de TVA mais moins de taxes salariales)
      les prix des produits importés monteront
      et nos produits seront plus compétitifs à l’export.

      « ...vu que le pouvoir d’achat ne suis plus depuis 18 ans... »
      ► regardez les stats de l’INSEE

      5) les loyers commencent aussi a baisser, faute de locataires solvables
      ► Mais comme l’offre locativce va baisser.. en raison des problèmes insolubles quand non paiement de loyers (procédures de + de 3 ans .. une expulsion coûtant 4000 euros au bailleur.. officines de gros bras payés au noir sont florissantes.

      « ....petite plaidoirie de “ caste ” : taper sur les fonctionnaires est devenu le sport nationale, ... »
      ► Mais j’en suis fonctionnaire.. l’anomalie n’étant pas dans les fonctionnaires qui s’adaptent au moule, mais dans le fonctionnariat..
      allez donc vous balader dans les couloirs des conseils généraux, de certaines mairies, ou d’organismes de genre EPA ou autres EPIC de niches planquées...de services EDF, d’autres SNCF... on y vit tranquillo vous savez...et ceux qui y arrivent en retard, y croisent ceux qui en partent à l’avance.

      • loredana
        loredana répond à Pierrrrre
        prof
        • Posté à 20h18 le 21/01/2009
        • Internaute 66709
          prof

        précisions :
        - le produit importé profite surtout aux distributeurs de gros et de détail français ;
        - l’industrie française n’exporte pas, sauf quelques produits phare, depuis longtemps, (ruinée entre autre par la politique du franc fort)
        - la sortie de l’euro provoquerait immédiatement hypérinflation et montée en flèche des taux d’intérêt, aucun gouvernement ne prendra ce risque (voir Weimer 1923, ou le Mozambique)
        - les HLM ne son justement pas du standing moyen, et l’investissement locatif (des particuliers) est découragé par une politique gouvernementale en faveur de la location qui fait circuler plus d’argent (voir l’Italie avec ses 87% de propriétaires), les magouilles ont une valeur très marginale (noter aussi que selon Bloombrg TV l’immoblier va perdre 40% environ)
        - le credit Lyonnais est 1 banque, cela ne fait pas une crise systémique, le libéralisme, oui
        - la déflation provoque la destruction de l’économie, (et la baisse des salaires et des primes)
        - quand on a essayé de rétablir les quota chinois (parce qu’il menaçaient la production française) au début des années 2000, on a vite compris que si l’on ne vend pas chinois on ne vends pas du tout, parce que...
        - la paye médiane tourne autour de 1350 euros depuis 1990, (source les échos ou la tribune, je ne me rappelle plus). Ce qui signifie que, avec une inflation annuelle« officielle » (càd hors logement et hors énergie) de environ 2%, les salaires on globalement perdu plus de 35% de pouvoir d’achat.
        il est inutile de vouloir sauver les entreprise si elle ne vendent pas leurs produit. on a eu le même problème en Europe en essayent de sauver l’industrie sidérurgique dans les années 70 : un puits sans fond pour une industrie condamnée (comme l’automobile aujourdh’hui)
        - je vois mal les propriétaires renoncer à louer et renoncer aussi à vendre, avec leurs appartement sur les bras à pourrir

        sans rancune

  • thaumatrope
    thaumatrope
    silhouette
    • Posté à 16h23 le 21/01/2009
    • Internaute 66706
      silhouette

    C’est le silence total en ce qui concerne les retraites futures et le pouvoir d’achat des retraités actuels : dommage !
    Mais attention ils votent encore.

  • mioumiou
    • Posté à 17h05 le 21/01/2009
    • Internaute 34943

    40 milliards (le chiffre est du PS donc par principe ça doit être bien plus) c’est déjà une belle somme. Qu’en sera-t-il dans 1 an ou 2 quand la crise serait passée ? L’économie Française aura perdu sur le terrain de la compétitivité et l’état Français aura aggravé très dangereusement sa dette et donc ses marges de manoeuvre futures.

  • jyeden
    jyeden
    khmer vert ( age des caverne, (...)
    • Posté à 17h17 le 21/01/2009
    • Internaute 20631
      khmer vert ( age des caverne, (...)

    le « contre plan » socialiste a juste le merite de vouloir sortir de la crise par la demande que par l’offre

    faire comme sarko en voulant booster l’offre ne sert qu’à refinancer des entreprises qui vont dilapider l’argent
    on peut toujours espèrer booster les exportations. Mais les exportations sont les importations des autrres pays, qui doivent trouver des ressources monétaires.....
    il y a un tres bon article sur rue89 (ou eco 89) qui montre que la prime à la casse (des automobiles) va faire monter le chomage dans l’industrie automobile française)

    je pense que ce système est fini.
    Il faudrait profiter de la crise pour consommer moins ou différement.
    pas s’emballer dans une fuite en avant pour conserrver (ou revenir) au statu quo ante
    lorsqu’on s’aperçoit que l’industrie automobile souffre, surtout aux usa, on ressort la voiture éléctrique
    souvenez vous tout de meme qu’il y a une quinzaine de jours, avec le froid, on craignait un black out electrique. Imaginez ce que ce serez avec seulement 10 pour cent du parc de bagnoles marchant à l’electricité.

    Cette crise sera peut etre la dernière de ce monde comme nous le connaissons.
    si en 2011 (ou 2010 pourquoi pas) la croissance repart on va se (ré)heurter à un boom du prix du pétrole et des matières premières.
    sans compter une hausse des prix alimentaires du aux agro carburants.
    Nous devons opter pouur la sobriété. et je ne parle pas d’une vision punitive de la sobrieté, mais d’une vision rationelle.
    quand l’on voit le temps perdu dans les transports, les agressions de la pollutions sur la santé, le saccage de nos villes et de nos paysages, l’agression publicitaire permarnente, on se dit qu’un monde plus sobre ne sera pas forcèment plus ennuyeux mais peut etre bien plus savoureux que le monde de la consommation forcenée

  • sitoihien
    • Posté à 20h03 le 21/01/2009
    • Internaute 21237

    Le PS est un parti centenaire , on peut pas faire du neuf avec du vieux. Au moins avec lui il n’y a pas de surprise.

    On attend toujours la relève. Cela fait des années que les alter mondialistes nous disent qu’un nouveau monde est possible, on aimerai plus de précision. Ils vont quand même pas nous dire jusqu’à la fin du siècle qu’un nouveau monde est possible.

  • bonbon rose
    bonbon rose
    à croquer
    • Posté à 07h11 le 22/01/2009
    • Internaute 52604
      à croquer

    Hum, ça fait un peu Eau et Gaz à tous les étages

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3