So Foot 16/01/2009 à 13h30

Chelsea : splendeurs et misères du courtisan Roman Abramovitch

So Foot"
Julius Pimp | So Foot


Le milliardaire Roman Abramovitch et sa femme, Daria Zhukova (A. Natruskin/Reuters)

Il porte un nom de mafieux ou d’homme de main à tout faire du KGB. Et mine de rien, il serait peut-être moins détesté s’il l’était vraiment. Une honte. Le tueur du football. Roman Abramovitch ne plaît pas. Il n’a jamais plu. Et pas sûr qu’il arrive à plaire un jour.

Encore numéro un des milliardaires du football il y a un mois, il est aujourd’hui détrôné par les Qataris et semble plutôt mal en point niveau finances. Décryptage d’une descente aux enfers.

La splendeur

Tout avait pourtant bien commencé. Une fortune accumulée sur les ruines du communisme. Du pétrole plein les poches, de l’oseille, le plus grand yacht du monde et un club de foot pour le week-end acheté les yeux fermés pour 60 millions de livres.

Et pourtant. Très vite, on le détesta. Cet homme était en train de pourrir les vertes pelouses, tondues à la dent, du football anglais -le seul, le vrai. Il n’y est cependant pas allé avec le dos de la cuillère le Russe, injectant 120 millions dès le départ pour éponger les dettes et investissant comme un porc dans le recrutement. Mais bon.

Car à bien y regarder, le magnat aura quand même été un bon coup pour la Premier League. En déboursant massivement dans les transferts, ses dépenses ont permis une redistribution des richesses. Pour exemple : l’achat en 2003 par Chelsea de Glen Johnson et de Joe Cole, pour un total de 19 millions d’euros, a évité de sérieux soucis à West Ham United, proche à cette époque du dépôt de bilan.

Pour se faire accepter, Abramovitch multiplie les gros coups

Mais voilà, flamber comme un cake, ça coûte cher. Vraiment cher. Bilan : pour l’année fiscale 2005, Chelsea enregistre 180 millions d’euros de pertes. Fin 2006, le déficit annoncé est de 210 millions d’euros.

Pas une pince, le propriétaire n’en reste pas moins toujours critiqué. Son amour feint, selon les supporters, pour le club et ses visites dans les vestiaires à la fin du match ne plaisent pas. Toujours pas de Champion’s League et des titres de champions d’Angleterre obtenus à l’arrache.

Que faire ? Il y apporte une réponse en affirmant :

« Je réalise mon rêve de posséder une équipe de football majeure. Certains auront des doutes sur mes intentions, d’autres penseront que je suis fou. »

Pas suffisant. Le Russe y va donc de ses gros coups avec les arrivées de grands noms à la pelle, proposant même une pige à son vieux copain Chevtchenko [attaquant ukrainien, ndlr] -pour 40 millions et que dalle au final- et plus récemment avec l’intronisation de Luiz Felipe Scolari [ex-sélectionneur de l’équipe du Brésil championne du monde en 2002, ndlr]. Mais là encore, l’oseille ne résout pas les problèmes. Et de toute façon, même son pognon commence à se faire la malle.

La misère

Qu’on se le dise, le bonhomme s’est fait sonner par la crise. Et pas qu’un peu. A la tête d’une fortune de 12,8 milliards d’euros -en chiffres, ça donne 12 800 000 000- en avril, il ne lui reste maintenant que 3 petits milliards. Pauvre homme.

Depuis cette chute de fonds, des mesures ont été prises. Les 50 membres du personnel de son yacht, le « Pelorus », se voient donc exemptés de prime de Noël. Voilà pour la vie privée.

Côté football, ce n’est pas mieux. Selon l’analyste Philip Beresford, interrogé par le Times, Abramovitch est dans une telle merde que toutes les stars de son effectif vont se voir proposer des renouvellements de contrat à la baisse. A prendre ou à laisser.

Pas salaud, il décide en décembre que 15 des 25 « scouts » (les recruteurs de jeunes) soient gentiment raccompagnés à la porte, au grand damn de Franck Arnesen, leur patron. Bénéfice de l’économie : 420 000 euros par an. Pas de quoi réparer les antimissiles du bateau.

Fini les places gratuites à gogo et les déjeuners à l’oeil

Pour ce qui est de la vie quotidienne du club, ce n’est pas mieux. Nouveaux temps, nouvelles règles. Fini la cantine gratuite pour les joueurs, interdiction de profiter des largesses du restaurant de Stamford Bridge, maintenant, on paye.

Il n’y aura désormais que trois places gratuites pour la famille et les amis des joueurs, les autres seront payantes, avec les 30% de réduction pour les employés. Faut pas déconner non plus. Plus de voiture de fonction, on vient par ses propres moyens.

Mais le pire de tout, c’est quand même l’interdiction de transferts. De fait, Scolari s’est vu refuser toutes ses pistes. Plus d’oseille, plus de joueurs. Et un effectif qui s’énerve.

Les temps sont durs pour le Chelsea FC, qui vient de se faire corriger par Manchester United, d’un sévère 3-0. Depuis que le boss a récemment annoncé avoir hésité entre vendre son bateau ou son club, rien ne va plus. Nicolas Anelka, l’idole du début d’année, en vient presque aux mains avec son entraîneur et Didier Drogba s’en prend à la terre entière dans les magazines.

Mais bon, pas de quoi s’inquiéter, Roman a quand même eu la présence d’esprit d’offrir 40 hectares de Lune à sa femme. Il pourra toujours s’y exiler, y monter un nouveau championnat ou y chercher du pétrole, qui sait...

A lire aussi :
 ? Les articles de So Foot sur Chelsea
 ? Tous les articles de Rue89 sur le foot

Le milliardaire Roman Abramovitch et sa femme, Daria Zhukova, mannequin russe lors d’un Chelsea-Milan AC à Moscou (Alexander Natruskin/Reuters).

Publié initialement sur
So Foot
  • 29132 visites
  • 37 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Adéménagé le 3 janvier 2011
    • Posté à 14h00 le 16/01/2009
    • Internaute 29846
      menuisier

    Arriver à me faire lire, et apprécier, un article traitant de foot : Chapeau ! : -)

    • A déménagé le 13-01-2012
      • Posté à 14h16 le 16/01/2009
      • Internaute 18368

      Quel est le porc qui a écrit cet article comme un cochon bourré ?
      Parce qu’il s’agit de football (ce qui reste à démontrer), on se la joue pilier de bar, on balance des gros mots ?
      Mais cet Abramovitch (un nom de mafieux, vraiment ?) n’est-il pas autre chose qu’un Madoff, qu’un Tapie, qu’un Bergé, qu’un Branson ?
      Chiche, le même article et les mêmes mots sur Robert-Louis Dreyfus le propriétaire de l’OM ?
      Qu’ils investissent dans un club de football, un casino, ou un musée, le fond du problème pour les entreprises et de leurs salariés est qu’ils sont désormais soumis, en plus des contraintes économiques et budgétaires, aux caprices de ces « divas » de la finance...

      Football ou UBP, même causes, mêmes effets...

      • Adelyne sur le sable
        • Posté à 14h35 le 16/01/2009
        • Internaute 16679
          Si je savais

        Oui très bonne question, et bonne argumentation « ericj ».
        « Quel est le porc qui a écrit cet article comme un cochon bourré ? »
        Parce que en tant que femme, je trouve même si le fond de l’article a un semblant de vérité, que celui ci est « torché ».
        On ne s’attaque pas aux « gorets ».
        Dans le porc tout est bon, na....
        Aller, au porc salut....

      • a déménagé le 4 février 2011
        • Posté à 16h09 le 16/01/2009
        • Internaute 51971

        « Il porte un nom de mafieux ou d’homme de main à tout faire du KGB. »
        Très limite l’intro, M. Pimp (pimp signifie souteneur - dans le sens de proxo - en anglais...).
        Cela dit, je n’ai pas lu l’article, le « monde » du football ne m’intéresse aucunement.

         
        • commequidirait
          • Posté à 17h46 le 16/01/2009
          • Internaute 50450
            Dilettante

          Effectivement, un très bon article de niveau « café du commerce », polémique à souhait (certains apprécieront, c’est loin d’être mon cas) et avec des clichés à la pelle parfois plus que limites.
          Une question : tous les noms à consonnance russe ou slave sont-ils synonyme de mafia ou KGB ? ! (Pour info, le KGB n’existe plus, il s’agit du FSB...faudrait s’informer)
          Pour bien faire, il aurait fallu rajouter une petite allusion perfide à la vodka et aux prostituées, cela aurait fait plus couleur locale.

          Consternant...

          • jahman_72
            jahman_72 répond à commequidirait
            gestionnaire de campagne
            • Posté à 13h56 le 17/01/2009
            • Internaute 58590
              gestionnaire de campagne

            Trop de sérieux tue le sérieux...et franchement en lisant cet article, je considère que le ton utilisé est naturellement choisi volontairement et l’aspect « café du commerce » et le seul appliquable lorsqu’on parle du foot-bizness, qui n’a jamais été et ne sera jamais un sujet hautement intellectuel.
            Abramovitch dont ce n’est pas le nom qui a une consonnance d’ex du KGB (ou d’actuel du FSB pour ceux qui ont besoin de se prendre au sérieux et très au sérieux en commentant un article assez second degré pour ne pas devoir le faire) fait naturellement partie de ses oligarches et ex-... qui ont non seulement aidé à financer le système Poutine, mais qui en plus on pris une place dans l’imaginaire collectif qui est exactement celle décrite dans cet article, qui même s’il n’est pas très fouillé (et je pense que la n’était pas l’objet de l’histoire). Abramovitch est un dérangeant loser qui à travers sa mégalomanie et son égo surdimensionné a souligné à travers la parabole du monde footballistique professionnel et hyper-capitaliste, s’il le fallait encore, que le système dans lequel nous nous évertuons à survivre est salement amoché, mais surtout à la merci d’un petit nombre d’ archi-milliardaires, comme le cas de Maddoff nous l’a cruellement fait ressentir il y a peu.
            Alors, s’il-vous-plaît, acceptez la dérision comme une manière de communiquer différente, mais tout aussi pertinente qu’un article très fouillé et utilisant un ton qui à mon avis ne serait pas le bon pour nous parler de ce sujet.
            Nasdrownia...ceci est le petit clin d’oeil pour les amateurs de vodka ; -)

  • Kara
    Kara
    Itinérante
    • Posté à 14h10 le 16/01/2009
    • Internaute 22837
      Itinérante

    On va quand même pas les plaindre...

  • Bon Scott
    • Posté à 14h18 le 16/01/2009
    • Internaute 24531

    Le week-end dernier en France avec les températures hivernale , les dirigeants de la ligue 1 ont dépensé près de 10 000 litres de fioul par stade qui a servi à réchauffer les pelouses sur les 3/4 des stades du championnat de première division ! seul but, faire jouer les matchs à 21 h pour faire plaisir aux annonceurs ( Canal+ et Orange ) malgré cela 3 rencontres ont été annulé, gaspillage, pollution, Frédéric Thiriez ( Président de la ligue professionnelle ) s’en moque comme de sa première chemise !

    A noter, que plusieurs Présidents de club voulaient faire reporter ces matchs à une date ultérieure , non ! a dit F.Thiriez, trop d’enjeux financiers !

    J’aime bien le foot en tant que jeu, mais ce sport est dirigé dans le monde par une sacrée clique de cons et de beaufs ! ! !

    • Snowman
      Snowman répond à Bon Scott
      Fanboy
      • Posté à 14h50 le 16/01/2009
      • Internaute 43039
        Fanboy

      J’ai jamais compris pourquoi ces abrutis de la ligue ne font pas une trêve d’un mois comme en Allemagne (qui vient d’être rabotée <_<) si c’est pour s’étonner qu’à Metz, Strasbourg, parfois Lille/ Lens/ Valenciennes/ Amiens/ Boulogne, Nancy...bin mince que l’hiver il est très froid et que même parfois y’a de la neige et qu’on peut pas jouer, zut alors ! ! !

      De toute façon, je suis assez radical : retour de la D1 à 18 clubs, trêve d’un mois, marché des transferts bouclés à la reprise des matchs...

      Sinon, je ne vais pas non plus pleurer sur Abramovitch...vu que je suis fan de Manchester United : -p

  • Keldan
    Keldan
    Now future & karpe diem
    • Posté à 14h22 le 16/01/2009
    • Internaute 5164
      Now future & karpe diem

    C’est petit de dire qu’un type est un mafieux du KGB juste parce qu’il a un nom russe... même s’il a l’air d’un mafieux : D

    Quant à l’achat d’une parcelle de Lune, il faudrait lui dire qu’il s’est fait arnaqué. La possession d’une partie de « l’espace extra atmosphérique » n’est soumise à aucune souveraineté nationale, donc je ne vois pas comment on peut acheter un bien en dehors de tout cadre juridique, et surtout à qui on donne le fric...

  • jmax
    • Posté à 14h22 le 16/01/2009
    • Internaute 3111

    dommage, on aurait pu espérer une analyse plus fine que « investissant comme un porc dans le recrutement ».
    Une analyse plus détaillée des raisons de son amaigrissement financier en citant par exemple, les investissements à découvert avec bras de levier aurait été un vrai plus.

  • riverain06
    riverain06
    sujet du roi Ignoramus Ier
    • Posté à 14h28 le 16/01/2009
    • Internaute 31970
      sujet du roi Ignoramus Ier

    on reconnait là du bon journalisme en effet. je n’aime pas le foot mais j’ai lu avec intérêt. VOUS Pourriez EMMENEZ les journalistes du Monde en stage chez vous ?

  • PdG. arrive a bon port
    • Posté à 14h43 le 16/01/2009
    • Internaute 56341
      Expatrie

    « investissant comme un porc » ! ! ! Mouaih...bien la remarque ! ! ! ! .

    Je suis decu d’un tel article, malgre un sujet qui a defaut d’etre interessant aurait pu etre un peu plus etaye...on nous refait le coup des rumeurs (a la mode en ce moment de l’annee avec les transferts hivernaux !) et des histoires a trois sous (il a supprime la prime des marins ! !) ! ! !
    Un peu de seieux s’il vous plait...ou un de ces quatre vous serez a la rue, ...pas la 89 ! ! !

  • Akaz
    Akaz
    Malfini
    • Posté à 15h29 le 16/01/2009
    • Internaute 30066
      Malfini

    Pour le ton : c’est So Foot quoi faire le malin, dénigrer, sans jamais vraiment analyser, du bon mot pour le bon mot... Marrant cinq secondes, distrayant, pour le reste(le fond) voire les Cahiers du Foot...

  • monisme
    monisme
    clm
    • Posté à 15h40 le 16/01/2009
    • Internaute 52504
      clm

    « investissant comme un porc »
    « le magnat aura quand même été un bon coup »
    « Mais voilà, flamber comme un cake, ça coûte cher »
    « Abramovitch est dans une telle merde »
    « Plus d’oseille, plus de joueurs »

    Du Tapie dans le texte.

  • sup. à la demande du riverain 29 juin
    • Posté à 16h06 le 16/01/2009
    • Internaute 58127
      bye bye ...

    Rue89 vous devriez soumettre cet article à votre charte.

    Un article qui est écrit par auteur qui porte un nom (Pimp) de « proxénète de pacotille » ou comme on dit dans ma langue un « julot casse-croûte ».

    ce genre de vulgarité ne fait pas honneur à Rue89.

  • Un compte supprime
    • Posté à 16h14 le 16/01/2009
    • Internaute 21837
      nc

    A sa place, avec les 3 milliards qu’il me resterait, je partirais en vacances... Enfin, je dis ca mais je suis un pauvre con de pauvre qui comprendra jamais rien au pognon, hein....

  • monpetitchienestmort
    monpetitchienestmort
    en recherche d'un autre chien
    • Posté à 16h16 le 16/01/2009
    • Internaute 66240
      en recherche d'un autre chien

    Tout pareil qu’ericj, ce côté gouailleur débraillé qu’on souvent les articles de So foot sent bon le foutage de gueule. Derrière son bureau propret et rangé on veut faire prolo...
    Aussi arrogant qu’Abrahamovitch !

  • Khelben
    Khelben
    Alpha & Omega
    • Posté à 16h17 le 16/01/2009
    • Internaute 64206
      Alpha & Omega

    Oulah...

    Attaque ad hominem.
    Vocabulaire de comptoir.
    Jugements de valeur.

    Il ne manque rien.

    Niveau en chute libre ici.

    Faut il vraiment prendre les us et coutumes d’un secteur pour faire un article dessus ?

  • den
    den
    • Posté à 16h46 le 16/01/2009
    • Internaute 6292

    Ne le dites à personne mais il faut vraiment être couillon pour investir sur la lune. Ah oui, pour les matériaux enrichissants. Mais nous ne serons plus de ce monde, d’ici là. Sauf peut-être Allègre qui attend de partir. Lui qui nous dit que l’homme est fait pour aller dans le cosmos , qu’il parte le premier.
    Être riche à outrance quelle misère. Mais avec toutes ces jeunes filles dont le cœur palpite à la vue des lires je vais réviser mon point de vue ;

    La bêtise humaine continue, nous allons mettre des cellules photos voltaïques partout. Il faut savoir que l’énergie dépensée pour créer les cellules photos voltaïques est supérieure à leur production d’énergie durant leur vie. Autant investir sur la lune....

    • volfonisenior
      volfonisenior répond à den
      visiteur
      • Posté à 18h53 le 16/01/2009
      • Internaute 64715
        visiteur

      Sujet intéressant, même si on aime pas le foot, on aurait pu savoir comment il a obtenu cette fortune, ou parler de la déconfiture des milliardaires russes à Londres avec la crise...( voir Courrier International)
      Mais non : article niveau « forum pour ado » avec des aprioris qui , s’ils avaient été au sujet d’Africains ou autres auraient été taxés de racisme.
      Léger, très léger.

  • marre.du.pipe.hole
    • Posté à 18h45 le 16/01/2009
    • Internaute 20543

    Mais que vous est-il arrivé ? ?
    Vous avez decidez d’aller grater les poubelles pour faire votre article ?
    Je ne connais pas ce monsieur , mais si vous parliez de moi en ces termes....
    Si vous deviez faire un article sur chaque personnages louche du foot , vous avez du boulot....
    Berlusconi ? Tapie ? Bernés ? Lequel de ces noms vous fait penser à la mafia ? ?
    Allez demander à vos potes du PMU....

  • WALTER le Suisse
    • Posté à 19h05 le 16/01/2009
    • Internaute 41252

    Ce genre i(n)humain me flanque la gerbe.

  • kutabali62
    kutabali62
    militaire
    • Posté à 20h09 le 16/01/2009
    • Internaute 57719
      militaire

    Pas la peine de me donner des mouchoirs , je pleurerai pas sur la fortune perdue ou restante de ce Monsieur , et encore moins sur les baisses de salaire des joueurs ; trop grassement payé . et toujours a se plaindre ; imposons leur des stages en usines , aprés ils mettront plus d ardeur sur le terrain en connaissant leur bonheur.
    le foot devrait être placé sur la liste des mouvements sectaires ; ils se réunissent pour prier ensembles dans des lieux plus grands que des églises , ont des idoles et les vénèrent , mois tous ça , ça me « vener » .
    c est une religion « n’importekithéiste “ ;
    une journée mondiale sans foot qui durerait du 1er janvier au 31 décembre , le top.

  • erickyrn
    erickyrn
    homme de main
    • Posté à 20h40 le 16/01/2009
    • Internaute 61456
      homme de main

    eh bien en voilà de la censure...et la liberté d’expression ? ...Ah parce qu’il s’agit de foot, on ne peut parler comme un cochon ? ...Pourquoi ? Y a t il sacrilège ? ...Abramcadabra...il en fait ce qu’il veut de son argent après tout...il l’ a suffisamment volé aux pôvres bolcheviks...et puis s’offrir un caprice en donnant un peu de rêve aux supporters d’un club qui marinait en milieu de classement, ce n’est pas vraiment une honte...J’aimerais assez qu’un milliardaire saoudien ou russe vienne investir en france et fasse jouer des joueurs de talent pour distraire nos tristes pelouses en ces jours difficiles où nos seules joies sont les éternelles chutes des cours de la bourse...car en fait le soucis est là : le foot sans but c’est aussi pénible à regarder qu’un dimanche d’élection où la gauche perd

  • gajuin-
    gajuin-
    retraité
    • Posté à 22h03 le 16/01/2009
    • Internaute 55378
      retraité

    Je préfère les petits clubs sympatoches comme Libourne-Saint-Seurin,le beau jeu à Lolo (Laurent Blanc),les joueurs fidèles à leur club (Sydney Govou) aux entreprises « financiaires » pilleuses de talents qui nuisent à l’équité du sport (Ex : Chelsea) à cause de l’arrêt Bosse Man.

  • hedona
    hedona
    retraitée
    • Posté à 23h12 le 16/01/2009
    • Internaute 49346
      retraitée

    Ce qui m’amuse toujours, c’est de voir des types s’occuper de foot. qui n’ont pas vraiment le physique de sportifs, mais plutôt d’hommes qui se payent des gueuletons, deux fois par jour.

    Le foot est devenu une affaire financière, dès que l’on a médiatisé les matchs.

    Hors sujet mais intéressant : ne mangez plus de bananes dollars, devant votre télé en regardant du foot, car les USA inondent les marchés avec des bananes sur-pesticidés : avions qui balancent des quantités astronomique de pesticides 2X semaine.

  • vert du Rhin
    • Posté à 23h54 le 16/01/2009
    • Internaute 3234

    Je savais déjà que les footeux jouaient avec leurs pieds.
    Mais je ne savais pas encore que les journalistes de foot pensaient avec le même organe.
    Je ne vois vraiment pas ce que cet article aux relents racistes fait dans la page monde.

    J’espère ne plus jamais tombé sur ce genre de .... en première page.

  • Karma-jazz
    Karma-jazz
    A l'aise
    • Posté à 01h15 le 17/01/2009
    • Internaute 50460
      A l'aise

    On peut acheter des hectares de lune ! ! ! ! ! ! !

    O_o

  • Anaximandre
    Anaximandre
    Sous la voûte étoilée
    • Posté à 02h47 le 17/01/2009
    • Internaute 61809
      Sous la voûte étoilée

    Le foot ne m’a jamais amusé, en revanche, cet article oui.
    Au Chelsea FC, seul Billy Mc Cullogh, le masseur, me fait mourir de rire. A voir sur Youtube.

  • Sonate
    Sonate
    sonneur de cloche
    • Posté à 05h14 le 17/01/2009
    • Internaute 66288
      sonneur de cloche

    Méprisant.
    Xénophobe.
    Mensonger.
    Cet article m’a donné la nausée.
    A ne plus vous lire.

  • Graham
    Graham
    Etudiant
    • Posté à 11h09 le 17/01/2009
    • Internaute 66303
      Etudiant

    Article un brin facile, diffamatoire diront d’autres. Mais le fait est là, le football moderne est dicté par les gros-sous.

    On aurait pu demander un peu plus de précisions concernant comment Abramovitch a gagné tout ce pognon. Il y a d’ailleurs une histoire sympathique avec le gouvernement russe là-derrière...

  • Petre_Roman
    Petre_Roman
    apostasique
    • Posté à 12h35 le 17/01/2009
    • Internaute 58215
      apostasique

    Cette façon d’écrire a toujours été propre à SoFoot. C’est ironique à souhait, rempli de second degré. Et ca m’étonnera toujours les gens qui disent « cet article est mauvais, et en plus j’aime pas le foot ».

  • Kekevara
    • Posté à 14h46 le 17/01/2009
    • Internaute 54906

    Abramovitch n’a pas du tout investi dans le club de Chelsea, il lui a prêté de l’argent, nuance. Il est certes propriétaire, mais avec des clauses qui lui permettent de se retirer quand bon lui semble, et bien entendu, de réclamer l’argent injecté. Autrement dit, quand il décidera de partir, ça sentira la faillite à plein nez pour le club. Pendant ce temps, les gogos qui sont allés au stade se plaindront. Et qu’est-ce qu’ils croient ? Qu’on construit un club à coups de millions ? Demandez à Aulas si c’est sa méthode...

  • safranede
    safranede
    cadre
    • Posté à 15h27 le 17/01/2009
    • Internaute 46910
      cadre

    C’est la première fois que je lis un commentaire de cette teneur.
    Cet homme est un mafieux qui exhibe ses milliards en rachetant un club de foot. Jamais nos commentateurs sportifs n’émmettent le moindre soupçon quant à la provenance des fonds. C’est honteux que ce type (maintenant imité par d’autres voyous) puisse parader de la sorte. Le plus grave, c’est que nous autres cautionnons en regardant ces matches.

  • kaykhanittha
    kaykhanittha
    Etudiante
    • Posté à 22h10 le 19/01/2009
    • Internaute 46714
      Etudiante

    Je suis triste pour lui !

    Lien