25/08/2007 à 22h25

Chine : la sécurité des ouvriers, et celle des produits d'exportation

Pierre Haski | Cofondateur Rue89

On a très peu parlé, en France, de la catastrophe minière qui a fait quelque 180 morts dans le Shandong, dans l’est de la Chine. On parle en revanche beaucoup des problèmes liés à la qualité des produits importés de Chine : jouets Martel, médicaments, et même couvertures retirées de la vente en Nouvelle Zelande... Or les premières victimes de la folle machine industrielle chinoise, ce sont les Chinois eux-mêmes.

Les images ci-dessus (diffusées par Euronews, trouvées sur YouTube), tournée sur le site de la catastrophe, résument bien ce qui se passe à chaque catastrophe : des secours improvisés et archaiques, des familles endeuillées détruites par la douleur. Ici, il s’agit d’hommes qui n’ont pas réussi à sortir à temps des deux mines envahies par des millions de mètres cubes d’eau le 17 août, après la rupture d’une digue sur la rivière Wen. Une catastrophe qui se déroule à une échelle colossale : combien de morts chaque année dans les mines de charbon chinoises, qui fournissent la première source d’énergie du pays ? Quelques milliers selon les autorités, 20000 selon une ONG basée à Hongkong, et je trouve même le chiffre de 70 à 80000 dans le magazine Time.

Cette situation provoque d’occasionnelles flambées d’émotion en Chine, qui retombent aussi vite, occultées par les nouvelles plus importantes comme celle du nouveau record atteint par la Bourse de Shanghaï (comme j’avais tort, en mai, de penser que la bulle allait éclater !)...Et il est évident que les autorités sont beaucoup plus inquiètes des polémiques internationales sur la qualité des produits chinois, que des enjeux de sécurité pour les travailleurs chinois.

Ce n’est hélas pas faire preuve de mauvais esprit que de faire ce constat : la réalité est également que pour la Chine, il est aujourd’hui vital de ne pas laisser s’installer l’idée que ses exportations sont de mauvaise qualité, ou pire, dangeureuses. C’est tout le moteur de la croissance économique qui est en jeu, et, au-delà, la question de la stabilité politique. C’est plus important pour les dirigeants chinois que le énième accident dans une mine.

Reste à savoir ce qui justifie la réaction en chaîne actuelle autour des produits chinois. Est-ce la part de plus en plus grande prise par les produits made in China dans les supermarchés américains ou européens qui provoque cette poussée limite xénophobe ? Ou y a-t-il réellement dégradation de la qualité des produits chinois ? Quoi qu’il en soit, Pékin doit réagir. Et pas forcément en exécutant le chef de l’administration chargée de la sécurité des aliments et des médicaments... Un geste qui n’est pas de nature à rassurer le reste du monde. La seule voie possible serait de véritablement mettre en place des contrôles de qualité, de faire respecter, au minimum, les lois existantes en matière sociale, environnementales et de qualité. Mais pour cela, il faudrait que Pékin « viole » ses relais locaux, des autorités provinciales ou locales, largement corrompues, qui profitent de l’absence de contrôle. Si le gouvernement central veut retrouver une crédbilité entamée sur ce terrain, il lui faudra en passer par une épreuve de force avec l’appareil local du Parti, pas une mince affaire.

  • 4572 visites
  • 42 réactions
TAGS
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • caro
    caro
    délinquante avérée
    • Posté à 00h16 le 26/08/2007
    • Internaute 6484
      délinquante avérée

    Apparemment, pour les autorités chinoises, la vie de leurs concitoyens n’a pas beaucoup d’importance vu le nombre de catastrophes annoncées dans l’article sur « aujourd’hui la Chine » !

    En ce qui concerne les produits chinois, il faudrait quand même que les donneurs d’ordre étrangers et les importateurs fassent leur boulot de surveillance des normes, au lieu de ne voir qu’une rentabilité immédiate énorme due aux bas salaires et aux conditions de travail certainement archaïques.

    J’ai eu à m’intéresser à IKEA. On pense ce qu’on veut de sa politique, mais, IKEA a émis des normes IWAY auxquelles sont tenus ses fournisseurs (inspections régulières) et une certaine déontologie :

    Lien

    Il faudra encore combien de catastrophes, de fabrication de produits dangereux pour qu’enfin la Chine réagisse, ouvre ses frontières ? Elle croit que fabriquer à bas coût va contenter les acheteurs ? Elle va au devant d’un boycott des consommateurs, quand ils en auront vraiment marre de voir les usines de leurs propres pays fermer pour cause de concurrence ... dangereuse et eux, se retrouver au chômage.

  • Anonyme

    La campagne sur la qualite des produits chinois n’a rien a voir avec la protection des consommateurs, il s’agit d’un des moyens utilises pour faire pression sur la Chine afin de reevaluer le Yuan. Si l’on s’interessait vraiment aux consommateurs on se poserait des questions sur la responsabilite des donneurs d’ordre occidentaux et la deficience de leur controle qualite.

    Quand a la securite des ouvriers, il s’agit d’un vrai probleme. Pour mieux le comprendre il faut le remplacer dans le contexte general de la societe ou la securite passe la plupart du temps au dernier rang. Deux raisons essentielles expliquent cette situation :
    - la course au developpement et sa quete insatiable du profit
    - la culture ou societe chinoise qui ne donnent pas autant de valeur a un individu que la culture occidentale. La perte d’un individu n’est pas percu de facon dramatique. De toute facon le temps est cyclique, il n’est pas lineaire.

  • Anonyme

    Lorsqu’on voit que les les salaries des laboratoires de controle internationaux ne manquent pas une occasion pour prendre des dessous de table, il devient difficile de faire des controles efficaces ! De plus, il n’y a pas de mystere, lorsque les multi-nationales « squeezent » les prix des fournisseurs, ceux-ci doivent malgre tout s’assurer de ne pas couler leurs usines, et cela passe parfois par des sous-traitances douteuses...

    Une fois de plus, nous pouvons rajouter des normes de securite jour apres jour, les produits seront plus chers, et ne comptez pas sur les multinationales pour reduire leurs marges... Le chinois ne gagnera pas plus d’argent, et au final, la difference ser payee par le consommateur...

    Et, c’est certain que toutes ces pressions sont excercees, en grande partie pour que la Chine reevalue sa monnaie. (ce qu’elle fait quotidiennement depuis maintenant au moins 6 mois).. Mais on n’en parle pas.

    • daniel
      daniel
      daniel
      • Posté à 09h00 le 27/08/2007
      • Internaute 5273
        daniel

      lorsqu’on achète un jouet ou un vêtement made in china, voilà ce qu’il faut savoir : le prix que l’on paye et qu’on trouve déjà très bas est générallement dix fois plus élévé que le prix de production (dépollution non comprises).

      Ainsi, les multinationales telles que mattel font des profits énormes tout en pressurisant les sous-traitant chinois. résultat, il y a des problèmes de qualité.

      Ceci dit, l’autre phénomène inquiétant pour la chine est l’énorme industrie de la contrefaçon : lorsqu’il s’agit de faire des vêtements de qualité et d’y ajouter une étiquette qui va faire vendre, ça passe encore. Pour les DVD, bon cela empêche l’industrie chinoise de production de se développer, mais bon. Par contre lorsqu’il s’agit de domaine touchant à la sécurité : les aliments, les médicaments, les pièces détachés, là il y a danger pour tout le monde et surtout pour les chinois eux-mêmes.

      Je ne dis pas qu’il faut boycotter les produits chinois, mais il faut s’assurer que le produits achetés n’est pas le fruit d’une production sans égard pour la dignité humaine et respect pour l’environnement.

  • Anonyme

    En chine depuis bientôt 2 ans, ce qui me frappe depuis les premières semaines suivants mon arrivée est cette idée qu’il faut être prêt a tout pour s’enrichir, la fin justifie les moyens, tous les moyens. Meme si pour cela il faut sacrifier la vie de ses concitoyens. Mais peu un importe, car ceux-ci dont la vie n’a plus de valeur que celle d’un chien. L’individu ne compte pas, l’Autre n’existe pas.
    Donc, peu importe si les produits sont de mauvaises qualités, si les normes ne sont pas appliquées, si les rats peuvent se promener sans être inquiète dans les hypermarchés, car cela ne ralentira pas la course au fric.

    • Anonyme

      Et vous y êtes toujours ? Quand va-t-on mobiliser les français pour qu’ils signent une pétition exigeant le boycot des J.O. ? La France (j’y crois toujours !) ne peut pas cautionner les dirigeants de ce pays où la vie a si peu d’importance. Comme les rats se glissent partout... quels sont les athlètes tous pays confondus, qui seront mordus par eux ! suzb.

    • Anonyme

      La vie d’un individu ne compte pas en Chine, ou bien en Russie ? ? ? C’est l’idée qu’on se fait souvent en France. C’est comme ça que les Nazis se sont permis de massacrer des millions de Russes, ou que les colonialistes occidentaux ont massacré des millons de personnes dans les pays envahis. Pour eux la vie de ces gens ne compte pas, ni pour leurs compatriotes, ni pour les envahisseurs.

      Quand est-ce que cette idée rétrograde va cesser ?

      Vous dites lutter pour la démocratie en Chine, mais vos propos ressemblent fortement à vos grand-parents colonialistes autre fois. Il ne faut pas être comme eux quand même.

      La réalité, c’est que la montée de la Chine vous dérange. La montée du Japon vous a aussi beaucoup inquiété. Qu’en ditez vous maintenant ? Il ne faut pas suivre toujours cette voie xénophobe, car un jour vous vous trouverez tous seuls sur l’échelle des cons. Il faut avoir des sentiments positifs, et chercher les meilleurs exemples que soi-même.

  • Gérard Gastaud
    Gérard Gastaud
    Photographe à Paris
    • Posté à 08h13 le 26/08/2007
    • Internaute 11065
      Photographe à Paris

    POURQUOI VOULEZ-VOUS QUE L’OCCIDENT S’INTERESSE A LA PRECARITE DES TRAVAILLEURS CHINOIS ? ! lES JOURNALISTES FRANCAIS SONT TOTALEMENT INDIFFERENTS A LA PRECARITE QUI SE DEVELOPPENT DANS LA PRESSE FRANCAISE, DONC DANS LEURS JOURNAUX : C’EST A DIRE PARMI LES GENS QU’ILS CROISSENT DANS LES COULOIRS DES REDACTIONS ! ! !

    • caro
      caro répond à Gérard Gastaud
      délinquante avérée
      • Posté à 23h08 le 26/08/2007
      • Internaute 6484
        délinquante avérée

      Monsieur le photographe, je comprends tout à fait votre colère, elle s’exprime par l’emploi des majuscules. Mais, SVP, pouvez-vous passer en minuscules ? vos commentaires seront plus faciles à lire.

      Merci ;)

  • Anonyme

    J’avais suivi cet évènement dans la presse mais c’est vrai que cela faisait quelques micro-billets en bas de page.

    par contre je viens de réaliser un billet au sujet de blogueur internés de force, cela est très dérangeant de penser que quelqu’un comme nous peut être mis en hôpital psy pour avoir écris :

    Lien

  • Eric citoyen
    Eric citoyen
    « Casse ta tv » c'est ta seule (...)
    • Posté à 13h17 le 26/08/2007
    • Internaute 5352
      « Casse ta tv » c'est ta seule (...)

    Bonjour à toutes et tous,

    Malheureusement, cela dure depuis bien longtemps dans le monde industrialisé.

    Toujours la même chose, le même raisonnement, incapable de faire un choix entre les droits des travailleurs et les droits des consommateurs ? !

    Pourtant, il est simple de se souvenir que un travailleur est « aussi » un consommateur.

    Sauf..., depuis quelques années, grâce la mondialisation ultra-libérale où nous avons des consommateurs en occident avec beaucoup de droits.

    Et des travailleurs esclaves avec le devoir de... mourir au travail dans l’indifférence générale !

    Toujours la même cause, toujours les mêmes effets !

    Et un gros problème de cohérence.

    Cordialement.

    Eric bloggeur en ZARKOBOCKELAND

    Lien

  • Anonyme

    On se fout des chinois, et des consommateurs, et du reste aussi. Faut pas rêver ! Pour ceux qui décident et gouvernent, eux seuls comptent. les autres peuvent bien crever et comme ils ont maintenant les pleins pouvoirs, on va tous crever. Amen !

  • Anonyme

    LE FACTEUR HUMAIN ? ? ? ! ! ! ...NOUS SOMMES DES OUTILS DE PRODUCTION-CONSOMMATION ! ! ! ...TU NE PEUX PLUS PRODUIRE...T’ES JETE...DONC TU NE CONSOMMES PLUS...T’ES ELIMINE...rebelle

  • Anonyme

    Voilà exactement pourquoi, la Chine est et seras inccapable se développer durablement et gagner la place qui fut la sienne dans l’ancien temps et que beaucoup lui destine. Cette nation porte autour de son coup un collier, attaché a une chaine qui la relie a un boulet que l’on appel « Democratie Populaire », et cette démocratie populaire, n’en déplaise à beaucoup est inccapable de construire une Chine importante et grande, car ce n’est pas là son ambition.

    On peut nous présenter des chiffres de croissances délirants et pipés, des cartes postales de villes dénaturés et au finalement, atrocements impersonnelles, de milliardaires dont la fortune ne cache pas la vulgarité... on peut nous faire la propagande de l’économie socialiste de marché » comme auparavant on nous faisait l’apologie de la révolution culturelle, mais la Chine n’est pas un pays en voie de développement, mais au contraire, un pays en voie de « chaoïsation ». Et cette « chaoïsation » est le fruit de gens qui parlent de « stabilités » là ou il y a pourissement, de « dévelloppement » là ou il y a sur-exploitation et esclavage, de « monté en puissance » là ou il y a « nuisance internationale ».

    Sur le dernier paragraphe de l’article, monsieur Haski, lorque vous dites « Quoi qu’il en soit, Pékin doit réagir. Et pas forcément en exécutant le chef de l’administration chargée de la sécurité des aliments et des médicaments... Un geste qui n’est pas de nature à rassurer le reste du monde. », je vous poses la questions suivante : connaissent ils une autre façon de faire ? Savent ils faire autrement ?
    « La seule voie possible serait de véritablement mettre en place des contrôles de qualité, de faire respecter, au minimum, les lois existantes en matière sociale, environnementales et de qualité. » Est ce que ça fait partit tout simplement des moeurs de ce parti ?

    Vous savez monsieur Haski, on oppose souvent le pouvoir centrale et les pouvoirs locaux... je me demande si cette analyse est vraiment pertinente. C’est le même parti, la même famille, il peut y avoir des desaccords sur les methodes ou sur des détails pratiques, mais sur le font, ils sont les mêmes. Les dirigeants locaux font leur beurre, le Parti fait son image, et ces derniers prient les locaux de ne pas laisser le tableau se salir. Ce sont là leurs seuls préoccupations, et au diable la Chine et les chinois. Voilà pourquoi la Chine ne seras jamais ce qu’on lui prédit avec ce parti, et son personnel.

  • Anonyme

    Pierre Haski a écrit :

    « C’est plus important pour les dirigeants chinois que le énième accident dans une mine. »

    C’est le type d’informations sublimes auxquelles s’adonne monsieur Haski pour se faire passer pour un grand journaliste. Or ce que écrit monsieur Haski ressemble fortement à de la désinformation pure. Lorsque l’on veut juger le travail du gouvernement chinois, il faut avant tout examiner son bilan, ce que ne fait pas monsieur Haski. Il faut rappeler que le gouvernement chinois a fermé des milliers de petites mines illégales. Mais comme ces mines constituent les seules sources de revenu dans certaines régions, il est difficile de fermer toutes celles qui ne sont pas en norme. Plutôt que de donner des leçons, seriez-vous prêt à donner de l’argent pour équiper ces mines ?

    Monsieur Haski donne l’impression d’utiliser le malheur d’autrui pour vendre des articles de qualité zero, c’est médiocre car il n’y a aucune réflexion de qualité.

    • Pierre Haski
      Pierre Haski
      Auteur(e) de l'article Cofondateur Rue89
      • Posté à 07h43 le 27/08/2007
        éditeur
      • Journaliste 9
        Cofondateur

      Donner de l’argent pour équiper les mines chinoises ? Dans un pays qui a 1200 milliards de dollars de réserves financières placées aux Etats-Unis et qui vient d’investir 3 milliards de dollars dans le plus grand fond d’investissement, Blackstone ? Vous plaisantez ! Je vous ai reconnu Nicolas...

      • Anonyme répond à Pierre Haski

        Si on vous comprend bien, le gouvernement chinois c’est de la pourriture. Selon votre logique, il n’y a plus rien d’attendre d’eux.

        Mais alors pourquoi ne faites-vous pas ce geste de donner de l’argent aux mines chinoises, vous qui êtes pour la vie et les droits de l’homme ? Ou finalement comme je l’ai dit plus haut, vous utilisez le malheur d’autrui pour se faire de l’argent.

         
        • Pierre Haski
          Pierre Haski
          Auteur(e) de l'article Cofondateur Rue89
          • Posté à 12h53 le 27/08/2007
            éditeur
          • Journaliste 9
            Cofondateur

          c’est un gag ?

        • Anonyme

          J’ai l’habitude de lire des anneries, particulierement dans les reactions rédigés sur ce blog, mais là, on touche franchement la débilité, je suis désolé, mais c’est absolument n’importe quoi ! ! ! ! ! ! ! !

          • Anonyme

            Monsieur,

            J’aimerais bien que vous m’expliquiez trés clairement sur quoi vous vous fondez pour écrire que mes dires sont des aneries. Vous me traitez de débile sans donner d’explications, et surtout sans contre-argumenter mes positions. Voilà une drôle façon d’être ouvert au monde !

            A cette période d’ignorance où il est impossible de juger de la bonne santé mentale d’une personne, mieux vaut être accusé de débile que souffir de dément inaperçu ! En ce qui concerne la Chine, je vous invite à vous en renseigner davantage. Surtout évitez la presse écrite par les bobos parisiens.

            • Anonyme

              Il suffit de vous relire, vous n’etes même pas fichus de relire ce que vous pouvez raconter ? Ca saute pourtant aux yeux ! ! ! ! ! ! ! Un homme saint d’esprit et ayant toute sa tête n’aurait jamais d’idées, à moins de reflechir sans etudier ! ! ! ! ! ! ! YJe ne cherche pas à discuter avec des gens de votre espece, ce serai une perte de temps, je ne fait que de réagir a un truc verbal sans queue ni tête, rien de plus... Sinon, pour ma source d’informations, elles ne sont ni de la presse française, ni de Xinhua... et surtout pas de Xinhua...

              C’est déjà bien que je me donne la peine de répondre... normalement, vos ecrit ne méritent même pas d’être lus.

              • Anonyme

                Je viens d’arriver dans ce forum. Les messages du supposé Nicolas ont au moins un sens, alors que votre vocifération ne me dit rien. A croire que vous avez perdu votre calme.
                Alors qui est le plus fou de cette histoire ?

                • Anonyme

                  J’ai déjà ecrit un peu plus haut une des nombreuses reactions. Et voyez vous, je ne met pas sur le même pied d’égalité un discours reflechit et une rengaine militante.

            • Anonyme

              Ecoutes Nicolas, je t’ais déjà humilier sur un autre blog, ce n’est pas la peine d’insister ! Je me suis même proposé de te donner des leçons pour que ça ne t’arrive plus, mais tu n’en veux pas, alors ne fais pas l’innocent ! ! ! ! !

              • Anonyme

                L’auteur de ce message serait un Chinois, il ne sait pas la grammaire française :
                1- « Ecoutes » ne doit pas être suivi de « s »
                2- « Je t’ai » et non « je t’ais »
                3- « humilié » et non « humilier »

                C’est juste une leçon de grammaire, sans parler de leçon politique, économique ou sociale.

                Salutation, de la part d’un Vietnamien.

                • Anonyme

                  Je te promet que si tu t’occupais un peu plus de ton vietnam, je n’irai pas t’y déranger... un peu comme la plupart des habitants non vietnamiens de cette planete...

                  • Anonyme

                    Je te promets aussi que si tu ne viens pas nous emmerder comme il y a 62 ans, rien ne t’arrivera comme en 1954.

                    Le même Vietnamien.

        10 autres commentaires
    • Anonyme

      Je pense que le comite central a vraiment envie de reprendre les renes des instances local. Le probleme cest que pour linstant ils n’ont que les coups de forces (condamnation pour lexemple de grands du parti)
      On parle du pays qui detient la plus grande quatite de devise etrangere au monde, devant le Japon.
      on parle du pays qui construit des mines de la meme espece en Afrique, celui que les africains taxent de neo colonialisme (et les africains savent de quoi ils parlent !)
      Quand ya une mine de diamant qui ou d’or qui pete et fait je sais plus combien de dizaine de morts en afrique noire, on s’aperçoit que le modèle des mines chinoises (qui n’a en somme pas l’air detre bien mieux que celui de Germinal)
      Vivant au Laos, je vois comment ils travaillent/font travailler, et roulent en mercedes. Javais lu un article de la BBC qui relatait une emeute suite a l’augmentation du ticket de bus. Ils parlaient de 200 emeutes par jour dans le pays... cest une abyme entre les ultras riches et les ultra pauvre
      Le communisme est mort, si ce nest aux yeux de Coluche « le capitalisme cest lexploitation de lhomme par lhomme, le communisme cest le contraire »
      Mercedes a du mal a fournir au Laos tellement la demande est forte, jimagine le casse tete chinois que pekin represente pour eux et LVMH &co

      • Anonyme

        Il faut faire fort pour parler des réserves et des mines. Ces deux sujets n’ont rien à voir. Et monsieur Haski nous montré qu’il est capable de mélanger n’importe quoi dans un même sujet.

        Oui monsieur, vous parlez du pays qui détient « je ne sais quoi », mais vous ne parlez pas de la Chine. Cela s’appelle justement de la désinformation.

    • Anonyme

      Moi, je suis d’accord pour que l’on fasse le Bilan, mais celui de Jean Ferrat, pas celui de sinophobes de votre espèce...

      Je trouve votre position franchement sinophobes.

      • Anonyme

        « Le sage sait que chaque commentaire élogieux précède une insulte gratinée. Il reste donc modeste et évite de pontifier comme une star internationale du web. »

      • Anonyme

        Je ne suis pas sinnophobe. Je suis communiste.
        Je vis au Laos, et je vois les immenses predateurs que sont les chinois et les vietnamiens (sans oublier les australiens) qui viennent devaster des forets, retourner un sol pour extraire diamant or cuivre et fer. Pour moi c’est aussi terrible que la politique de la CIA dans les annees 60 a 80 ou il valait mieux un dictateur bradeur de petrole qu’une democratie.

        Ils agissent au nom de leur grand amitie de 30ans et du nom de leur parti. Hypocrisie ! les mecs qui viennent faire ces bizness en ont rien a foutre de la condition des travailleurs. C’est une forme de colonialisme economique/financier, bien plus pernicieux que la version originale mais neanmoins horrible.
        Les gens avec qui je bosse, se faisait traiter de « sale face de citron » par nos aieux, maintenant on ne le dit plus, mais ca na pas bcp changer.

        Si lon critique en France ou US ou UK : « c horrible les pauvres sont de plus en plus demunis et plus nombreux », le constat est similaire et bien plus fort dans cette region.

        Les pauvres sont limite esclave (voire carrément dans les briquèteries) et les riches ont un pouvoir d’achat qui les placerait ds les tranches les plus hautes de l’ISF.

        Ce n’est pas sinophobe, cest juste que je naime pas les requins du biz qui ont l’hypocrisie de se pretendre communiste. Ils tuent une utopie en condamnant la vie de gens.
        Venez sur le terrain et voyez...
        On verra ce que deviendra le Darfour une fois la crise calmee et le sous sol piller. Merci ELF pour les precieux conseils en developpement durable ! « jarrive je pille je me barre demerdez vous ! »

         
        • Anonyme

          Le communiste a la haine de l’humanité tel qu’elle est, tel qu’elle s’est construite et tel qu’elle avance. C’est la Revolution et la construction de l’homme nouveau, le culte de la modernité, qui n’est rien d’autre qu’une maladie des élites qui le font payer aux classes les plus pauvres. L’homme n’est pas satisfaisant, l’homme est mauvais, il faut le remplacer par un autre... Je parle de sinophobie car le communisme à pris illegitimement le pouvoir en Chine. Le communisme est sinophobe parcequ’il est dans la maison du grand bon en avant, de la revolution culturelle, de Tian An men et de l’emprisonnement ou du tabassage de tout chinois qui n’est pas dans le moule rouge. Un communiste qui prétend vouloir aider les hommes, au premier manquement à la notion d’humanité, il rend son tablier, il se regarde dans un glace et il fait son auto critique. Le rejet de l’injustice, ce n’est pas, mais alors pas du tout le communisme, qui n’est pas du tout une idéologie de justice et d’équité comme on le prétend !

          Etre communiste est de fait être sinophobe et ême coréanophobe, car c’est prendre le parti de la haine de l’asiatique tel qu’il s’est construit depuis si longtemps. sortez de votre maison rouge, et vous verrez que le combat contre les injustices se font en dehors de la maison rouge.

          • Anonyme

            Je suis asiatique, je ne suis pas anticommuniste. Je souhaite de tout coeur que les pays de l’Asie, qu’ils soient communistes ou pas, progressent et ce en harmonie avec le monde entier. En Asie, beaucoup ont dû être communistes pour en finir avec le colonialisme (l’invasion des blancs). C’est tout. Maintenant, ce n’est pas la guerre économique, mais c’est la lutte pour le progres.

            Votre discours sur le communisme - sinophobie est confus. Je ne le comprend pas bien.

        • Anonyme

          Monsieur, que faites-vous au Laos ? Vous travaillez avec des miséreux, et vous avez le temps et Internet pour discuter avec nous ?
          Vous travaillez avec des miséreux ou vous les commandez ?
          Mon père qui a combattu les colonialistes au côté des Laotiens ne les traite jamais comme des inférieurs mais toujours comme camarades(maintenant). Si les Chinois ou Vietnamiens qui viennent au Laos sont aussi mauvais que vos grands parents, j’espère qu’ils se feront foutre dehors comme vos grands parents. J’attends de voir.
          Vous essayez de généraliser ce que vous voyez dans votre coin à tous un pays ou plusieurs pays. C’est ce qu’on appelle petit esprit.
          Ce que je sais, c’est que les Vietnamiens ou Laotiens ne sont pas encore prêts à recevoir les Français en nouveaux maîtres. C’est ce que vous regrettez tous en fait. Pas vous en particulier, mais ceux qu’on croise dans ces forums.

        3 autres commentaires
  • Anonyme

    Question à 1 euro : pourquoi le Parti communiste chinois irait il tenter de sauver des gens qu’il tiens en permanence en joue au bout de ses fusils ?

  • Anonyme

    pour l anonyme de 11h57
    vous me faites marrer avec votre boycott
    allez, imaginons le scenario, le president francais annonce que la france boycotte les JO. Et alors, pensez vous que les dirigeants chinois vont pleurer et dire « s il vous plait non, revenez, on va changer ce dont vous parlez » ? vous avez quel age ? 11 ans ?
    non la chine dira « vous ne voulez pas venir les petits francais, bin ne venez pas » point final.

    entre utopie et delire il y a une marge

  • Anonyme

    nicolas conseille de se renseigner sur la chine autrement que dans la presse bobo parisienne, voulez vous parler de faire ce que vous n avez jamais fait ? c est a dire parler chinois et venir en chine ? et oui, car quand on discute avec les chauffeurs de taxi, avec le chinois moyen, on a un tout autre son de cloche que ce que vous nous dites que les chinois pensent de leur gouvernement par exemple.

  • Anonyme

    nicolas conseille de se renseigner sur la chine autrement que dans la presse bobo parisienne, voulez vous parler de faire ce que vous n avez jamais fait ? c est a dire parler chinois et venir en chine ? et oui, car quand on discute avec les chauffeurs de taxi, avec le chinois moyen, on a un tout autre son de cloche que ce que vous nous dites que les chinois pensent de leur gouvernement par exemple.

  • Anonyme

    Quant aux problèmes de sécurité alimentaire, dont la Chine reconnaît elle-même la gravité, et à propos desquels elle est en train de prendre des mesures drastiques, ils ne représentent qu’une faible proportion de ceux auxquels les Etats-Unis et les autres pays occidentaux sont régulièrement confrontés. Aux Etats-Unis la liste des produits alimentaires interdits ou rappelés au cours des derniers mois est impressionnante. Les fabricants ne sont pas tous Chinois loin de là. On y croise des sommités comme Bumble Bee Food (BBF), dont la sauce piquante a provoqué 7 cas de botulisme, United Food Group (rappel de 34 tonnes de produits carnés à base de bœuf, suspectés d’avoir été contaminés par une bactérie) ou encore Sara Lee Corp (rappel de pains complets dont on craignait qu’ils contiennent des morceaux de métal). Aucun de ces cas ne fait la une de l’actualité mondiale.

    L’explication est peut-être ailleurs que dans les faits objectifs. Aux Etats-Unis la politique intérieure adore les boucs émissaires. Celui du péril jaune est tout trouvé et crédible. Pensez donc la Chine qui « pique » les emplois et paye sa main d’oeuvre au lance-pierre, ne peut pas produire aux mêmes standards de qualité que les sociétés américaines. Mais on oublie de dire que la plupart des ces opérations « d’outsourcing » sont menées par des JV contrôlées par des sociétés occidentales, dont beaucoup sont américaines. La vérité est que dans ces explications à l’emporte pièce, qui entonnent aussi l’antienne sur la nécessaire dévaluation de la monnaie chinoise, on trouve matière à alimenter les polémiques et surtout à dévier la rancoeur des laissés pour compte de la modernisation dans l’Amérique profonde.

    Or à bien des égards ces cris d’orfraie qui commencent à fleurer la xénophobie, sont largement exagérés. Selon l’Institut Cato, une structure de recherche publique basée à Washington, les Etats-Unis profitent autant du commerce avec la Chine que les Chinois eux-mêmes : depuis l’entrée de la Chine dans l’OMC ses importations ont été multipliées par trois ; et la Chine n’est que pour 1% dans la perte des emplois aux Etats-unis, essentiellement provoqués par les restructions américaines et les gains de productivité. Les effets de la mondialisation se font d’ailleurs également sentir en Chine où 15% des emplois ont été perdus en 10 ans.

    Mais rien n’y fait. La Chine est devenue une cible. Une société américaine a même appliqué sur ses produits le label « China Free ». Comment ne pas soupçonner que ces excès traduisent une profonde xénophobie, à laquelle la Chine finira par répliquer, excédée par les iniquités dont elle est victime. Rien n’empêchera alors que la relation sino-américaine s’installe durablement dans une guerre de tranchées, dont les Etats-Unis et les entreprises américaines délocalisées avec succès et profit en Chine, ne seraient pas les derniers à souffrir.

  • Anonyme

    Après un battage médiatique phénoménal autour de jouets dangereux fabriqué en Chine, la firme Mattel a finallement reconnu ce qui était déjà clair en Chine : la responsabilité pour les malfaçons des produits revient à Mattel Inc.

    Thomas A. Debrowski, ’vice-président exécutif des opérations dans le monde’, a présenté ses excuses à la Chine et a reconnu que la grande majorité des produits rappelés l’ont été en raison de défauts de conception de la part de Mattel et mis hors de cause les fabricants chinois.

    Il a également précisé que si certains jouets avaient effectivement été peint avec des peintures contenant plus de plomb que la quantité autorisée par les autoritées étatsuniennes, il s’agissait d’un nombre limité, et que nombres des jouets retirés de la vente étaient en réalité tout à fait en ordre avec les règlementations en vigueur.

    Les autorités chinoise avaient bien sûr contesté les allégations concernant la dangerosité de ces produits des communications qui n’ont pas été entendues ni répercutées dans les médias occidentaux. Les médias qui ont fait les gros titres à propos de la dangerosité vont-ils faire des correctifs dans des proportions similaires ? Ça serait une première, l’avenir nous démontrera à coup sûr le contraire. La réputation des producteurs chinois ne sera pas rétablie, celle de Mattel à peine égratinée, ce qui correspond bien aux idées reçues.