Michel Rocard met fin à soixante ans de combats politiques

j’ajouterai à toutes ces vérités un parcours, une sincérité et une capacité à respecter les autres, ce qui manque aussi beaucoup.

Bien le bonsoir Michel !

Pas du tout... UN GRAND BOURGEOIS médiocre, suffisant, prétentieux...

... heureusement démasqué par François Mitterrand !

Certes un parasite.. fonctionnaire de l’inspection des... finances... auxquelles il ne connaît visiblement rien : l’avez-vous écouté chez Alain Finkielkraut tout récemment ? ... de la bouillie pour les chats... son bredouillis de discours...

Halte aux hommages... ou alors (qui sait) vous voulez vraiment l’étouffer sous vos fleurs ? ? ?

Ah ! ! oui c’est vrai ! la csg et la crds c’est pas lui... Pour un mec qui voulait vendre son âme au diable.... ! ! ! Il y a trois moi... Mais c’est vrai tout va bien ! ! ! ! dormez brave gens...

C’est vrai, mais c’est malheureusement un mal très français. Cela dit, on peut admirer chez lui sa faculté à démissionner d’un mandat lorsqu’il voulait se présenter à un autre. Il fut un pionnier du non-cumul des mandats, et certains hommes politiques, de droite notamment (mais pas seulement), devraient en prendre de la graine.

Je suis un peu jeune pour me souvenir de lui en tant que Premier Ministre, mais par contre, ses interventions sont souvent riches et très subtiles. Il a une profonde réflexion sur la France d’hier et d’aujourd’hui, et même si on peut être en désaccord avec cette vision, il a au moins le mérite d’apporter des idées concrètes et réfléchies, et non pas des propositions démagogiques et inapplicables. Malheureusement, son discours d’énarque intellectuel et remplis d’idiomes compliqués aura probablement eu raison de son succès populaire. Si Nicolas Sarkozy a compris qu’il devait parler comme un con pour s’adresser aux cons, Michel Rocard n’a jamais voulu s’abaisser à cela. Cela lui aura coûté cher, sa marionnette des Guignols étant parfois d’une justesse dure pour lui. Avec un discours plus vulgarisé, il aurait sûrement pu convaincre plus d’électeurs. Pourtant, il était un des rares « ouistes » à la constitution européenne à comprendre les différentes positions et motivations des « nonistes », sans entrer dans des considérations caricaturales (non=xénophobe, etc...).

Mais cela est du passé, car hélas, comme beaucoup d’hommes politiques qui ont fait leur temps, il s’enfonce un peu dans un conservatisme consensuel, et ses déclarations récentes tombent parfois dans la facilité intellectuelle, et sa hantise de Ségolène Royal pendant la campagne de 2007 l’aura fait ressembler à beaucoup de ses congénères du Parti Socialiste.

Donc merci Monsieur Rocard et bon vent.

(c’est terrible : j’ai l’impression d’avoir écrit un éloge funèbre à une personnalité décédée. Le pauvre !)

Anarchiste à la petite semaine les soirs de solitude ....

La démocratie c’est justement le suffrage direct, celui qui permet d’élire vos délégués, vos représentants. La démocratie c’est le mandat impératif, celui qui a été volé par vos délégués qui l’ont transformé en mandat représentatif, ce qui leur permet de nous spolier sans en être autrement inquiété que les jours de scrutin.

les anarchistes sombrent dans l’ultra libéralisme...
pitié...

@ Luis Miguel Dominguin
C’est la grande fête.....
Pascall, non, Pasqua pour les écoutes. Pauvre mais « pôvre » ignorant si vous saviez ? ! ? .....
J’ai respecté le sieur Rocard pour son courage et sa détermination.
Mais là... non j’ai plus envie ! une loque humaine voulant appartenir à l’UMP il y a de cela trois mois.... Fatigué, usée par la politique ! ! ! oui, mais delà à prendre le chemin de l’UMP alors qu’il a combattu toute les injustices ! ! ! !

En « bon » marin à voile... (beaucoup de loisirs les fils-à-papa inspecteurs-des-finances...), il aura toujours essayé ((en vain)) d’être... « dans le vent »...

Et comme disait son unique modèle-en-politique (((Edgar Faure... lui aussi de... sinistre mémoire...))), il doit encore penser sincèrement :

« c’est pas la GIROUETTE qui change, c’est le sens du vent »...

Hi hi hi ! ! !

Heureusement que Mitterrand lui a fait faire... PSCHITTT ! ! !

C’était probablement l’une des personnalités politiques les plus ancrées dans les valeurs du socialisme, dommage qu’il n’ait pas eu la chance de mettre en action ses idées.

La soit-disant « sincerite » de roccard ne resiste pas a l’examen de ses relations Africaines.

Vous pouvez trouver le texte ci-dessous sur le site suivant :
Lien

Rocard : brosse à reluire des dictateurs africains.

Survie s’est toujours attachée à mettre au jour la politique africaine de la France, en grande partie inavouable, et les relations de dépendance clientélistes et néocoloniales entre la France et ses anciennes colonies africaines. Elle a en particulier toujours dénoncé les réseaux françafricains - économiques, politiques, militaires, médiatiques - que l’on retrouve à l’œuvre dans le pillage des ressources africaines et le maintien au pouvoir de dictateurs criminels.

Nous avons toujours montré que le centre de gravité de ces réseaux françafricains est situé à droite, voire à l’extrême droite de l’échiquier politique, et le locataire de l’Elysée en est le plus éminent représentant.

Néanmoins, il se trouve également des personnalités politiques « de gauche » pour apporter leur caution et profiter de ce système.

A l’occasion des élections européennes, nous avons le devoir de signaler aux électeurs que le candidat choisi par le PS dans notre région est un de ceux-là. Il a ainsi soutenu Eyadéma en 1999, dictateur du Togo depuis 40 ans, alors en difficulté après des élections présidentielles honteusement truquées. Toujours en 1999, il a soutenu Denis Sassous N’Guesso, bourreau du Congo-Brazzaville, après qu’il eut commis une série de crimes contre l’humanité de grande ampleur. En 2000, il fera le panégéryque du régime de terreur d’Idriss Deby au Tchad. En 2003, il ira dresser une couronne de laurier au dictateur Paul Biya au Cameroun, et avoue même qu’il a été « recruté (…) sur une commande du président de la République » du Cameroun. On pourrait également évoquer les Comores, le Gabon, ou ses amitiés avec Bolloré ou ses fréquentations troubles comme Sirven…

Nul doute que Rocard aura été largement rémunéré pour toutes ces basses œuvres… Ce sont hélas les populations civiles opprimées et les démocrates persécutés qui en font les frais.

Survie 13 dénonce l’utilisation constamment faite par Rocard de son statut de parlementaire Européen, et un temps de celui de président de la Commission Développement du Parlement Européens d’où il sera délogé par ses amis socialistes, pour servir ses « affaires » africaines.

CONSULTER LE TEXTE CI-DESSOUS POUR DES INFORMATIONS PLUS DETAILLEES.

Contact Survie 13 : 06 10 54 78 17
Survie-13@wanadoo.fr
Lien
Rocard : brosse à reluire des dictateurs africains !

La Françafrique

Depuis les années 60, la France confisque l’indépendance de ses anciennes colonies africaines en y maintenant un système d’exploitation clientéliste et néocolonial : mise en place de dictateurs (complicité de coups d’Etat, fourniture d’armes et de mercenaires…), soutien politique, économique et militaire à ces régimes, silence face aux exactions et crimes qu’ils perpètrent, validation d’élections truquées, sont aujourd’hui les activités de prédilection de la France en Afrique.

Les réseaux françafricains - économiques, politiques, militaires, médiatiques - que l’on retrouve à l’œuvre dans le pillage des ressources africaines et le maintien au pouvoir de ces dictateurs (Eyadema au Togo, Deby au Tchad, Sassou N’Guesso au Congo, Bongo au Gabon, Biya au Cameroun, etc.) sont originellement et majoritairement situés à la droite (parfois extrême) de l’échiquier politique (liés au RPF de De Gaulle, puis au RPR, puis à l’UMP). Mais le Parti Socialiste compte également d’éminents membres de la Françafrique. A l’occasion des commémorations récentes du génocide rwandais, la presse a rappelé le mépris de François Mitterrand pour les victimes ( » Un génocide, dans ces pays-là, c’est pas trop important « , confidence à ses proches au cours de l’été 1994, rapportée par Le Figaro du 12 janvier 1998) - même si elle est loin d’avoir porté à la connaissance du grand public la responsabilité maintenant établie de Mitterrand dans le soutien au régime génocidaire et dans le déroulement même du génocide. Le procès Elf a également montré la collusion entre certaines personnalités de droite et de “ gauche ‘. Redisons-le encore une fois, le centre de gravité de la Françafrique est bien à droite, et le premier responsable du soutien de la France aux dictateurs se trouve à l’heure actuelle à l’Elysée, le même qui a déclaré : Il faut bien que les dictateurs gagnent les élections, sinon ils n’en feront plus ! (Le Canard Enchaîné du 28/07/1999). Mais nous nous devons de signaler que le candidat du Parti Socialiste aux prochaines élections européennes dans notre région est également un bon exemple de soutien de gauche à la Françafrique.

Rocard : l’ami des dictateurs

Si Rocard a eu des paroles courageuses pour dénoncer le soutien de la France au régime génocidaire au Rwanda, il n’en demeure pas moins un familier des compagnies pétrolières et des émirs de la Françafrique. Qu’on en juge :

Ce cher Eyadema…

Au pouvoir depuis 40 ans, depuis le coup d’Etat réalisé sur ordre de la France et l’assassinat du président légitime Sylvanus Olympio, Eyadéma est un tortionnaire notoire. Il pille et opprime son pays avec un gant de fer suffisamment ferme pour qu’un cinquième de la population soit contrainte de vivre en exil. En 1991, le peuple togolais mobilisé le contraint à accepter la tenue d’une Conférence Nationale Démocratique. Mais le dictateur reprend les rênes dans un climat de terreur et de violences systématiques. Malgré la résistance de la population, il se maintient au pouvoir et organise des élections truquées en 1993 et 1998. En 1998, un raz-de-marée de bulletins a désigné comme vainqueur Gilchrist Olympio (fils du président assassiné en 1963). Même Eyadéma fait confidence de sa défaite en privé… ce qui ne l’empêche pas d’annoncer publiquement sa victoire avec le soutien de la France. L’opposition togolaise décide alors de boycotter les élections législatives qui devaient suivre, et qui n’auraient servi qu’à avaliser le coup de force. C’est dans ce contexte que Michel Rocard va apporter son soutien au dictateur et s’acharner contre l’opposition démocratique. Alors qu’il n’est pas mandaté, et contre l’avis des observateurs de l’Union Européenne, il adresse un rapport aux instances européennes dans lequel il juge l’opposition excessivement intransigeante et responsable de la régression de la démocratie parce qu’elle a refusé de cautionner un scrutin truqué d’avance ! Il s’affiche même aux côtés du dictateur après la parodie électorale de 1999 et déclare : Nous sommes liés d’amitié. (Togo-Presse, 18/03/1999). Eyadéma sera naturellement réélu en 2003…

Ce cher Sassou...

Revenu au pouvoir en 1997 au terme d’une guerre civile payée par Elf et menée notamment avec l’ancienne armée génocidaire du Rwanda, Sassou a commis plus d’un crime contre l’humanité, en particulier dans le Pool, région qui refusait de se soumettre aux habitudes prédatrices et autocratiques du dictateur. Les agressions et opérations de purification ethnique menées contre les populations de cette région ont fait autant de victimes en 1999 que, durant la même période, les conflits au Kosovo, en Tchétchénie et au Timor Est réunis. Des villages entiers sont bombardés et rayés de la carte, le viol public est érigé au rang d’arme de guerre systématique… Peu après, fin 1999, Michel Rocard déclarera sur la radio Africa n°1 que le pouvoir de monsieur Sassou semble ouvert aux vertus du dialogue. Une vertu que partage assurément Rocard qui n’est pas regardant sur ses interlocuteurs…

Ce cher Biya…

Le 29 octobre 2003, Rocard est reçu à Yaoundé par Paul Biya, au pouvoir depuis 1982 grâce au soutien d’Elf selon les confessions de l’ancien président (Le Floch-Prigent), maintenu depuis lors à la Présidence par une série d’élections truquées. A sa sortie, il déclare à la presse : Le Cameroun peut se flatter d’avoir un président aussi efficace qu’intelligent . Bel exemple de flagornerie à l’égard d’un dictateur qui a réussi à faire d’un pays riche en ressources naturelles et humaines l’un des plus endettés, aux premières places pour la corruption et aux dernières pour le développement humain. Il confie également : J’ai été recruté par mes amis de RSCG [Roux, Séguela, Cayzac et Goudard] sur une commande du président de la République du Cameroun. Bien sûr, il serait mal venu de dire du mal des clients dont on doit vendre l’image ! Michel Rocard n’a apparemment aucun problème éthique à faire ce genre de travail puisqu’il ajoute : Je suis là pour aider à clarifier le système de décision. Le système de décision est très clair, les transferts d’argent sale le sont beaucoup moins. On espère que Rocard a été correctement rémunéré pour sa prestation…

Ce cher Déby...

Depuis son arrivée au pouvoir fin 1990 suite à un coup d’Etat fomenté par les services secrets français (Deby est passé par l’Ecole de guerre à Paris où il noué d’utiles contacts…), le général Idriss Deby assume personnellement au Tchad une stratégie de terreur dont le bras armé est la tribu des Zaghawas. Les innombrables expéditions punitives menées en particulier au Sud du pays s’accompagnent de multiples pillages et rançonnements. Au bout de 13 ans, après les élections truquées de 1996 et 2001, le bilan de ce cocktail de criminalité économique et politique rivalise avec celui de son prédécesseur, Hissène Habré (également intronisé par la France). Nombre de ces forfaits relèvent du crime contre l’humanité, en particulier les exactions commises contre les populations depuis la découverte de pétrole et le projet de construction d’un pipe-line à travers tout le pays jusqu’au Cameroun. Cela n’empêche pas Michel Rocard de parler dans Le Monde en juillet 2000 d’un gouvernement démocratiquement élu et de bilan plutôt encourageant , et de commettre un long plaidoyer pour la construction du pipe-line. Pour quelles retombées ?

Etc., Etc.

On pourrait citer encore Omar Bongo, dictateur du Gabon directement issu des services secrets français, déclarant : J’ai beaucoup d’amis dans la nouvelle majorité (de gauche), mais ne me demandez pas leur nom , et livrant malgré tout ceux de Dumas et… Rocard, auquel il prête ostensiblement son avion personnel. Aux Comores, on pourrait évoquer l’accord illégitime de Fomboni, passé entre les deux colonels dictateurs de la Grande Comore et Anjouan, Azali Assoumani et Saïd Abeid Abdéramane, accord auquel Rocard apportait son soutien en novembre 2000 dans Jeune Afrique/L’Intelligent ; son amitié avec Bolloré ou certaines fréquentations comme Sirven…

Laissons-lui simplement la parole pour terminer. Lorsqu’il est délogé contre son gré de la présidence de la Commission Développement du Parlement Européen, tremplin de ses initiatives africaines, il déclare grandiloquent le 23 juin 1999 : Les chefs d’Etat africains attendent beaucoup de ma reconduction. Le Togo, le Niger et le Congo ont besoin de moi. Il s’agit d’éviter des guerres civiles. (Le Canard Enchaîné, 28/07/99) Une grande œuvre tout à fait désintéressée, n’en doutons pas...

Survie 13, le 1er juin 2004

Oops, c’est corrigé.

Oui BLA..BLI faudrait... REVITALISER LE SENAT...

Le Sénat est actuellement une « institution de retraite » pour hommes politiques sortis du devant de la scène publique, soit par éviction par leurs « amis », soit par échec électoral. C’est une institution très coûteuse, totalement coupée du suffrage populaire et d’un intérêt républicain fort limité.
L’un des « compères fondateurs » du socialogaullisme le savait mais n’a pas réussi à le réformer voici près de 40 ans, en 1969. Le Sénat ne représente plus que la classe politique socialogaulliste elle-même. Sa réforme radicale s’impose tant son statut est dépassé.

Le Collège Anarcho-Patriote propose tout simplement d’instaurer la démocratie, le pouvoir du peuple français, au Sénat.

Ainsi, tout en préservant le bicaméralisme et l’esprit « positif » de l’institution parlementaire sous la Vème République qui prévoient que la majorité de gouvernement est trouvée à l’Assemblée nationale qui a le dernier mot législatif, le Sénat maintenu mais resserré doit devenir, pour la première fois dans l’histoire de France, largement représentatif des diverses opinions et des régions.

Pour ce faire, les sénateurs doivent être élus (en même temps que les députés, pour cinq années)
1. au suffrage universel direct
2. à la proportionnelle intégrale de liste
3. à un seul tour,
à raison de 3 par région et 1 par territoire d’outre-mer.

Cette novation réduit à environ 70 le nombre des Sénateurs contre 346 actuellement.
La triche socialogaulliste, résidant dans le troc opaque des sièges et le verrouillage politique par le recours à des « grands électeurs » pour ces élections sénatoriales, est ainsi « éradiquée ».
Cela donne enfin le pouvoir au peuple français mais n’assure évidemment pas de la qualité ni des vertus des femmes et hommes qui sont élus au suffrage proportionnel direct ; toutefois les sièges sénatoriaux étant bien moins nombreux (environ 1 pour 5 auparavant) seront dès lors sans nul doute « chèrement » disputés.

De plus, il convient de renforcer les prérogatives de ce Sénat désormais représentatif des opinions et des régions.

Ainsi, et pour en finir avec les dérives des Cours, Conseils et Hautes autorités certes institutionnels mais non démocratiques et coûteux, ainsi qu’avec le pouvoir néfaste et incontrôlé des Ministères non régaliens (notamment l’Éducation nationale et l’Agriculture) et dirigés en fait, dans le système socialogaulliste, par des kyrielles de hauts fonctionnaires technocrates et budgétivores, dont le « rapport utilité régalienne / coût pour le contribuable » est voisin de zéro, et pour donner à la Haute Assemblée une réelle autorité républicaine, ce Sénat maintenant démocratisé est divisé, en son sein, en 3 « Cours » :

1. la « cour sénatoriale de justice et des comptes » assume, sur le modèle démocratique britannique, l’ensemble des attributions et responsabilités des institutions suivantes qui sont dès lors dissoutes : Conseil constitutionnel, Cour de cassation, Conseil d’État et Cour nationale des comptes ;

2. la « cour sénatoriale économique, familiale et sociale » assume l’ensemble des attributions et responsabilités des institutions suivantes elles aussi dissoutes : Conseil économique et social, Ministères de l’Économie, de l’Industrie, du Commerce et de l’Agriculture, Pêche, etc, du Travail, de l’Emploi et de la Cohésion et des Affaires sociales, et Hautes autorités et assimilées de toute nature ; cette cour sénatoriale économique, familiale et sociale est de plus « l’autorité de régulation » des institutions régionales de sécurité familiale et sociale ;

3. la « cour sénatoriale des régions » assume l’ensemble des attributions et responsabilités de l’Instruction publique, le Ministère de l’Éducation nationale étant totalement dissous.

Les sénateurs sont répartis entre ces trois Cours à raison d’un par région, par tirage au sort entre les trois sénateurs élus dans chaque région, ou par simple tirage au sort entre les trois cours pour chacun des sénateurs des territoires d’outre-mer. Ainsi les attributions et responsabilités, fondamentales pour le peuple et le pays, précédemment accaparées par des fonctionnaires ou dévolues à des « personnalités » non élues, désignées par protection ou amitié, retrouvent leur légitimité et un contrôle démocratiques. De plus, une économie substantielle est réalisée pour les deniers publics.

Chaque sénateur d’une région, membre de la « cour sénatoriale des régions », est dorénavant de plein droit Président de l’Assemblée régionale de ladite région. Cela donne à cette Cour un rôle primordial sur l’organisation et le dynamisme des régions. Le lien politique entre Parlement et Collectivités territoriales est ainsi assuré de façon légitime et démocratique, tout en en limitant le coût pour le contribuable.

Les 3 Cours sénatoriales ont, de plus, vocation à proposer au Parlement, par la voie de « recommandations » automatiquement inscrites à l’ordre du jour dudit Parlement, la suppression ou la simplification des Textes législatifs et réglementaires en vigueur, ce qui constitue une novation démocratique décisive pour mettre fin à la prolifération et l’entassement coûteux de Textes, abscons, souvent inutiles ou d’essence clientéliste et rarement appliqués.

Le fonctionnement nouvellement démocratique d’un Sénat, ainsi ramassé et renforcé, n’en devrait être que plus vertueux et vigoureux, le peuple français ayant repris la main sur l’élection de ses 70 sénateurs et leur ayant attribué de hautes responsabilités : tout le contraire du train-train assoupi et... ruineux de... 346 sénateurs... sous le « régime socialogaulliste » !

OUI... Jospin... Rocard... oui la même SUFFISANCE... de cette BOURGEOISIE... qui se dit « de gauche »...

... la même prétention... le même autisme...

Suis pas Ps (ni Ump) mais je pense que ces 2 pseudo-gauchistes n’ont rien à voir avec de sincères socialistes...

JOSPIN//ROCARD c’est vraiment le duo maléfique du PS... Avec DELORS-AUBRY... ils constituent tout ce qui peut vous dégoûter d’aller vers ces gens-là... un quatuor diabolique !

Ces 4-là sont de fieffés gredins... ils n’ont trompé que les gens sincères !

Rocard... de gauche ? ? ? ... vous plaisantez !

Fils-à-papa... friqué... fonctionnaire... dont la médiocrité a été percée à jour par François Mitterrand qui n’en a fait que... le 1er de ses Ponctionnaires... soumis...

Il ne les entendait pas, il se berçait du son de sa propre voix.

Vous l’avez pris depuis bien longtemps... non ?

le désert croït ? je le croâ pas...bardatruc, ta sentence est si facile...