Onze ans après Saint-Bernard, « soupçon et mépris » persistent

Il me semble qu’un des points que M. Hessel souhaitait souligner dans ses réponses est que certains patrons français embauchent des travailleurs sans-papiers. Sur la vidéo, une militante du collectif des sans-papiers du Val de Marne, explique également qu’aujourd’hui le travail des sans papiers est un fait établi. Si ces gens trouvent un travail, n’est-il pas logique de considérer que les patrons français ont peut-être besoin d’eux ?

« On peut être de gauche et dire qu’il y en a marre. Je suis de gauche et je vous dis qu’il y en a marre. »

Hé bien, non cher De Gôche, un type qui « y en a marre » est un atteint d’une rouspétance symptomatique : ce trait caractériel est typiquement de droite (depuis la glorieuse « époque Céline » - la France aigre des années 1930) ?
Les urnes le confirment : les bilieux votent à droite.

De gauche ? Aïe ! De quelle gauche ? Non, je suis de gauche, pas vous.De quelle gauche vous réclamez-vous ? Quelles sont vos valeurs ? Celles de notre (non, votre) cher président d’ouverture ? Arrêtez d’assassiner la gauche, la vraie, celle qui voit plus loin que le bout de son nez, celle qui prend le temps de réfléchir avant de parler. Au secours ! j’ai mal.
Bien le bonsoir et à jamais !

Au fait, vous parlez de 12 millions d’immigrés. c’est quoi ce chiffre ? ça recouvre qui exactement ? Merci monsieur le syncaliste de gauche (ah, ah !) de bien vouloir nous dire d’où vous tenez ce chiffre et ce qu’il recouvre exactement.
y aurait-il des taupes sur le forum de Rue 89 ? oh non ! je fais du mauvais esprit.

ouf ! ben dis donc ! ça doit pas être facile tous les jours pour vous.
Le seul français, pour l’instant, vraiment français, c’est l’homme de Tautavel. Vous voyez que vos chiffres sur l’immigration sont en dessous de la vérité.
Leo
Un immigré comme les autres.

12 millions d’immigrés en 40 ans :
C’est interessant de revenir a une période ou les entreprises francaise quand ce n’était pas l’état,
affrétaient bateaux et avions pour allez cherchez
des immigrés inutile d’aborder le cas des enfants arracher a leur familles pour repeupler les coins de france vidé par l’éxode rurale.
12 millions il faudras m’expliqué comment ont se retrouve aujourd’hui avec 4 a 5 millions d’etrangers,
d’autre part vous affirmer que la pression migratoire se payent : la pression migratoire est en baisse depuis le milieu des années 90 et elle est bénefique a la société francaise lire l’étude consacré a l’impact de l’immigation sur la zone euros qui conclut que seul l’immigration contibue a la croissance européennne, il n’y as aucun liens entre les délocalisations et l’immigrations, les immigrés rendent meme l’économie francaise plus competitive en ajoutant des actifs , ne vous leurrez pas vous n’avez rien donner l’immigration ne représente un cout que dans la mesure ou on dépense des millions pour l’interdire, et vous avez beaucoup recu : la contibution des immigrées
a la reconstruction, la contribution au dynamisme de la france a l’époque du plein emploi ou l’on cherchait désespérement des bras, aujourd’hui il compense le désequilibre démographique et contribue au rééquilibrage des comptes sociaux .
On peu se dire de Gauche et etre aveugler par un climats xénophobe comme Jaurés proferait « la responsabilités des races superieures ».
jéjéone

Et sans l’immigration hongroise, comment auriez-vous pu elire votre président préféré ? Vous voyez bien que tout ce qui vient de l’immigration n’est pas mauvais !

alors c’est vous dire. Les municipalités sont tellement conscientes que si elles étendaient leur parc locatif ce serait pour y loger encore et toujours des immigrés, donc elles ne font pas construire, au détriment des locaux (oui ceux qui ne donnent rien depuis 40 ans si je vous entends bien). M’sieur, il arrive un moment où il faut faire ses comptes et dire : stop. 12 millions d’immigrés, c’est beaucoup, car c’est 1/4 de ma population d’origine et rien ne m’oblige à en accueillir plus. Expliquez moi ce qui nous oblige à en accueillir plus alors que nous avons 5 millions de précaires en France ? Donnez moi une bonne raison.

« Il n’est plus possible de supporter tout ça. »
Parce que vous croyez que vous êtes supportable avec vos caprices d’enfant gâté ? Vous n’avez pas l’impression de pleurer la bouche pleine ?

Mais je me trompe. À 25 ans, on ne suce plus son nombril.
Vous vouliez parler des rapports Nord/Sud, qui traversent le globe, et l’Europe et la France... - où la cause et l’origine de l’inégalité parmi les hommes est devenu un problème de police aux frontières !

« alors partez ! Vos papiers, moi citoyen français je refuse de vous les accorder ! »
Et bien, moi, citoyen français, je ferai tout pour que vous les obteniez !

Vous dites ça parceque vous avez peur. L’effroi vous donne un sentiment d’impuissance qui vous met en colère.
Allez... Il faut grandir maintenant.

supporter quoi ? l’existence d’etre humain vous serait t’elle devenu insuportable, « ils ne devraient pas s’exprimés parcequ’ils sont illégaux » faut t’il vous rappeller que meme les meurtriés ont droit a la parole faut il vous rappeller qu’a nuremberg ont laissat s’exprimer les dignitaires Nazi alors que les sans papiers
ne sont ni des délinquants ni des criminels
mais des travailleurs exploités qui ne demande rien d’autre que de cotisé dans nos chere caisse de retraite et de sécu, et qui contribu au budget de l’état en payant la tva, ce qui vous serais insuportable c’est que c’est sans papiers soit régulariser et qu’il vous aide a payer la retraite de nos chere papy boomer et qu’ils contibus a réduire notre fracture démographique,
vous n’en pouvez plus de les voir « larmoyer »,
l’attitude des sans papier est au contraire un modele de dignité les grevistes de la faim meurent en silence, le slogan des sans papier est : » on est jamais fatigués « ,“de nous avillir en permanence” vous vous avilliser tous seuls en plébisitant une politique antiimmigé xénophobe qui
n’as de raison qu’électorale et surtout pas économique ni social, ce réferer au travaux de Catherine De Wendel,“de nous cracher leur haine a la figure” les sans papiers n’ont aucunes haines
a l’égard des francais allez dans une manif et vous serrez trés chaleureusement acceuillis d’autre part les sans papier portent trés hauts dans leurs coeurs léon Shwartenberg et l’abbé Pierre comme beaucoup de francais,
jéjéone

Qu’est-ce qui vous fait croire que le hasard vous a choisi comme l’Elu pour vivre en France et peupler ce pays mais que celui qui est né de l’autre coté de la frontière n’a pas ce droit ? A 25 ans, qu’avez-vous fait pour la France ? Que feriez-vous si vous étiez né dans un pays pauvre, vous laisseriez votre famille mourir de faim sans rien faire parce que Dieu vous a fait naître dans ce pays ou chercheriez vous un travail en France à tout prix ? C’est si facile ce discours d’enfant gâté ! ! Comme si on était coupable de naître d’un coté ou l’autre d’une frontière, comme si on le choisissait.

Bonjour.

« La France est MON pays et c’est moi qui choisis ce que je veux en faire, ce que je veux qu’il devienne ».
Par qui as tu été élu, petit dictateur en herbe ? Penses tu que quelqu’un, même le président d’une démocratie, puisse décider des autres se qu’ils vont devenir ? Le droit de cuissage a été aboli il y a bien longtemps. Le regreterais tu ?

Donc, je te corrige, la France est NOTRE pays, et avec tes propos tyraniques, je compte sur le peuple pour virer les tyrans avant des gens qui ne demandent qu’un bout de terre pour vivre en paix. Moi aussi, il m’est insupportable de voir des gens qui doivent faire la grève de la faim pour avoir le droit d’exister et de vivre. Il m’est surtout insupportable de voir qu’ils sont obligés d’en arriver à ça pour avoir droit à un minimum d’écoute.

Stouve.

Cher Simius,

J’ai moi aussi longtemps pensé comme vous, j’aurais applaudis des deux mains à vos propos pondérés et qui se croient lucide devant la lumière du jour. Mais quelle lumière, quelles évidences ? Ne seraient-ce pas celles du goût du jour ?

À force de répéter des vindictes insidieuses, de désigner des coupables, de chercher l’origine des malheurs endémiques (chômage, précarité, exclusion - mais pas pour tout le monde !) à notre pays dans la venue des gens de l’extérieur (la faute à eux !), n’importe quelle tête poreuse finit par croire à ces contes qu’on nous raconte, qu’on nous a raconté depuis un siècle - au moins - qu’il y a des vagues migratoires sur notre territoire. (Un vernis d’histoire vous fait accroire les douces « vérités » que vous énoncez au point 2 : n’importe quel historien de l’immigration se moquerait de vous.)
Car nos têtes pensantes sont poreuses, et la bien « pensance » rarement où l’on croit, et plus répandue qu’on ne croit.

Votre affaire de proportion (point 1) semble d’ailleurs très raisonnable, et « en si peu de temps » comme vous dites ! Mais le gars du village qui allait chercher une fille dans le village d’en face, à l’époque où l’on se déplaçait à pied dans notre pays, il ne se disait pas : « bon, je pratique l’exogamie ». Ce sont des rationalisations d’anthropologue ces choses-là.
Or, rationalisation ou pas, ce désir de l’ailleurs et cette ouverture à l’autre - condition de notre humanité, indice fondamental de culture et preuve infra-verbale de civilisation - étaient vécus dans le village d’en face comme un rapt, un vol, un pillage du patrimoine. Les gars du pays étaient rivaux d’un pays l’autre, c’est-à-dire de Clochemerle-sur-Seine à Merlecloche-sur-Seine (aujourd’hui 20 mn de voiture ; avant 4 heures de marche), - et ennemis hostiles, ennemis à mort (beaucoup de matamores parmi eux), féroces envers les « estrangers » de la chapelle située, non pas de l’autre côté de la mer, mais de l’autre côté de la rivière !

Votre note personnelle nous ramène, mutatis mutandis, aux mêmes problèmes que ceux du milieu du XXe siècle dans la France de France.
C’est interdit d’aller avec des blancs, dites-vous ? Mais vous croyez que c’est permis dans toutes les familles blanches d’aller avec des noirs, des gris, des jaunes, des rouges, des bleues - que sais-je ?

Enfin, je comprends votre rancoeur, vos peurs et votre peine. Mais je désapprouve aussi vos propos, qui me semblent en décalage complet avec la situation. Un peu de courage, de gentillesse et de savoir-vivre devrait vous retaper !

Rocco et mes frères.
(Un post qui se refermera bien vite j’en suis conscient.)

La comparaison n’est pas très juste : les « ritals » et « polacks » comme vous les appelez, étaient d’une même culture, ils venaient pour travailler et accéder à une vie meilleure, en acceptant les lois du pays qui les accueillait (parfois bien mal, il est vrai)et ils sont maintenant des Français à part entière ains que leurs enfants, assimlilés par l’école où ils étaient poussées à travailler par leurs parents. Mais l’immigration qui nous arrive maintenant des pays du sud n’est pas la même : pas la même culture, et surtout, poussée par des « agitateurs » genre défenseurs des sans-papiers, comités pour la défense des minorités vsibles, et j’en oublie, ne pense qu’à révendiquer tout et nimporte quoi, sans accepter les devoirs d’intégration à la France. Ces gens-là voudraient un communautarisme à l’anglaise, gardant leur culture et refusant la notre, tout en exigeant d’être reconnus « différents » culturellement. Ils voudraient que la France adopte leur culture telle-quelle et non le contraire.

Mon-Al

Non, « ces réactions » ne puent pas la haine. Certaines réactions, oui, pas toutes - loin de là, et l’angélisme du « c’est moi ? » renvoie à un hypothétique « c’est eux ? », alors que ces affaires-là sont d’ordre strictement relationnel.

Quant à la bêtise, elle est universellement distribuée sur cette Terre. Ailleurs, sur une autre planète, je ne sais pas. Mais étant riche (la richesse se mesure moins au compte en banque qu’à la quantité calorique consommée, en boire, en manger, en transport, etc.), être obtus (fermé) et méprisant (fermé à double tour), c’est d’une bêtise sans appel. Je préfère encore ceux qui en rit, à ceux qui en pleurnichent, car j’ai observé que les anonymes qui s’opposent le plus efficacement aux expulsions sont d’ordinaire gens de joie : les grincheux, les tristes sires, foutent à la porte (litote) ; les joviaux font l’inverse.

Merci Rabelais pour tout ce que tu as fait : tu es notre franc docteur.