« Tranchant, übersexuel, bling bling » : la mode Sarkozy

Oui c’est moi lol de lol

Ben quoi : j’ai pas voté pour lui alors le voir faire son cinoche montre que j’avais tout bon. Et j’attends toujours la gourmette (mais le bracelet en cuir ça le fait aussi)

En fait Alviano râle parce qu’il s’était acheté la panoplie pour la rentrée et qu’il a les boule de voir qu’il a claqué autant de fric pour se faire chambrer par ses collègues de boulot : « Tiens Alvi, tu te la joue übersexy ? »

Et dis donc Alviano, si pour toi, un mec de droite ne peut pas se fendre de ce genre de commentaire, ta définition de la droite exclue pas mal de monde... Et la droite selon toi doit représenter moins de 5% de la population.

C’est en soit une assez bonne nouvelle somme toute !

Tu devrais aller lire les commentaires des lecteurs sur le Figaro par exemple avant de dire ça...

C’est ce que j’ai fait hier, après m’etre dit également que les commenaires sur les sites tels qu’AV ou Rue 89 étaient toujours assez orientés et pouvaient descendre très bas assez souvent.

C’est bien pire sur le Figaro, et totalement dépourvu d’humour en plus...

Il est NECESSAIRE d’elever le débat... S’attaquer au physique est totalement déplacé. Et prendre comme argument le fait que Ségo ait eu le même traitement ne justifie rien.

On ne peut pas critiquer ce mode de société (télé-réalité, populisme, culte de la beauté...) et après venir détailler la tenue vestimentaire d’un Président...

Je suis néanmoins d’accord qu’il ressemble plus à un mafieux qu’à un Homme d’Etat. Mais pour dire celà il suffit de l’écouter parler :)

Je ne vois pas ce qu’il y a d’insultant envers la personne du président Sarkozy dans cette analyse « comportementale ». Elle décrit assez justement ce qu’il cherche à imposer ou à dissimuler (le pompon style). C’est juste la suite logique de sa désignation ,par le magazine Vanity Fair, d’« homme le plus élégant du monde », nouvelle qui a été très largement relayée, sans aucune prise de recul et pas plus d’analyse, par l’ensemble des médias français.
De plus, aujourd’hui, malgré ce que semble penser M. Alviano, Nicolas Sarkozy est, à l’instar des hommes politiques américains -JFK en tête-, avant tout homme d’image. Son bilan, pour le moment, se limite à celà. Chercher là l’expression de la mentalité gauchisante qui règne à Rue 89 est une perversion de l’esprit. Ceci pour la forme.
Quant au fond, juger quelqu’un de manière superficielle par son attitude et ses choix vestimentaires, c’est plus que jamais notre lot quotidien. Sans parler du monde du travail, il n’y a qu’à voir le troisième cahier du Figaro où il n’est quasiment question que de cela : grosses montres, boutons de manchette et autres accessoires bling bling.

Tu as du manquer l’épisode de campagne où Michèle Alliot-Marie se moque en public des « jupes » de Ségolène... ironisant qu’il fallait d’autres compétences en politique que celle de mettre des jupes. Si ça n’est pas référencé sur Internet, c’est sûrement du au zèle des UMPistes, qui saccagent régulièrement les contenus de Wikipédia (et certainement d’autres sites) pour effacer tout ce qui concerne les dérapages de certains caciques....
Mais peut-être penses-tu qu’il est permis de tout dire en campagne, tandis que maintenant que le président est élu tout le monde devrait raser les murs et se scotcher le museau ?
Et bien non, raté.
Sarkozy a choisi de se people-iser, par conséquent les médias vont s’attacher au moindre petit détail le concernant, y compris sa marque de déodorant.
Si ça te choques, jette-lui la première pierre.
Audrey - 64

re bonjour.

Si si on s’en est pris à elle. Son surnom de « Marie-Ségolène » lui vient de se posture rigide et froide. On s’en est pris aussi à des erreures de syntaxes : le fond de sa prise de parole était clair (même si pas toujours assumée ¤@# !), on lui en a reproché la forme.

Mais je suis entièrement d’accord avec toi, c’est naze de limiter la critique d’un homme (d’une femme) d’état et de responsabilités à sa tenue vestimentaire ou physique, on a des reproches bien plus constructifs à lui faire et son jugement d’apparence (ou délit de sale gueule) ne relève pas le niveau de ceux qui l’émettent.

A ceux qui n’aime pas Alviano, à qui je réponds régulièrement car ses opinions, souvent totalement opposées aux miennes, sont néanmoins fondés, respectueuses et sans haine, je leur rappelle qu’on est sur un site de débats, qui n’aurait aucun intérêt d’être s’il n’y avait d’opinionssss divergentessss. Comment voudriez vous contredire des gens que vous ne laisseriez pas s’exprimer ? Ne nous abaissons pas à ça…

Stouve

Malheureusement, la france qui se lève tôt
Lien
a cessé de se lever le 7 mai…

Fabien
Lien