Birenbaum dissèque le « Cabinet noir » d'Yves Bertrand
Il y a deux ans, Guy Birenbaum se présentait comme un « blogueur en déroute, éditeur à la rue, universitaire en disponibilité ». Mais l’animal a repris du poil de la bête et sort un livre qui devrait connaître un joli succès en librairie.
« Le Cabinet noir » bénéficie en tout cas d’un plan médias réglé comme du papier à musique : teasing sur son blog, mise en ligne d’un site web, création d’un compte Facebook et nombreux passages dans la presse.
C’est que l’éditeur-chroniqueur gouailleur connaît son job... et charité bien ordonnée commence par soi-même ! De plus, quand l’actualité se fait complice bienveillante, pourquoi se priver ?
Car la nature aimant les clins d’oeil, c’est un succès littéraire inattendu qui permet à Guy Birenbaum d’en engendrer un autre : l’oeuvre fameuse (et fumeuse ?) du commissaire Yves Bertrand !
Quoique dépourvu de titre, cet « ouvrage » de 2000 pages a bénéficié de nombreuses recensions. Et le tourbillon médiatique de l’affaire Clearstream offre une occasion en or pour relancer un projet enterré deux ans plus tôt : raconter comment Yves Bertrand intoxiquait éditeurs et journalistes pour le service du clan Chirac.
Objectifs : liquider les adversaires personnels et politiques du gang de Corrèze... A savoir Lionel Jospin en son temps, puis Nicolas Sarkozy.
L’égout et les couleurs
La thèse de Guy Birenbaum est simple : une officine dirigée par Yves Bertrand était au service de Jacques Chirac. Le commissaire organisait son réseau pour détruire la réputation de ses ennemis ou empêcher le lancement d’un livre contre le président de la République. Le vol, l’anonymat et la diffamation étant les principaux attributs de ce cabinet noir, tout se passait dans le secret.
Prenons le cas de Lionel Jospin. On se souvient que son passé trotskiste fut révélé pendant la campagne présidentielle de 2002... Et pour cause ! Yves Bertrand a fait appel à l’époque à deux journalistes en leur confiant la mission de rédiger un livre intitulé « Un passé qui ne passe pas – Les cauchemars en rose et brun qui hantent Lionel Jospin ». Tout un programme.
L’objectif de la manoeuvre était de faire accroire que le candidat socialiste avait fait partie des trotskistes pour compenser le fait que son père aurait été une sorte de collaborateur pendant la Seconde Guerre mondiale... Rien que ça ! Pas besoin de prouver quoi que ce soit, il suffisait alors de semer le doute sur son passé et ses véritables motivations politiques.
Les preuves avancées par Guy Birenbaum ? L’éditeur approché par le cabinet noir a refusé de publier le livre et l’a fait savoir à son contact, qui était Hubert Marty-Vrayance, au Secrétariat général de la Défense nationale. Par ailleurs, l’un des auteurs, qui se cachait derrière le pseudonyme de Didier Mathis, était en fait Didier Rouch... le chef du cabinet des affaires réservées du directeur des RG !
L’égout des autres
Parmi les méthodes peu reluisantes du cabinet noir, la rumeur est au coeur du système Yves Bertrand. Ce sera l’arme utilisée contre Nicolas Sarkozy. Par exemple quand un ancien taulard, soudard zélé du commissaire graphomane, a tenté de faire croire à Guy Birenbaum que la prise d’otages dans l’école maternelle Commandant-Charcot de Neuilly en 1993 était une fumisterie. Sa source : un ami exilé en Afrique à qui on aurait proposé de jouer le rôle du forcené et qui serait prêt à raconter cette histoire dans un livre.
En résumé, le cabinet noir n’essayait ni plus ni moins que de faire publier un récit expliquant que la clique balladurienne de Nicolas Sarkozy (alors jeune ministre du Budget) avait organisé une prise d’otages fictive dans une école maternelle afin de mettre un coup de projecteur sur le jeune poulain des Hauts-de-Seine, avant de faire tuer leur complice jouant Human Bomb. Plus c’est gros... Heureusement, le livre ne verra jamais le jour, son prétendu auteur disparaissant dans la nature.
L’histoire n’est pas terminée, l’affaire Clearstream suit son cours... Le « Cabinet noir » est-il un témoignage sincère ou un habile pamphlet contre la Chiraquie ? Toujours est-il que personne n’a porté plainte pour diffamation ou n’a apporté de preuves pouvant faire douter de la véracité du récit. En attendant, Guy Birenbaum a quitté les éditions Ramsay. Le trublion de l’édition continue sa route...
- 9067 visites
- 22 réactions
Les candidats gratinés du Rassemblement bleu Marine
Quelle est l’affiche des législatives la plus LOL ?
Une tache rouge-brune dans la campagne du Front de Gauche
A Montreuil, « continuons comme ça et on va faire péter la gauche »
Législatives : la carte de France de la dissidence socialiste
Non, nous n’échapperons pas à Jean-François Copé
9
Le contenu de ce champ apparaît (...)
Le contenu de ce champ apparaît (...)
C’est surement un excellent bouquin, fruit de longues années d’investigation, et Birenbaum a prouvé avec Délits d’initiés qu’il n’avait pas peur de se mettre à dos une grande partie des journalistes. C’est tout à son honneur.
Une fois qu’on a dit celà, qu’on a reconnu les mérites du bonhomme, il faut avouer que sa production actuelle est à l’image du site qui l’héberge (LePost pour ne pas le nommer). Ca vole plutôt très bas, un peu à la manière des tabloids anglais, beaucoup de people, de buzz et aucun fond.
Tout ça pour dire qu’en jouant sur les deux tableaux - enquêtes « sérieuses » et gaudrioles princières - Birenbaum prend le risque de voir son travail décrédibilisé. Il prête le flanc aux attaques du genre « Mais regardez il est pas sérieux ce type là, il passe son temps à fouiner dans les poubelles de Sarko, Carla, Rachida, etc... » Et ça ne serait pas franchement volé...
Partager