De la modération des commentaires en temps de guerre à Gaza

Je crois que Rue 89 a pris une bonne initiative, car certains commentaires n’étaient plus acceptables.
La haine et l’insulte ne peuvent en aucun cas servie d’arguments.
En même temps ce n’est pas facile de commenter une telle guerre, car on a pas toutes les données et forcément chacun tient pour un camp ou un autre.
Une chose est sure , on ne peut pas accepter de laisser tuer des civils innocents , des enfants qui veulent, d’un coté comme de l’autre, vivre libres dans un pays , un état, un territoire indépendant.
Ceci dit bravo Rue 89 et surtout laisser nous cette espace de liberté ou on peut s’exprimer et pourquoi pas faire passer sa colère contre toutes les injustices de ce monde

A mon avis le refus des analogies outrancière avec la période 39-45 (très à la mode à note époque) est plutôt une bonne chose.
Le problème c’est que pour garder une cohérence il faudrait également les refuser dans les commentaires des articles qui portent sur d’autres sujet... bref énormément de boulot en perspective.

Merci pour vos explications sur le sens de la modération sur Rue89.
Je suis sidérée des proportions que prennent les commentaires dès qu’il s’agit d’Israël/Palestine ! C’est la guerre, même dans les commentaires et comme dans la « vraie vie », les pacifistes n’ont pas bonne presse.
Comme dans la « vraie vie » aussi, l’écoute, l’essai de compréhension de l’Autre disparait au profit de ses propres idées qu’il faut asséner, matraquer en empêchant surtout d’autres idées d’émerger. Rares sont les commentaires qui incitent au dialogue. C’est fort dommage.

Fort dommage aussi, comme vous le faites remarquer au sujet du Congo, que seul le conflit du PO suscite autant de commentaires. A croire que, soit inconsciemment ou pas, les riverains (mais c’est pareil sur d’autres sites) font une hiérarchisation des victimes, soit, les riverains ont de telles idées préconçues qu’ils pensent détenir LA vérité.

J’aime beaucoup cette citation de Sacha GUITRY :

Ce qui, probablement, fausse tout dans la vie, c’est qu’on est convaincu qu’on dit la vérité parce qu’on dit ce qu’on pense.

si seulement elle pouvait faire réfléchir !

Je pense que cet article est une blague, mais je m’étonne de la découvrir si loin du premier avril ! ! !
Ca fait des mois que vos riverains chéris vous alertent sur la dégénérescence des commentaires. Racisme, islamophobie, appels aux meurtres, les fascistes professionnels qui sévissent à longueur de fils, et que vous laissez faire, malgré nos courriers, nos signalements, nos « grèves »...
Certains riverains ont déjà décidé de partir à cause de cela (cyp, bulle, par exemple).
Moi-même, je ne commente presque plus, un sentiment de dégout. En laissant les fascistes professionnels faire leur publicité, recopier des pages entières de sites « identitaires », vous leur faites cadeaux de votre audience, vous participez à la diffusion de leurs idées nauséabonde. Et nous avons le sentiment de collaborer. Nous l’avons dit et redit.
Alors peut-être prenez vous réellement conscience du problème aujourd’hui, mais j’ai du mal à y croire.

pour vous et dulconte

Il me semble que « xénophobie » ne peut être appliquer, car il signifie « haine de l’étranger ». On pourrait l’employer par ex pour les Français qui n’aiment pas les immigrés.

« antisémitisme » signifie bien la haine envers les Juifs (religieux et athés) exclusivement

« racisme » : système de théories et de croyances individuelles ou collectives selon lesquelles il existe des « races » dans l’espèce humaine et une hiérarchie entre elles. Les individus sont réduits à un ensemble de critères identitaires considérés comme spécifiques et sur lesquels il est porté des jugements de valeur : inférieurs, nuisibles... (dictionnaire « toupie »)

bien à vous

Nous ne découvrons rien aujourd’hui ! La gestion des commentaires fait l’objet depuis le lancement du site d’une attention particulière, et a subi de nombreux ajustements (souvenez-vous de la disparition du « courageux anonyme », la sélection des commentaires, le changement de système de vote) pour permettre un débat plus riche, mais aussi plus ordonné. Cet article n’est qu’un point d’étape à un moment où, en raison de la guerre à Gaza, la question se pose de manière un peu plus aigüe que précédemment. Mais les termes restent les mêmes. Il n’y a pas de recette miracle s on veut garder un espace ouvert, alors pas d’anathème, aidez-nous au contraire à faire que cette rue reste ouverte et vivante.

Ouep...
Mais en sortant dans la rue, en écoutant les gens parler, dont certains de mes collègues, je me demande si le nazisme est toujours « rampant », et si les trolls anonymes ne sont pas le simple reflet des relations sociales actuelles ?
J’ai de plus en plus souvent l’impression que c’est moi qui fais partie d’une minorité démodée : celle des gens qui se disent bonjour dans un couloir, ne se piquent pas la place dans les files d’attente, se lèvent pour laisser s’asseoir un plus âgé...
Je ne crois même pas que le problème des forums (en général, rue89 est bien loin d’être isolé !) vienne d’une idéologie politique, mais tragiquement d’une disparition du « savoir-vivre-ensemble ». Ca survivra de beaucoup à cette nouvelle guerre de Gaza (je veux être optimiste : je la vois courte) je le crains.

Je crois que Rue 89 a pris une bonne initiative, car certains commentaires n’étaient plus acceptables.
La haine et l’insulte ne peuvent en aucun cas servie d’arguments.
En même temps ce n’est pas facile de commenter une telle guerre, car on a pas toutes les données et forcément chacun tient pour un camp ou un autre.
Une chose est sure , on ne peut pas accepter de laisser tuer des civils innocents , des enfants qui veulent, d’un coté comme de l’autre, vivre libres dans un pays , un état, un territoire indépendant.
Ceci dit bravo Rue 89 et surtout laisser nous cette espace de liberté ou on peut s’exprimer et pourquoi pas faire passer sa colère contre toutes les injustices de ce monde