cinema 31/12/2008 à 10h39

Des « Ch'tis » à « Wall-E », retour sur l'année ciné 2008

Olivier De Bruyn | Journaliste

Bides ou cartons, navets ou chefs d’oeuvre, retrouvez les films qui ont marqué l’année, et donnez-nous votre palmarès.


Le bilan cinéma de l’année 2008 

Régionalisme et biopics, nouveaux filons

Dany Boon dans ’Bienvenue chez les Ch’tis’ (DR).

And the winner is… « Bienvenue chez les Ch’tis ». Forte de ses 20 millions d’entrées dans l’hexagone, l’aimable plaisanterie de Dany Boon explose les records, triomphe à l’exportation (grosse cote) et fait figure de phénomène sociologique.

En toile de fond : l’affirmation d’une identité régionale forcément chaleureuse et des recettes comiques qui confirment que le cinéma français n’aime rien tant que radoter sa grammaire cocasse, avec ses quiproquos langagiers, ses affrontements caricaturaux et ses comédiens si sympathiques (Kad Merad).

Depuis quelques saisons (« Une hirondelle a fait le printemps », « Je vous trouve très beau »…), bien d’autres films français jouent eux aussi la carte de l’« authenticité » et de « la terre qui ne ment pas », en opposition frontale avec un certain auteurisme, souvent lové, il est vrai, dans ses fâcheux tics germanopratins.

De l’épouvantable « Disco », de Fabien Onteniente (gesticulations de vieux fans de Travolta au Havre) à « La Guerre des miss » de Patrice Leconte (affrontement entre deux bleds montagnards, en salles le 14 janvier), le filon provincial est et sera exploité jusqu’à épuisement (du spectateur).

Autre tendance forte de 2008, rayon cinéma français estampillé « populaire » : la biographie filmée, soit en langage hollywoodien le biopic. Le triomphe de « La Môme » a excité les vocations et, de Mesrine à Coluche en passant par Sagan et, pour bientôt, Coco Chanel, Montand, Gainsbourg et Sœur Sourire (ouf), la représentation des grandes figures du patrimoine a le vent (gravement) en poupe.

Une aubaine pour les maquilleurs, costumiers et autres fabricants de postiches de l’industrie. Et pour le public ? Les scores en demi-teinte de « Coluche, l’histoire d’un mec » tendent à démontrer qu’il ne suffit pas de tourner une page d’histoire pour exciter les foules.

La victoire du réel

François Bégaudeau dans ’Entre les murs’ (DR)

And the other winner is… « Entre les murs ». Sélectionné in extremis au festival de Cannes, le film de Laurent Cantet a raflé la palme d’or au nez et à la barbe des favoris.

Sorti en salles à la rentrée de septembre, l’opus a ensuite conquis le grand public (plus d’un million et demi d’entrées, chiffre phénoménal pour un film de ce genre), échappé aux multiples tentatives de récupération et confirmé qu’un certain cinéma français, aussi éloigné du formatage en vigueur que de la pose auteur certifiée conforme, pouvait séduire le plus grand nombre avec des projets ambitieux et singuliers.

La France dans le viseur, très loin des vignettes « Ch’tis » ? Il y a de ça. Avec ses comédiens non professionnels, son portrait subtil de la République en crise et ses méthodes de tournage originales, Cantet met en scène le réel au plus près et invente à chaque seconde du cinéma.

Bonne nouvelle : il n’est pas seul. Sorti en décembre 2007, « La Graine et le mulet » a confirmé la place éminente d’Abdellatif Kechiche sur la carte de la création française. Résultat : des César à la pelle et plus d’un million de spectateurs.

Même constat, moins spectaculaire au box office (plus de 100 000 entrées quand même), pour « Les Bureaux de Dieu », de Claire Simon et « Khamsa », de Karim Dridi, films qui mélangent eux aussi inspiration documentaire et fiction, comédiens pros et amateurs. La mixité, la vraie…

La crise des « films du milieu »

’La Vie moderne’ de Raymond Depardon (DR)

Cantet, Kechiche, Simon… Oui, mais les autres ? Publié en mars, le rapport explosif du « Club des 13 », rédigé par Pascale Ferran, Jacques Audiard, Claude Miller et consorts, explique par le menu les causes d’une crise tout sauf conjoncturelle frappant le financement du cinéma national :

  • Rôle dramatiquement prépondérant des chaînes de télévision
  • Affaiblissement du statut du scénariste
  • Périls sur la distribution et l’exploitation
  • Ecart considérable entre énormes productions, projets à budget modeste et galère pour les « films du milieu », ceux qui précisément conjuguent exigence et vocation populaire.

Ce rapport important tire nerveusement la sonnette d’alarme et ses conclusions et propositions sont actuellement à l’étude. A suivre de (très) près, si l’on veut continuer de voir sur nos écrans des films aussi divers et stimulants que « L’Heure d’été » (Olivier Assayas), « La Vie moderne » (Raymond Depardon), « Julia » (Erick Zonca), « L’Empreinte de l’ange » (Safy Nebou) ou « Stella » (Sylvie Verheyde), autant de titres qui donnent envie d’aimer le cinéma français.

Les indépendants américains en grande forme

Gwyneth Paltrow et Joaquin Phoenix dans ’Two Lovers’ (DR)

Le rouleau compresseur hollywoodien ne compresse pas tout. En 2008, à la marge et au centre, plusieurs fictions américaines ont tapé fort, très fort même. « Sweeney Todd », le chef d’œuvre au noir de Burton, « There Will be Blood », ou comment Paul Thomas Anderson et Daniel Day-Lewis revisitent vigoureusement les fondements de la société américaine, « Two Lovers », la romance maladive de James Gray, « Into the Wild », l’hallucination mystique de Sean Penn, « No Country For Old Men », la farce macabre des frères Coen…

Même au cœur de l’industrie, plusieurs blockbusters ont démontré que le cinéma américain savait se renouveler, ainsi le dernier Batman en date, « The Dark Night » ou l’insensé « Wall-E », film d’animation plus qu’inventif.

Alors, US don’t go home ? Soit. Et le début d’année 2009 n’infirmera pas l’heureuse tendance avec les sorties successives de « Che », le film de Steven Soderbergh sur qui vous savez et de « Milk », le nouveau Gus Van Sant consacré à la cause gay et interprété par un Sean Penn au sommet de son art.

Un bémol toutefois, l’absence de nouveaux noms, de découvertes… Comme s’il était de plus en plus compliqué pour les néophytes d’outre-Atlantique de trouver une place, même modeste, sous les spots.

Films animés : l’imagination au pouvoir

Eve dans ’Wall-E’ (DR)

Un robot déglingué en quête affective, un univers rongé par les lois ultra-libérales et l’abjection anti-écolo… Avec « Wall-E », les concepteurs de Pixar ont de nouveau fait démonstration de leur génie créatif et corrosif.

Chapeau bas ! Ailleurs, le cinéma d’animation confirme qu’il est un extraordinaire terrain de jeu pour les auteurs ambitieux. Après le somptueux « Persepolis » de Marjane Satrapi en 2007, le millésime 2008 a révélé un cinéaste de premier ordre : l’Israélien Ari Folman.

Avec « Valse avec Bachir », Folman rappelle que les dessins valent parfois toutes les prises de vue réelles du monde quand il s’agit de revisiter l’histoire, examiner la mauvaise conscience de son pays et entraîner dans un vertigineux voyage dans le temps et l’horreur.

Et ailleurs…

Kierston Wareing dans ’It’s a Free World’ (DR)

Les Etats-Unis et la France seuls au monde ? Certes non… En Angleterre (Ken Loach et « It’s a Free World »), en Belgique (les frères Dardenne et « Le Silence de Lorna »), en Italie (« Gomorra », de Matteo Garrone) ou en Amérique du Sud (Pablo Trapero et « Leonera »), on en passe, la planète cinéma donne toujours de bonnes raisons de penser et aimer dans toutes les langues.

N’empêche, l’Asie, contrairement aux années écoulées, a adopté un profil bas et les autres pays d’Europe continuent globalement de souffrir mille maux dans leurs modèles de financement.

Résultat : une année pingre en révélations venues d’ailleurs, même si l’Allemagne (« L’un contre l’autre », de Jan Bonny) et surtout Israël (« Les Citronniers » d’Eran Riklis, « Le Septième jour », de Ronit Elkabetz) ont confirmé leur nouvelle vitalité. Comme on dit, pourvu que ça dure. En 2009 et plus...

Mon Top 10

  • « There Will be Blood », de Paul Thomas Anderson
  • « Entre les murs », de Laurent Cantet
  • « Sweeney Todd », de Tim Burton
  • « Two lovers », de James Gray
  • « Les Bureaux de Dieu », de Claire Simon
  • « Le Silence de Lorna », de Luc et Jean-Pierre Dardenne
  • « Valse avec Bachir », d’Ari Folman
  • « It’s a Free World. », de Ken Loach
  • « Les Plages d’Agnès. », d’Agnès Varda
  • « Wall. E. », d’Andrew Stanton
Mon palmarès de l’année...
et le vôtre

C’est un petit jeu de fin d’année auquel sacrifient volontiers critiques professionnels et passionnés de cinéma : établir des listes et classements avec les prises de tête, les compromis et les regrets afférents.

Jouons ensemble. Ci-contre mes 10 films préférés de 2008, quels sont les vôtres ? A vous de dresser vos listes.

En sus, quelques questions (non exhaustives) sur ce que vous avez aimé ou pas dans l’année cinéma 2008. Quels sont :

  • Le meilleur acteur de l’année ?
  • La meilleure actrice de l’année ?
  • Le pire acteur de l’année ?
  • La pire actrice de l’année ?
  • Le(s) pire(s) film(s) de l’année ?
  • La scène la plus hot de l’année ?
  • Le dialogue le plus marrant de l’année ?

A vos claviers !

Photos : Dany Boon dans « Bienvenue chez les Ch’tis » - François Bégaudeau dans « Entre les murs » - « La Vie moderne » de Raymond Depardon (DR) - Gwyneth Paltrow et Joaquin Phoenix dans « Two Lovers » - Eve dans « Wall-E » (DR) - Kierston Wareing dans « It’s a Free World »

  • 14117 visites
  • 85 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Numerosix
    Numerosix
    Prisonnier dans le village (...)
    • Posté à 10h57 le 31/12/2008
    • Internaute 14499
      Prisonnier dans le village (...)

    Heureusement que « Louise Michel » est arrivé in extremis pour sauver cette année cinematographique médiocre , ou les films n’ etaient pas tous mauvais, certes , mais presque tous bien pensants , pas derangeants , politiquement , ethnologiquement , paritairement et écologiquement correct et conforme au code la route , ce qui est peut etre utile pour l’ education des foules , mais totalement contre productif du point de vue de la création et du plaisir des spectateurs .

    • InitiativeDharman
      InitiativeDharman répond à Numerosix
      Berger dans les nuages
      • Posté à 12h01 le 31/12/2008
      • Internaute 56651
        Berger dans les nuages

      Euh.... Numéro 6, vous avez oublié « INTO THE WILD » !
      Si il y a un film politiquement incorrect, c’est bien celui-ci ! Notre cher Mc Goohan ne l’aurait pas renié...
      Tous les thèmes qui vous sont chers y sont présents. C’est la quintessence de l’utopie libertaire. Et on y cite Thoreau, c’est pas négligeable !
      Mais, justement, qui est prêt à tout lâcher pour conserver son intégrité morale et nourrir une philosophie de la décroissance soutenable ?

      • Numerosix
        Numerosix répond à InitiativeDharman
        Prisonnier dans le village (...)
        • Posté à 12h35 le 31/12/2008
        • Internaute 14499
          Prisonnier dans le village (...)

        Ben soyons honnete , je suis pratiquement pas allé au cinema et j’ ai pratiquement rien vu .
        Sauf « I ’m not there “ , pas mal du tout , et le dernier Jaoui ( une merde)

        Et ‘ Sa majesté des Mouches’ Génial , un film de heu ..1962 

        Et ‘ L’ Occitanienne’ , un super film de Jean Perissé avec que trois copies sur tout le territoire français , mais le realisateur ,c’est un pote a moi , alors ca vaut pas .

        Et aussi le film qui a eu le Prix Jean Vigo cette année , super interessant , mais il est jamais sorti en salle ! ! ! ? ?

        Et les CH’ tis chez des potes qui l’ avaient téléchargé illegalement . J’ etais coincé . Film assez amusant et pas forcement antiphatique , mais au trois quart raté et aucune raison d’ en faire un fromage ..

        Et Louise Michel , donc ..

      • KRIS
        KRIS répond à InitiativeDharman
        • Posté à 14h26 le 31/12/2008
        • Internaute 25496

        Oui, d’accord.
        INTO THE WILD fut pour moi la révélation, la claque cinématographique de l’année ;
        Pour la beauté de cette quête d’une absolue pureté tout autant que pour les images somptueuses, une grandiose descente aux enfers. L’émotion absolue.

        Pour la magistrale prestation de D Day Lewis, THERE WILL BE BLOOD.
        J’ai encore le timbre magnétique de sa voix dans l’oreille. A peu près l’inverse du commentaire précédent. L’absolule noirceur de l’âme humaine. Le prédateur dans toute sa splendeur. En totale connection avec l’époque actuelle.

        Les CITRONNIERS. J’ai adoré. Pour la finesse de l’analyse. La force des deux rôles féminins, israéliens et palestiniens. La justesse de la démonstration politique, chevillée à la lutte quotidienne de cette femme palestinienne. Acide, doux, désespéré. Poignant !

  • Lemmy_Nothor
    Lemmy_Nothor
    - Gone fishing !
    • Posté à 11h03 le 31/12/2008
    • Internaute 12434
      - Gone fishing !

    Une petite perle de documentaire....

  • christian_
    christian_
    on s'en fout
    • Posté à 11h08 le 31/12/2008
    • Internaute 64286
      on s'en fout

    Vous avez oublié l’extraordinaire et coloré Speed Racer !
    Un film très injustement boudé par la critique et le public....

    • Snowman
      Snowman répond à christian_
      Fanboy
      • Posté à 11h35 le 31/12/2008
      • Internaute 43039
        Fanboy

      Comme Beowulf en 2007, apparemment un partie du public n’est pas prêt pour la révolution des images (en espérant que le futur Avatar de Cameron arrive à faire comprendre les possibilités du Performance Capture)

      Mon top 10 :
      1. No Country For Old Men/ Hellboy II
      2. Speed Racer
      3. Wall-E
      4. The Dark Knight
      5. L’échange
      6. [Rec]
      7. Diary Of The Dead
      8. L’orphelinat
      9. Death Sentence
      10.Crimes A Oxford

      * Le meilleur acteur de l’année ?
      - Heath Ledger dans The Dark Knight

      * La meilleure actrice de l’année ?
      - Angelina Jolie dans L’échange ex-æquo avec Belen Rueda dans L’Orphelinat et Keira Knightley dans Reviens-Moi.

      * Le pire acteur de l’année ?
      - James McAvoy dans Wanted (pourtant excellent dans le très bon Reviens-Moi)

      * La pire actrice de l’année ?
      - Ellen Page dans Juno

      * Le(s) pire(s) film(s) de l’année ?
      J’en ai vu 14 :
      1. Wanted
      2. Martyrs
      3. Phénomènes
      4. Iron Man
      5. 30 Jours De Nuit
      6. Black Water
      7. Les Ruines
      8. Teeth
      9. Juno
      10. Indy IV
      11. Cloverfield
      12. Redacted
      13. I Know Who Killed Me
      14. Kung Fu Panda

      * La scène la plus hot de l’année ?
      - Le strip-tease de Lindsay Lohan dans I Know Who Killed Me (bin ouais quand même...)

      * Le dialogue le plus marrant de l’année ?
      - Wall-E & Eve dans Wall-E

      • _Jane_
        _Jane_ répond à Snowman
        Etudiante
        • Posté à 13h18 le 31/12/2008
        • Internaute 61682
          Etudiante

        Oui « reviens moi », j’avais déjà oublié que c’était du début de l’année mais j’avoue avoir préféré le bouquin.
        Dans les pires films de l’année, on peut rajouter Hulk avant Iron Man... Um et en première position on peut mettre Taken, je l’ai vu pendant une des fêtes du cinéma ou le ticket était à 2, 50 euros et heureusement que le film n’était pas long, une vraie daube...

         
        • Snowman
          Snowman répond à _Jane_
          Fanboy
          • Posté à 13h51 le 31/12/2008
          • Internaute 43039
            Fanboy

          Pas vu Hulk (c’est pourtant que je rate une adaptation de comic-book ^^).
          Et Reviens-Moi j’ai acheté le bouquin mais pas encore lu ^^

          • Adéménagé le 3 janvier 2011
            • Posté à 14h00 le 31/12/2008
            • Internaute 29846
              menuisier

            Pour la pertinence de ce post l’homme à la neige, je te colle cinq boules de noël.
            Mais ny reviens pas ! : -)

          • _Jane_
            _Jane_ répond à Snowman
            Etudiante
            • Posté à 16h00 le 31/12/2008
            • Internaute 61682
              Etudiante

            Pour « reviens moi », Joe Wright filme toujours aussi bien, j’aime beaucoup ses plans photographies (comme dans Orgueil et Préjugés) et une musique qui va toujours bien avec le film. Mais c’est sans doute mon coté fleur bleue qui s’exprime ! ! ! Le bouquin est bien adapté, mais il manque un petit quelque chose, notamment sur la deuxième partie du film.
            Et pour Hulk, vous n’avez rien loupé ! ! ! !

        3 autres commentaires
      • InitiativeDharman
        InitiativeDharman répond à Snowman
        Berger dans les nuages
        • Posté à 09h07 le 01/01/2009
        • Internaute 56651
          Berger dans les nuages

        Quel est l’intérêt de visionner des films dont on sait pertinemment qu’ils ne nous plairont pas ? Sinon, le consumérisme...

  • Lemmy_Nothor
    Lemmy_Nothor
    - Gone fishing !
    • Posté à 11h12 le 31/12/2008
    • Internaute 12434
      - Gone fishing !

    « Critique » de film......lue dans La Presse.....et signée Pierre Foglia.....et reproduite ici sans aucune permission ni de l’auteur, ni de La Presse.....

    Cette semaine, à mon dépanneur de merde, j’ai loué un film de merde que paraît-il 92 millions de Français de merde ont vu aussi.

    Ceux qui ne sauraient pas de quoi je parle peuvent rester quand même parce que ce n’est pas du film que je vais parler. Je vais parler de culture. De goût. De désespérance. De la boule que j’ai dans le ventre.

    Lien

    • Numerosix
      Numerosix répond à Lemmy_Nothor
      Prisonnier dans le village (...)
      • Posté à 11h50 le 31/12/2008
      • Internaute 14499
        Prisonnier dans le village (...)

      C’était moins pédagogique qu’aujourd’hui, mais ça en fouettait trois ou quatre qui finissaient un jour par lire Debord(1).

      C’est quoi , le petit (1) sur Guy Debord , dans ton texte Lemmy ?

      Lien

      Sinon , les Ch’tis , ce qui etonnant , c’est que ca ressemble aux petits films mal foutus alimentaires et droles dans les années 60 avec Galabru , Jean Yanne , Françis Blanche , Pierre Tornade , Poiret et Serrault etc style « Un drole de Colonel » ou « Ces messieurs de la famille » .
      La difference , c’est qu’ a l’epoque c’etait pris pour ce que c’etait , des petits films sans prétentions pour rigoler , pas pour un phénomene de société . C’est la nostalgie d’ une epoque perdue a jamais , qui a marché a fond , avec les Chtis . C’est dire si les gens se sentent mal ..

      • Lemmy_Nothor
        Lemmy_Nothor répond à Numerosix
        - Gone fishing !
        • Posté à 11h52 le 31/12/2008
        • Internaute 12434
          - Gone fishing !

        Salut No6.....
        Il faut decidemment que je mette mes lunettes......

        le numéro 1 renvoyait à ceci :

        (1) Guy Debord, La société du spectacle et aussi Contre le cinéma.

    • Gina Grimont
      • Posté à 12h19 le 31/12/2008
      • Internaute 25324

      De même que 53 % de gros cons ont voté le 6 mai 2007 pour l’horreur ! Le libéralisme et les libéraux ont totalement réussi, au delà de la crise : fabriquer des armées de gros et grosses beaufs, abruti-es, les rendre fiers de leur inculture, faire un étendard de la bêtise, mépriser tout individu intelligent et cultivé. Faire des crétins, les rois, faire élire leur empereur. Et cette armées de fantômes décérébrées consommera, consommera et si elle ne peut plus consommer comme aujourd’hui, ce n’est une révolution socialiste que fera cette armée, non , elle en appellera au purs et durs pour rétablir l’ordre et l’autorité qu’enfin , de nouveau, ils puissent consommer, éructer, se gratter le bide, et dire que les Chtis, c’est génial.

      • nayko
        nayko répond à Gina Grimont
        Troubadour urbain
        • Posté à 13h13 le 31/12/2008
        • Internaute 14789
          Troubadour urbain

        Entendu cette année dans des conversations :
        - T’as pas vu « bienvenue chez les ch’tis » ? Mais c’est génial, si j’avais su, je t’aurais offert le DVD

        - Une cousine : Comment tu fais pour écouter Bob Marley, il chante faux ce mec ! (avec Christophe Mae qui beuglait dans sa stéréo !)

        - Moi : T’es allé voir « there will be blood ?
        un pote : Encore un de tes films chiants où il se passe rien...

        - Lors d’une soirée je balance “Guns of brixton” des Clash.
        Une fille : Ah non, remet David Guetta ! C’est quoi ce truc insupportable !
        Cette même fille qui était en train de parler d’un sac a main a 250 euros qu’elle désirait acquérie, mais elle attendait les soldes pour l’avoir a 200 euros (sic)

        - Discussion dans un bar, ça commence a parler politique : Putain, arrêter de parler de ça, qu’est ce qu’on s’en fout ! De toute façon, ça changera rien ! Moi, tant qu’on me laisse peinard...

        - Et la génération de ma petite soeur (16ans) qui consomme de la musique comme des bonbons. Ca passe pas sur nRJ, alors c’est de la merde. Et un nouveau single dans la tête chaque semaine.

        On en est là...

         
        • Gina Grimont
          Gina Grimont répond à nayko
          • Posté à 13h31 le 31/12/2008
          • Internaute 25324

          Eh oui, confére le commentaire de Kevangel ! Quant le cliché populiste, culture = masturbaton intellectuelle triomphe !
          Aux armes citoyens, pour défendre l’intelligence, le raffinement et l’humour !

          • Numerosix
            Numerosix répond à Gina Grimont
            Prisonnier dans le village (...)
            • Posté à 13h49 le 31/12/2008
            • Internaute 14499
              Prisonnier dans le village (...)

            Vaste programme !

            • Gina Grimont
              Gina Grimont répond à Numerosix
              • Posté à 15h24 le 31/12/2008
              • Internaute 25324

              Comme tu le constates, y’en a plein qui sont contre !
              Bonne année !

              • InitiativeDharman
                InitiativeDharman répond à Gina Grimont
                Berger dans les nuages
                • Posté à 09h28 le 01/01/2009
                • Internaute 56651
                  Berger dans les nuages

                Je me joins à votre conversation chers villageois !

                D’abord, ce qui fâche : sans sous , point de cinéma ! Les jeunes auteurs connaissent bien le problème.
                Qui dit auteur ne dit pas forcément qualité : voir les films de Marguerite Duras...
                Il faut bien qu’il y ait de la daube pour que les recettes soient réinvesties dans le cinéma d’auteur, c’est le contrat de canal plus.
                Ne pas confondre cinéma élitiste et cinéma d’auteur.
                Pour ma part, j’aime le cinéma pourvu qu’il y ait le fond et la forme, grosse production ou film indépendant. Tout est affaire d’émotion.
                Ainsi, de « La Jetée » à « Schizophrenia » en passant par « Indiana Jones » ou « Pirates des caraibes », voire de « Twin peaks », du « Prisonnier » à « Lost », ce n’est pas le budget d’un film qui en fait sa valeur artistique.
                Il existe aussi un nombre considérable de réalisateurs américains exceptionnels, en contrat avec les grands studios qui ont fait les grandes heures de l’Histoire du cinéma : Scorcese, Coppola, Kubrick, Spielberg...
                Bref, sans Hollywood, plus de cinoche mes amis, juste une pensée unique, c’est pas bon çà pour la Liberté d’Expression !
                Allez , bonjour chez vous !

          • aspirine
            aspirine répond à Gina Grimont
            mal de tête
            • Posté à 14h14 le 31/12/2008
            • Internaute 64315
              mal de tête

            Ce discours est digne du meilleur de Goebbels ou alors c’est un sophisme :

            « Kevangel défend des anes, Gina Grimont est un intellectuel, Kevangel est donc un ane ».

            Je revendique également mon appartenance au grand troupeau des anes.

            Plus je relis ce commentaire et plus je me dis pauvre France.

            Aux armes citoyens = révolutionnaire ? (avec ou sans culotte ?)

            Défendre l’intelligence : Celle des pseudo bars philosophiques ou celle du coeur ?

            Raffinement : sans commentaire : (

            humour : heureusement j’ai pris au quinzième degré ce commentaire et faire rigoler toute une bande d’anes avec moi en leur envoyant. On va s’en taper les sabots par terre !

            Bonne année

            • Gina Grimont
              Gina Grimont répond à aspirine
              • Posté à 15h33 le 31/12/2008
              • Internaute 25324

              Intellectuelle, moi ? Pas vraiment ! Aimant la rigolade, la bonne chair, les bars,la fête,la musique, lire beaucoup, voir des bons films. Aimant la vie quoi, loin des ânes de ton espéce ! Et si ne pas aimer les ânes tu prétends que c’est l’élitisme, soit, j’assume fiérement d’être considéré par toi comme une élite !
              Ceci dit les ânes, les animaux en poil et grande oreilles, je les adore ! Ils sont malicieux, mignons.... et intelligents ! Quant l’animal dépasse l’humain....
              Bonne année dans ta prairie surbondée de tes potes fiers d’être incultes ! N’aies aucune inquiétude, c’est vous l’avenir ! Nous, on prendra le maquis !

        • Adéménagé le 3 janvier 2011
          Adéménagé le 3 janvier 2011 répond à nayko
          menuisier
          • Posté à 13h55 le 31/12/2008
          • Internaute 29846
            menuisier

          Tu sais quoi ?

          Il est plus que temps de changer de pote.

          (Pour la famille, passe par MP, on devrait trouver une solution.)

          Bon réveillon ! ! !

          • nayko
            nayko répond à Adéménagé le 3 janvier 2011
            Troubadour urbain
            • Posté à 13h59 le 31/12/2008
            • Internaute 14789
              Troubadour urbain

            je te rassure, c’est plus des potes de potes, des gens rencontrés dans des soirées ! ahahahahahha
            Sinon, pour la famille, on choisit pas. Mais je lache pas le morceau, je continue a essayer d’influencer.
            paz et bon réveillon

        • InitiativeDharman
          InitiativeDharman répond à nayko
          Berger dans les nuages
          • Posté à 09h44 le 01/01/2009
          • Internaute 56651
            Berger dans les nuages

          Désolant en effet...Cela dit il y a un peu de vrai dans les propos de la cousine : Bob Marley est le reggae man le plus commercial et le moins original, ce n’est d’ailleurs pas lui qui l’a inventé mais des groupes obscurs comme Jackie Mittoo, Toots and the Maytals entre autres, plus récemment, Steel Pulse, Burning Spear, Pablo Moses me semblent plus riches musicalement.

          Et puis merde les Clash, tout comme les Sex-pistols, c’est pas les meilleurs quoi ! Tiens, en soirée, balance « rawpower » les « ramones », « dead kennedys » !

        9 autres commentaires
      • aspirine
        aspirine répond à Gina Grimont
        mal de tête
        • Posté à 14h01 le 31/12/2008
        • Internaute 64315
          mal de tête

        Il faut arrêter de regarder « vol au-dessus d’un nid de pêtards » sinon tu finiras en camisole :)

         
        • Gina Grimont
          Gina Grimont répond à aspirine
          • Posté à 15h26 le 31/12/2008
          • Internaute 25324

          Et toi , faut que t’arrêtes de regarder « glauque au fond des chiottes “
          Pauvre nase !

          • Bob le cinglé
            Bob le cinglé répond à Gina Grimont
            En panne
            • Posté à 16h03 le 31/12/2008
            • Internaute 63704
              En panne

            Encore un mariage en perspective ! ! ! ?

            Tous mes voeux pour 2009

            • Gina Grimont
              • Posté à 16h58 le 31/12/2008
              • Internaute 25324

              Tous mes voeux aussi ! À l’année prochaine, Rue 89 ! Que vous viviez longtemps avant que les trolls ne vous mangent !

        3 autres commentaires
      • Okotoks
        Okotoks répond à Gina Grimont
        Amateur de paléontologie et d' (...)
        • Posté à 14h28 le 31/12/2008
        • Internaute 58147
          Amateur de paléontologie et d' (...)

        J’ai vu le film. Je n’en ferai pas un film culte ou un phénomène de société, mais l’ai trouvé distrayant et me suis marré. Suis-je définitivement déculturé ? Suis-je un traître à la Cause ? On peut tout simplement avoir envie de passé un bon moment devant un film, de se détendre quoi. Et c’est ce qui s’est passé avec « bienvenue chez les Ch’ti ». Ça ne m’a enlevé absolument aucune curiosité pour le reste du monde.

         
        • Noun
          Noun répond à Okotoks
          • Posté à 17h08 le 31/12/2008
          • Internaute 5295

          Oui, on peut savoir ce qu’est la gastronomie tout en allant bouffer au Mc Do des fois.
          Ca fait pas du McDo un restaurant gastronomique pour autant...

          • Okotoks
            Okotoks répond à Noun
            Amateur de paléontologie et d' (...)
            • Posté à 17h19 le 31/12/2008
            • Internaute 58147
              Amateur de paléontologie et d' (...)

            C’est exactement ce que je dis. On peut très bien avoir vu « Bienvenue chez les Ch’ti », et passé bon moment, et aller voir des films (et lire des livres) qui appellent à la réflexion. Ça s’appelle tout simplement être éclectique (et peut être tolérant). Quand au burger, il y a de l’excellent et du moins bon. McDo n’est pas mon préféré, personnellement. Et manger un burger de temps en temps, ne m’empêche pas de savoir préparer un lapin chasseur.

            • Noun
              Noun répond à Okotoks
              • Posté à 13h13 le 01/01/2009
              • Internaute 5295

              Et bien on est content de vous savoir à la fois éclectique et tolérant, tout en sachant être fin gourmet quant il le faut.
              Le problème c’est qu’on ne parle pas de vous mais de la la société de consommation qui substitue progressivement l’entertainment à la culture ; le McDo à la gastronomie.
              Ce qui fait référence maintenant et ce qui est révéré, ce n’est plus la puissance artistique des films. Mais leur puissance commerciale.

              Donc même si j’aime bien moi aussi manger de la merde des fois, je ne cautionne pas pour autant cet espèce de relativisme culturel qui voudrait qu’un nombre d’entrées suffisant implique nécessairement qu’un film soit de qualité.

              Pour résumer vu comme un potentiel bon audimat de dimanche soir, vaguement drôle et rassemblant la famille ; alors oui les Ch’tis a une valeur certaine.
              Après en tant qu’oeuvre cinématograpique, la valeur des Ch’tis avoisine le néant.

              • Okotoks
                Okotoks répond à Noun
                Amateur de paléontologie et d' (...)
                • Posté à 17h12 le 01/01/2009
                • Internaute 58147
                  Amateur de paléontologie et d' (...)

                Ce qui me gêne dans les réactions sur « Bienvenue chez les Ch’ti », c’est qu’elles sont hors proportions. Le réalisateur n’a pas cherché à en faire une machine de guerre commerciale ou un monument du 7ème art mais simplement un bon divertissement familiale. De ce point de vue il est réussi. Mias on voit dans les réactions « Bienvenu chez les Ch’ti » = film de beauf = spectateur cons et incultes ou encore « Bienvenu chez les Ch’ti » = machine commerciale = film de merde. « There will be blood » et sûrement une plus grosse machine commerciale ce qui ne l’empêche pas d’être une bel oeuvre cinématographique, dont une bonne part des spectateurs à très probablement vu « bienvenu chez le Ch’ti ». Bref, le film de Danny Boon (et ses spectateurs) sert uniquement de défouloir à certains et je trouve ça dommage.

                • Noun
                  Noun répond à Okotoks
                  • Posté à 17h36 le 01/01/2009
                  • Internaute 5295

                  Dans une société où les médias en général, mais surtout les « critiques » de cinéma en particulier n’osent plus dire du mal de ce qui est populaire ou fait des entrées, car il est devenu très difficile de se positionner contre ce qui fait vendre.....ces réactions m’apparaissent assez salutaires finalement.

                  Et oui les Ch’tis c’est sans nul doute du cinéma pour ceux qui n’y vont pas.

                  • Okotoks
                    Okotoks répond à Noun
                    Amateur de paléontologie et d' (...)
                    • Posté à 06h39 le 02/01/2009
                    • Internaute 58147
                      Amateur de paléontologie et d' (...)

                    En ce qui concerne la première partie de votre réponse, je ne peux la commenter ne vivant pas en France. En ce qui concerne votre toute dernière phrase, je suis pas sûr de saisir son sens. Si vous dites que les gens ne vont pas assez au ciné, ou pas assez voir des films plus élaborés que « Bienvenue chez les Ch’ti », je ne suis pas entièrement d’accord avec vous. Des films comme « La vie des autres » où « In the mood for love » ont eu un vrai succès. Certes, ils ont probablement fait moins d’entrées que le film de Dany Boon, mais on ne peut pas affirmer que les spectateurs soient systématiquement attirés vers le plus facile à voir.

        6 autres commentaires
    • Noun
      Noun répond à Lemmy_Nothor
      • Posté à 11h53 le 31/12/2008
      • Internaute 5295

      Putain, elle fait du bien cette « Critique ».
      Merci.

    • starsss
      starsss répond à Lemmy_Nothor
      • Posté à 12h13 le 31/12/2008
      • Internaute 24513

      « Critique » de film……lue dans La Presse…..et signée Pierre Foglia…..et reproduite ici sans aucune permission ni de l’auteur, ni de La Presse…..

      Ben voyons !

      n’importe quoi ! beurk ! et encore beurk !

    • kevangel
      kevangel répond à Lemmy_Nothor
      Chercheur
      • Posté à 12h54 le 31/12/2008
      • Expert 24356
        Chercheur

      Un texte qui résume très bien le snobisme de l’intellectuel parisiano-parisien qui déteste tout film faisant plus de 10 entrées et adule tout film où il est le seul dans la salle à rester éveillé après 1h30.
      C’est bien le genre de personne à déclarer que tous les tableaux francais et italiens du 16ème siècle au Louvre sont forcément des merdes alors qu’un gros trait rouge sur une toile blanche est l’incarnation du génie.
      Alors moi je dis oui à la culture, mais pas la masturbation intellectuelle. Cet élitisme nuit beaucoup plus à la diffusion de la culture dans la population que n’importe quel film de Dany Boon.

      • Lemmy_Nothor
        Lemmy_Nothor répond à kevangel
        - Gone fishing !
        • Posté à 14h03 le 31/12/2008
        • Internaute 12434
          - Gone fishing !

        Bon, primo, mettons les pendules à l’heure. Foglia intello ? ? ? ? Surement pas......et Parisien encore moins. Pour ce qui est d’être snob, alors la tu dis n’importe quoi. Chroniqueur sportif pendant plus de 20 ans, surtout sport amateur.....très très loin de l’intello. Au Québec il passe pour un intello, vu le système d’éducation plus que pourri qu’ils ont la bas. Et contrairement à la majorité des habitants, il a la facheuse habitude d’utiliser des verbes dans ses phrases. Des verbes français de surcroit. Et même plus d’un dans la même phrase. Voir le post de Starsss.....pas un seul verbe.

        Je te suggère de relire lentement tout le texte.

        Ensuite tu me reviendras pour me signaler où il parle de peinture italienne ou même française.....

    • aspirine
      aspirine répond à Lemmy_Nothor
      mal de tête
      • Posté à 13h57 le 31/12/2008
      • Internaute 64315
        mal de tête

      Je te rejoins complètement dans ton article, lorsque tu dis :

      « Cela fait mille fois que j’aborde ce sujet, et mille fois que je me plante ... ».

      « Petit rappel avant d’aller plus loin. Je ne suis pas un intellectuel, je n’ai pas les outils critiques pour l’être. Et je ne suis pas un artiste. Mon mince talent d’écriture ne relève pas de la création mais de la technique d’écriture et du dictionnaire des synonymes (incorporé à mon traitement de texte). »

  • Pouffpouff
    Pouffpouff
    En activité
    • Posté à 11h25 le 31/12/2008
    • Internaute 27937
      En activité

    C’est bien que vous ayez parlé de « l’heure d’été » et de « Julia ».

  • _Jane_
    _Jane_
    Etudiante
    • Posté à 13h12 le 31/12/2008
    • Internaute 61682
      Etudiante

    Je ne vais pas faire dans l’originalité mais je retiendrai le formidable « There will be blood », un film qui m’a énormément touché de la musique aux acteurs.
    Je retiendrai aussi « A bord du darjeeling limited », bon souvenir, bon moment de détente un dimanche après midi et beaucoup d’éclats de rires. Wes Anderson toujours aussi bon et des acteurs excellents dans leurs rôles.

    Sinon, moi j’attend le « Coco Chanel & Igor Stravinsky » de Jan Kounen avec Anna Mouglaglis et Mads Mikkelsen, celui avec Audrey Tautou ne me tente pas trop.

    Et puis à la sortie dvd, il faudra que je me rattrape sur« Gomorra “et sur ‘Appaloosa’ (cinéma art et essai fermé pour cause de remise en état lors de la sortie de ces deux films )

    Pas d’avis sur les films français, je bloque un peu. Mais le ‘Louise Michel’ me tente très fortement, il faut juste que je trouve une salle dans ma province qui le diffuse...

  • christian_
    christian_
    on s'en fout
    • Posté à 11h52 le 31/12/2008
    • Internaute 64286
      on s'en fout

    Pour ceux qui ont aimé (à raison : -) WALL-E, ci dessous un excellent article de Rafik Djoumi qui revient sur les liens entre WALL-E et le cinéma muet slapstick (Buster Keaton, Charlie Chaplin) :

    Lien

    Bonne lecture.

  • Gina Grimont
    • Posté à 11h57 le 31/12/2008
    • Internaute 25324

    Wall-E, un chef d’oeuvre !

    • mute
      mute répond à Gina Grimont
      jeune papa ; -)
      • Posté à 12h08 le 31/12/2008
      • Internaute 49964
        jeune papa ; -)

      Mon top 3 :
      - Valse avec Bachir
      - Hunger
      - Gomorra

      3 Coups de cœur :
      - The Visitor
      - There will be Daniel Day Lewis
      - El Dorado

      Mon flop 3 :
      - Martyrs
      - Dorothy
      - Soyez sympa rembobinez

    • InitiativeDharman
      InitiativeDharman répond à Gina Grimont
      Berger dans les nuages
      • Posté à 09h48 le 01/01/2009
      • Internaute 56651
        Berger dans les nuages

      Gina ! Je te comprends plus ! Est-ce ironique ? Wall-E est un bon film mais aussi un énorme produit démago-populiste, et je ne parle pas des produits dérivés qui ne vont pas améliorer la récession des stocks de déchets sur la planète...

  • azerty69
    azerty69
    ExecutieveBranleur
    • Posté à 11h59 le 31/12/2008
    • Internaute 42089
      ExecutieveBranleur

    Il y a les films dont tout le monde parle, mais que personne n’a vu (entre les murs)
    Il y a les films dont personne ne parle, mais que tout le monde a vu (les chtis).

    • marmotte64
      marmotte64 répond à azerty69
      Super héros
      • Posté à 12h11 le 31/12/2008
      • Internaute 35594
        Super héros

      Au risque de relancer une COLOSSALE polémique, j’ai bien vu les ch’tis et j’ai clairement pas aimé.

  • Aller à la page
  • 1
  • 2