A LA UNE 30/12/2008 à 22h51

Pourquoi Fillon veut-il le crâne de René Descartes chez lui ?

Guillemette Faure | Journaliste



Portrait de René Descartes par Frans Hals, 1649 (Wikimedia Commons).


François Fillon aimerait que le crâne de Descartes soit transféré au Prytanée de la Flèche (un lycée militaire) dans la Sarthe, son fief électoral.

L’idée a émergé lors d’un discours prononcé par François Fillon « il y a un an ou deux », se souvient son conseiller Jean de Boishue, que le Premier ministre a chargé du dossier, « François Fillon avait fait cette proposition. »

(Selon le responsable des relations publiques du Prytanée, François Fillon en a parlé en 1996 lors d’un colloque universitaire à l’occasion du quatrième centenaire de la naissance de Descartes et la demande a été formulée cette année par l’association des amis de la bibliothèque du Prytanée).

« Au Prytanée, il sera chez lui », assure Jean de Boishue à propos de René Descartes. Certes, l’auteur du « Discours de la méthode » a séjourné au collège Henri IV de la Flèche de 1607 à 1615 (aujourd’hui le Prytanée militaire). Mais il n’est pas particulièrement ancré dans la région. Né en Touraine, Descartes a passé une vingtaine d’années en Hollande, et est mort à Stockholm.

Et le crâne qu’on dit être le sien (nous y reviendrons) est actuellement caché dans un coffre-fort du musée de l’Homme à Paris, tandis qu’un moulage est présenté au public (entre celui d’un homme de Cro-Magnon et celui du footballeur Lilian Thuram).

Un transfert dans la Sarthe ne serait pas le premier zig-zag post-mortem du corps de Descartes. Bien d’autres, avant François Fillon, ont tenté de s’associer aux ossements de Descartes.

Des bagues sculptées dans un os de Descartes

En 1666, le chevalier de Terlon, chargé de négocier l’exhumation et le convoiement de la dépouille, y prélève un doigt, « instrument aux écrits immortels du défunt ». Alexandre Lenoir, qui, après la Révolution, est chargé de retrouver les restes de Descartes pour un musée des monuments français, récupère un os plat, afin d’y faire des bagues pour ses amis.

Au total, une dizaine de propriétaires du crâne enfermé au Musée de l’Homme y ont inscrit leurs noms, comme si le génie était contagieux.

« C’est un projet qui suscite la sympathie », nous dit Jean de Boishue, à propos de l’idée d’un transfert du crâne dans la Sarthe. Il n’a pas dû encore solliciter celles des médecins légistes et historiens qui ont suivi les voyages de Descartes.

« Ça ne se fait plus aujourd’hui ! »

« Ça me semble scandaleux », s’exclame Clémentine Portier-Kaltenbach, journaliste historienne auteur d’« Histoires d’os et autres illustres abattis », qui a déjà écrit à la ministre de la Culture Christine Albanel pour l’alerter.

Le reste des ossements du philosophe et mathématicien sont aujourd’hui conservés en l’église Saint-Germain-des-Prés, à Paris.

Clémentine Portier-Kaltenbach trouve l’idée de François Fillon saugrenue :

« On a été mis devant le fait accompli dans l’histoire, avec par exemple le crâne de Charlotte Corday (chez les descendants du prince Radzivill, le squelette étant probablement aux catacombes). Au XIXe, Gambetta s’est retrouvé avec son cœur au Panthéon alors que son œil (il était borgne) est à Cahors et que le reste de sa dépouille est à Nice.

Mais aujourd’hui on ne fait plus ça : exposer, séparer… C’est une question de respect dû aux morts. Un crâne, ce n’est pas un objet quelconque. Ce n’est pas un encrier ou un tableau. »

Elle n’est pas contre l’inhumation au Prytanée, mais après l’avoir « réuni » avec le reste de sa dépouille, s’être assuré qu’il s’agit bien de la même personne et que cette dernière est bien Descartes.

Du propriétaire d’un tripot à Cuvier

Car au-delà des interrogations éthiques, les critiques sont aussi scientifiques. Un gros point d’interrogation pèse sur l’authenticité du crâne.

« Les restes de Descartes se sont beaucoup baladés », résume Clémentine Portier-Kaltenbach. Enterré au cimetière des innocents à Stockholm en 1650, la France veut le faire rapatrier en 1666. Le voyage du corps prend huit mois, trimballé dans une caisse aux allures de malle de voyage, apprend-on encore dans son livre.

La dépouille sera déplacée plusieurs fois pendant et après la Révolution jusqu’à son arrivée dans une chapelle de l’église de Saint-Germain-des-Prés.

Quant au crâne marqué des noms d’une dizaine de propriétaires, il atterrit chez le naturaliste Georges Cuvier en 1821. Son avant-dernier propriétaire tenait un tripot à Stockholm. Jacob Berzlius, chimiste suédois, l’a vu en vente dans une gazette pour 37 francs et l’a envoyé à Cuvier.

De là, il rejoindra la collection anatomique du Jardin des plantes, sera confié à Paul Richer de l’académie de médecine et des Beaux-Arts avant d’être rangé dans une armoire blindée lors de la création du Musée de l’Homme à la fin des années 1930.

Au moins cinq crânes prétendument de Descartes

En fait, d’après Philippe Charlier, un médecin légiste dont le laboratoire est spécialiste de l’expertise de restes humains anciens, il y aurait au moins cinq crânes potentiellement de Descartes, dont un à Stockholm et trois autres dans des collections privées.

« Sur le plan archéologique ça n’a aucun sens », dit-il à propos de l’idée de transfert dans la Sarthe. « Ce qu’il faut faire d’abord, c’est relier le crâne à Descartes », recommande Philippe Charlier.

Quand le conseil général d’Indre-et-Loire a fait transporter la dépouille d’Agnès Sorel, il en a vérifié l’authenticité. Même chose pour les reliques de Jeanne d’Arc à Chinon, qui se révélèrent être des fragments de momie égyptienne. Il recommande une analyse générale anthropologique scientifique complète menée avec les restes de l’église de Saint-Germain-des-Près.

Prochaine étape à Matignon mi-janvier

A l’évocation des doutes sur l’authenticité du crâne de Descartes, Jean de Boishue répond qu’il n’en avait jamais entendu parler. Il coordonnera une réunion interministérielle le 13 janvier « pour voir qui a compétence à décider ou pas décider, transférer ou pas transférer et comment on peut faire ça concrètement ».

Dans son livre, Clémentine Portier-Kaltenbach raconte qu’à son arrivée à Paris au XVIIe siècle, Descartes a été « transporté sans la moindre oraison funèbre jusqu’à l’église Sainte-Geneviève aujourd’hui Saint-Etienne-du-Mont » et se demande pourquoi la France s’était donnée tant de mal pour récupérer la dépouille si elle devait être traitée avec autant de désinvolture à l’arrivée. « Probablement à rien d’autre qu’à donner au roi de France la satisfaction de s’en savoir “propriétaire’”. La logique semble encore d’actualité.

Histoire d’os et autres illustres abattis de Clémentine Portier-Kaltenbach - éd. Lattes - 264p., 18€.
Médecin des morts : récits de paléopathologie de Philippe Charlier - éd. Fayard - 390p., 19€.

lllustration : portrait de René Descartes par Frans Hals, 1649 (Wikimedia Commons).

Mis à jour le 31/12/2008 à 10h30 avec l’explication par le Prytanée des origines de l’idée du transfert.

  • 20856 visites
  • 84 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • yamato
    • Posté à 23h05 le 30/12/2008
    • Internaute 21748

    « Je suis comme un milieu entre Dieu et le néant “

    Peut-être notre ami François s’est-il souvenu de cette citation ?

    Mais, qui est son dieu...et ou est son néant ?

    • pierrejcallard
      pierrejcallard répond à yamato
      http://www.nouvellesociete.org
      • Posté à 06h47 le 01/01/2009
      • Internaute 3366
        http://www.nouvellesociete.org

      Excellenet idee. Distribuer les « choses de memoire » et ne mettre que des copies au Louvre. Une victoire pour la culture populaire.

      Lien

      PJCA

  • fatalyst
    • Posté à 23h08 le 30/12/2008
    • Internaute 24368

    Le discourt de la méthode en sommes. Mais je sais pourquoi Fillon veux le crane de Descartes, il est (Fillon) tellement terre à terre. C’est une histoire « d’ôs ».

    • I.P
      I.P répond à fatalyst
      Flat4
      • Posté à 03h03 le 31/12/2008
      • Internaute 25391
        Flat4

      Je vous trouve bien discourtois.

      • fatalyst
        fatalyst répond à I.P
        • Posté à 03h38 le 31/12/2008
        • Internaute 24368

        (pour la forme) ; Pourquoi ? ? ?

         
        • I.P
          I.P répond à fatalyst
          Flat4
          • Posté à 12h41 le 31/12/2008
          • Internaute 25391
            Flat4

          Un mauvais jeu de mots avec le mot « discourt » qui n’existe pas.

          • fatalyst
            fatalyst répond à I.P
            • Posté à 15h33 le 31/12/2008
            • Internaute 24368

            Ben mince ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! si on peu plus plaisanter.
            Bon j’essaye de me rattraper :

            -« L’intelligence, c’est la chose la mieux répartie chez les hommes parce que, quoiqu’il en soit pourvu, il a toujours l’impression d’en avoir assez, vu que c’est avec ça qu’il juge. »

            -« L’erreur, c’est seulement un défaut. »

            (Celle-là est pour Fillon)
            -« Lorsqu’on est trop curieux des choses qui se pratiquaient aux siècles passés, on demeure ordinairement fort ignorant de celles qui se pratiquent en celui-ci. »

            -« Au lieu que c’est une vertu d’avoir pitié des moindres afflictions qu’ont les autres, c’est une espèce de lâcheté de s’affliger pour les nôtres propres. »

            (celle-là pour notre président)
            -« Je crains plus la réputation que je ne la désire, estimant qu’elle diminue toujours en quelque façon la liberté et le loisir de ceux qui l’acquièrent. »

            (Celle-là est pour moi)
            -« Je prends beaucoup plus de plaisir à m’instruire moi-même que non pas à mettre par écrit le peu que je sais. »

            (Celle-là est pour tout le monde)
            -« La philosophie donne moyen de parler vraisemblablement de toutes choses, et se faire admirer des moins savants. »

            -« Le bon sens est la chose au monde la mieux partagée : car chacun pense en être bien pourvu. »

            (Celle-là est pour Darcos)
            -« Le but des études doit être de diriger l’esprit afin qu’il puisse porter des jugements solides et vrais sur tout ce qui se présente à lui (Règle I). »

            (Ma préféré)
            -« Les hommes (que les passions) peuvent le plus émouvoir sont capables de gouter le plus de douceur en cette vie. »

            -« Les passions sont toutes bonnes de leur nature et nous n’avons rien à éviter que leurs mauvais usages ou leur excès. »

            (Encore pour Sarkosy)
            -« Lorsqu’on emploie trop de temps à voyager, on devient enfin étranger en son pays. »

            (Encore pour Lui, décidément !)
            -« Mais ce qui plaira à plus de gens pourra être nommé simplement le plus beau, ce qui ne saurait être déterminé... Ce .... »

            -« Souvent une fausse joie vaut mieux qu’une tristesse dont la cause est vraie. »

            Je me suis rattrapé là ? ? ? ? BONNE ANNÉE ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ; -)

        2 autres commentaires
  • bloozmarch
    bloozmarch
    indocile heureux
    • Posté à 23h13 le 30/12/2008
    • Internaute 15731
      indocile heureux

    Il n’ a qu’ à suivre les traces de mon maître à penser, Alphonse Allais, qui avait sur son bureau le crâne de Voltaire enfant, ce qui laissait à d’ autres la possibilité d’ avoir des crânes de Voltaire à d’ autres époques de sa vie.
    Elémentaire, non ?

  • ganima
    ganima
    chomeur de longue durée furtur (...)
    • Posté à 23h22 le 30/12/2008
    • Internaute 55513
      chomeur de longue durée furtur (...)

    bonsoir,

    euh je sais pas , il pense peut être , etre sa réincarnation ?

    ou avoir un lien de parenté ?

  • skalpa
    skalpa
    actif et militant ?
    • Posté à 23h25 le 30/12/2008
    • Internaute 7181
      actif et militant ?

    On a pas déjà vu ça ?

    En tout cas, voilà le résultat (déjà posté ici), c’est la fin d’année, on recycle !
     ; -)

    Lien

  • starsss
    • Posté à 23h29 le 30/12/2008
    • Internaute 24513

    À défaut de vouloir posséder le très fameux _Crâne de Cristal_. On sait jamais que le crâne du brillant Descartes lui confère quelques pouvoirs ultra lucides pour 2012... Enfin, il faut qu’il arrête l’Egypte, Indiana Jones, c’est dans les films !

    Quelle indécence !

  • Krysalia
    • Posté à 23h30 le 30/12/2008
    • Internaute 25126

    heuuu... le crâne de lilian thuram ? Une reproduction alors ?

    Parce que l’interessé qui est - il me semble - toujours de ce monde, a encore probablement l’usage de son crâne même s’il ne marque plus de buts de la tête : D

    • I.P
      I.P répond à Krysalia
      Flat4
      • Posté à 03h06 le 31/12/2008
      • Internaute 25391
        Flat4

      De Cro-Magnon à Descartes puis enfin Thuram, chaque époque a les symboles qu’elle mérite.

  • Krysalia
    • Posté à 23h32 le 30/12/2008
    • Internaute 25126

    ah j’avais mal lu la phrase, « comme celui » => comme les moulages de !
    je me disais aussi : D !

  • A déménagé le 13-10-2012
    • Posté à 23h36 le 30/12/2008
    • Internaute 19357
      non connue

    C’est comme les morceaux de la vraie croix , on pourrait reconstituer une forêt avec ! ! !

  • sub____versiffff
    sub____versiffff
    chômeur professionnel et RMISTE (...)
    • Posté à 23h39 le 30/12/2008
    • Internaute 64107
      chômeur professionnel et RMISTE (...)

    y veut s’faire transfuser son ADN ..... ôÔ

  • in_rainbows
    in_rainbows
    suspect de souche
    • Posté à 23h48 le 30/12/2008
    • Internaute 19473
      suspect de souche

    J’espere que j’ai mal compris ? Ils vont faire une réunion interministérielle pour ça ? ? « pour voir qui a compétence à décider ou pas décider, transférer ou pas transférer et comment on peut faire ça concrètement ».

    Sans parler de ce que ca vas coûter entre les réunion, le transfert etc...je veux pas faire du poujadisme de bas étages...m’enfin bon...J’suppose que c’est pas Fillion lui même qui va supporter les frais occasionné par son caprice

  • Quixano David
    Quixano David
    xénophile errant
    • Posté à 23h48 le 30/12/2008
    • Internaute 33280
      xénophile errant

    la France veut le faire rapatrier en 1966.

    Coquille volontaire pour ne pas écrire le nombre de la Bête ? Ce doit être de 1666 qu’il s’agit.

    • starsss
      starsss répond à Quixano David
      • Posté à 00h01 le 31/12/2008
      • Internaute 24513

      1966
      1+9 = 10
      6+6= 12 = 1+2 = 3

      10+3= 13 ..... Ch’ui pas rassurée ; -)

      Sacré Descartes !

      • Mobile
        Mobile répond à starsss
        • Posté à 01h16 le 31/12/2008
        • Internaute 27554

        Désolé ! Pas bon.
        1966. Le 9 ne compte pas, c’est classique. 6+6+1= 13. Maintenant il faut réduire à sa plus simple expression. 1+3=4. D’où, des « quatre ». Je me barre.

         
        • starsss
          starsss répond à Mobile
          • Posté à 02h29 le 31/12/2008
          • Internaute 24513

          Je l’aimais bien moi la petite coquille... avant que Pascal Riché et vous-même ne viennent tout gâché ; -(

          Comme y a pas de hasard !
          Je continue le délire du grand illuminé du gouvernement de la France... Donc il se pourrait que... il était une fois...

          _une légende maya et aztèque révélant la présence de TREIZE crânes de cristal répandus à travers le monde et détenant des pouvoirs de divination, de guérison et médiumnique. La prophétie maya indique que lorsque les TREIZE crânes de cristal seront réunis, les secrets de la vie seront révélés à l’humanité, en 2012. Ces crânes contiendraient de grandes informations sur l’histoire des humains et des anciennes civilisations._*
          *source : web_google_2012 et le crâne de cristal

          Il manque à nos illuminés juste de rassembler tous les crânes... l’Amazonie, les Pyramides... quel suspens !

          Comme au cinéma... to be continued... _à la réunion interministérielle du 13 (TREIZE) janvier 2009_

          Et voilà tout se tient ! Pas mal comme série pilote ?

        1 autres commentaires
    • Pascal Riché
      Pascal Riché répond à Quixano David
      Redchef Rue89
      • Posté à 00h43 le 31/12/2008
        éditeur
      • Journaliste 7
        Redchef

      Oui. Etant moins superstitieux que Guillemette, j’ai corrigé.

  • pablico
    pablico
    À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
    • Posté à 00h13 le 31/12/2008
    • Internaute 14278
      À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

    et ce crane guérit ?
    il prévient des crises ?

    on est revenu au moyen age.. avec ses reliques..ses bout d’os..même si ils appartenaient à un grand homme. Ce ne sont pas les os qui comptent pour un philosophe, ce sont ses écrits, ses idées, sa pensée.

    c « est du n’importe quoi, il y a un tsunami financier, social, industriel, qui arrive…mais on compte les os…on se les dispute.

    disputez vous les chômeurs, le pouvoir d’achat, la santé , les sdf, les pauvres, les riches (pourquoi pas) ! ! que diable !

    • siko
      siko répond à pablico
      capitaliste révolutionnaire
      • Posté à 01h46 le 31/12/2008
      • Internaute 38962
        capitaliste révolutionnaire

       : -), complètement surréaliste. On est pas en Belgique pourtant.

  • Airinys
    • Posté à 00h49 le 31/12/2008
    • Internaute 52467

    Première réaction : La place de cet ... os ne serait-il dans un cimetière (ou un ossuaire) ?

    Deuxième réaction : Pour quoi faire ? un rituel satanique ? un apéritif entre amis ? des crash tests au Mans ?

    Troisième réaction : C’est une « relique » étrange. Je vois un intérêt scientifique à ce que le cerveau d’Einstein soit conservé dans le formol, mais là ?

    Décidemment ce gouvernement est vraiment différent ...

  • flixp
    flixp
    Aboyeur
    • Posté à 02h27 le 31/12/2008
    • Internaute 34063
      Aboyeur

    J’aime bien l’histoire du cadavre qui se balade malgré lui. Mais pourquoi Fillon veut-il ce crâne chez lui ?
    Si il y en a 5 dans la nature, on pourrait pas lui en filer un sixième en lui disant que c’est le bon, pis comme ça il nous lâcherai et p’tet même qu’il quitterai sa fonction en considérant sa mission accomplie ?

  • Xiaochob
    Xiaochob
    Citoyenne du monde et avec (...)
    • Posté à 02h37 le 31/12/2008
    • Internaute 50413
      Citoyenne du monde et avec (...)

    Non, mais, quelle prétention !

    Franchement ! ! !

  • jyeden
    jyeden
    khmer vert ( age des caverne, (...)
    • Posté à 05h34 le 31/12/2008
    • Internaute 20631
      khmer vert ( age des caverne, (...)

    scoop ! ! !

    le crane de Fillon sera sur le bureau de sarko lors de ses voeux

  • Coelio
    Coelio
    tout ce qu'il y a de plus banal
    • Posté à 07h25 le 31/12/2008
    • Internaute 20825
      tout ce qu'il y a de plus banal

    Bonjour juste une remarque orthographique : Indre-et-Loire s’écrit avec un « e ». Il s’agit bien du fleuve, pas du Loir.

  • padakor
    padakor
    du tout
    • Posté à 07h33 le 31/12/2008
    • Internaute 46477
      du tout

    C’est rassurant de constater que notre premier ministre a des préoccupations de premier plan... Sur que des millions de Français passeront une mauvaise année à l’idée que le crâne de Descartes n’est peut-être pas à sa place !

    Perso, je ne sais pas si je m’en remettrai....

    Mais qu’il ne se fatigue pas trop : le roi dira non rien que pour l’emmerder

  • Phil2922
    Phil2922
    Retraite invalidité
    • Posté à 07h34 le 31/12/2008
    • Internaute 36639
      Retraite invalidité

    D’après la rumeur, Sarko aurait délaré : « Il n’aura pas le mien... ! »

    Lien

  • InitiativeDharman
    InitiativeDharman
    Berger dans les nuages
    • Posté à 08h24 le 31/12/2008
    • Internaute 56651
      Berger dans les nuages

    Ergito cogito sum »

    Monsieur Fillon se doit de trouver un sens à sa vie pour exister enfin. Pauvre homme !

  • kk
    kk
    au vert
    • Posté à 08h39 le 31/12/2008
    • Internaute 13480
      au vert

    Si j’étais Fillon, j’envierais plutôt le dos, il se dit que Descartes n’avait pas de lumbago.

  • kkadim
    kkadim
    service public rhone alpes
    • Posté à 08h49 le 31/12/2008
    • Internaute 24768
      service public rhone alpes

    « 37 euros » ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? du temps de Cuvier ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? Pouvez vous m’expliquer ce miracle ! ! !

    • Guillemette Faure
      Guillemette Faure répond à kkadim
      Auteur(e) de l'article Journaliste
      • Posté à 11h37 le 31/12/2008
      • Internaute 34
        Journaliste

      Excusez-moi, j’avais bu, ce sont des francs bien sûr.

  • antonh
    antonh
    curieux
    • Posté à 08h52 le 31/12/2008
    • Internaute 50096
      curieux

    comme quoi fillon s’emmerde vraiment...

  • Putt Bill
    • Posté à 09h04 le 31/12/2008
    • Internaute 30603

    Y z’ont rien d’autre à faire que de jouer aux osselets ? ? ?

  • Anastaze
    Anastaze
    inconsolable
    • Posté à 10h12 le 31/12/2008
    • Internaute 53186
      inconsolable

    Il ne faut pas ricaner de ce retour au culte des reliques, il est partie intégrante de la liquidation non pas de 68, mais de 89.

    Ce symbole est si puissant, qu’il allait jusqu’à abuserLien :

    « Nos tyrans de France ont semé aussi je ne sais quoi du genre :
    des crapauds, des fleurs de lys, la Sainte Ampoule et l’oriflamme. Toutes choses que, pour ma part et quoi qu’il en soit, je ne veux pas croire n’être que des balivernes, puisque nos ancêtres les croyaient et que de notre temps nous n’avons eu aucune occasion de les soupçonner telles. »

  • talapoga
    talapoga
    Après un CDD qui a bien débuté (...)
    • Posté à 09h37 le 31/12/2008
    • Internaute 63169
      Après un CDD qui a bien débuté (...)

    Ca ne m’étonne pas de la parts du salarié fictif de matignon. C’est comme ca qu’il compte justifier son salaire ?

  • Coujard
    Coujard
    retraitée
    • Posté à 09h56 le 31/12/2008
    • Internaute 64274
      retraitée

    Ca me fait penser au trafic des reliques du Moyen Age !

  • A déménagé le 19-7
    • Posté à 10h06 le 31/12/2008
    • Internaute 62310

    Vous ne le citez à aucun moment du texte, mais il faut bien savoir que Fillon n’est pas sans lien avec l’ésotérisme et l’occultisme ... Pourquoi voulez-vous qu’il le veuille ....

    *humour*, quoi que, on sait jamais ... :)

  • A déménagé le 9-8
    • Posté à 10h33 le 31/12/2008
    • Internaute 5710

    Pour le traditionnel article du 1er Avril, c’est un peu tôt, non ? ? ? ? ?

  • henribourso
    • Posté à 11h06 le 31/12/2008
    • Internaute 27270

    Mais, qu’est ce que je m’en tappe des os de ce monsieur...
    Je préfère son oeuvre mile fois !

  • Erwan69100
    • Posté à 11h09 le 31/12/2008
    • Internaute 14567

    Vouloir ramener à soi des idées, du génie, de la renommée quand on en manque.

    En avoir ou pas...

  • breizhatao35
    • Posté à 11h19 le 31/12/2008
    • Internaute 17973

    c’est pour jouer à la belote ou au poker avec un illustre ! MDR

  • AlfredoGarcia
    • Posté à 12h54 le 31/12/2008
    • Internaute 47461
      Rien

    Il pourra toujours jouer au Hamlet cartésien en se disant :
    je pense donc serais-je ou ne serais je pas ? yeux dans les orbites cartésiennes

  • MUMMY21
    MUMMY21
    consultant
    • Posté à 11h25 le 31/12/2008
    • Internaute 47335
      consultant

    Vu l’incertitude qui règne sur l’authencité, sur l’importance qu’il soit dans la Sarthe ou non, je trouve absurde de dépenser de l’argent pour vérifier tout cela en comparaison de la valeur de son oeuvre philosophique et des urgences pour faire survivre des milliers de gens SDF faute de logements sociaux. Si d’avoir un crâne dans son fief lui permettra de franchir la postérité, cela ressemble aux hommes qui mettent leur valeur dans leur voiture ! ! !

  • Aller à la page
  • 1
  • 2