Mort d'Ilyes : étant infirmière, je mesure le drame de cette collègue

est-ce de la légéreté que de dire les choses
comme elles se passent .Comme elles sont ?
Je ne le pense pas .Puisque nous sommes
sur RUE 89 je ne vois pas ou se niche la
« legéreté “ dans les mises en pages sur ce média .
Pour les autres ,je ne sais ,mais ,diable
n’ajoutons pas du plomb,voire de l’amalgame
là ou il a un DRAME ; Pour lequel afin qu’il soit
expliqué-apres coup- tous les parametres
soit mis sur la table ...

Il ne faut pas confondre responsabilité civile et pénale, le « responsable mais pas coupable ».

La responsabilité pénale intervient lorsqu’il y a INFRACTION, trouble à l’ordre public, le plus souvent intentionnel, mais pas toujours. Par exemple effectuer un acte médical quand on est infirmière (ça arrive car les lois sont en retard sur les pratiques !) ou exécuter une prescription aberrante (c’est plus compliqué car c’est en principe le médecin prescripteur qui ira au pénal, l’exécutante au civil) peuvent relever du pénal. Dans ce cas, on est jugé au pénal et condamné à une « punition ».

Les infirmières sont la plupart du temps sous le coup de la responsabilité civile (dommage à autrui sans intention, même si parfois les conséquences sont gravissimes). Il sagit alors d’un jugement civil pour attribuer des « réparations ».

Dans le cas présent, si j’ai tout compris, la prescription médicale était correcte, il s’agit d’une « erreur humaine » (le fait que l’infirmière ait donné l’alerte prouve que ce n’était pas intentionnel, même si « erreur » parait un terme disproportionné par rapport aux conséquences).

Il n’est jamais vraiment question de « couvrir » le personnel, simplement quand les responsabilités sont partagées, floues, les causes sont « diluées » dans des défauts organisationnels (c’est toujours le cas : prescription non signée ? qui a rangé le flacon ? quel ratio de personnel ? quel étiquetage ? ...).
Je peux vous assurer qu’en cas d’erreur même sans conséquences graves, même non percue par les malades, les « remontages de bretelles » et mise en question par la hiérarchie (et les collègues) ont bien lieu.

Oui, les infirmières ont des cours sur la responsabilité professionnelle (terrifiants) mais ça ne fait pas de nous des personnes à l’abri d’une faute.
Et on acquiert seulement avec l’expérience la force de dire « non » et de remettre en cause des prescriptions.

Oui, ça m’est arrivé UNE fois (en seize ans) d’exercer un « droit de retrait “ en envoyant un fax à l’administrateur de garde pour ‘ dégager l’équipe de toute responsabilité car la sécurité des patients ne pouvait être assurée’. Le médecin avait signé aussi... c’est le cadre infirmier qui est venu assurer les soins en attendant de trouver une solution (un dimanche matin).
Il faut savoir que la plupart des services fonctionnent au quotidien en ‘service minimum’. On ne peut pas faire un droit de retrait à chaque prise de travail !

Produits Toxique, Oup’s, même bien utilisé
Exemple : à l’hôpital public lorsque vous vous faites injecter un produit de contraste hautement toxique pour vous mais aussi votre entourage, et que ce personnel envahie par l’indisponibilité du temps ne vous expliquera pas les conditions à respecter à la suite de la dite injection ...
Peut importe, l’absorption de ces substances n’est elle pas en meilleur place dans le business pharmaceutique (actionnaire de la santé et en bourse) ou simplement dans la consommation du Français lambda en constante hausse
Je ne parle pas de bonne utilisation dans une pathologie en particulier, ou pédiatrie, ou psy, ou adulte, ou Réa, ou médecine ou que sais-je …
Lorsque des lois, sois disant servent à veiller la prise en charge de la fin de vie dans le respect de la dignité et de l’intégrité de l’HUMAIN, que dans ces lieux on ne donne ni antalgique, ni perfusion, ni eau, ni information aux familles, ni rien, mais que le cout d’occupation préoccupe nettement plus certains, que le soulagement on pousse l’humain a trépasser avec en prime tous les faux semblant octroyé à l’euthanasie ou le droit à mourir dans la dignité qui dans les médias une fois par an cela soulève des polémique, alors que cela est déjà pratiqué sous le sceaux du secret médical depuis très très, très longtemps
Lorsque le VIDAL* compte plus de produits que les pommes de terre « autorisé à la conception »
Un commerce de plus sur la vie intime des petites gens qui ne peuvent s’octroyer les pratiques des meilleures, ou nouvelles influences du gouvernement sur les mutuelles et la sécu, ajouté aux pertes non perçue de certaines distorsions ? ? ? ?
Aussi chacun peu le constater, sans forcément avoir été éduqué par la santé, qu’à l’hôpital prendre un produit en stock peut être déposé par erreur par n’importe qui, n’ importe où, n’importe quand, et n’importe comment dans ces stocks rarement « contrôlé » par la pharmacie hospitalière ou l’on débuche régulièrement des produits périmé
Sauf la liste rouge, c’est fou, non ? ? ?
Toute substance ne ce doit elle pas (dangereuse ou non) d’être soigneusement contrôlée (comme le bœuf, ou les œufs du super marché) dans ce genre de lieu ou toutes les 30mn vous êtes à la merci de la moindre pluie et qu’entre vos mains défilent des vies
Un CODE COULEUR doit être obligatoire ce n’est pas compliqué de prendre en considération que dans un service ou l’urgence engendre l’inattention d’une fraction de seconde et que tant de paramètres sont à contrôler en 3 secondes (temps d’un cœur pour arrêter de fonctionner)
Parce que rappelons le corps de la santé reste en grande parti des êtres humains
Ok il y a toujours des pourris (ceux qui ce sentent supérieur au mépris de l’humain à soulager)
Mais heureusement il y a aussi et toujours ces Maîtres (toutes qualifications confondu) qui affrontent H24 ces difficultés, pour ensuite ce sentir soulagé lorsqu’à la fin du service les catastrophes ont pu être évité
Respect à eux car sans ce combat contre ce qui à gangréné la SANTÉ, soit l’appât de rentabiliser financièrement les dépenses d’une journée de Réa, bon nombre auraient trépassé devant la porte sans même entrer dans l’enceinte de l’établissement (comme j’ai pu le constater)
L’hôpital, les supérieur, les chefs de clientèle qui empoche les primes de « rentabilisation » ordonne le mensonge, les couts bas, les petitesses de l’humain, il y a véritablement de gros personnages dangereux du début du maillon jusqu’à la fin les pires (ceux qui avec 15 ans d’études ou Titré n’auront aucunes excuses) de cette chaine d’exploitation de la santé, de l’humain
L’hôpital n’étant pas un lieu ou le formatage à la grande distribution peut être appliqué, ce n’est pas les lieux préposés à la consommation de vie ou de mort, donc un lieu tout autant respectable que l’éducation ou la justice
Hors à ce jour je crois savoir que les budgets défenses on éclaté tous les records, mais dois-je rappeler que plus de la majorité du Français Citoyen vit sous le seuil de pauvreté
La Santé l’Education la Justice devraient être les priorités de tous gouverneurs d’un pays qui ce proclame dirigeant d’un peuple, des hommes de son pays
Ces lieux de droits communs à tous qui éduquent encore l’homme à la LIBERTÉ ÉGALITÉ FRATERNITÉ...
Juste pour dire, que pour une fois qu’il y a une enquête, afin de rétablir plus d’une vérité bien camouflé par le Secret Médical,
J’aspire à ce que cela engendre une sensibilité citoyenne de cette belle FRANCE, car nous, vous, ils, tous concerné
Il en va de l’avenir de nos enfants
Paix a toute ces personnes dans la douleur et l’espoir d’adoucir leur prochain matin ...

+1

Et une chose aussi est sûre : faut pas les prendre pour des c... imbéciles.

Et moi ! Pourtant j’ ai « visité » quelques *boutiques* de soins. Hôpital et clinique privée. J’ ai pas du bien voir, c’pas béa !

« je doute que critiquer à tout va l’hôpital améliore la situation.. “

J’ai critiqué l’hôpital à tout va ?

Je me suis contentée de rappeler que tout n’y est pas toujours parfait, et qu’il me semble normal que la mort d’un enfant déclenche une enquête.

« Et donc, vous appelez à la vengeance ? »

Oh quand même, c’est un comble ! La justice, pour vous, c’est de la vengeance ? J’ai dit que je trouvais normal qu’il y ait enquête et procès quand un enfant meurt à l’hôpital, suite à une faute professionnelle. J’ai tort ?

« la grosse “ pouf ” noire du service, celle qui traine des sabots parce qu’elle est trop grosse, avec son accent, trainant lui aussi, de la Martinique »

Vous délirez !

« de quel droit vous permettez-vous de la juger et en plus de la condamner ? ! ? »

Où m’avez-vous vue la « juger » et « en plus » la « condamner » ? J’ai dit que je n’en savais rien, et vous non plus, mais qu’elle a indéniablement commis un « homicide involontaire » - c’est le chef d’inculpation, ça veut dire qu’elle a causé la mort de quelqu’un sans l’avoir voulu, évidemment - et qu’il est NORMAL qu’il y ait une enquête et un procès !

C’est quand même un des principes de la République, que chacun soit amené à répondre devant la justice. Que faudrait-il faire, selon vous ? Passer cet enfant par « pertes et profits », et continuer comme s’il ne s’était rien passé ?

Je comprends, comme vous comprenez sans doute que je me sois « mise à la place » des parents de cet enfant. Je trouve que le concert des professionnels (sans parler de la politisation de l’affaire) a vraiment quelque chose d’indécent.

J’ai dit aussi qu’il existe des gens extraordinaires parmi les soignants des hôpitaux, à tous niveaux, mais pas seulement. Comme tout le monde, j’en ai été maintes fois témoin (par exemple, de ce que le père a raconté - on a répondu à son angoisse « Mais oui, mais oui ! », en tournant les talons - ça m’a choquée car ça m’est arrivé, juste avant que je n’attrape moi-même la tête de mon bébé qui sortait au-dessus du vide. Dans un service très tranquille où on était deux à accoucher.)

Quant à tenir la main d’un mourant ou effectuer des soins qui soulèvent le coeur, je suis désolée, mais ça fait partie du métier, non ?

entre le langage sarkozyste et celui de la curetaille, il n’y a souvent pas plus épais qu’une feuille de Job® (avec un J comme « zézette épouse X… ») ; pas la peine de poursuivre, je crois, avec cette personne.
bien à toi.

Il est fascinant de constater à quel point on est moutonnier sur ce site ! Pas une tête qui dépasse, formez les rangs ! A ce point, c’est quand même rare.

Ainsi donc, il est de mauvais ton de trouver la réaction unanime des professionnel hospitaliers un tantinet corporatiste, et de rappeler qu’un enfant est MORT, qu’il est donc légitime dans tout pays normalement constitué qu’il y ait enquête et procès. Pire : ça prouve qu’on est sarkozyste ou cureton ! ! ! J’en rirais si ce n’était si triste, moi la mécréante anti-sarkozyste !

Et de me ressortir mes fumeux « potes multicomptes » (tous ceux qui m’ont si généreusement « toppée » ?), argument ultime des crétins, alors que vous êtes tous là à vous entre-complimenter ! QUELS « potes multicomptes », où ça, quoi ça ? Qui me dit que ce n’est pas TOI, le guignol, qui a publié tout ça sous des pseudos différents ? Et de me menacer de violences physiques, pour couronner le tout. Ah bravo ! Ah c’est du beau !

Il y a vraiment des malades ici. En parlant d’infâmie...