Quand Paris-Match gomme les bourrelets de Sarkozy

Paris-Match a fait disparaître les poignées d’amour qui alourdissaient la silhouette de Nicolas Sarkozy, comme en témoigne l’original de la photo d’agence non retouchée.
- 7706 visites
- 61 réactions

Paris-Match a fait disparaître les poignées d’amour qui alourdissaient la silhouette de Nicolas Sarkozy, comme en témoigne l’original de la photo d’agence non retouchée.
Affligeant !
Certains médias sont tombés encore plus bas qu’on pensait qu’ils l’étaient.
Je croyais qu’on ne se moquait pas de la taille de notre cher président… ah non là c’est du journal. Qui appartient à qui déjà ?
A celui que NS appelle « mon frère »…
Fabien
Lien
Hé, sérieux, vous n’avez rien de mieux à foutre que de vous occuper des bourrelets de Sarco ?
Tu t’es trompé c’est pas l’express ici ; -)
Surtout que c’est pas des bourrelets mais de l’aérophagie
C’est par derrière l’aérophagie ?
Fabien
Lien
Justement... si les bourrelets n’avaient pas été effacés, on en aurait rien à foutre.
Mais bon, l’express n’avait visiblement rien à foutre alors il se sont amusés à retoucher les photos... à vouloir cacher, ils ont participé malgré eux à montrer ce qui serait passé (presque) inaperçu...
Du temps de la royauté, il n’y avait que des portraitistes officiels, c’était plus pratique pour embellir...
Que les bourrelets ! il faudrait le faire disparaître du paysage de notre pays.
Il ne sera jamais mon Président.
C’est un être néfaste pour notre pays et pour les Français !
bling bling : c’est le bruit de la caisse enregistreuse qu’il a savamment fabriqué avec sa cour de nantis pour que la France d’en bas soit encore plus pauvre et celle d’en haut encore plus riche.
Il ne l’a jamais été pour moi. Depuis que je le voire sur la scène politique, j’ai toujour été horifié par quelques choses qui dégage de « cette chose NS ».
J’ai été né et elevé dans dans un pays communiste que le Vietnam et je peux vous assurer que ce truc est extrement dangereux plus que tous les communistes tant détesté par les Occidentaux car il se cache derrière le paravent Gaulliste ou démocrate...
J’ai été éduqué de facon a ne plus faire attention aux paroles, images mais plutot dans les faits réels.
Les communiste quans ils magouillent, ils se cachent. Lui il s’affiche au grand jour et fier de l’etre. Une grande partie de Francais est devenu totalement inculte, extremement égoiste, s’en foutaient de tout meme les pire événements qu’ailleurs dans le monde font des scandals.
Ce que je peux constater maintenant c’est les neurones francais se meurent massivement. Quelle tristesse pour l’histoire d’une France.
Moi j’ai une question pour rue89. En tant que professionnels du journalisme, pouvez-vous nous dire si ce genre de pratique (retouche photo pour les rendre plus glamour) est courante :
1) dans la presse people (je crois savoir que oui). Et si oui est-ce aussi vrai pour les personnages politiques que pour les stars du show-bizz ?
2) dans la presse d’information. Y’a-t-il bcp de précédent connus ?
Ca me parait important pour savoir s’il y a dérive ou pas.
Oui, il y a des précédents connus au moment de la première guerre du Golf, je stageais à la rédaction du regretté « Nouveau Journal » et nous avions mis en une la photo de Saddam Hussein retouchée par un news américain (j’ai oublié le titre), ils avaient raccourci la moustache du dictateur pour le faire ressembler à Hitler. Ca me parait un peu plus grave que le bidon de notre bidonnant président.
Saddam Hussein jouait au Golf ? Pour une nouvelle…
Fabien
Lien
Paris Match le poids enlevé des photos, le choc de la flatterie !
Sujet, verbe, compliment.
Les phrases de Match sont ainsi rédigées, non ?
Fabien
Lien
Ce genre de pratiques va à l’encontre de toutes les règles d’éthique et de déontologie du photojournalisme. Aucun élément ne doit être ajouté ou retiré à une image (les ajustements de contraste et couleur, qui semblent aussi avoir été apportés à l’original, aux couleurs moins chaudes et saturées, sont eux tolérés). Un photographe de l’AFP, Reuters, AP, etc. serait immédiatement viré s’il maquillait ainsi une photo. Par contre, dans la pub, la mode, etc., le retouchage est pratique courante car il ne s’agit pas de montrer une réalité, mais de vendre un « produit ». La photo originale provenant de Reuters, d’après le crédit (N. Hamberg), on peut aussi se demander quelle est la position de l’agence à voir un de ses clichés ainsi retouchés ? Ce qui est clair, au-delà de l’interet limité qu’ont les bourrelets de notre président, c’est qu’on a un exemple flagrant d’une presse qui n’est pas dans sa mission d’information, mais de propagande. Ce n’est pas du journalisme, mais du marketing, et donc on ignore les règles du prmeier pour adopter celles du second. Il ne s’agit pas de montrer Sarkozy (témoignage), mais de vendre du Sarkozy (promotion), quitte à embellir le « produit ».
Le Monde (Lien@2-3224,36-946635@51-946634,0.html) rappelle que Paris Match n’en est d’ailleurs pas à son coup d’essai dans son parti pris pro-Sarkozy (limogeage du directeur de la rédaction il y a presque exactement 2 ans pour la photo de couverture montrant Cecilia avec Attias, pas manipuléee celle-là !).
ça signifie quoi « déontologie » à Match ? tu as cinquante ans de retard, je présume !
Fabien
Lien
le kid de Neuilly c’est le surpoids des maux et le choc des faux taux !
Lagardère prend garde en soi.
sur certaines photos du lac, même le bateau a subi une cure d’amaigrissement tant le raccord est visible !
Depuis que Genestar s’est fait virer pour crime de lèse Sarkozy...
Peut-être que des personnes accompagnant les Sarkozy à Wolfeboro ou ailleurs ont elles-aussi été retouchées ou carrément effacées ?
Seulement la photo de Richard Atias et de Cécilia Sarkozy à New York, pour elle, pour cette photo c’est trop tard ! ! ! ; -)))
Charles.
Lien
Extrait du Livre de Yasmina Réza « L’aube le soir ou la nuit » : « Un jeu d’ombres qu’elle résume d’une formule piquée au chef de cabinet Laurent Solly : “la réalité n’a aucune importance. Il n’y a que la perception qui compte”. »
Hé, les bourrelets, on s’en fout un peu, non ? D’autant qu’il y a plus sérieux : la retranscription disponible sur le site internet de l’Elysée de l’intervention à la sortie de la table ronde sur les délinquants récidivistes a été amputé de deux citations, sur la « carrière » des délinquants sexuels.
Etrange, non ?
C’est comme dans les régimes communistes tant dénoncés par les mêmes qui trafiquent à leur tour les photos « politiques ».
Depuis 15 ans, pour avoir vécu là-bas durant 2,5 ans, je sais que c’est l’Occident qui va vers eux et non l’inverse...




Partager