à lire sur Lexpress.fr 22/08/2007 à 16h07

Quand Paris-Match gomme les bourrelets de Sarkozy



Paris-Match a fait disparaître les poignées d’amour qui alourdissaient la silhouette de Nicolas Sarkozy, comme en témoigne l’original de la photo d’agence non retouchée.

Lire sur Lexpress.fr
  • 7706 visites
  • 61 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Anonyme

    C’est comme dans les régimes communistes tant dénoncés par les mêmes qui trafiquent à leur tour les photos « politiques ».
    Depuis 15 ans, pour avoir vécu là-bas durant 2,5 ans, je sais que c’est l’Occident qui va vers eux et non l’inverse...

    • Ehim
      Ehim
      http://ehim.over-blog.com
      • Posté à 19h11 le 22/08/2007
      • Internaute 9598
        http://ehim.over-blog.com

      Affligeant !
      Certains médias sont tombés encore plus bas qu’on pensait qu’ils l’étaient.

      • FabiendeMénilmontant
        FabiendeMénilmontant répond à Ehim
        journaleux - blogueur
        • Posté à 19h28 le 22/08/2007
        • Internaute 14145
          journaleux - blogueur

        Je croyais qu’on ne se moquait pas de la taille de notre cher président… ah non là c’est du journal. Qui appartient à qui déjà ?

        A celui que NS appelle « mon frère »…

        Fabien
        Lien

         
        • Anonyme répond à FabiendeMénilmontant

          Affligeant, affligeant... si les mots ont encore un sens, je ne vois pas un seul motif d’affliction, ni dans le lifting, ni dans la chirurgie esthétique, et encore moins dans la retouche d’images, qui est un métier à part entière.

          Je trouve le truc (car il ne s’agit que d’un truc) plutôt rigolo : jeune et joli Sarkozy ? Sport, c’est sûr, le plus meilleur des présidents à la course ne peut pas ne pas avoir une ligne de tri-athlète.
          C’est toute la psychologie de la presse aux faits divers...

        1 autres commentaires
    • Anonyme

      le bout de gras comme ennemi du peuple !
      Paris Match alias la Pravda !

    • Anonyme

      Tout doit-être dans l’apparence !
      C’est quand qu’il retouche la tête de Rachida !

    • Anonyme

      Tout doit-être dans l’apparence !
      C’est quand qu’il retouche la tête de Rachida !

  • Anonyme

    Y’a pas de mots...
    Magnifique !

    • Anonyme

      Hé, sérieux, vous n’avez rien de mieux à foutre que de vous occuper des bourrelets de Sarco ?

      • désinscrit-
        • Posté à 18h09 le 22/08/2007
        • Internaute 736

        Tu t’es trompé c’est pas l’express ici ; -)

      • La Passonaria
        • Posté à 18h23 le 22/08/2007
        • Internaute 15041

        Surtout que c’est pas des bourrelets mais de l’aérophagie

         
      • Adarshini
        Adarshini
        Idéaliste
        • Posté à 10h38 le 23/08/2007
        • Internaute 14044
          Idéaliste

        Justement... si les bourrelets n’avaient pas été effacés, on en aurait rien à foutre.
        Mais bon, l’express n’avait visiblement rien à foutre alors il se sont amusés à retoucher les photos... à vouloir cacher, ils ont participé malgré eux à montrer ce qui serait passé (presque) inaperçu...

        Du temps de la royauté, il n’y avait que des portraitistes officiels, c’était plus pratique pour embellir...

    • Anonyme

      le poids des gros
      le choc des bobos

  • Anonyme

    Que les bourrelets ! il faudrait le faire disparaître du paysage de notre pays.

    Il ne sera jamais mon Président.

    C’est un être néfaste pour notre pays et pour les Français !

    bling bling : c’est le bruit de la caisse enregistreuse qu’il a savamment fabriqué avec sa cour de nantis pour que la France d’en bas soit encore plus pauvre et celle d’en haut encore plus riche.

    • Anonyme

      moi non plus il ne sera jamais mon president.

      • Anonyme

        Il ne l’a jamais été pour moi. Depuis que je le voire sur la scène politique, j’ai toujour été horifié par quelques choses qui dégage de « cette chose NS ».
        J’ai été né et elevé dans dans un pays communiste que le Vietnam et je peux vous assurer que ce truc est extrement dangereux plus que tous les communistes tant détesté par les Occidentaux car il se cache derrière le paravent Gaulliste ou démocrate...
        J’ai été éduqué de facon a ne plus faire attention aux paroles, images mais plutot dans les faits réels.
        Les communiste quans ils magouillent, ils se cachent. Lui il s’affiche au grand jour et fier de l’etre. Une grande partie de Francais est devenu totalement inculte, extremement égoiste, s’en foutaient de tout meme les pire événements qu’ailleurs dans le monde font des scandals.
        Ce que je peux constater maintenant c’est les neurones francais se meurent massivement. Quelle tristesse pour l’histoire d’une France.

  • PonG
    PonG
    rationaliste fondamentaliste à (...)
    • Posté à 17h03 le 22/08/2007
    • Internaute 14407
      rationaliste fondamentaliste à (...)

    Moi j’ai une question pour rue89. En tant que professionnels du journalisme, pouvez-vous nous dire si ce genre de pratique (retouche photo pour les rendre plus glamour) est courante :
    1) dans la presse people (je crois savoir que oui). Et si oui est-ce aussi vrai pour les personnages politiques que pour les stars du show-bizz ?
    2) dans la presse d’information. Y’a-t-il bcp de précédent connus ?

    Ca me parait important pour savoir s’il y a dérive ou pas.

    • Yaumegui_from_Paris
      Yaumegui_from_Paris répond à PonG
      « Il ne suffit pas d'être (...)
      • Posté à 17h21 le 22/08/2007
      • Internaute 8001
        « Il ne suffit pas d'être (...)

      Oui, il y a des précédents connus au moment de la première guerre du Golf, je stageais à la rédaction du regretté « Nouveau Journal » et nous avions mis en une la photo de Saddam Hussein retouchée par un news américain (j’ai oublié le titre), ils avaient raccourci la moustache du dictateur pour le faire ressembler à Hitler. Ca me parait un peu plus grave que le bidon de notre bidonnant président.

    • Audrey Cerdan
      Audrey Cerdan répond à PonG
      Photographe Rue89
      • Posté à 09h57 le 23/08/2007
        éditeur
      • Journaliste 9918
        Photographe

      Les retouches numériques ne sont habituellement pas appliquées sur des images type « reportage », comme celle-ci. La pratique est bien plus commune dans la mode évidemment. Rue89 reviendra prochainement sur le sujet...

  • Anonyme

    C’est bien des réactions de Gocho ça ! ! !

  • Anonyme

    Il n’est pas digne d’être le président des français. Pourtant il paraît qu’il garde le bon cap ?

  • catzitata
    • Posté à 17h16 le 22/08/2007
    • Internaute 810

    De toute façon, il n’y à pas que les bourrelets, il ne sera jamais un top model.
    Les vêtements et les accessoires ne lui donneront jamais de la classe, il n’en a pas. C’est méchant, je sais, de se moquer mais je ne l’aime pas.

  • Anonyme

    Paris Match le poids enlevé des photos, le choc de la flatterie !

    • Yaumegui_from_Paris
      Yaumegui_from_Paris
      « Il ne suffit pas d'être (...)
      • Posté à 17h16 le 22/08/2007
      • Internaute 8001
        « Il ne suffit pas d'être (...)

      Paris Match le poids enlevé des photos, le choc de la flatterie !

    • Anonyme

      c’est divinement bien trouvé ,exellent.

  • Anonyme

    la question est pourquoi ?

    Lien

  • nprenom
    • Posté à 17h44 le 22/08/2007
    • Internaute 2986

    Ce genre de pratiques va à l’encontre de toutes les règles d’éthique et de déontologie du photojournalisme. Aucun élément ne doit être ajouté ou retiré à une image (les ajustements de contraste et couleur, qui semblent aussi avoir été apportés à l’original, aux couleurs moins chaudes et saturées, sont eux tolérés). Un photographe de l’AFP, Reuters, AP, etc. serait immédiatement viré s’il maquillait ainsi une photo. Par contre, dans la pub, la mode, etc., le retouchage est pratique courante car il ne s’agit pas de montrer une réalité, mais de vendre un « produit ». La photo originale provenant de Reuters, d’après le crédit (N. Hamberg), on peut aussi se demander quelle est la position de l’agence à voir un de ses clichés ainsi retouchés ? Ce qui est clair, au-delà de l’interet limité qu’ont les bourrelets de notre président, c’est qu’on a un exemple flagrant d’une presse qui n’est pas dans sa mission d’information, mais de propagande. Ce n’est pas du journalisme, mais du marketing, et donc on ignore les règles du prmeier pour adopter celles du second. Il ne s’agit pas de montrer Sarkozy (témoignage), mais de vendre du Sarkozy (promotion), quitte à embellir le « produit ».

    Le Monde (Lien@2-3224,36-946635@51-946634,0.html) rappelle que Paris Match n’en est d’ailleurs pas à son coup d’essai dans son parti pris pro-Sarkozy (limogeage du directeur de la rédaction il y a presque exactement 2 ans pour la photo de couverture montrant Cecilia avec Attias, pas manipuléee celle-là !).

    • FabiendeMénilmontant
      FabiendeMénilmontant répond à nprenom
      journaleux - blogueur
      • Posté à 19h35 le 22/08/2007
      • Internaute 14145
        journaleux - blogueur

      ça signifie quoi « déontologie » à Match ? tu as cinquante ans de retard, je présume !

      Fabien
      Lien

    • nathalie.ohana
      nathalie.ohana répond à nprenom
      (tant de choses)
      • Posté à 00h18 le 23/08/2007
      • Internaute 13690
        (tant de choses)

      Ce qui va à l’encontre des règles d’éthique c’est la bêtise de faire tout un article et tout un SUPER BINS à ce sujet. Non mais où sommes-nous ? Dans « Public » ? ? ? JE REVE

  • zorglub
    zorglub
    insulaire en exil
    • Posté à 21h47 le 22/08/2007
    • Internaute 3665
      insulaire en exil

    le kid de Neuilly c’est le surpoids des maux et le choc des faux taux !

    Lagardère prend garde en soi.

    sur certaines photos du lac, même le bateau a subi une cure d’amaigrissement tant le raccord est visible !

  • Anonyme

    C’est moi ou il est aussi un peu plus bronzé sur la photo de gauche ?

    • Adarshini
      Adarshini
      Idéaliste
      • Posté à 09h34 le 23/08/2007
      • Internaute 14044
        Idéaliste

      Bien vu ! il est effectivement plus bronzé...

  • Anonyme

    « Avoir un bon copain
    Voilà c’qui y a d’meilleur au monde
    Oui, car, un bon copain
    C’est plus fidèle qu’une blonde.... »
    Lagardère (chien) fidèle, toujours aux aguets, pour ce cabot servile la récompense du Maître sera sûrement à la hauteur ! ! !

  • Anonyme

    IL EST BIEN DOMMAGE QU’EGALEMENT ON « RETOUCHE “ LES CHIFFRES DU CHOMAGE - DE LA DELINQUANCE - DU POUVOIR D’ACHAT ET POURQUOI DE LA côte D’AMOUR DU PEOPLE PRESIDENT ....................

  • Anonyme

    IL EST BIEN DOMMAGE QU’EGALEMENT ON « RETOUCHE “ LES CHIFFRES DU CHOMAGE - DE LA DELINQUANCE - DU POUVOIR D’ACHAT ET POURQUOI DE LA côte D’AMOUR DU PEOPLE PRESIDENT ....................

  • Anonyme

    IL EST BIEN DOMMAGE QU’EGALEMENT ON « RETOUCHE “ LES CHIFFRES DU CHOMAGE - DE LA DELINQUANCE - DU POUVOIR D’ACHAT ET POURQUOI DE LA côte D’AMOUR DU PEOPLE PRESIDENT ....................

  • Anonyme

    Depuis que Genestar s’est fait virer pour crime de lèse Sarkozy...

    Peut-être que des personnes accompagnant les Sarkozy à Wolfeboro ou ailleurs ont elles-aussi été retouchées ou carrément effacées ?

    Seulement la photo de Richard Atias et de Cécilia Sarkozy à New York, pour elle, pour cette photo c’est trop tard ! ! ! ; -)))

    Charles.
    Lien

  • Anonyme

    Extrait du Livre de Yasmina Réza « L’aube le soir ou la nuit » : « Un jeu d’ombres qu’elle résume d’une formule piquée au chef de cabinet Laurent Solly : “la réalité n’a aucune importance. Il n’y a que la perception qui compte”. »

    • Adarshini
      Adarshini
      Idéaliste
      • Posté à 10h29 le 23/08/2007
      • Internaute 14044
        Idéaliste

      C’est si vrai...
      Malheureusement, ma perception semble être en phase avec la réalité...

  • Anonyme

    Extrait du Livre de Yasmina Réza « L’aube le soir ou la nuit » : « Un jeu d’ombres qu’elle résume d’une formule piquée au chef de cabinet Laurent Solly : “la réalité n’a aucune importance. Il n’y a que la perception qui compte”. »

  • Anonyme

    Hé, les bourrelets, on s’en fout un peu, non ? D’autant qu’il y a plus sérieux : la retranscription disponible sur le site internet de l’Elysée de l’intervention à la sortie de la table ronde sur les délinquants récidivistes a été amputé de deux citations, sur la « carrière » des délinquants sexuels.

    Etrange, non ?

    Lien

  • Anonyme

    Et le JDD ne fait pas mieux quand il agrandit les nains cf. JDD du 12 et image originale sur Lien

  • Anonyme

    La presse anglaise s’étonnait récemment qu’en France il n’y ai que 2 filières dans les écoles de journalisme : femme de ministre et reporter courtisant et bien maintenant il y en a une autre : retoucheur d’images... spécialité plus grand, plus maigre !

  • PlayPause
    • Posté à 12h49 le 23/08/2007
    • Internaute 11888

    Sérieusement, y a-t-il encore des gens pour penser que Paris Match est un organe d’information ? ? ?

  • Aller à la page
  • 1
  • 2