entretien 27/12/2008 à 19h57

« Thierry s'est senti trahi par Bernard Madoff »

Alexis Buisson | Journaliste

Après le suicide de son associé Thierry de la Villehuchet, le cofondateur d’Access International Advisors répond à Eco89. Patrick Littaye dénonce les « carences » de la SEC (Securities and exchange commission). Le gendarme de Wall Street serait passé à côté de « l’Affaire Madoff », qui a poussé Thierry de la Villehuchet au suicide.


Bernard Madoff à New York le 17 décembre (Chip East/Reuters)

Quand avez-vous rencontré Thierry de la Villehuchet ?

En 1969, nous étions à Paris tous les deux. Il était à BNP-Paribas pour vendre des obligations. J’étais en charge de « corporate finance » là-bas. Je suis parti deux ans après. Lui est resté jusqu’en 1981. Puis, il est parti pour les Etats-Unis.

Nous avons créé Access International Advisors en 1994. Nous l’avons lancée l’année d’après. On se rendait compte que la gestion alternative avait de l’avenir. La gestion alternative consiste à utiliser de nouveaux instruments et de nouvelles techniques de gestion, comme la possibilité d’emprunter des titres à découvert par exemple, pour développer les ventes de titre. Alors que la gestion traditionnelle consiste à acheter des titres, des valeurs et des obligations, et à faire un pari sur l’avenir […], avec la gestion alternative, le client gagne de l’argent dans tous les cas de figure.

Comment fonctionne Access International Advisors ?

On sélectionne des hedge funds, des fonds de gestion alternative, que l’on proposait aux différents professionnels que nous pouvions connaître, ou plutôt qui venaient faire leur marché chez nous. Les fonds étaient placés dans 25 comptes de courtage. Luxalpha (où étaient placés les 1,4 milliard de dollars confiés, via Access International, par de grandes fortunes européennes à Bernard Madoff, ndlr) était l’un d’eux. D’ailleurs, il est devenu le plus important.

Comment se sont passées les premières années ?

Nous avions du mal à trouver notre place. On est parti avec deux crayons et on s’est demandé ce qu’on allait faire. Il y avait 36 positionnements possibles dans un métier comme celui-là. Le nôtre consistait à être grossistes. Les détaillants étaient les fonds de fonds, les fonds de gestion de fortune, tous les gens qui parlaient aux particuliers... Nous avons progressivement construit une plateforme de fonds que nous donnions à gérer à d’autres.

A Bernard Madoff entre autres ?

Madoff représentait au départ 20% de ce qu’on avait. Mais au fur et à mesure que la crise économique s’est précisée, vers mars 2007, Madoff est devenu de plus en plus gros, jusqu’à gérer 80% des fonds de nos clients. Tout simplement parce que les autres fonds, les fonds normaux, avaient baissé fortement. Madoff était le seul qui ne baissait pas.

Quand avez-vous commencé à travailler avec lui ?

C’était en 1996. Ce qui nous impressionnait chez lui était sa régularité. Chaque année, il atteignait des performances de 7-8% (de retour sur investissement, ndlr) parfois beaucoup plus, en fonction de la conjoncture. Pour moi, Madoff voyait le marché mieux que les autres. En tout cas, c’est ce que nous pensions. Comme « market maker » (courtier ou banque qui achète des titres qui ne trouvent pas preneur pour les revendre, créant ainsi un marché), il passait, dit-il, entre 200 000 et 500 000 ordres par jour […] Il avait une vue de marché extraordinaire. [...] Je ne sais pas quand il a commencé à dérailler. Jusqu’au jeudi fatal (11 décembre, date de la révélation du scandale, NDLR), on le bénissait tous les jours.

Ces performances extraordinaires, même par temps de crise, ne vous ont-elles pas mis la puce à l’oreille ?

Non. Techniquement, tous les rapports décrivaient parfaitement comment il marchait. Rien, absolument rien ne laissait présager qu’il avait mis en place ce système de fraude. Par ailleurs, nous ne pouvions pas imaginer une seule seconde que le contrôle des pouvoirs publics américains connaitrait de telles carences. Ces contrôles étaient en place depuis la création de son entreprise en 1960.

Et Thierry de la Villehuchet lui faisait confiance aussi ?

Thierry lui faisait entièrement confiance. On n’avait qu’une trouille, c’est que Madoff nous mette à la porte. Franchement, j’aurais préféré qu’il le fasse.

Quels sont les contrôles que vous, Access, avez mis en place pour vous assurer de la régularité des transactions entre vos clients et Madoff ?

Ce n’est pas notre job de contrôler. Nous, on vérifie que les gestionnaires ne dérivent pas dans leur gestion. On ne voyait que les avis d’opéré (bordereau remis par l’intermédiaire financier à son donneur d’ordre pour l’informer que l’opération d’achat ou de vente a été réalisée, ndlr). On les épluchait et on pensait que la SEC (Securities and Exchange Commission) faisait le reste.

Donc il n’y avait aucun contrôle de votre part sur la manière dont les fonds étaient gérés par Madoff ?

Non.

Comment expliquez-vous que la SEC, le gendarme boursier américain, n’ait pas réussi à épingler Madoff malgré des contrôles répétés ?

Il faudrait leur poser la question. Comment les mecs ont loupé 50 milliards de dollars ? Ça pour moi, c’est sans doute le plus formidable des mystères. J’aimerais bien avoir la réponse.

Comment avez-vous réagi à l’annonce du scandale le 11 décembre dernier ?

Thierry m’a passé un coup de fil un soir, pendant un dîner. J’étais en Europe. Il m’a dit de prendre un verre d’eau. […] Pour nous, ça a été un désastre. Comme il (Madoff) avait été le seul à marcher en 2008, nous lui avions fait confiance. Thierry a eu un sentiment de trahison. Nous cherchions à l’époque des raisons de sourire. A partir du moment où tout le monde s’est fait avoir, nous n’avions pas plus de raisons que d’autres de désespérer. Mais un jour, Thierry a reçu un coup de fil : « Vous êtes grillés », lui a dit son interlocuteur. Je pense qu’il a eu le sentiment que toutes les portes s’étaient fermées.

Alors que cette « Affaire Madoff » prend une tournure tragique, que ressentez-vous ?

Je ne souhaiterais pas à mon pire ennemi de vivre ce que je vis. Je ressens une incompréhension totale. Une stupéfaction totale. Madoff abreuvait les gens de conseils… On ressent des moments d’angoisse. Mais il n’y a que les imbéciles qui n’ont jamais peur. Il faut souligner que tous nos investisseurs ont été fantastiques. La vie reprendra son cours tôt ou tard.

  • 29413 visites
  • 146 réactions
TAGS
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • antonh
    antonh répond à A déménagé le 25 octobre
    curieux
    • Posté à 21h07 le 30/12/2008
    • Internaute 50096
      curieux

    tout ça pour me citer ton gourou...
    retour au début de la discussion :

    malheurs de riches qui exploitent le systeme et le malheur de la majorité pour le bonheur d’une minorité…
    pas de quoi pleurer…
    marx disait que le capitalisme se detruirait tout seul, si ça pouvait aller un peu plus vite, qu’on puisse passer à quelque chose de plus constructif pour l’humanité…
    il est plus que grand temps de passer à autre chose à la vue des enjeux futurs : démographie gallopante, dégradation accélérée des écosystèmes, réchauffement climatique…autant de problémes qui touchent les humains dans leur ensemble et non uniquement une minorité de grands capitalistes
    ...
    j’espère pour nous, la race humaine, que nous allons réussir à passer l’écueil de nos intéréts personnels pour celui de la collectivité humaine.
    sinon, à l’instar des dinausores, les grands singes que nous sommes sont voués à disparaitre...

    • A déménagé le 25 octobre
      • Posté à 21h56 le 30/12/2008
      • Internaute 33755

      Et un Godwin ! un !
      Du coup désormais rien ne m’empêche de sortir ma sulfateuse.

      Alors Muhammad Yunus est un gourou ?
      Cette personne vient de sortir des centaines de milliers de gens de la merde ! En faisant quoi ? en remettant le capital à sa place, celle qui en fait un outil ! en fermant la gueule des idéologues du socialisme car remettant celui-ci à sa place, outil aussi !
      Il redore le blason de notre piètre humanité en remettant la femme aux centres des affaires : elles possèdent 98% de la Grameen bank, institution qu’il a fondé il y a 35 ans. La femme crée autant de monnaie qu’il faille d’activité, tout ça pour le bienfait de l’Homme : bigre, quelle claque !

      Et quand je lis votre couplet plein de trémolo sur la chute des écosystèmes et que je prends note de votre ignorance, je mesure pleinement les méfaits de l’arrogance aveuglante des occidentaux ainsi que de leur naïveté : Yunus a fait sa thèse sous la direction de Nicholas Georgescu-Roegen, père de la décroissance en économie ! Donc le « gourou » Yunus, afin de réaliser vos voeux les plus sincères, est en train de faire tonnes de fois plus que nous tous en Europe, abrutis derrière notre écran !

      « Tous ça pour me citer ton gourou » ! !
      Mais arrêtez de péter par la bouche en Europe ! ! !

      Et bravo pour ta « curiosité » à trois pixels qui fait de toi un âne !

      Allez, bonne année quand même.

      (putain !)

  • Le Métis
    • Posté à 09h13 le 29/12/2008
    • Internaute 60719
      Retired

    Tu devrais lire Karl Marx (c’est long et ardu) au lieu de nous balancer tes fadaises :

    Le Capitalisme n’était pas le « Mode de Production » de l’époque d’Hammourabi.

    Arrête la bibine.

     
    • A déménagé le 25 octobre
      • Posté à 13h21 le 29/12/2008
      • Internaute 33755

      Salut le Métis,

      merci pour votre ton fort courtois. On ne se connait pas, donc avisez-vous d’employer la formule de politesse adéquate.

      Pour rappel, le capitalisme chez l’homme est un phénomène psychologique tout autant que matériel. Il repose sur le désir de gain et les possibilités d’organisations et d’expansion économique.

      3 millénaires avant J-C, un commerce extrêmement actif unissait la Mésopotamie aux régions situées au-delà du Golfe Persique et jusqu’au Pamir, régions traversée par la route de la soie. On y expédiait des lettres de credit et, aux étapes, ils encaissaient les fonds contre la remise de cette lettre.
      Les documents retrouvés parlent des faits : une correspondance commerciale avec prêt d’argent et dépôt. Des contrats de sociétés aussi : le versement du capital, la répartition des bénéfices, tout était stipulé et était signé au temple sous l’égide du roi Hammourabi. Ces temples sont la première origine de nos banques de dépôt.

      « Le Capitalisme n’était pas le “ Mode de Production ” de l’époque d’Hammourabi. »
      Vous avez, volontairement ou par inculture, oublié de préciser quel capitalisme vous entendiez. Car effectivement, le capitalisme de cette époque n’est pas celui de notre époque moderne. Comment, sans révolution industrielle, il pourrait en être autrement ?

      Un autre exemple vient confirmé ce propos : La Grèce, selon l’historien Gustav Glotz, offrait « un spectacle de fortunes rapidement acquises, spectacle qui enflammait les esprits : une classe de marchands s’éleva. »
      À son apogée, Athènes, ayant une population dont elle ne pouvait assurer la subsistance par ses ressources naturelles trop peu nombreuses, devait importer plus qu’elle n’exportait. Ce qui signifie qu’il fallait que la valeur de l’exportation devait être supérieur à la valeur de l’importation. Elle devait fournir un grand nombre de services comme le paiement de fret. Déjà la Grèce posait et résolvait le problème moderne de la balance des comptes...

      Que Karl Marx fit une critique du capitalisme moderne extrêmement utile est une chose, mais ne citer que lui pour parler de l’histoire économique dans son ensemble est une erreur datant d’il y a deux siècles, le Métis. Il faut savoir aussi qu’il a affirmé certaines choses fausses comme le fait de dire qu’il exista des sociétés se contrefichant de la propriété, comme celle de Guyane. Les anthropologues lui ont volé dans les plumes en établissant le concept de propriété mobile.

      Mon propos, ici, s’en tient à montrer que les époques antiques connurent une mondialisation (tout est relatif) et qu’elles portaient en elles les germes du capitalisme d’aujourd’hui qui ne demande qu’a évolué : cf. le capitalisme de Muhammad Yunus, pour le quel je vous ferais volontiers un cour, mais l’heure de la « bibine » a sonné et il faut que j’aille déposé un chèque à la banque.

      à plus.

      • Le Métis
        • Posté à 21h39 le 30/12/2008
        • Internaute 60719
          Retired

        Tu es guyanais ?

        De souche ou de branche ?

        Ah ! ah ! ah !

      • Le Métis
        • Posté à 09h55 le 31/12/2008
        • Internaute 60719
          Retired

        Vous devriez ouvrir les livres au lieu de vouloir réinventer la « roue carrée » !
        Vos connaissances superficielles vous amène à une confusion digne des délires d’une femme saoûle !

        - Sous Hammourabi l’esclavage était en cours (ainsi que son code en parle).
        Sous le Capitalisme, il n’y a pas d’esclaves, mais un prolétariat qui vends sa « force de travail ».
        C’est comme si vous confondiez en chimie Oxygème et Hydrogène, car tout deux sont des gaz !

        - Vos « Lettres de Crédit » sous Hammourabi étaient elles, « irrévocables », « confirrmées » et si oui par quelles banque ?
        Apparement, vous n’avez pas la moindre idée de la signification de ce mot.
        (Comme le papier n’existatit pas chez eux, ils écrivaient sur tablettes d’argile, il en fallait beaucoup de chameaux ! ! !)

        - Quant à affirmer que Marx n’a parlé que du Capitalisme « moderne » (un non-sens, mais vous le dites !) démontre l’étendue de votre ignorance.
        Pour tout spécialiste de l’économie, Marx a introduit le continent « Histoire “ dans l’économie, cela démontre que vous ne l’avez jamais lu, et ni Adam Smith, ni Ricardo, ni Mills, ni Keynes, ni etc..

        - Vous confondez Guyanais ‘de souche’, les amérindiens, et Guyanais ‘de branche’ les descendants d’esclaves ou des colons.
        Relisez Levi-Strauss.

        - Ah ! Ah ! le Capitalisme à la Yunus !
        Ah ! la bonne blague.
        Bon c’est une cautère sur une jambe de bois dont raffole les néo-colonialistes et...les benêts, cela soulage un certain temps mais ne change rien à la maladie. Il suffit de regarder les chiffres économiques ...

        Entretemps un pays ‘marxiste’ vient d’engranger la meilleure récolte de son histoire : 528 millions de tonnes de céréales, et de constituer le premier groupe fabricant d’acier au monde (hier) :
        La Chine !

        ‘Le Marxisme, c’est l’analyse concrète d’une situation concrète’ (Lénine)

        En fait, vous vouliez démontrer que le spermatozoïde porte en lui les germes du vieillard, ah ! ah ! ah !

        • A déménagé le 25 octobre
          • Posté à 11h34 le 31/12/2008
          • Internaute 33755

          Ahhh !
          Je suis tombé sur un marxiste-léniniste.
          Je comprends mieux.

          Mais mon cher lièvre, quand vous nous montrez votre pompon, tout de s’expliquer !

          Que les titres de sociétés, leurs statuts, les lettres de crédit (ainsi appelées) soient écrits sur du papier ou gravés dans de l’argile, transportées par les ondes ou véhiculés par un chameau, que cela change-t’il à l’idée ? ...
          Que la banque s’appelle crédit lyonnais ou temple, que cela change t’il, tant que l’idée reste sensiblement la même et est en permanente évolution comme toute chose ?

          Que la haine soit américaine ou chinoise, re-, que cela change-t’il ?

          Ne seriez-vous pas en train de faire une graduation pour savoir, et pour vouloir savoir, qui a la plus grosse ? est-ce le thème que je défends, ou est-ce le terrain sur lequel vous voulez glisser ? Car si l’on parle de résultat, prenons le temps d’étudier aussi l’ensemble de ce résultat et les corrolaires au succès : on y va pour le cas de la Chine ? (j’ai bien aimé votre point d’exclamation après ce mot-ci, la fierté du bar-tabac telle la patte d’éléphant plongeant dans la vase...) Doit-on regarder aussi ce que contiennent chimiquement ces 528 millions de tonnes de céréales ?

          Vous voulez que l’on prenne les chiffres économiques du Bangladesh depuis 15 ans ? ou vous voulez que l’on prenne les indicateurs de développement humain et sociaux de la Chine ?

          Si Lohiel (un riverain) tombe sur ce message j’espère qu’elle ne m’en voudra pas trop : la propriété mobile chez les amérindiens, quel vaste thème sur lequel même notre Rousseau si sensible et si grand, s’y est cassé les dents...

          Pour Yunus et la jambe de bois, comparaison banale, mais bon, je vous invite à vous pencher sur les chiffres du Bangladesh (hormis les catastrophes naturelles) et sur sa réflexion de l’apartheid mondiale quant à la façon de distribuer le crédit : critiquer le crédit, le descendre en flèche, vouloir « moraliser » le capitalisme (comme ou le faisait au temps du Moyen Age en respectant à la lettre la Bible ?) quand ce crédit n’est accordé qu’à une infime partie de la population mondiale, n’est-ce pas là un vain combat aveugle ?

          Yunus n’est pas un idéologue comme vos petits copains des siècles derniers, il est un pragmatique non dévoyé (je précise car certain s’attitre cette qualité aujourd’hui, et on connait leurs intentions...)

          Pour conclure, une question : « La maladie » est-elle dans le cœur et l’âme, ou dans la doctrine ?

    8 autres commentaires
  • pablico
    pablico répond à A déménagé le 25 octobre
    À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
    • Posté à 13h38 le 29/12/2008
    • Internaute 14278
      À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

    tous les concepts qu’on créait, vivent et meurent. il n’y a qu’a regarder l’histoire. Il sera remplacé par un autre concept, et ainsi dessuite.
    politiquement on a fait la tribu, après les petits royaumes, les grands royaumes, les empires, la monarchie absolue, les dictateurs, la démocratie, la démocratie élective..(j ’ai du en oublier)...et l’économie s’est adaptée..
    on a essayé le communisme, il est mort, donc il est tout à fait normal que ce capitalisme meure aussi,.
    il y a eu la chute du mur de Berlin, il y aura la chute du mur de wall street.
    c’est le cycle...rien n’est éternel. surtout pas les concepts, et les idées.

  • infiltré_
    infiltré_
    ex étudiant......
    • Posté à 21h19 le 28/12/2008
    • Internaute 44615
      ex étudiant......

    Et maintenant les gens « se demandent » comment la SEC n’a rien vu...

    On se marre quand même.

    C’est bizarre quand même. Aux USA ont ne voit jamais rien, mais alors jamais...

    • Les Chats
      Les Chats répond à infiltré_
      En grève du zèle contre le (...)
      • Posté à 20h29 le 30/12/2008
      • Internaute 24526
        En grève du zèle contre le (...)

      « Le gendarme de Wall Street serait passé à côté de “l’Affaire Madoff” »

      Tout simplement parce qu’il n’y avait que le haut gratin du monde, des gens connus et reconnus pour leurs richesses et leur popularité.
      Pour ces gens là, l’habit fait le moine.

  • kassis01
    • Posté à 21h21 le 28/12/2008
    • Internaute 24687

    Un blaireau qui raconte ses malheurs. C’est à pleurer. Le vrai problème c’est que ces gens croit que tout le monde il ,est beau ! il est gentil. Le marché s’autorégule ... Wouaaah.

  • Teberli
    Teberli
    Enseignant
    • Posté à 21h25 le 28/12/2008
    • Expert 48108
      Enseignant

    « La vie reprendra son cours tôt ou tard. “ dit ce monsieur Patrick Littaye.

    Ce qu’il appelle la vie, c’est cette incroyable arnaque financière ordinaire qui vole le fruit du travail jour après jour, nuit après nuit, délocalisation après délocalisation, cadence après cadence, pour en remplir les coffres des financiers maîtres du monde.

    Un de ces jours, la vie va lui montrer ce qu’est la vie, la vraie, et alors il va voir qu’il n’a vécu que l’exploitation complice de l’exploitation des vivants, et il réalisera qu’un exploiteur, un charognard ne peut prétendre au statut d’être humain.

  • EntreprendreKESSDONK
    EntreprendreKESSDONK
    Veilleur de Jours Meilleurs
    • Posté à 21h26 le 28/12/2008
    • Internaute 59268
      Veilleur de Jours Meilleurs

    La mort d’un homme quelle qu’en soit les causes est toujours un drame. Même le suicide notre ennemi ne devrait pas, chers commentateurs « humanistes anti-capitalistes », vous rejouir ...

    Mon commentaire porte sur l’organisation du marché du conseil en finance que je connais un peu. Depuis quelques décennies des réseaux divers se sont développés de conseils indépendants (ou se disant comme tels) qui n’avaient comme autre fonction que de récolter des patrimoines (auprès d’un bon réseau relationnel, de gens qui vous font confiance ...) et vendre des produits financiers « fabriqués » par d’autres.
    Au bout du compte le marché financier s’est organisé de la même manière que le monde industriel, une succession de sous-traitant ; grossistes, semi-grossistes édulcorant par la même la chaîne de responsabilité.

    Le pauvre (c’est une formule...) père de famille qui veut mettre à l’abri ne serais-ce que 50 K€ fais confiance à un conseil dit « indépendant ». Celui-ci en fait ne contrôle rien du tout mais fait confiance à celui qui lui a vendu le produit qui lui-même ne contrôle rien du tout etc ...
    C’est tout le système de la distribution des produits financiers qui de FCP (fonds commun de placement) en cascade de FCP, fait qu’on ne sait plus du tout où on en est ...
    Faites le test de demander (en lettre AR) à votre banque ou conseil financier où les fonds que vous lui avez confié sont investis in-fine (c’est à dire dans quelles ENTREPRISES exactement).
    SURPRENANT, je l’ai fait ! ! ! ! !
    Votre banque ne pourra répondre car les fonds est constitué de part d’autres fonds eux-mêmes constitués d’autres fonds.
    Quelle économie réelle au bout du compte ? ? ?
    MYSTERE ET BOULE DE GOMME

    • trobador
      • Posté à 21h38 le 28/12/2008
      • Internaute 29340

      Heureusement « pauvre » ce n’est qu’une formule...vous ne devez pas savoir ce que c’est.
      Je ne me considère pas comme un pauvre. Mais investir 50000 Euros c’est pas dans mes moyens...

      • Compte supprimé le 23 janvier 4
        Compte supprimé le 23 janvier 4 répond à trobador
        chomeur satisfait
        • Posté à 21h50 le 28/12/2008
        • Internaute 59113
          chomeur satisfait

        désolé de ne pouvoir pleurer aux malheurs de cet ultra-libéral !
        Ce n est jamais qu ’un requin sans la moindre ethique, victime d un plus gros requin avec encore moins d ethique que lui ,si c est possible !
        Je me gausse quand ces crapules libérales se dévorent entre elles ! !
        ...et l autre crétin , trichet , qui n a pas hésité a sortir cette ignominie « il faut que le citoyen retrouve la confiance des banques “.
        Dès qu un zozo s affiche comme libéral il faudrait le pendre ! !

         
        • Les Chats
          Les Chats répond à Compte supprimé le 23 janvier 4
          En grève du zèle contre le (...)
          • Posté à 20h34 le 30/12/2008
          • Internaute 24526
            En grève du zèle contre le (...)

          « et l autre crétin , trichet , qui n a pas hésité a sortir cette ignominie » il faut que le citoyen retrouve la confiance des banques »

          C’est aussi ce qu’a dit sarko, seulement la confiance ça ne se donne pas, ça ne s’exige pas, ça se mérite.

        1 autres commentaires
  • oui ben non
    • Posté à 21h53 le 28/12/2008
    • Internaute 41968

    Ce matin, un financier est tombé de haut ! Les pommes d’or du jardin des hespérides ne tenaient qu’à un fil...Le petit homme replet s’y est accroché, pensant tenir là un destin royal. Hélas, le poids de sa suffisance a fait céder le fil. Malheureusement pour lui c’était le fil de la vie.Certes il était d’or, mais une bonne vieille corde, parfois, qui râpe les mains à les rendre calleuses, assure une vieillesse qui ,pour malheureuse qu’elle soit, n’en n’est pas moins utile à la richesse des autres...

    • Teberli
      Teberli répond à oui ben non
      Enseignant
      • Posté à 10h31 le 29/12/2008
      • Expert 48108
        Enseignant

      Il faudrait savoir si personne n’a coupé le fil de sa vie, on ne sait jamais, il aurait pu ou dû dire des choses.

      UN SUICIDE ? ?

  • R2Paris
    R2Paris
    mal élevé
    • Posté à 21h47 le 28/12/2008
    • Internaute 36666
      mal élevé

    Des millions d’’honnêtes travailleurs se sentent trahis par la crapule bancaire ces derniers temps.

  • Mohamed_NY
    Mohamed_NY
    Senior Vice President
    • Posté à 21h59 le 28/12/2008
    • Internaute 51424
      Senior Vice President

    Relisez la conclusion de ce Monsieur tout en jetant un regard sur sa photo :
    ’Il faut souligner que tous nos investisseurs ont été fantastiques. La vie reprendra son cours tôt ou tard. ’

    Quel cynisme : c’est un requin doublé d’un crocodile !

    • Pas lolo
      Pas lolo répond à Mohamed_NY
      fasciné
      • Posté à 06h32 le 29/12/2008
      • Internaute 29635
        fasciné

      « Quel cynisme : c’est un requin doublé d’un crocodile ! »
      Je dirais plutôt Quel optimisme !
      Il commence à se dire sur certains blogs financiers US que certains investisseurs, du genre russes, arméniens, siciliens ou napolitains, risquent d’être très déçus de la création de valeur de leurs investissements dans les hedges funds. Plus ils seront nombreux dans ce cas et plus le nombre de suicides assistés augmentera. 2009 risque d’être une année difficile pour la santé des financiers.

  • pierrot123
    • Posté à 22h12 le 28/12/2008
    • Internaute 10449

    Je cite : « La vie reprendra son cours tôt ou tard. »
    ...Ouais...
    Allô, Thierry ?

  • General Subverciòn
    General Subverciòn
    viva Makhnovchtchina
    • Posté à 22h24 le 28/12/2008
    • Internaute 47117
      viva Makhnovchtchina

    il y en a d’autres à d’autres époques qui se sont suicidés pour éviter d’assumer l’inassumable...si dans ce cas là,le type à pensé que sa vie avait moins d’importance que l’histoire de fric ou sa pseudo loyauté envers un escroc,c’est qu’il ne devait pas lui rester grand chose de son humanité....y en a des qui vivent pour travailler,et d’autres qui voudraient bien travailler pour vivre...cherchez l’erreur...

  • richy
    • Posté à 22h34 le 28/12/2008
    • Internaute 38388

    jusqu’a present c’est vous et vos amis mr qui aviez amené des individus (employés d’entreprise que vous ameniez par vos magouilles à commetre l’irréparable), au pretexte que votre associé a été mis dans la situation vous pensiez peut étre que nous allions le pleurer ?
    eh bien ce n’est pas le cas , mon pére disait attendre de vous voir vous jetter du haut de vos tours pour en rire eh bien nous y sommes

  • Compte supprimé le 23 janvier 10
    Compte supprimé le 23 janvier 10
    en territoire apache
    • Posté à 22h35 le 28/12/2008
    • Internaute 2863
      en territoire apache

    ptain , enfin cette « criiise financieere » commençait a me deseperer
    comme ça nous aurions payés les violons du bal sans voir quelques un de ces organisateurs valser , mais ça fait chiche
    pour une grande crise qui vas permettre au patronnat interloppe
    de bien nous derouiller , oui ça fais bien chiche , allez encore un effort

    play it again Sam

  • trobador
    • Posté à 22h42 le 28/12/2008
    • Internaute 29340

    On est a plus de 300 morts à Gaza. Si l’argent est le nerf de la guerre, alors il y a un petit espoir pour les palestiniens...

    • PIT LE CHIEN
      PIT LE CHIEN répond à trobador
      Wouaooouh!
      • Posté à 12h33 le 29/12/2008
      • Internaute 25924
        Wouaooouh!

      Hélas, pour les Palestiniens, il n’y a pas d’espoir...

      D’autant plus que tous ces spéculateurs ruinés, style Wiesel (Wiesel et Paix : cherchez l’erreur), vont pas tous se suicider... l’honneur ? Quel honneur ? Vont vouloir se refaire, donc faire des affaires...

      Vas-y l’armement, Allez-y les guerres, Adieu Palestine, Adieu Irak, Adieu Afghanistan, Bonjour Iran !

      • General Subverciòn
        General Subverciòn répond à PIT LE CHIEN
        viva Makhnovchtchina
        • Posté à 17h21 le 29/12/2008
        • Internaute 47117
          viva Makhnovchtchina

        Wiesel,mais aussi la fondation Gates avec ses action PetroChina qui prône la paix et finance la Guerre au Darfour...
        Baisse,Pétrole,baisse...dégringole,même.......

  • richy
    • Posté à 22h43 le 28/12/2008
    • Internaute 38388

    petit mr
    « Je ne souhaiterais pas à mon pire ennemi de vivre ce que je vis. Je ressens une incompréhension totale. Une stupéfaction totale. »
    vous ressentez exactement ce que ressent un ouvrier viré de la boite que vous avez délocalisée pour votre profit ! !

    • richy
      richy répond à richy
      • Posté à 22h45 le 28/12/2008
      • Internaute 38388

      maintenant tu aura facile a imaginer ce qui peus amener la revolution et jusqu’ou ca peu aller !

      • trobador
        trobador répond à richy
        • Posté à 03h19 le 29/12/2008
        • Internaute 29340

        La lutte des classes n’est pas terminée. Je rêve même qu’elle repartira de plus belle en 2009.
        Bonne année a tous ceux qui n’ont pas d’argent a investir !

  • General Subverciòn
    General Subverciòn
    viva Makhnovchtchina
    • Posté à 22h52 le 28/12/2008
    • Internaute 47117
      viva Makhnovchtchina

    Lien

  • Anthropia
    • Posté à 22h55 le 28/12/2008
    • Internaute 17441

    Merci, votre travail apporte ce qu’on n’apprend pas ailleurs,
    même pendant les fêtes.
    Merci vraiment.

    Lien

  • Brainspotting
    Brainspotting
    Encéphalovipathe
    • Posté à 22h56 le 28/12/2008
    • Internaute 32394
      Encéphalovipathe

    707 !

  • nnscrrtl
    • Posté à 23h12 le 28/12/2008
    • Internaute 62326
      wx

    Devinette.
    Un capitaliste [*] mort, qu’est-ce que c’est ? Un de moins.

    Je demande : est-ce que c’était plus drôle quand Coluche la faisait avec un militaire ?

    [*] Selon le degré d’analyse et l’époque on dira aussi « grand bourgeois », « accapareur », « vieux porc spéculateur », ou « pauvre chou il était si naïf c’est dommage, c’était pourtant un si brave homme ! ».

  • Doc Cornélius
    Doc Cornélius
    Ecumeur
    • Posté à 23h25 le 28/12/2008
    • Internaute 63821
      Ecumeur

    A lire cet article je me rend compte ou du moins cela confirme que le fric le blé la thune ,on l’apelle comme on veut ,s’apparente à la drogue c’est à dire qu’il n’y a jamais de fin, et « que chez c’est gens là on ne pense pas, on compte »
    Et qu’on se goinfre sans jamais s’arrêter.
    Tout peut s’écrouler on continue quand même parce que comme un junkie c’est au-delà du besoin naturel .Et comme un junkie on a peur que le gros dealer « nous mette à la porte »
    On croit rêver ! !
    Alors évidement gagner du pognon en costume Versace c’est plus sexy qu’un fumeur de crack en gueunille qui attaque une vieille.
    N’empèche que psychologiquement il y a quelque chose de similaire
    Murdoch qui possède 3 yachts 20 chaines de télé et j’en passe l’imagine-t-on un jour se dire -« ok maintenant j’ai assez de pognon pour faire vivre ma famille pendant 7 générations j’arrête. » Non il continura à se gaver jusqu’à son dernier souffle .

    Alors oui je sais c’est de la psychologie à la petite semaine.
    mais c’est peut être à creuser comme idée...
    Et puis un gros dealer comme Madoff qui se fait choper ça fait toujours plaisir IoI.

    • Sustainable_Gupta
      Sustainable_Gupta répond à Doc Cornélius
      Reparti
      • Posté à 05h38 le 29/12/2008
      • Internaute 53752
        Reparti

      Non, ce n’est pas de la psychologie à la petite semaine, c’est tout à fait juste, même si ce n’est pas récent.

      Recherchez la plus grande colère de Jésus dans les Evangiles, et vous verrez qu’elle est contre les marchands de temple qui pour gagner de l’argent en sont devenus les esclaves, oubliant tout le reste de ce qui fait la vie, devenant des machines inaptes à tout sentiment humain.

  • padiran
    padiran
    Chroniqueur Grolandais
    • Posté à 23h29 le 28/12/2008
    • Internaute 5159
      Chroniqueur Grolandais

    Avide, cupide et candide sont dans un bateau, un avis de tempête est annoncé, qui reste à bord ?
    Quand des banques comme BNP Paribas en France ou Santanders en Espagne sont pigeonnées parce qu’elles pensent que des profits de 8% voir 10% sont possibles, je ne lèverais pas l’ombre de mon petit doigt pour éponger une larme sur de pareils cas.
    Par contre en tant que citoyen, savoir que ce sont mes impôts qui vont servir à éponger leurs conneries me fait bondir de colère

  • ADCR
    • Posté à 00h35 le 29/12/2008
    • Internaute 14797

    Je trouve cela très interessant, tout le tintouin que la presse (dite de gauche) fait a propos de « ce drame humain ». Interessant surtout vu le nombre d’article consacrés aux ouvriers qui se suicident après que des financiers aient décidés de que leur usine n’était plus rentable.
    Ah non tiens, les ouvriers qui se suicident, ça n’interesse personne...Les millionnaires, ça la presse aime...

    « Maintenant que nous savons que les riches sont des larrons, si notre père, notre mère n’en peuvent purger la terre, nous quand nous aurons grandi, nous en ferons du hachis. »

    Louise Michel.

    Thierry DE la Villehuchet, n’a sans doute jamais versé une larme sur les drames humains que provoquait le systeme qu’il défendait...

    Nous ne pleurerons donc pas sur son absence...

    Pas de haine, juste de l’indifférence...

    Lienenvoyé par Lien

  • supprimé àlademandeduriverain
    • Posté à 00h57 le 29/12/2008
    • Internaute 60796

    La mort d’un homme, surtout dans de telles circonstances (son suicide), est toujours regrettable. Ceci étant dit, je me pose néanmoins une question : comment a-t-il pu se sentir trahi par un individu comme Madoff, dont l’unique objectif est d’empocher un maximum d’argent en un minimum de temps et ce, en profitant de la cupidité de ses semblables ? Le système économique actuel est intrinsèquement pervers et favorise donc de telles pratiques.

    Salut & Fraternité.

    Lien

  • Juan Pablo de Tagéna - bloqué
    • Posté à 07h09 le 29/12/2008
    • Internaute 60349

    Moi je suis ébloui par le génie de Madoff !

    • Le Métis
      • Posté à 09h19 le 29/12/2008
      • Internaute 60719
        Retired

      Ebloui ?
      Il n’a rien inventé, son succès est dû à la clique de hyènes qui chassaient avec lui....

      Alors « Madoff Tov » !

  • Sinouhé
    • Posté à 07h13 le 29/12/2008
    • Internaute 22732

    C’est pourquoi on l’appela du nom de Babel, car c’est là que l’Éternel confondit le langage de toute la terre, et c’est de là que l’Éternel les dispersa sur la face de toute la terre. (Genèse 11/9)

    Le Nouvel Ordre Mondial est un retour à la tour... de Babel qui passe par les « jardins du monde », au ground zero à New York. Ces « jardins du monde », dissimulant à peine les « jardins suspendus » de Babylone, sont associés à une tour unique en remplacement de celles du WTC.

    Nul ne peut servir deux maîtres ; car, ou il haïra l’un et aimera l’autre, ou il s’attachera à l’un et méprisera l’autre : vous ne pouvez servir Dieu et Mammon.

    Mais Pierre lui dit : Que ton argent périsse avec toi, puisque tu as cru que le don de Dieu s’acquérait à prix d’argent !

    Ainsi, pour comprendre que selon l’agenda occulte, le Nouvel Ordre Mondial comme préfiguré sur le dollar ($) Américain, a vu le jour, jour pour jour, avec les événements du 11 Septembre 2001, 11 ans après avoir été annoncé officiellement avec les propos de G Bush senior, il suffit peut être d’associer les deux barres formées par le nombre 11 avec la lettre S... Les II tours jumelles, signes d’abondance et de prospérité du modèle Américain, n’étaient elles pas emblématiques du dollar ? Quelques synchronicités tendent à le prouver en quelques mots.

    Le Nouvel Ordre Mondial est un retour vers Babel alors que Babel a été dispersée par Dieu en Genèse 11.9 !

    La date du 11.9 s’écrit en sens inverse, soit 9.11 aux USA et le numéro d’appel d’urgence (emergency) à New York est le 911. « nombre premier » (=151).

    six = 52 et six + six + six = 156

    911 est le 156e « nombre premier » (=151).

    C’est un 11 Septembre 90 que Bush senior a employé le terme « Nouvel Ordre Mondial » lors du 666e amendement de l’ONU, quelques mois avant la guerre du Golfe, contre l’Irak.

    Et 11 ans plus tard c’est un 11 Septembre 2001 que Bush junior joue son rôle avec les événements du World Trade Center.

    Et si les II tours forment un 11, c’est au chapitre 11 de l’Apocalypse que II témoins prophétisent pendant 1260 jours, auteurs de fléaux pour faire entendre la Parole de Dieu

    Chers amis c’est le 11 décembre 2008 que le scandale Madoff est révélé au monde.....

    • cortomalto
      cortomalto répond à Sinouhé
      montaigneux
      • Posté à 19h33 le 29/12/2008
      • Internaute 39811
        montaigneux

      Le temps dans notre univers n’est pas retrochrone.
      On ne peut predire l’avenir puisque celui-ci n’a pas d’existence !
      Alors vos calculs me font bien rigoler.

      • Sinouhé
        Sinouhé répond à cortomalto
        • Posté à 20h53 le 29/12/2008
        • Internaute 22732

        Oui chére contesmaltes dans le votre peut être mais pas dans le mien ! a bientôt choune .

         
        • Les Chats
          Les Chats répond à Sinouhé
          En grève du zèle contre le (...)
          • Posté à 19h33 le 30/12/2008
          • Internaute 24526
            En grève du zèle contre le (...)

          Et avec sarko les chiffres donnent quoi ?
          Par contre je ne comprends pas tous tes calculs. Comment du 11.09 tu arrives au nombre premier 151 ? Faut être doué en maths ? On peut avoir plus d’explications Sinouhé ?

          Bientôt le 1.01.2009 !

        1 autres commentaires
  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3