Marchiani, Coupat, Dray... un parfum de justice bananière
Le premier, Julien Coupat, passe Noël en prison, accusé de terrorisme. Militant d’extrême gauche, il est soupçonné d’avoir saboté du matériel de la SNCF. A l’appui de cette accusation, les indices matériels qui ont filtré sont infimes. Le deuxième, Julien Dray, député PS, est au coeur d’un scandale qui éclate à un moment assez opportun. Il est soupçonné, à tort ou à raison, d’avoir reçu de l’argent sans contrepartie. Ce qui frappe c’est le timing des perquisitions dont il vient d’être l’objet. Peu auparavant, en pleine crise lycéenne, il avait publiquement jugé que « le syndrome grec » menaçait la France, propos jugés irresponsable par la secrétaire d’Etat à la Famille, Nadine Morano. Le troisième s’appelle Jean-Charles Marchiani, c’est un pilier de l’UMP : condamné à trois ans ferme pour deux affaires différentes de corruption touchant à des marchés publics, l’ex-préfet doit comparaître dans un autre procès, celui de l’Angolagate. Un des autres co-inculpés de l’Angolagate, Charles Pasqua, raconte benoîtement à la radio que, oui, il a plaidé la cause de Marchiani auprès du président de la République, dont il est par ailleurs le parrain en politique. Marchiani va sortir de prison, à demi-grâcié pour bonne conduite. Le lien entre les trois affaires ? Toutes sont imprégnées d’arrières pensées politiques. Et leur téléscopage vient souligner le peu de respect que le pouvoir actuel entretient à l’endroit de la justice. Déjà, lorsque Nicolas Sarkozy était ministre de l’Intérieur, la Justice n’était pas son souci immédiat : seul comptait « le résultat » (le ministre avait même carrément outrepassé une décision de justice dans l’affaire du Teknival). Pour Nicolas Sarkozy, les magistrats ne sont trop souvent que des freins à l’action de l’exécutif : dès son arrivée à l’Elysée, il s’en était ainsi pris à ceux de Seine-Saint Denis, les accusant de « démission » face à la délinquance... En revanche, lorsque la justice peut le servir, le Président n’hésite pas à la saisir, ce qui n’est guère conforme à une tradition républicaine qui veut que le chef de l’Etat évite les prétoires. En matière de justice, la « rupture » est à l’oeuvre, mais au détriment de celle-ci. Au détriment, aussi, de la séparation des pouvoirs -et donc, hélas, de la démocratie.
- 22757 visites
- 151 réactions
Fête des Voisins : le top 50 des pires et meilleurs mots d’immeubles
Réponse à « votre électeur FN » : frustré, je n’ai pas choisi la haine
Voulez-vous tuer avec moi ce soir ? Ce que dit la science des jeux vidéo
Menacé par des racistes : « J’aimerais manger et discuter avec eux »
Pourquoi mentons-nous ?
A Nice, on est priés de se marier sinistre et sans youyous
Mitterrand aurait déclaré que « la constitution de la Vème république était dangereuse avant [lui] et qu’elle le redeviendra[it] après [lui] ». À la nuance près qu’elle était aussi dangereuse avec lui, on ne peut guère que lui donner raison. Il faut dire qu’il s’y connaissait pour lui avoir consacré un livre.
Le coup d’état permanent, nous y sommes maintenant. La régression de la pratique démocratique en France est patente, mais ce qui me surprend le plus est l’apathie générale qui accueille ce genre d’écart. Un éditorial (ou quelques uns), certes, c’est bien, et heureusement qu’il y a au moins cela. Mais un discours fort et clair de l’opposition (à supposer qu’il y en ait une), ce serait tout de même autre chose. Le plus frappant, c’est que Sarkozy se conduit de la sorte parce qu’il sait que nous l’accepterons. En ronchonnant peut-être, mais nous l’accepterons.
Partager