« Louise Michel », votre film de la semaine

Et si on embauchait aussi un tueur à gage ,pour buter notre cador qui est entrain de se la couler douce à Copacabana ?

Qu’en penses-tu Yolande ? ?

un moustique pourrait suffire ! ! !

« Louise Michel », ce film n’a que des bonnes critiques....en ésperant qu’il fasse plus d’entrées que les « ch’tis ».
Joyeux NOEL à TOUS !

ben oui mais si vous commencez à dévoiler l’intrigue.... on va plus être copains : /

Le Siné Hebdo du jour est un spécial Louise Michel
Deux pages sur la communarde, et 5 pages autour du film.

« Louise Michel » ?

Comme chez moi, c’est le nom donné à un hôpital,
et aussi à des collèges,
et aussi à une avenue,
et que les élus sont de gauche,
et qu’ils ont pour habitude d’utiliser les bâtiments publics et noms de rues comme élement de propagande politique,

c’est certain, ça doit être une femme du même bord politique que les élus.

Un peu plus loin, c’est une « avenue Charles De Gaulle » et un peu plus loin, un « Boulevard François Mitterrand »
mais c’est dans le même esprit de république bananière bien de chez nous..

Personne ne proteste, tout le monde trouve ça normal

..La France et son exception culturelle.

Je vais le voir dès que possible.
Yolande Moreau a été exceptionnelle dans le remarquable film « Séraphine » (Destin de la peintre Séraphine de Senlis)

j’ai déjà vu Yolande Moreau dans une pièce de théatre en one-man-show. Elle était époustouflante. Et l’ai revue dans un film, toujours aussi présente voir débordante. Avec sa sencibilité inouïe.

C’est sure, j’irai voir le film, tiens, avec mon fils même, comme çà, je pourrai lui causer de choses sérieuses après ;)

pour ceux qui veulent voir l’émission de TRACKS (arte) qui en parle :
Lien

Qu’est-ce que je disais la semaine dernière, alors que je m’attendais à Australia comme film de la semaine, non Rue89 tient à alterner puisqu’après le blockbuster Largo Winch, hop on passe à un film plus intimiste ^^

La semaine prochaine The Spirit ?
Même si je le sens trèèèès mal (et les premiers échos semblent me donner raison) sachant que j’ai détesté Sin City alors que j’adore Frank Miller.
Mais bon la BD et le cinéma sont 2 arts radicalement différents...

Louise michel...
Critiques presse très favorable.
Casting connu et reconnu : Les bandes de C+, Poelvoorde.

Mais Mais Mais :
- 93 salles seulement. Une sortie en période de fête de noel (dévoué seulement au films familiaux et pour enfants).

Tout cela me laisse penser que, et sans même l’avoir vue :
- Ce film est un ratage. Les bonnes critiques presse tiennent au copinage C+ et au fait que l’on parle d’un sujet politiquement très correct (gentils ouvriers, méchants patrons, crise, chômage...).

CA va nous faire un 200-400.000 entrées... ( ?)

Je pense aller le voir, en famille, to day.
J’aime bien Yolande Moreau !
La mer monte ... bon souvenir !

Qu’est-ce qu’un patron dans le système capitaliste néolibéral actuel ?
Le patron capitaliste, c’est comme un rat. Dès qu’il arrive quelque part il précipite les êtres humains dans les abysses de l« horreur, propageant, à la vitesse de l’éclair, toutes les maladies les plus dangereuses, à savoir : la cupidité, la duplicité, l’avarice, le grenouillage et la flagornerie, la haine, le mépris, l’humiliation, l’accaparement et l’accumulation personnelle poussées dans ses limites les plus folles, ce qui entraîne ipso facto la misère, l’alcoolisme, la famine, les maladies disparues depuis belle lurette, les cloaques, l’acédie ou alors la violence, le meurtre et la guerre de tous contre tous, bref en un mot le patron capitaliste, c’est la destruction de l’espoir d’une vie meilleure pour tous, c’est la négation de la vie, c’est non seulement le symbole de la cruauté et de la torture psychique, c’est aussi, à l’aide de quelques affidés, la dictature, le fascisme dans un enclos privé, mais c’est surtout la mort avec un grand M, mort sur laquelle, en tant que charognard, il se revitalise et se régénère.

Finalement, le patron capitaliste ce n’est pas un rat, c’est bien pire ! Il est donc tout à fait normal que le Merdef aidé des merdias de la comm soit arrivé à nous imposer pour patron du pays tout entier un de leur plus fidèles laudateurs, cet aboyeur madré, surnommé par certains “ Nabot-Léon 1er”.

Coluche, philosophe le plus lucide après Diogène, disait en substance ceci : les patrons sont comme les nuages dans le ciel ; dès qu’ils disparaissent, le beau temps revient !

Alors, suivons les conseils de La Boétie : “ Soyez résolus à ne plus servir et vous voilà libre ” ou encore “ S’ils nous semblent grands, c’est parce que nous sommes à genoux ”.

Cessons dès aujourd’hui d’éradiquer les mauvaises herbes et éradiquons plutôt les patrons ! Les premières sont utiles à la biodiversité, les seconds lui sont nuisibles.
De toute manière, dans l’économie moderne le patron est un objet superfétatoire.

Vive la liberté, vive l’égalité, vive la fraternité !

Signé : Jipépak , artiste plasticien en pétard.

P.S. Ne pas oublier surtout d’aller voir ce film roboratif et hilarant.

A une époque ou la morosité et la déprime sont les sentiments dominants, ce film est un grand moment de soleil. Espérons qu’il réchauffera les coeurs, mobilisera les esprits, et aidera nombre d’entre nous à se dire que la déprime ne change rien, mais que la colère et la volonté suffisent pour bousculer bon nombre de principes établis.
Très bon film de noël avec des « guests » tout à fait à leur place (surtout Denis Robert).
Enjoy.

Pourquoi suis-je resté sur ma faim ? Il y a évidemment de très bons moments, des répliques culte, d’excellents acteurs, mais à l’arrivée, je dois avouer une réelle déception.

Peut-être est-ce le politiquement correct qui rend le scénario trop prévisible ? Il y a une allusion dans le film à ce magnifique film anglais, avec ces ouvriers anglais au chômage qui réalisent un calendrier... Hélas, Louise Michel n’arrive pas à cette qualité.

Beau moment, en revanche, à la fin du film, abec la référence à la vraie Louise Michel ! A quand, comme le demandée un autre Riverain, un vrai grand film sur cet incroyable personnage ?

Excellent film.
Un coup de poing en ces temps de moutonnerie et de courbures d’échine.
Comédie ? Le côté comédie n’est là que pour faire écran à ce que chacun de nous voudrait faire parfois.
Quelques longueurs mais le sujet est si actuel qu’il est en cela difficile à traiter donc forcemment imparfait.

Petit bémol : il ne faut pas que ce film serve de sublimation...
D’où viennent les capitaux ?

ça me fait bien plaisir que ce film fasse grincer les dents de quelques réacs ! ! ! je vais m’empresser d’aller le voir.
Et puissent les patrons voyous se dire que cette histoire pourrait bien inspirer ceux qu’ils ont volés ou les faire réfléchir s’ils avaient l’intention de le faire ! Quand vous amenez les gens au désespoir, il ne faut pas s’étonner que leur réaction puisse être violente.

Je trouve l’emballement des critiques plutôt décalé par rapport à un film qui enchaine les gags sur le ton et l’humour noir du Groland de Canal plus, ce qui est comme dans l’émission de canal très réussi,, quand au fond du film il ne s’agit que d’un défouloir très basique, pour moi la reflexion qui pousse à buter tous les patrons de la terre, ça ne mérite pas de tels discours de la presse.

Du cinéma comme on aime à l’AdN - nous avons eu le bonheur d’avoir le film en avant-première en présence de Gustave et Yolande. Si vous voulez voir le débat qui a suivi, en deux parties, rendez-vous sur Lien, et cliquez sur le mur d’images en haut à droite.

Fils totalement délicieux, ...

Film totalement délicieux, jouissif, roboratif, qui devrait devenir un ’film-culte’ : ’anars’ de pacotille non par choix mais parce qu’ils y sont acculé , tendresse sous une critique féroce mais où les individus sont réels, jeu d’acteur exceptionnel, aucune vulgarité, inversion des sexes et interrogation sur ce sujet, critique acerbe du capitalisme financier, de l’écologie commerciale, du trafic d’humains, bref tous les sujets du jour. Et en prime c’est drôle.

Question : quel est le gars qui joue dans le petit bout de rab après le générique de la fin ? Hilarant.

yolande Moreau is the queen !

« Louise-Michel » est un film absolument jouissif, en tout cas pour moi.
Il y avait du monde cet aprème froid et venteux au mk2 quai de loire paris 19e. Et les rires qui fusaient réchauffaient le coeur et l’âme. On peut rire de tout, même de la crise et des patrons voyous !

Peut-être que la marque de fabrique grolandaise, mâtinée « esprit Canal » et/ou guignols de l’info, est à la fois le point fort en même temps que le point faible du film. On peut ressentir par moment un manque de « liant » entre certaines séquences, ce qui fait percevoir la dite séquence plus comme un sketch... Mais bon, je ne voudrais pas donner l’impression de bouder mon plaisir.
D’autre part, si l’on ne présente plus Yolande Moreau (ne ratez pas « Séraphine » si l’occasion se présente !), il faut aussi mettre en avant le sieur Bouli Lanners (le Michel du film) que l’on retrouve là, tel qu’en lui-même, après l’avoir découvert dans « Eldorado » (son 2e long, pas vu le 1er). Un talent prometteur !

Tout ou presque est là :
Lien

L’œuvre se nourrit d’une urgence sociale bien réelle et délivre un constat sur l’état du monde sidérant par sa vérité et sa cruauté. Les situations cocasses et burlesques et les dialogues percutants, omniprésents, relèvent avant tout d’un humour du désespoir, également sensible dans le grand travail formel accompli par les deux créateurs, à la fois audacieux, réfléchi et contrasté, une qualité assez rare dans le cinéma hexagonal pour être soulignée . Ainsi, de nombreux plans se composent de perspectives très marquées, de lignes de fuites qui, au lieu de proposer des échappatoires aux personnages, les soumettent et les maintiennent dans leur triste destin, comme un chemin tracé par la fatalité : ce plan où les ouvrières, à la sortie de l’usine, vont fêter leurs nouvelles blouses et marchent sur une longue route grise et monotone, ou bien ce plan vers la fin du film sur l’île de Jersey, dans une rue de ce paradis fiscal où Louise et Michel, demandant leur chemin à un jeune cadre qui préfère les fuir plutôt que de leur adresser la parole, apparaissent comme des aliens ou des pestiférés, une impression confirmée par les mots « NO ENTRY » inscrits à même le bitume.
(Gillian pour Le Bouffon, rencontre avec Kervern au cinéma Lux, Caen)

Lire la critique complète à l’adresse suivante : Lien

C’est le film le plus réussi de Delépine/De Kervern
Un enchainement de scénes cultes. Je n’aime pas le mot génial mais il convient ici. Ou vont-ils chercher des trucs pareils ? Comment arrivent-ils à faire rire une salle entière avec des scénes aussi sordides ? A l’époque du tout politiquement correct et de l’hypocrisie généralisée ça fait un bien fou. Le fond est sympa aussi ça donne un bon coup de frais au vieil idéal coco.

C’est impeccable , c’est un vrai film avec un vrai univers qui fonctionne tres bien , peut être un hommage aux bons petits films deconneurs des années 70 , style « l’ AN 01 “ ou ‘Themroc’ , mais complètement actuel et pas une parodie comme ( l’excellente ) émission Groland .
C’est des idées extrêmement subversives sous couvert de farce , comme : pourquoi des cancéreux en fin de vie n’ en profiteraient pas pour tuer des salauds ? ce qui n’est en rien se moquer des cancereux .

L’ histoire fonctionne bien , et les a cotés sont a mourir de rire comme le paranoïaque qui veut expliquer l’effondrement des tours du Word Trade Center (qui rappelle certains posteurs de Rue89) ou Kassowitz en triste écolo ( qui rappelle certains posteurs de Rue89 aussi)

Je me suis marré comme une baleine, voila ..
.