Droit de suite 22/12/2008 à 09h13

« Choron dernière » : Cabu, Val et Wolinski déboutés

Rue89 Droit de suite

La procédure lancée par les trois piliers de Charlie Hebdo, que Rue89 a révélée jeudi, a fait long feu. Ils avaient assigné en référé le film « Choron Dernière », de Pierre Carles et Martin, mais ont été déboutés de leur demande vendredi. Ils demandaient que leurs noms soient retirés de l’affiche du film.

Le président du TGI de Paris a mis hors de cause les deux sociétés de production et a condamné « M. Jean Cabut, M. Philippe Val, M. Georges Wolinski aux dépens et à payer à la société 3B et à la société Tadrart Films la somme de 1000 euros chacune par application de l’article 700 du Code de procédure civile. »

Augustin Scalbert

► Article suivi : Cabu, Val et Wolinski poursuivent Pierre Carles en justice
  • 7272 visites
  • 23 réactions
TAGS
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • r_v
    r_v
    • Posté à 09h30 le 23/12/2008
    • Internaute 9634

    hihihi, ca c’est bon !

    • Topmoumoute
      Topmoumoute répond à r_v
      que si l'on s'en sert
      • Posté à 11h27 le 23/12/2008
      • Internaute 52915
        que si l'on s'en sert

      Je ne comprends pas que vous les traitiez tous les 3 de cons, quelle en est la raison ?

      • r_v
        r_v répond à Topmoumoute
        • Posté à 11h39 le 23/12/2008
        • Internaute 9634

        Vous devez vous trompez de commentaire, je crois !

         
        • Topmoumoute
          Topmoumoute répond à r_v
          que si l'on s'en sert
          • Posté à 12h25 le 23/12/2008
          • Internaute 52915
            que si l'on s'en sert

          je parlais en général, car même vous semblez jubiler du déboutage

          • r_v
            r_v répond à Topmoumoute
            • Posté à 15h45 le 23/12/2008
            • Internaute 9634

            je ne peux répondre qu’en mon nom (et non en général) mais oui je jubile de voir ces trois loulous perdre un procès qui n’a aucun intérêt a part celui des éventuels dommages et intérêts...d’autant que nommer dans une affiche (ou un générique) les intervenants d’un reportage/documentaire me parait tout a fait logique !

            Enfin je ne les ai pas traité de cons et ce serait bien que je n’en sois pas accusé, même si...je n’ai pas dit le contraire non plus, notez-le !

        2 autres commentaires
      • nemo3637
        nemo3637 répond à Topmoumoute
        Déchoukeur
        • Posté à 15h39 le 23/12/2008
        • Internaute 44521
          Déchoukeur

        Vous devriez suivre un peu mieux l’actualité. Peut-être habitez-vous un endroit reculé ? On ne va recommencer ici l’historique de toutes les bassesses de Val.
        Que ces trois faux-culs aient perdu leur procès à la con ne peut que me réjouir. Leur connerie est corroborée par le seul fait d’avoir porté plainte parce qu’on voyait leurs noms sur une affiche. Cela donnerait envie d’en faire d’autres, des affiches, sur ces trois cons, justement. Mais on a d’autres choses à faire bien sûr, que de porter intéret à ceux qui ne méritent même pas l’énergie d’un coup de pied au c...

  • skalpa
    skalpa
    actif et militant ?
    • Posté à 09h30 le 23/12/2008
    • Internaute 7181
      actif et militant ?

    CIAO VAL ?
    Val dernière ?

    Lien

  • Philippe Mahieu de Warelles
    • Posté à 09h48 le 23/12/2008
    • Internaute 18856
      La Rochelle

    Quelle pitié de voir ces trois « icones » d’une certaine contestation et d’un certain mode de vie devenir plus cons et plus ringards que ceux qu’ils dénonçaient naguère ! !

    OUI le grand Charles avait raison : la vieillesse est un naufrage !

  • Numerosix
    Numerosix
    Prisonnier dans le village (...)
    • Posté à 09h55 le 23/12/2008
    • Internaute 14499
      Prisonnier dans le village (...)

    les ayatollahs de la pensée comique déboutés hors de la France rabelaisienne ?
    C’est dur , hein, d’etre devenus des cons ?

    J’espere qu’il va faire un film du procés et qu’ on verra Carles à Cannes .

  • Buzhidao
    Buzhidao
    Carte de presse n°343-F (oui, (...)
    • Posté à 10h00 le 23/12/2008
    • Internaute 8529
      Carte de presse n°343-F (oui, (...)

    haha c’est drôle, mais quels sont les arguments qui ont poussé la cour à les débouter ?

    • jilo
      jilo répond à Buzhidao
      sans emploi
      • Posté à 10h40 le 23/12/2008
      • Internaute 62997
        sans emploi

      afp :
      Dans son ordonnance, la juge des référés Magali Bouvier a estimé qu’il n’y avait « pas lieu à référé ». En effet, écrit-elle, les demandeurs n’ont pas réussi à démontrer que la mention de leurs noms sur l’affiche « constituait une atteinte à la vie privée telle que leur diffusion prochaine constituait un péril imminent justifiant » l’interdiction de l’affiche.

      Pour la magistrate, il est bien clair que le film de MM. Carles et Martin est un « film documentaire », et que la mention incriminée « ne s’interprète pas d’évidence comme étant autre chose que la liste des personnes dont des interventions figurent dans le film (...) et il s’agit d’une information pertinente ».

  • mamane
    mamane
    le futur c'était mieux avant
    • Posté à 10h28 le 23/12/2008
    • Internaute 44657
      le futur c'était mieux avant

    Bon sang ! j’aurais aimé être là pour leur rire à la face.

    Pour le prochain procès, je serai présent.

  • jilo
    jilo
    sans emploi
    • Posté à 10h38 le 23/12/2008
    • Internaute 62997
      sans emploi

    L’année finit bien... Encore des bonnes nouvelles, il reste quelques jours...

  • TARPON
    • Posté à 10h44 le 23/12/2008
    • Internaute 27263

    Reiser aurait dit : « gros degueulasses »

  • Al-Ice
    Al-Ice
    -_-'
    • Posté à 10h50 le 23/12/2008
    • Internaute 54790
      -_-'

    ... c’est comme les cochons, plus ça devient vieux, plus ça devient con !

  • Pierre-Grenoble
    • Posté à 11h30 le 23/12/2008
    • Internaute 16598

    Ce qui me vient à l’esprit : Dans l’cul
    Peut-être ai-je trop aimé REISER, FONT sans VAL.
    Allez, à la prochaine

  • dalun
    • Posté à 11h47 le 23/12/2008
    • Internaute 29964

    MR Cavanna rejoignez la bande à siné ? SVP .Ce serait quand même une place plus confortable pour vous ? .

  • vecchia
    vecchia
    ouvrier
    • Posté à 12h22 le 23/12/2008
    • Internaute 54814
      ouvrier

    pour le film porno ont peut y allez alors ?
    y me manque plus que les filles m....de

  • Waldeck
    Waldeck
    Vivement dimanche 20 mai 2012 ! (...)
    • Posté à 12h55 le 23/12/2008
    • Internaute 36864
      Vivement dimanche 20 mai 2012 ! (...)

    Comment de tels talents ont-ils pu se laisser aller à des manoeuvres aussi minables ...

    Le Charlie Hebdo des 70’ en aurait pissé dans son froc !

  • ALLAIN JULES C@MMUNICATION
    • Posté à 13h00 le 23/12/2008
    • Internaute 18202

    Bien fait !

    Lorsqu’ils font leur travail, ils revendiquent la liberté d’expression. Or, quand les autres font le leur, ils n’acceptent pas cette liberté. Bizarre ces gens.

    Lien

  • anamaywong
    • Posté à 13h20 le 23/12/2008
    • Internaute 2868

    bien fait na !

  • Route64
    • Posté à 14h04 le 23/12/2008
    • Internaute 3509

    Il y a des jours comme ça, où on est plus heureux que d’autres... et maintenant, on ira voir le film. Merci encore à nos trois zozos pour la pub !

  • rabouille66
    rabouille66
    musicien
    • Posté à 16h56 le 23/12/2008
    • Internaute 57760
      musicien

    Encore une sale histoire, mais qui là , a le mérite de pas géner le film, et même faire un peu de promo (je vous rappelle qu’aucune television n’a préacheté le film ! ! !).
    Allez hop, tous la bite à l’air !