Un Franco-Palestinien en prison : Salah Hamouri existe-t-il ?

M. Bertrand Delanoe n’a pas bougé le petit doigt, quand à Mme Rama Yade, secrétaire d’Etat chargée des Affaires étrangères et des droits de l’homme, elle a adressé à Jean-Claude Lefort, député honoraire, cette lettre en réponse au courrier qu’il lui avait fait parvenir pour lui demander d’intervenir :

Ministère des Affaires étrangères et européennes
Le secrétariat d’Etat chargé des Affaires étrangères et des droits de l’homme
N° 1532 - Paris, le 13 mai 2008
Monsieur le Député,
Par votre courrier en date du 11 avril, vous avez bien voulu appeler mon attention sur le procès de Monsieur Salah Hamouri, ressortissant franco-palestinien, accusé d’appartenance au FPLP et de tentative d’assassinat d’une personnalité religieuse, et je vous en remercie.
Afin de répondre à vos inquiétudes sur la situation de Monsieur Hamouri, je tenais à vous faire part d’un certain nombre d’informations sur le sujet.
Lors de l’audience le 10 avril dernier, Monsieur Hamouri a reconnu avoir été en compagnie de Monsieur Moussa Darwish, accusé d’avoir voulu assassiner le rabbin Obadia Yossef et condamné pour cette tentative d’assassinat à 12 ans de prison. Monsieur Hamouri a reconnu qu’il avait essayé d’expliquer à son camarade qu’il valait mieux reporter cette tentative par manque d’armes et de munitions. Le juge a alors accusé le prévenu de tentative d’assassinat avec préméditation. Monsieur Hamouri a déclaré être en accord avec l’énoncé des faits et n’avoir rien à ajouter.
Le 17 avril dernier, le juge a relevé que Monsieur Salah Hamouri n’a exprimé aucun regret et l’a condamné à une peine de réclusion assortie d’une peine probatoire de 3 ans à sa libération.
Des agents consulaires représentant notre poste ont été présents durant tout le déroulement du procès de Monsieur Hamouri et ont assisté la famille du prévenu. Naturellement, notre représentation consulaire continuera de porter assistance au détenu et à sa famille dans le cadre de la protection consulaire.
Je vous prie…
Signé : Rama Yade

Sans commentaire ! !

Bien que l’armée israélienne ne fasse pas souvent parvenir le courrier aux prisonniers, on peut écrire :
Salah Hamouri
Doar nah Guilboa
10900-Beit Shean
Israël

j’en avais entendus causer, mais comme le dit sa mère palestinien même français c’est pas bon

Monsieur Thierry Reboud que j’ai connu mieux inspiré se fait ici l’écho de la désinformation de la pire espèce.

Salah Hamouri est membre avéré d’un groupe palestinien activiste. Il ne s’est pas contenté de « passer devant une maison ». Il a été jugé et reconnu coupable par un tribunal dans un pays démocratique pour un délit reconnu. Son complice avait été jugé avant lui et avait déjà reconnu les faits.

Aujourd’hui emprisonné selon les règles de la loi internationale, il connait la durée de sa détention et il a droit aux visites de sa famille ainsi qu’à celles de la Croix Rouge et des diplomates français qui ont déjà exercé ce droit, il a droit aussi à tous ce à quoi ont droit tous les prisonniers en Israël comme faire des études, lire etc....

Contrairement à lui, Guilad Shalit a été enlevé en territoire israélien alors qu’il faisait son service militaire dans une unité au repos. Cela par un groupe armé qui ne respecte aucune des lois internationales s’agissant des conditions de sa détention. Personne ne sait où il est détenu et aucun organisme international ne peut donc le visiter pour s’assurer de sa bonne santé. Depuis son enlèvement il n’a donné que deux fois de ses nouvelles. Il n’a accès ni aux études, ni à aucune des autres possibilités ouvertes aux prisonniers palestiniens en Israël.

Non seulement il n’a jamais été jugé (de quoi d’ailleurs ?) et n’a aucune idée de combien d’années il devra encore rester ainsi au secret, mais sa libération fait l’objet d’un interminable chantage dont les conditions sont inacceptable pour n’importe quel gouvernement.

Mais il est encore une ignominie pire qu’on s’est bien gardé de nous montrer en France : lors de l’anniversaire du Hamas, des scénettes ont été jouées publiquement se moquant de lui et le présentant comme un pleurnichard appelant sa maman.

Alors vouloir faire le parallèle entre Salah Hamouri et Guilad Shalit est simplement malhonnête. Mais cette technique du « remplacement » est une des tactiques les plus courantes du mouvement pro-palestinien.

La justice militaire est à la justice ce que la musique militaire est à la musique. Georges Clemenceau

Bonjour Lifka.

Je n’irais pas jusqu’à soutenir que je vous ai connue mieux inspirée, ce serait particulièrement hypocrite de ma part. Dès qu’il est question de certain Etat souverain sis au Moyen-Orient), il me semble que vous nous ressortez sans trop de précautions les artifices rhétoriques d’une propagande soigneusement éprouvée.

Mais enfin, tout de même, lorsque vous prétendez que Salah Hamouri est membre avéré du FPLP, vous me donnez l’impression d’en savoir plus que Salah Hamouri, le FPLP et l’armée israélienne elle-même. D’où tenez-vous donc ces informations ?

Ce que vous appelez un délit reconnu est l’intention d’avoir voulu commettre un assassinat. C’est bien l’intention qui lui est prêtée par l’armée israélienne qui lui a valu cette condamnation. Dites-moi, vous qui paraissez en connaître long comme le bras sur Israël, est-il habituel qu’une intention soit aussi précisément mesurée sous ces latitudes sans qu’il soit nécessaire d’y apporter le moindre commencement de preuve ou ne serait-ce qu’un seul et unique témoignage ?

Quant aux circonstances dans lesquelles Salah Hamouri a reconnu les faits qui lui étaient reprochés, pour les avoir exposées dans l’article, j’estime qu’il est inutile de les rappeler. Mon opinion est toutefois que, s’il est bien « emprisonné selon les règles de la loi internationale “, il doit s’agir de règles internationales qui ont plus à voir avec la justice qui se pratique à Guantanamo qu’autre chose. Néanmoins vous êtes bien entendu parfaitement libre de vous satisfaire.

Je refuse de rentrer dans votre petit jeu malsain qui consisterait à prendre Shalit pour taper sur Hamouri ou vice-versa. Autant vous dire que mon sentiment est que vous ne vous grandissez pas en vous y livrant.

M. Bertrand Delanoe n’a pas bougé le petit doigt, quand à Mme Rama Yade, secrétaire d’Etat chargée des Affaires étrangères et des droits de l’homme, elle a adressé à Jean-Claude Lefort, député honoraire, cette lettre en réponse au courrier qu’il lui avait fait parvenir pour lui demander d’intervenir :

Ministère des Affaires étrangères et européennes
Le secrétariat d’Etat chargé des Affaires étrangères et des droits de l’homme
N° 1532 - Paris, le 13 mai 2008
Monsieur le Député,
Par votre courrier en date du 11 avril, vous avez bien voulu appeler mon attention sur le procès de Monsieur Salah Hamouri, ressortissant franco-palestinien, accusé d’appartenance au FPLP et de tentative d’assassinat d’une personnalité religieuse, et je vous en remercie.
Afin de répondre à vos inquiétudes sur la situation de Monsieur Hamouri, je tenais à vous faire part d’un certain nombre d’informations sur le sujet.
Lors de l’audience le 10 avril dernier, Monsieur Hamouri a reconnu avoir été en compagnie de Monsieur Moussa Darwish, accusé d’avoir voulu assassiner le rabbin Obadia Yossef et condamné pour cette tentative d’assassinat à 12 ans de prison. Monsieur Hamouri a reconnu qu’il avait essayé d’expliquer à son camarade qu’il valait mieux reporter cette tentative par manque d’armes et de munitions. Le juge a alors accusé le prévenu de tentative d’assassinat avec préméditation. Monsieur Hamouri a déclaré être en accord avec l’énoncé des faits et n’avoir rien à ajouter.
Le 17 avril dernier, le juge a relevé que Monsieur Salah Hamouri n’a exprimé aucun regret et l’a condamné à une peine de réclusion assortie d’une peine probatoire de 3 ans à sa libération.
Des agents consulaires représentant notre poste ont été présents durant tout le déroulement du procès de Monsieur Hamouri et ont assisté la famille du prévenu. Naturellement, notre représentation consulaire continuera de porter assistance au détenu et à sa famille dans le cadre de la protection consulaire.
Je vous prie…
Signé : Rama Yade

Sans commentaire ! !

Bien que l’armée israélienne ne fasse pas souvent parvenir le courrier aux prisonniers, on peut écrire :
Salah Hamouri
Doar nah Guilboa
10900-Beit Shean
Israël

j’en avais entendus causer, mais comme le dit sa mère palestinien même français c’est pas bon

Monsieur Thierry Reboud que j’ai connu mieux inspiré se fait ici l’écho de la désinformation de la pire espèce.

Salah Hamouri est membre avéré d’un groupe palestinien activiste. Il ne s’est pas contenté de « passer devant une maison ». Il a été jugé et reconnu coupable par un tribunal dans un pays démocratique pour un délit reconnu. Son complice avait été jugé avant lui et avait déjà reconnu les faits.

Aujourd’hui emprisonné selon les règles de la loi internationale, il connait la durée de sa détention et il a droit aux visites de sa famille ainsi qu’à celles de la Croix Rouge et des diplomates français qui ont déjà exercé ce droit, il a droit aussi à tous ce à quoi ont droit tous les prisonniers en Israël comme faire des études, lire etc....

Contrairement à lui, Guilad Shalit a été enlevé en territoire israélien alors qu’il faisait son service militaire dans une unité au repos. Cela par un groupe armé qui ne respecte aucune des lois internationales s’agissant des conditions de sa détention. Personne ne sait où il est détenu et aucun organisme international ne peut donc le visiter pour s’assurer de sa bonne santé. Depuis son enlèvement il n’a donné que deux fois de ses nouvelles. Il n’a accès ni aux études, ni à aucune des autres possibilités ouvertes aux prisonniers palestiniens en Israël.

Non seulement il n’a jamais été jugé (de quoi d’ailleurs ?) et n’a aucune idée de combien d’années il devra encore rester ainsi au secret, mais sa libération fait l’objet d’un interminable chantage dont les conditions sont inacceptable pour n’importe quel gouvernement.

Mais il est encore une ignominie pire qu’on s’est bien gardé de nous montrer en France : lors de l’anniversaire du Hamas, des scénettes ont été jouées publiquement se moquant de lui et le présentant comme un pleurnichard appelant sa maman.

Alors vouloir faire le parallèle entre Salah Hamouri et Guilad Shalit est simplement malhonnête. Mais cette technique du « remplacement » est une des tactiques les plus courantes du mouvement pro-palestinien.