Le démonte rumeur 21/12/2008 à 14h23

Arnaque au numéro de portable, vieux hoax bien vivant

Hoaxbuster"



Une femme au téléphone à Bombay, en novembre 2008 (Arko Datta/Reuters).


Voir le document

(Fichier PDF)

Par deux fois a atterri dans ma boîte électronique, samedi, un texte qui se présente avec les couleurs du ministère de l’Intérieur et qui met en garde contre un numéro de téléphone. En l’occurrence le 06 07 74 52 41, réputé « faire augmenter vos factures sans commune mesure ».

Il s’agit en fait d’un « hoax » (un canular), qui ne date d’ailleurs pas d’hier. Le site HoaxBuster estime que ce message a commencé à circuler en mars 2000. Nous reproduisons, avec son autorisation, ce que le site démonte-rumeurs écrivait encore en 2003 au sujet de ce fameux numéro :

« Après trois ans de bons et loyaux services, à part le numéro de téléphone rien n’a changé… La rumeur court toujours : pirater votre portable serait un jeu d’enfant.

Depuis plusieurs années, la rumeur persiste et gagne même du terrain. Au début cantonnée à des milieux relativement restreints, il n’est pas rare aujourd’hui de la voir s’afficher dans des lieux particulièrement inattendus comme des commissariats de police ou encore des halls de mairies… Personne n’est donc à l’abri.

Une rumeur d’outre-atlantique

Interrogés à plusieurs reprises, les trois opérateurs nous confirment qu’il n’est pas possible de pirater la carte sim d’un portable en faisant composer un numéro par son propriétaire. Peu habitués à nous laisser convaincre sans arguments, nous sommes remontés aux origines de ce prétendu piratage.

Comme souvent, cette rumeur nous vient d’outre-atlantique ou un message identique circule depuis 1998 concernant la possibilité de piratage de la ligne si l’utilisateur compose le code #09 ou #90 à la demande du pirate.

En fait, si cette opération s’avère complètement dénuée d’effet sur un portable ou une ligne fixe personnelle (faites l’essai avec un ami), il s’agit initialement d’une manipulation destinée aux techniciens des entreprises ayant un réseau téléphonique interne (PABX). Cette manipulation leur permettant de prendre, à distance, la main sur un poste donné. De fil en aiguille, cette possibilité technique a été faussement transposée aux téléphones fixes, puis aux portables... Avec le succès qu’on connait.

Examen systématique par l’opérateur

Voici donc la confirmation, s’il en était besoin, qu’il s’agit bien d’un “hoax”. Lors de notre enquête, une chargée de clientèle Orange nous a confié être contactée plusieurs fois par jour par des personnes persuadées que leur ligne est piratée. Or, dans tous les cas (après examen systématique de leurs factures détaillées) il s’agissait d’appels vers des numéros surtaxés et hors forfait qu’un proche a passés à un moment donné. Qu’elle se rassure, elle peut désormais renvoyer les clients peu enclins à la croire vers HoaxBuster.

En conclusion, vous ne risquez rien à taper le code #09 ou #90 sur votre portable si on vous demande de le faire, mais la bonne question à vous poser est : pourquoi vous demanderait-on de le faire ? A part vous faire marcher dans un hoax, il n’y a effectivement aucune raison. »

En partenariat avec :

Photo : une femme au téléphone à Bombay, en novembre 2008 (Arko Datta/Reuters).

Publié initialement sur
Hoaxbuster
  • 40090 visites
  • 21 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Isen
    Isen
    Etudiant
    • Posté à 14h29 le 21/12/2008
    • Internaute 63080
      Etudiant

    A chaque rumeur de ce style, n’hésitez pas à aller faire un tour sur hoaxbuster.com.

  • patrick du 14-
    patrick du 14-
    de plus en plus naze
    • Posté à 14h29 le 21/12/2008
    • Internaute 40667
      de plus en plus naze

    faire des trucs avec des inconnus, qu’elle idée

    • DBL8
      DBL8 répond à patrick du 14-
      Retraité
      • Posté à 18h51 le 21/12/2008
      • Internaute 19562
        Retraité

      Cela dépend de l’inconnuE !

      • patrick du 14-
        patrick du 14- répond à DBL8
        de plus en plus naze
        • Posté à 19h10 le 21/12/2008
        • Internaute 40667
          de plus en plus naze

        au téléfone franchement

  • hallucine
    hallucine
    dans le flou
    • Posté à 17h12 le 21/12/2008
    • Internaute 44353
      dans le flou

    Mouais alors autant je veux bien vous croire que c’est un hoax autant la stratégie de France Télécom (à savoir dire à la victime d’un piratage que ses proches sont responsables) est purement scandaleuse.

    Les faits que je vais mentionner ici me sont arrives en 1996, j’habitais alors dans une chambre de bonne de 7m², au 7ème étage sans ascenceur.

    Il parait que, pendant mon sommeil, sans que je ne m’en rende compte, la nuit, parfois même les veilles d’examen à 4 heures du mat, je téléphonais à des messageries roses et si c’était pas moi, c’était des proches qui avaient accès à mon domicile. Je me suis donc faite traitée de menteuse pendant des années. La stratégie est assez au point face à une étudiante démunie.

    Ensuite, j’ai restreint ma ligne. A l’époque je payais la somme monstrueuse pour moi de 30 francs par mois pour qu’on ne puisse pas utiliser ma ligne pour appeler en dehors du département où je vivais. Malgré ça, et sans gêne pour FT, j’ai eu une facture (je dois l’avoir gardée, c’est collector) où sur la même page il était indiqué « facture restriction de ligne 30 francs » et « facture appel dans une autre région 3 francs ». Quand j’ai présenté ça à FT, on m’a répondu textuellement « c’est la vie » et j’ai eu une fin de non recevoir.

    Bref un jour j’écrirai un livre sur la maltraitance signée France Télécom mais la stratégie qu’ils ont de dire « quand on vérifie, les gens ne sont pas piratés », c’est un moyen de contraindre les gens à payer et rien d’autre parce que pour contester une facture il fallait qu’il y ait de la concurrence, il fallait avoir des moyens, il fallait connaître la loi...

    • mattmatt
      mattmatt répond à hallucine
      x
      • Posté à 17h37 le 21/12/2008
      • Internaute 46612
        x

      Il ne faut pas confondre piratage de ligne fixe qui est un jeu d’enfant et piratage de portable, qui est beaucoup, mais alors beaucoup plus dur

  • Charles Mouloud
    Charles Mouloud
    Bras gauche de la Vénus de (...)
    • Posté à 17h39 le 21/12/2008
    • Internaute 12542
      Bras gauche de la Vénus de (...)

    Ce « hoax » est affiché sur la porte du commissariat central de Rennes.
    Mais présenté comme un vrai avertissement aux usagers !

    .

    • freakfeatherfall
      freakfeatherfall répond à Charles Mouloud
      moonchild
      • Posté à 20h19 le 21/12/2008
      • Internaute 21024
        moonchild

      T’as pas compris, Charles, c’est ironique, ils l’ont sûrement affichée à côté de la déclaration des droits de l’homme : ça les fait rire quand ils arrivent bosser le matin...
       ;)

    • patrick du 14-
      patrick du 14- répond à Charles Mouloud
      de plus en plus naze
      • Posté à 18h13 le 21/12/2008
      • Internaute 40667
        de plus en plus naze

      c’est une blague de keuf

  • unouveaucompte
    • Posté à 18h23 le 21/12/2008
    • Internaute 39715

    c’est bien le partenariat avec hoaxbuster.com
    moins bien la nouvelle police des commentaires

    • Berneusiaux
      Berneusiaux répond à unouveaucompte
      retraité
      • Posté à 18h36 le 21/12/2008
      • Internaute 63268
        retraité

      pour Hallucine : depuis la privatisation de France-télécom , toutes les entreprises fouillent dans les coffrets des lignes téléphoniques fixes et n’importe quel péquin peut se brancher sur votre ligne (notamment dans les coffrets sur les trottoirs ; pour ceux en haut des poteaux, c’est plus difficile !) ... et faire tourner votre compteur ... d’autant plus s’il travaille ou a travaillé dans la profession.
      Alors, que faire ?

      • DBL8
        DBL8 répond à Berneusiaux
        Retraité
        • Posté à 18h53 le 21/12/2008
        • Internaute 19562
          Retraité

        Ne pas avoir de ligne fixe ? !

      • hallucine
        hallucine répond à Berneusiaux
        dans le flou
        • Posté à 19h46 le 21/12/2008
        • Internaute 44353
          dans le flou

        C’était avant la privatisation de FT. Depuis la privatisation, j’ai moins de problème : je ne suis plus cliente. Vous pouvez imaginer que je n’ai aucune, mais alors aucune compassion pour FT

        J’ai raconté là un court extrait de l’ensemble de ce qu’ils ont fait mais par exemple, ils ont sécurisé le coffret après mon signalement en m’envoyant une lettre comme quoi « le coffret étant sécurisé, il ne pouvait pas y avoir eu de piratage » comme si la sécurisation du coffret a posteriori pouvait empêcher qu’il y ait eu un piratage !

    • freakfeatherfall
      freakfeatherfall répond à unouveaucompte
      moonchild
      • Posté à 20h27 le 21/12/2008
      • Internaute 21024
        moonchild

      je crois que la personne qui a écrit l’article a pas fermé la balise dans le code HTML , donc tout ce qui suit (les commentaires) est en gras
      (je pense que c’est la légende de la photo qui fait merder)
      Je me signale pour le dire, même si c’est pas primordial...

  • Infofar
    Infofar
    Technophile citoyen
    • Posté à 19h24 le 21/12/2008
    • Internaute 7473
      Technophile citoyen

    J’ai vu cette affiche il y a quelque temps et ça ne m’étonne pas de lire ici la confirmation que c’est un hoax...

    Ce qui est gravissime, c’est que l’affiche était en A4 sur les murs de la salle d’attente d’un commissariat parisien...

    Ca laisse reveur sur la qualité de l’information qui circule dans la police francaise

  • A déménagé le 9-8
    • Posté à 20h56 le 21/12/2008
    • Internaute 5710

    pour voir si ça supprime le « gras »

    ben non, j’ai mis < slash b > et ça reste gras qd même

  • gderidet
    • Posté à 21h18 le 21/12/2008
    • Internaute 41377

    Le fait qu’il s’agisse en l’occurrence d’un hoax ne doit pas nous faire perdre de vue que les téléphones portables font, beaucoup plus souvent que du temps des téléphones fixes et des bretelles de l’époque, l’objet d’écoutes et de suivis incessants de la part des services de police et de renseignements. Avec ou sans autorisation légale.

    Un portable, même éteint, peut être localisé, avec ou sans le concours de l’opérateur. Pour ne pas être espionné il faut enlever la batterie. Et encore, même avec la batterie enlevée il reste encore des possibilités de détection.

    Bien entendu on n’écoute ou on ne surveille pas n’importe qui. Mais n’importe qui peut être écouté ou surveillé. Il vaut mieux le savoir.

    Comme il est dit dans le film « Mensonges d’Etat » si les terroristes ou la pègre abandonnaient les téléphones portables, les ordinateurs et tous les objets technologiques en général pour en revenir aux vieilles méthodes du passé, les services de police et de renseignements auraient beaucoup de soucis à se faire.

  • Scif
    Scif
    patatoïde
    • Posté à 01h02 le 22/12/2008
    • Internaute 48662
      patatoïde

    C’est marrant, mais lorsque j’ai été confronté à des faits semblables (numéros surtaxés pour des mois où j’étais pratiquement sûr de ne pas avoir téléphoné à de tels numéros), je n’ai pas tiré les mêmes conclusions : je n’ai pas pensé à un piratage, mais à mon opérateur qui tentait de me surtaxer !

    Je n’ai pas réagi (la surtaxation a cessé), mais depuis, je fais très attention aux pratiques commerciales douteuses de ce cartel ...

  • lanisgil
    lanisgil
    sans
    • Posté à 09h34 le 22/12/2008
    • Internaute 61372
      sans

    fra-telecom et les autres c’est bien connu ce sont des voleurs.
    mais si ils ne trouvaient pas des pigeons qui se laissent voler sa changerai.
    pour ma part dés qu’il y a un problèmes je conteste et j’ai satisfactions.
    je me suis mêmes fait remboursé une carte de téléphone soit disant perimé.
    la répressions des fraudes et de la concurrence ne leurs a pas fait de cadeaux ; pour pratique commerciale abusive.
    a vous de vous faire respecter en tant que consommateur.
    le pouvoir ce n’est pas la politique c’est nous.

  • Apeloig
    Apeloig
    observateur
    • Posté à 11h06 le 22/12/2008
    • Internaute 43585
      observateur

    Lorsque je vois apparaître une information de ce type (alerte aux virus, aux destructions de disques durs, de téléphone, ou autres) je vérifie sur le site Hoaxbuster.com.
    Si je le trouve référencé, j’envoie à tous les correspondants possibles le message de jeter à la corbeille ces messages.
    En précisant qu’ils doivent se livre, comme moi, à la même correction de l’information fausse.

    Même chose en ce qui concernde l’appel de détresse pour les bébés, les handicapés, les malades graves, aux candidats à une opération d’urgence, enfin tous les appels à contribuer et à compatir sur le sort terrible de certaines personnes fictives.

    Je crois que si, tous agissions ainsi, il y aurait moins de message de ce type.

  • Keldan
    Keldan
    Now future & karpe diem
    • Posté à 15h44 le 22/12/2008
    • Internaute 5164
      Now future & karpe diem

    Le canular le plus drôle auquel j’ai eu droit, c’était ma mère qui reçoit un mail sur un histoire de virus de la mort, qui flippait tellement que ses mails soient contaminés qu’elle a imprimé le mail et me l’a envoyé par courrier postal...

    Il existe une raison pour propager ce genre de rumeur : voir en combien de temps on la reçoit. Un peu comme écrire une blague ou faire un dessin humoristique, l’envoyer à plein de gens et rigoler de la recevoir à nouveau un an après.

    Par contre, dans la série des numéros de téléphone bizarres, j’ai reçu un SMS me demandant d’appeler un numéro donné pour connaitre l’extase sexuelle.
    Certes, rien de nouveau, sauf que d’habitude ce sont des numéros commençant pas 08. Or là, c’était un numéro commençant par 01...
    Est-il possible de surtaxer les numéros de lignes fixes « normales » ?