Pourquoi la télé diabolise Facebook

Pour une fois, je suis d’accord avec la TV...

j’aimes pas le populaire

Si cela avait été une découverte française... cela aurait été tellement différent... quelle hypocrisie ! facebook est un bon outil pour qui veut faire de la promotion d’événements, éditer des news, mais c’est vrai c’est encore gratuit et ça fait chier plein de monde et en plus pas de pub, pour l’instant !

Facebook c’est comme tout, utilisez le avec du bon sens et un gros brin de modération !

pfff

les infos personnelles que vous diffusez sur facebook sont celles que vous avez bien voulu transmettre. Si vous souhaitez un peu de discrétion, ces infos ne sont visibles que de vos amis. Ensuite reste à choisir ses amis. Ceux qui essayent d’avoir un nombre incroyable d’ami s’exposent à ce que les infos les concernant naviguent un peu trop sur la toile pour peu qu’elles soient intéressantes.

personnellement, mes amis facebook sont des connaissances de chair et de sang.

C’est une manie de dire que tout est dangereux dans ce pays.

Facebook est-il plus dangereux que ses concurrents. Même pas ! C’est comme tout, ce qui est dangereux c’est l’usage qu’on fait d’une chose, non la chose elle-même. Un couteau de cuisine dans son placard ne vas pas vous sauter à la gorge tout seul. Il faut qu’il y ait quelqu’un qui le prenne et qui vous menace avec.

Le danger de facebook, et d’internet en général, c’est de laisser croire que vous êtes tranquille chez vous, dans votre vie privée, tandis que ce que vous racontez sur internet relève de l’espace publique. Des malveillants peuvent alors utiliser ces informations contre vous. Et comme facebook est un grand succès, c’est par ici que les malveillants commencent leur « investigations ». Mais faut-il pour cela crier au loup et jeter facebook au bucher ? Ou ne serait-il pas mieux de simplement rappeler qu’internet est un espace de communication ouvert à tous (aux gentils comme aux méchants) et qu’un minimum de prudence est exigé tout comme dans la vie réelle du quotidien ?

Au fait, la TV se donne ici le beau rôle tandis qu’à mon sens, elle est un instrument bien plus diabolique.

Chaque français voit plus de 2000 assassinats à la TV par an, et plus de 150 viols (dont des dizaines sur mineurs), etc…

Ce spectacle n’est pas sans conséquences sur notre manière d’agir. Un pays du sud avait interdit les images de viols et d’assassinats à l’écran. On constat alors dans ce pays une baisse drastique des viols et des attaques à main armée. Des études plus expérimentales montrèrent le lien de cause à effet.

La TV a donc une part non-négligeable dans la violence, les viols, les assassinats, etc... Qui est alors diabolique ?

Suivons alors le conseil de France 2. N’allumons pas nos TV.

La télé diabolise ce qu’elle pense perdre ! de plus Facebook ou myspace (au demeurant plus « populaire » que facebook... quand même le double d’inscits !) sont des moyens pour les artistes de se diffuser... ce que la télé ne fait pas !
Pour facebook c’est particulier... c’est un peu foutraque... Myspace est plus organisé ! mais il existe d’autres réseaux très interessant... La télé perd (croit-elle) son monopole de « centre d’interêt », et lui echappe sa (le croit-elle) légitimité informative... sauf que... La télé c’est (pour une grande partie) un media de pietre qualité !

La télé a peur......elle perd des plumes tout les jours, au profit d’internet.
Les ados n’écoutent plus la télé, et ça fait peur à ceux qui se font un fric fou a nous gaver de merde ......

I find television very educational. Every time someone turns it on , I go into the next room and read a book.

Marx, Julius Henry.

je crois que plus que la télé, c’est les institutions qui ont peur de ces réseaux. Ils ont démontré leur formidable capacité à réunir des personnes du monde entier autour d’une idée, ou pire pour les institutions, d’une action.

le contrôle de ces réseaux leur échappe totalement. Ils peuvent que le surveiller. Ils connaissent le danger d’un tel outil, surtout dans la période que nous traversons.

ils ont raison d’avoir peur de facebook...

Absolument pas d’accord, Facebook est l’un des derniers sites dans le genre, dont je suis le plus accro. Il m’a permis de me remettre en relation avec des amis perdus de vue et même avec des membres de ma famille aux Etats-Unis dont je n’avais plus de nouvelles ! Evidemment, cela tombe sous le sens qu’il ne faut pas tout dévoiler sur ce site, garder ses petits secrets, et les trois gamines montrées dans Envoyé spécial, sont exactement ce qu’il ne faut pas faire, genre petites allumeuses, on ne fait pas mieux, et bien fait, si cela leur retombe sur le nez ! je trouve qu’elles poussaient vraiment beaucoup ! ! ! c’est de la caricature. Facebook, pour moi, c’est une idée de génie. Bravo ! Quant a en faire un gros fichier utile pour certains, il y a longtemps que je suis « spamé » par toutes sortes d’annonceurs, bien avant ce site, et l’état ne doit certainement pas se gêner pour pister nos opinions, nos convictions, nos orientations etc... ce n’est facebook qui va les en empêcher !

Normal que la télé dénigre Facebook.
Vous connaissez beaucoup d’ados qui ont un ordinateur à disposition et qui regardent la télé ?
Ceux de mon entourage ne savent même pas que leur parent en ont une, de télé.
Face à l’ordinateur et au web, pour les ados, la télé est un média de ringard et ils ont bien raison.

On dirait le débat qui aurait pu avoir lieu (si les moyens de communications actuels avaient existés) lors du développement du téléphone en France dans les années 70, et de l’annuaire généralisé qu l’accompagne.

Un réseau trouve d’abord son intérêt dans son aspect élitiste ... Ensuite son ouverture à tout le monde peut présenter de nombreux avantages dont la réduction des coûts marginaux (coûts générés par chaque nouveau membre). Puis arrivent des problèmes de taille qui posent de nouveau problèmes ...
Pourquoi cette approche paradoxale qui peut paraître contraire au sujet ? Car je ne sais pas qui a commandité un tel reportage. L’élité à l’origine de Facebook (anciens étudiants de grandes universités amériacaines) est en particulier un peu génée par la mondialisation de l’engouement pour cet outil ...

Je n’ai pas vu le reportage, mais je vois d’ici à quoi ça pouvait ressembler...
Dès que la télé parle d’Internet, de jeux vidéos, de drogue, de n’importe quoi qui ne soit pas courant dans le sale monde de sales straights, il montre les pires dégénérés en appuyant bien sur leurs défauts, en généralisant ça à tout le monde et en clamant que c’est un danger pour l’humanité.

Ils m’énervent ces pseudos journalistes à la botte non pas du pouvoir gouvernementale mais à la botte de cette société de blaireaux ! Ils peuvent pas continuer comme d’hab, à parler des gens ou à flatter l’ego de leurs maîtres, et foutre la paix à tout ceux qui ne veulent rien avoir à faire avec leur système pourri !