Tribune 17/12/2008 à 13h45

Dépénaliser l'outrage : après les articles et le collectif, la pétition


Vous avez pu suivre à de nombreuses reprises les (més)aventures des riverains de Rue89 poursuivis pour outrage. Ce lundi, ils viennent de lancer sur le web une pétition pour la dépénalisation du délit d’outrage, dont le nombre a triplé. Pour l’occasion, Rue89 a demandé à Jean-Jacques Reboux, un des représentants de raconter comment la mobilisation a pris. D’abord dans la rue, puis dans « la Rue ».

Comme la plupart des colères citoyennes, le Collectif pour une dépénalisation du délit d’outrage (Codedo) est né dans la rue. Et c’est une suite de rencontres. Des mauvaises. Et des belles. D’abord, il y a ce flic qui me balance à l’oreille, matraque dans les côtes, alors que je suis menotté aux chevilles et aux poignets, en partance pour un riant commissariat après une arrestation arbitraire : « T’as de la chance qu’il soit pas président ! »

La scène se passe avenue de Clichy, à Paris, en juillet 2006. Un an et demi plus tard, après un marathon judiciaire éprouvant, des retrouvailles touchantes avec ce policier dans les bureaux de l’IGS, la menace a été mise à exécution.

Plus de 30 000 personnes poursuivies pour outrage en 2007

« Il » est devenu président. Comme des millions de citoyens abattus par l’avènement, j’arpente une autre rue, née de cette misère de la démocratie : la Rue89. C’est là, en février 2008, que je fais la connaissance de Romain Dunand, militant RESF condamné à 800 euros d’amende pour avoir, dans un courriel adressé à Claude Guéant place Beauvau, comparé les expulsions des sans-papiers aux années Vichy.

Comme moi, Romain fait partie des 31 731 personnes poursuivies pour outrage en 2007 :

Lire aussi


► La pétition pour la dépénalisation du délit d’outrage, hébergée par le site de la Ligue des droits de l’homme
► Le livre-manifeste de deux riverains de Rue89
► En savoir plus sur le Codedo

  • Comme Patrick, poursuivi pour avoir tenté de dialoguer avec des CRS à Avignon.
  • Comme Serge, poursuivi pour avoir dit merde à un gendarme qui faisait ses courses en civil à Pontoise.
  • Comme Isabelle, poursuivie pour s’être rebellée contre une arnaque de la SNCF à Lyon.
  • Comme Maria, poursuivie pour avoir dit à un sous-préfet : « Votre république n’aurait pas plu à Guy Môquet. »
  • Comme Jean-Claude, poursuivi pour avoir empêché des CRS héliportés d’arrêter des Afghans affamés à Calais.
  • Comme Simone, poursuivie pour avoir osé une comparaison entre le printemps Hortefeux et le printemps maréchaliste.
  • Comme Eunice, poursuivie pour avoir résisté à six molosses en uniforme alors qu’elle emmenait sa mère chez le coiffeur.
  • Comme tous ces jeunes de banlieue victimes de contrôles de faciès.
  • Comme tous ces citoyens délestés de leur liberté par des cow-boys irascibles en uniforme.

Mais revenons à Romain. Ensemble, alors que nous ne sommes pas des juristes, mais juste des citoyens épris de justice, nous nous plongeons dans le code pénal. Et nous écrivons une lettre à la garde des Sceaux.

Pour lui dire, au nom de tous ces gens poursuivis chaque année par des policiers violents, des gendarmes mal lunés, des préfets pas trop tarabustés par la conscience : madame Dati, l’outrage est un délit d’un autre âge, ça suffit, dépénalisez !

Entre-temps, ô surprise, les médias s’intéressent à nous. Le Monde, Libération, l’Obs, l’Humanité, Témoignage chrétien, Le Parisien, tant d’autres… Adam Sage, correspondant du Times à Paris, se fend d’une page (reprise dans Courrier Internationnal) sur l’outrage, ce délit « à la française », objet de toutes les dérives, de toutes les absurdités, de toutes les saloperies, aussi.

Il faut le dire haut et fort : il y a des gens dont la vie a été brisée à cause d’une simple histoire d’outrage. Ça commence par un outrage, et puis… Et c’est un riverain de la Rue89 (William Tell) qui posera la bonne question : « Il faudrait créer un collectif pour dépénaliser le délit d’outrage ! »

Quand « Casse toi pov’con » monte à bord

Au procès de Maria Vuillet, c’est fait. Le Codedo est né. Hervé Eon nous rejoint. Eon, vous savez ? Ce Mayennais condamné à 30 euros d’amende avec sursis par des magistrats peureux, pour avoir brandi sa pancarte plagiant le minable « Casse-toi pov’con ! » du Président (eh oui, encore lui)…

Là, on n’est plus dans le registre de l’outrage, mais dans celui de l’offense. Autrement dit, le crime de lèse-majesté. Dont nous demandons, tout comme le délit d’outrage, qu’il soit chassé du code pénal. Avec le soutien de Jean-Luc Mélenchon, premier parlementaire sensible à notre lutte contre ce morceau d’arbitraire qui n’est que la partie visible de l’iceberg écrasant la France rancie du nouvel ordre libéral sarkozien.

Nous espérons que vous serez nombreux à signer notre pétition, à la faire connaître… Et ne croyez surtout pas que les pétitions ne servent à rien. Comme dit Chomsky, « le pouvoir ne souhaite pas que les gens comprennent qu’ils peuvent provoquer des changements ». CQFD.

Le Codedo vous donne rendez-vous le 23 février 2009 pour une grande journée nationale contre le délit d’outrage, et aussi, et surtout, contre les violences policières, ce cancer de la société française.

► La pétition pour la dépénalisation du délit d’outrage

  • 7443 visites
  • 64 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Charles Mouloud
    Charles Mouloud
    Bras gauche de la Vénus de (...)
    • Posté à 19h57 le 15/12/2008
    • Internaute 12542
      Bras gauche de la Vénus de (...)

    Le million, le million ! ! !

    Un million (1 000 000) est l’entier naturel qui suit neuf cent quatre-vingt-dix-neuf mille neuf cent quatre-vingt-dix-neuf (999 999) et qui précède un million un (1 000 001).

    Abréviation : M ou Mio

  • Tinhinane
    Tinhinane
    Médiatrice scientifique
    • Posté à 20h14 le 15/12/2008
    • Internaute 4901
      Médiatrice scientifique

    Qu’as-tu fait des signatures sur papier notamment celles récoltées Salon du Polar ? Il ne faudrait pas qu’elles manquent au Million ; -))

    • JJ Reboux outrageur de poulets
      JJ Reboux outrageur de poulets répond à Tinhinane
      Auteur(e) de l'article
      • Posté à 23h38 le 15/12/2008
      • Internaute 41591

      Elles seront ajoutées, bien sûr ! (Il y en avait déjà 398 avant le lancement officiel.) Le million, faut peut-être pas rêver… Tout dépendra du relais dans les médias.

  • Cosette
    Cosette
    Délinquante amoureuse
    • Posté à 20h23 le 15/12/2008
    • Internaute 33774
      Délinquante amoureuse

    Moi c’est fait ,j’ai signé et fait suivre,et comme dit Charles :

    Le million !

  • A déménagé le 8-10-2011
    • Posté à 20h25 le 15/12/2008
    • Internaute 13512
      nc

    a signé

  • Pseudo
    Pseudo
    Enfin libre : -)
    • Posté à 20h32 le 15/12/2008
    • Internaute 25947
      Enfin libre : -)

    Itou !

  • Danielle29
    Danielle29
    Soutien à amonhumbleavis
    • Posté à 20h38 le 15/12/2008
    • Internaute 30791
      Soutien à amonhumbleavis

    Je l’ai déjà écrit, mais je réitère : il n’y a ni outrage ni offense, bien au contraire, à utiliser le même langage que notre respecté Président. Ou bien, encore une fois, je n’ai rien compris... ? !

  • hycare
    hycare
    Gigoteuse d'univers
    • Posté à 21h06 le 15/12/2008
    • Internaute 8129
      Gigoteuse d'univers

    Et hop ! Signé !

    Rendez vous le 29 janvier !

    • Eglantine87
      Eglantine87 répond à hycare
      • Posté à 22h42 le 15/12/2008
      • Internaute 7437

      comment fait on pour signer la pétition ?
      merci de me répondre

      • Cosette
        Cosette répond à Eglantine87
        Délinquante amoureuse
        • Posté à 10h10 le 16/12/2008
        • Internaute 33774
          Délinquante amoureuse

        Ha la la ...faut leur mâcher le travail...

        Je te mets le lien ...et tu n’a plus qu’à cliquer pour signer...Voilà...

        Lien

    • Waldeck
      Waldeck répond à hycare
      Vivement dimanche 20 mai 2012 ! (...)
      • Posté à 09h11 le 16/12/2008
      • Internaute 36864
        Vivement dimanche 20 mai 2012 ! (...)

      Non , Hycare !

      Ce n’est pas le 29 février 2009 ( il n ’y en a pas en 2009, en remplacement de la « Journée de solidarité » ) mais le 23 (comme Monseigneur !) février 2009, veille de « Mardi Gras » .

      Prévoir oeufs, farine et outrages !

      • Charles Mouloud
        Charles Mouloud répond à Waldeck
        Bras gauche de la Vénus de (...)
        • Posté à 10h23 le 17/12/2008
        • Internaute 12542
          Bras gauche de la Vénus de (...)

        Oui, sortons couverts, ce n’est pas une année bitextile !

  • Lucien_de_Rubempré
    Lucien_de_Rubempré
    Splendeur et misère des court- (...)
    • Posté à 21h08 le 15/12/2008
    • Internaute 50016
      Splendeur et misère des court- (...)

    Moi je suis de tout coeur avec les personnes à l’origine de cette initiative, mais je me méfie des pétitions parce que :
    1) c’est souvent qu’en faisant une recherche dans google, on retrouve son nom accolé à une pétition. Pas top pour un employeur
    2) comme ces pétitions sont remises « aux autorités », c’est génial, cela permet aux RG de gagner du temps, on saisit même leurs fichiers à leur place : -)
    3) et ce d’autant plus que je suis allé voir sur le site pour signer cette pétition et que j’ai reculé devant le nombre incroyable de renseignements personnels qu’il faut fournir pour le faire. Jusqu’au bâtiment et N° de porte. Bref, y a plus qu’à attendre la police : -)

    • Eglantine87
      • Posté à 22h43 le 15/12/2008
      • Internaute 7437

      allez, un peu de courage ! (sourire)
      il ne faut pas être tiède et assumer ses opinions - c’est en étant nombreux que l’on gagnera !

    • Servais-Jean
      • Posté à 22h44 le 15/12/2008
      • Internaute 4591
        43

      Ben moi j’aimerai bien avoir la visite de mon maire Laurent Wauquiez, ça me permettrai de jouir un peu en lui claquant la porte au nez en faisant bien attention, tout de même, de ne pas lui l’abîmer car il risque d’en avoir besoin pour sentir le vent tourner.

    • désinscrit-
      • Posté à 08h51 le 16/12/2008
      • Internaute 736

      1) Vous craignez qu’un de vos actes ne déplaise à votre employeur

      2) Vous craignez le fichage d’un service d’état (où vous êtes peut être déjà)

      3) Vous craignez de dévoiler votre adresse qui est peut être en ligne sur les « pages blanches » ! !

      Je vous plains.

      - - - - -
      Au collectif,
      Bravo pour cette initiative ; -)

      signé, 1/1 000 000

      • Lucien_de_Rubempré
        Lucien_de_Rubempré répond à désinscrit-
        Splendeur et misère des court- (...)
        • Posté à 09h33 le 16/12/2008
        • Internaute 50016
          Splendeur et misère des court- (...)

        Non pas de danger que je sois dans les pages blanches, étant en liste rouge.
        Quant au reste, et oui, il faut bien gérer les contingences économiques de tous les jours et apparaître dans pleins de listes revendicatives dans Google n’est pas la meilleure façon de trouver du boulot, c’est comme cela, je l’intègre.
        Mais bon, jouer les héros parce qu’on signe une pétition (ah la la, il ne faudrait pas longtemps pour que « l’épuration » revienne trier le bon grain de l’ivraie) et rester tranquillement au chaud chez soi le reste du temps hein...
        Je me méfie énormément des pseudos héros donneurs de leçon. En général ce sont ceux qui en font le moins : -)

    • Waldeck
      Waldeck répond à Lucien_de_Rubempré
      Vivement dimanche 20 mai 2012 ! (...)
      • Posté à 09h29 le 16/12/2008
      • Internaute 36864
        Vivement dimanche 20 mai 2012 ! (...)

      Non Lucien,

      « j’ai reculé devant le nombre incroyable de renseignements personnels qu’il faut fournir pour le faire. Jusqu’au bâtiment et N° de porte. Bref, y a plus qu’à attendre la police : -) »

      Il n’ est demandé ni le batiment, ni le N° de porte, simplement le nom, le prénom, et son adresse mel. ( le pseudo n’a aucun sens ).

      Ce qui convenez-en est le minimum pour authentifier la sincérité de la démarche.

      Mais vous n’avez pas à être non plus stigmatisé pour ce non-choix qui est « votre choix ».

      • Lucien_de_Rubempré
        Lucien_de_Rubempré répond à Waldeck
        Splendeur et misère des court- (...)
        • Posté à 09h41 le 16/12/2008
        • Internaute 50016
          Splendeur et misère des court- (...)

        Je viens de retourner sur le site et, comme par hasard, la page a changé : -) : on ne demande plus maintenant effectivement que le nom, prénom et adresse mail. Je l’ai signée. Alors, donner son nom, prénom et mail suffit, pour qui veut creuser, mais bon, s’il faut remplir un formulaire de police pour signer une pétition, c’est non en ce qui me concerne (encore une fois la page a été changée entre hier soir et ce matin...).

         
        • JJ Reboux outrageur de poulets
          JJ Reboux outrageur de poulets répond à Lucien_de_Rubempré
          Auteur(e) de l'article
          • Posté à 09h59 le 16/12/2008
          • Internaute 41591

          Il faut arrêter la parano… Le webmestre de la LDH a dû commettre une erreur, ça arrive. Et a rectifié. Pour signer notre pétition, il suffit d’indiquer ses nom, prénom, profession et courriel (qui n’apparaît nulle part, évidemment).

          • Lucien_de_Rubempré
            Lucien_de_Rubempré répond à JJ Reboux outrageur de poulets
            Splendeur et misère des court- (...)
            • Posté à 11h03 le 16/12/2008
            • Internaute 50016
              Splendeur et misère des court- (...)

            Contrairement à ce que mes messages ci-dessus pourraient laisser penser, des pétitions j’en ai signées un paquet dans ma vie et jamais avec la procédure que vous adoptez. Alors, vous allez encore m’accuser de paranoïa, mais, pour signer votre pétition, il suffit d’entrer ses nom, prénom et adresse mail, puis de valider, et basta « à voté » : -)
            Qu’est-ce qui m’empêche alors de rentrer les nom, prénom et adresses mails de tous mes amis et de signer ainsi en leur nom ? Rien.
            La procédure habituelle de signature d’une pétition, afin d’empêcher justement de signer pour un autre est la suivante :
            1) on va sur le site de la pétition et on entre effectivement ses nom, prénom et adresse mail, puis on valide. La signature, à ce stade, n’est pas encore validée.
            2) on reçoit un mail à l’adresse mail que l’on a mentionnée, ce mail contenant un hyperlien sur lequel il faut cliquer pour valider définitivement son acte de signature.
            Sinon, encore une fois, je peux faire signer tous les gens qui sont dans mon répertoire : -) ... à leur insu...(de plein gré ?).

            • A déménagé le 1-6
              • Posté à 13h23 le 16/12/2008
              • Internaute 61755

              c’est vrai que coté donneur de leçons, tu te poses là lulu...quant à l’humour...tu en sembles bien pourvu (à l’insu du plein gré....trop bon, trop neuf...)
              misère, misère...

              • Lucien_de_Rubempré
                Lucien_de_Rubempré répond à A déménagé le 1-6
                Splendeur et misère des court- (...)
                • Posté à 15h31 le 16/12/2008
                • Internaute 50016
                  Splendeur et misère des court- (...)

                En tout cas heureusement que l’outrage à l’intelligence n’est pas un délit, car vous n’arrêteriez pas d’être en garde à vue : -)
                lamorille nous la fait « à la Jospin » : il arrête « définitivement » de venir sur Rue89...pour revenir une semaine après, son amour propre sous le bras, avec un autre pseudo : -)
                C’est bien la peine d’avoir fait tout ce foin, digne de l’école maternelle.

                • A déménagé le 1-6
                  • Posté à 16h11 le 16/12/2008
                  • Internaute 61755

                  ben lulu, mon flicaillon, tu réponds aux outrageurs d’intelligence à cette heure ? ah l’école maternelle...un argument employé hier par serraffin lampion...c’est dire son adéquation...et puis, l’amour propre jospinien, ça c’est de la répartie ! aller, tape m’en cinq l’agent du coin...coin...

    • sarkophage_xyz-
      • Posté à 09h30 le 16/12/2008
      • Internaute 24987

      Sur le 1) ça t’éviterais de travailler pour un con, j’y rajoute un épisode vécu :
      me préparant pour un entretiend d’embauche, je me laisse convaincre, de me raser, de me couper les cheveux, de laisser ma veste en jean et mes basquets. Me voila en costard cravate devant un chef d’entreprise en jean-baskets et cheveux longs m’expliquant d’un air contris que je ne me ferait sans doute pas à l’ambiance de l’entreprise...

      • Lucien_de_Rubempré
        Lucien_de_Rubempré répond à sarkophage_xyz-
        Splendeur et misère des court- (...)
        • Posté à 09h48 le 16/12/2008
        • Internaute 50016
          Splendeur et misère des court- (...)

        ben ouais mais t’as un plan pour que je puisse manger à ma faim et dormir sous un toit (pour ne pas finir comme le type qui nous occupe) sans travailler toi ?
        Oui, braquer des banques peut être, effectivement, mais je n’aime pas les armes à feu et respecte trop la vie des autres ; -)

        Enfin, en ce qui concerne ton histoire, je ne saurais juger, mais on n’est pas obligé de se mettre en costard cravate pour tous les types de jobs. C’est peut être toi le fautif non, qui a cru qu’il fallait de renier pour trouver du travail (de tout façon c’est vrai, il faut faire des compromis et on avale pleins de couleuvres en milieu professionnel, mais bon, je n’ai pas d’autres solutions. C’est comme cela qu’ils nous tiennent..)

         
        • sarkophage_xyz-
          • Posté à 18h48 le 17/12/2008
          • Internaute 24987

          Justement, mon témoignage c’est pour illustrer que se renier n’est pas forcément constructif et si tu es obligé d’avaler des couleuvres dés le début, tu ne tiendras pas forcément longtemps.
          Sinon ouais j’ai un plan pour se gaver sans travailler : ministre.
          Sauf qu’il me semble qu’il faille mettre le costard. Et effectivement sans doute n’avoir pas signer trop de pétitions.

        1 autres commentaires
  • caro
    caro
    délinquante avérée
    • Posté à 21h09 le 15/12/2008
    • Internaute 6484
      délinquante avérée

    et en plus, je fais suivre cette pétition :)

  • karlM
    karlM
    Précaire
    • Posté à 21h23 le 15/12/2008
    • Internaute 21378
      Précaire

    - 54% d’augmentation des garde à vue en cinq ans.
    - des lois qui autorise tous les abus : le journaliste de Libé, les jeunes de Tarnac, les visites dans les collèges avec des chiens anti-drogue, l’irrupion en classe pour récuprer des enfants de sans-papier (Grenoble).
    - des fichage ADN pour n’importe quoi ;
    - les fichiers du genre EDVIGE.

    IL est temps de s’opposer à ces lois scélérates.

  • Eglantine87
    • Posté à 22h40 le 15/12/2008
    • Internaute 7437

    à quand la suppression de la « suprématie policière » ?
    je suis outrée par toutes ces plaintes qui ne sont pas fondées ... cet omniprésident nous supprime notre liberté d’expression ! il n’y a que lui qui a le droit de dire à un être « casse toi pov’con » ! ! ! heureusement la justice n’a pas suivi et Eon n’a été condamné qu’à une peine de principe ! (tant mieux)
    à trop tirer sur la corde, il arrivera bien un moment où elle cassera !

  • Bardamu
    Bardamu
    difficile
    • Posté à 22h48 le 15/12/2008
    • Internaute 25491
      difficile

    « ce morceau d’arbitraire qui n’est que la partie visible de l’iceberg écrasant la France rancie du nouvel ordre libéral sarkozien. »

    Est-ce que vous vous rendez seulement compte du ridicule de votre style prudhommesque ?

    Non, bien sûr.

    Plus la référence à Chomsky, icône de l’antiaméricanisme primaire, ce gauchisme des imbéciles, on atteint des sommets.

    Sur le fond, en revanche, vous avez raison : il faut abolir tout délit d’outrage. Y compris, bien entendu, les insultes racistes, incitations à la discrimination, les propos homophobes et antisémites, etc. etc.

    La liberté d’expression ne se divise pas.

    • Eglantine87
      Eglantine87 répond à Bardamu
      • Posté à 22h52 le 15/12/2008
      • Internaute 7437

      vous pensez vraiment ce que vous avez écrit ou bien n’êtes vous qu’un provocateur

      il est bien évident que les propos racistes, homophobes, la discrimination et antisémites sont à bannir ! ! !

      chaque être quelqu’il soit a droit au respect ! ! ! et là, vous semblez ne pas le savoir ...

      vos propos sont, pour moi, inadmissibles .... et n’ont pas leur place en ce lieu ...

  • Eglantine87
    • Posté à 22h48 le 15/12/2008
    • Internaute 7437

    ça y est, j’ai signé !

  • skalpa
    skalpa
    actif et militant ?
    • Posté à 19h07 le 16/12/2008
    • Internaute 7181
      actif et militant ?

    C’est clair, plutôt que de dépénaliser le droit des affaires, dépénalisons l’outrage...
    le reste ça viendra après ?

    Lien

  • Quijote
    • Posté à 02h23 le 16/12/2008
    • Internaute 36823

    Le problème c’est que le délit d’outrage, qui s’applique normalement à tout fonctionnaire, est massivement utilisé par ceux qui exercent (et possèdent) la force « publique », c’est à dire par la police. Il est vrai qu’on serait tenté de dépénaliser ce délit car il est, de toute évidence, utilisé de manière massive, partiale et coercitive par les fonctionnaires de police qui profitent abusivement de leur statut d’agent assermenté pour affirmer ce qu’ils veulent envers n’importe qui.
    Mais, au lieu de dépénaliser, ne serait-il pas plus judicieux de « recadrer » ce corps de fonctionnaires en le rappelant à ses devoirs, en le surveillant et en sanctionnant ses dérives !
    Car, lorsqu’un professeur, un employé des Postes, le personnel médical des Urgences, etc, se font insulter, maltraiter, le délit d’outrage ne me semble pas massivement utilsé et appliqué !
    Il arrive même que l’outrage soit fatal : Rappelons-nous le meurtre de deux contrôleurs du travail, dans le sud-ouest, il y a plusieurs mois, par un viticulteur mécontent de leur visite (lémédia ne se sont pas bousculés pour suivre l’affaire !)
    Dépénaliser c’est déréglementer, et déréglementer à tout va c’est jamais bon car ça touche forcément négativement des domaines auquels on ne pense pas. Et cela risque de contribuer à fragiliser encore plus des corps de fonctionnaires qui ont encore ce « rempart » comme protection symbolique ultime.
    C’est la police qui a besoin d’être encadrée et rappelée à ses devoirs. Point barre !
    Le cancer ça se soigne avec toute la détermination possible.

  • doutagogo
    • Posté à 06h07 le 16/12/2008
    • Internaute 2789

    A signé de tout coeur
    agnès

  • Juan Pablo de Tagéna - bloqué
    • Posté à 08h15 le 16/12/2008
    • Internaute 60349

    Je ne comprends pas très bien ce que vous réclamez. Est-ce le droit d’insulter n’importe qui et de raconter n’importe quoi sur n’importe qui ? Ou bien réclamez-vous qu’il soit interdit d’insulter un citoyen quel qu’il soit, à l’exception du Président de la République ?

    • Waldeck
      Waldeck répond à Juan Pablo de Tagéna - bloqué
      Vivement dimanche 20 mai 2012 ! (...)
      • Posté à 09h38 le 16/12/2008
      • Internaute 36864
        Vivement dimanche 20 mai 2012 ! (...)

      Bon Juan Carlos, il faudrait peut être aller gratter pour gagner la pitance de vos 4 malheureux moutards !

    • JJ Reboux outrageur de poulets
      • Posté à 10h04 le 16/12/2008
      • Internaute 41591

      Cher monsieur, tout est ECRIT en toutes lettres sur notre site, vous devriez apprendre à LIRE, ça vous aiderait à COMPRENDRE. Si vous avez quelque doute, demandez à vos quatre enfants de vous EXPLIQUER, au besoin. (Il n’y a pas de honte à cela, je vous assure.)

  • Charles Mouloud
    Charles Mouloud
    Bras gauche de la Vénus de (...)
    • Posté à 10h20 le 16/12/2008
    • Internaute 12542
      Bras gauche de la Vénus de (...)

    Tiens , je mets 30 euros avec sursis dans le bouzain !
    « Vive le Québec libre ! ».
    Merdoum, je m’a gourré de citation de zident .

  • Aller à la page
  • 1
  • 2