a debattre 14/12/2008 à 17h49

Dès avril, votre voiture pourrait rester au garage

Augustin Scalbert | Journaliste Rue89



Dans un garage au Cres (Jean-Paul Pelissier/Reuters).


Le 15 avril, un décret imposera aux conducteurs dont le véhicule a été endommagé un examen de 21 points de contrôle sur leur voiture ou leur deux-roues. Si un seul est défaillant, ils écoperont d’une interdiction de circuler jusqu’à ce que les réparations soient effectuées.

Cette mesure, qui n’a toujours pas été annoncée officiellement -au vu de l’état actuel du code de la route, il semble même que le décret n’est pas encore publié-, secoue Internet depuis quelques semaines. De nombreux commentaires postés sur Rue89 ou Eco89 l’évoquent, comme celui-ci. Les forums spécialisés ne sont pas en reste.

Pour de nombreux internautes, il peut s’agir d’un hoax, d’une rumeur. Un fil de discussion a d’ailleurs été consacré à cette question chez Hoaxbuster, partenaire de Rue89.

Mais non, ce n’est pas un hoax : le ministère de l’Intérieur a confirmé au Figaro.fr que la mesure entrera bien en vigueur... Après avoir confirmé la date du 1er janvier, le ministère a indiqué à nos confrères que la mesure, comme celle sur les nouvelles plaques d’immatriculation, n’entrera en vigueur que le 15 avril, à la demande des constructeurs automobiles. Son but : « Interdire la circulation d’un véhicule s’il est estimé dangereux. » Quel que soit l’âge du véhicule, semble-t-il.

21 critères le 15 avril, 10 autres dans un an

Dès le printemps, si vous avez un accident -ou même si vous décidez de vous faire rembourser par votre assureur les dégâts occasionnés en emboutissant le portail du voisin-, l’expert devra contrôler 21 points, liés ou non à la partie de votre voiture qui vient d’être endommagée. Il le fera aussi lors d’une simple évaluation de véhicule, hors sinistre. C’est ce que les professionnels appellent déjà « la nouvelle procédure VE » (pour « véhicules endommagés »).

Dans un an, dix autres critères rejoindront cette liste (publiée sur le site d’Auto Plus) qui concerne différents « critères de dangerosité » sur la carrosserie, la direction, le circuit du carburant, les sièges, le freinage, les liaisons au sol et la sécurité des personnes.

Si l’expert constate que votre véhicule est défaillant sur un de ces points, il transmettra au ministère de l’Intérieur une « déclaration de dangerosité », qui se traduira automatiquement par une interdiction de circuler inscrite au fichier des immatriculations, signifiée par lettre recommandée. Vous aurez même l’obligation d’aller remettre votre carte grise à la préfecture. On ne vous la rendra qu’une fois les réparations effectuées et validées par l’expert.

Entre 3 et 4,5 millions de véhicules concernés

Selon LeFigaro.fr, cette nouvelle procédure pourrait coûter environ 300€ au consommateur. Autoplus.fr propose donc quelques astuces pour « anticiper les pièges ». En résumé, il s’agit de vérifier a priori que son véhicule respecte parfaitement tous les critères de la liste afin de ne pas avoir à se mettre en conformité a posteriori, avec le cauchemar kafkaïen et le coût supplémentaire que cela implique.

Reste à comprendre pourquoi une telle mesure a été mise en place, et aussi pourquoi le gouvernement ne communique absolument pas dessus, alors qu’elle va largement bouleverser les habitudes de nombreux conducteurs : entre 3 et 4,5 millions, selon le site professionnel Autoactu.com, soit « 15% des véhicules légers, 7% des poids lourds et jusqu’à 34% des deux roues ».

Pour Frène, un internaute de Hoaxbuster, « l’Etat ne refuse pas de communiquer : simplement, les textes à venir ne sont pas encore parus. Ils peuvent donc être modifiés, allégés ou au contraire aggravés avant parution. Et toute communication officielle est donc, pour l’instant, inutile. » Mais alors, pourquoi le ministère de l’Intérieur confirme-t-il l’information ?

Sur Eco89, Saint Nicolas estime que la nouvelle procédure VE entre en vigueur « certainement pour relancer les ventes de voitures récentes ou neuves ».

« C’est le fruit de quel lobby ? »

Chez les « pros » d’Autoactu.com, on est encore plus sévère avec la mesure, dans les commentaires qui suivent l’article évoqué plus haut. « C’est quoi cette nouvelle ânerie ? C’est le fruit de quel lobby ? », se demande Jean-Pierre Bimar, qui avance une explication :

« Cela ressemble aux diagnostics thermiques qui sont imposés lors des ventes ou des locations d’appartement... Une vaste escroquerie.
Et maintenant on s’apercoit que l’on n’achète plus assez de voitures, donc on aide les constructeurs... »

Selon LeFigaro.fr, la nouvelle procédure a été « développée conjointement par les ministères de l’Intérieur et des Transports, en collaboration avec les experts en automobile et les assureurs ». Mais selon Autoplus.fr, ce sont « les organisations professionnelles d’experts » qui ont défini les 31 critères, validés ensuite par le ministère des Transports.

Cette « nouvelle procédure VE » semble en tous cas relever d’une pratique politique rare. Plutôt qu’un « ballon d’essai » (une fuite vers un média pour tester les réactions du public), le gouvernement a privilégié le plus complet catimini pour adopter cette mesure dispensée de débat, puisque passant par un décret.

Rectifié le 14/12/2008 à 19h37 pour tenir compte du report de la mesure. Titre modifié.

Photo : dans un garage au Cres (Jean-Paul Pelissier/Reuters).

  • 51230 visites
  • 185 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • akhet
    akhet répond à Oister
    notaphile
    • Posté à 09h19 le 15/12/2008
    • Internaute 60595
      notaphile

    Bonjour à tous,
    Les Experts font parti de cabinets privés. Donc nous auront une corruption de haute volée.
    D’autre part, en province où le chômage bat son plein, la voiture est essentielle pour faire ses courses, pour tout déplacement obligatoire, Ici les transports en commun s’arrêtent à 20 heures en plus. pour beaucoup d’étudiants, dont les moyens ne leurs permettent pas d’étudier dans les grandes villes, loyer trop cher ! travaillant en plus de leurs études (quand c’est possible), c’est une catastrophe. D’autant que la voiture est souvent bien entretenue, Car indispensable pour eux ! Allons nous avoir une prostitution encore plus élevée parmi notre jeunesse pour faire face a ces nouveaux coups durs ?
    De toutes les façons, maintenant c’est la classe moyenne qui risque de subir les conséquences, les pauvres sont depuis longtemps hors jeu, Franchises médicales, éducation privée sous peu, taxes diverses bonus malus, etc...Et la retraite à 70 ans ! Quel est l’employeur qui gardera son salarié jusqu’à cet âge ! puisqu’il vire à 50 ans ! Beaucoup de produits consommables à portée de main et à moindre coût hautement qualifiée !
    Bienvenue dans notre douce France !

  • tartoche
    tartoche
    travailleur social
    • Posté à 22h51 le 14/12/2008
    • Internaute 45807
      travailleur social

    ceux qu’il faudrait empêcher de circuler ce sont les ânes qui produisent de telles décisions. Comme si tout le monde pouvait se payer toutes les réparations sur leurs véhicules. Dans quel monde vivons nous.

  • ADELINA13-
    ADELINA13-
    La Mama
    • Posté à 23h07 le 14/12/2008
    • Internaute 51120
      La Mama

    Gouvernement de voleurs

  • Tita
    Tita
    oiseau
    • Posté à 11h12 le 15/12/2008
    • Internaute 7659
      oiseau

    « Ânerie » dites-vous ?

    Depuis quelques années, moult règles apparaissent (présentées généralement pour notre sécurité dans le but de faire passer la pilule) afin de forcer le consommateur à un plus grand turn-over. Si en 20 ans, vous rouliez avec deux voitures seulement, maintenant, c’est quasiment impossible. Vous roulerez avec trois ou quatre voitures. C’est autant de véhicules de plus que le constructeur peut vendre... Évidemment, cela appauvrie le consommateur, mais ce n’est pas un soucis pour l’élite ploutocratique qui nous gouverne.

    Cette mesure est peut-être sensée aider les constructeurs à affronter la crise, mais elle n’aidera donc surement pas les plus sensibles à la crise (les pauvres) à survivre ou à aller au travail. Là encore, l’Etat montre où va son choix entre les intérêts privées de quelques ploutocrates et l’intérêt du plus grand nombre (qui a le malheur d’être trop pauvre).

    C’est donc sans doute une ânerie dans une démocratie, mais c’est aussi très judicieux et dans la droite ligne de ce que nous sert notre gouvernement ploutocratique depuis quelques temps...

  • fatalyst
    • Posté à 23h14 le 14/12/2008
    • Internaute 24368

    Cette nouvelle réglementation remplacera l’ancienne procédure VGA (véhicule gravement accidenté). Je fait parti de la FFMC (Fédération Française des Motards en Colère) et pour moi, cette mesure n’est mise en place QUE pour le (plus de « sécurité » pour gagner plus en taxe). Certain bénévole ont des RDV avec des élus ou députés et d’après ce qui en découle des réunions, c’est affligeant la méconnaissances et la « bétises » (de gauche comme de droite) dont ces élus sont remplis.
    Je ne suis pas un « aigle » de la route, je fais comme tout le monde des fautes de conduite mais de là à faire vérifier une voiture ou un 2RM (deux roues motorisés) c’est la porte ouverte à tout... Rappelez-vous la mesure qui voulait interdire aux motos les feux le jour... Même les automobilistes avaient trouvé cette mesure absurde et résultat, les voitures vont être soumises à la même réglementation que les 2RM. A l’heure actuelle, nous nous trouvons face à des élus de plus en plus déconnecter de la réalité et où l’assemblé nationale ne vote que sur des dossiers déjà entériné en coulisse par des « experts ».

  • geronimofils
    geronimofils
    cadre
    • Posté à 23h22 le 14/12/2008
    • Internaute 62443
      cadre

    je ne comprends pas les réactions. Bien quoi on va octroyer 200 euros de prime de noël au pauvre + une prime de 1000 euros à la casse, alors pourquoi il ne roule pas en C6 neuve comme tout le monde ils ne leur restent que 40000€ à ajouter, alors avec les efforts de notre gouvernement pour relancer l’industrie automobile aucun sentiment de solidarité envers l’effort national pour la relance de l’industrie.
    vive le libéralisme, la voiture aux riches, les brodequins aux pauvres, et après ils vont refuser une offre raisonnable d’emploi à 30 km de chez eux, et bonnes raisons de leur supprimer leurs indemnités à ces fainéants.

    • Un vieux
      Un vieux répond à geronimofils
      retraité
      • Posté à 23h55 le 14/12/2008
      • Internaute 38946
        retraité

      Les « offres raisonnables d’emploi » à 30 Km de chemins de traverse sont réservés à ceux qui auront acheté une maison « sociale » bénie par Soeur Boutin...

      Les autres seront rayés des listes du chômage dont la courbe redescendra...

  • hagalma
    • Posté à 23h29 le 14/12/2008
    • Internaute 8451

    Comprendre les règles administratives d’utilisation d’une voiture sera bientôt aussi opaque que comprendre un forfait de téléphonie portable, tandis que le coût procèdera de la même arnaque : une vente contrainte.
    J’ai lu les conseils d’Autoplus à quoi renvoie l’article. Mais enfin je ne vais tout de même pas m’équiper d’un pont élévateur, d’un outillage spécialisé et de la formation dédiée !
    On peut agir : une bagnole qui ne roule pas, c’est du pétrole qui n’est pas acheté, le service entretien qui ne voit pas arriver le client, la manufacture de pneus qui ronge son frein, etc. Des millions de voitures qui ne roulent pas, c’est un gouvernement qui dare dare enclenche la marche arrière !
    Chiche ?

  • A déménagé le 8-10
    • Posté à 23h57 le 14/12/2008
    • Internaute 1001
      nc

    Salauds de pauvres, n’est-ce pas...

    • A déménagé le 2 mai 2011
      A déménagé le 2 mai 2011 répond à A déménagé le 8-10
      Délinquante au coin de la rue
      • Posté à 08h39 le 15/12/2008
      • Internaute 26137
        Délinquante au coin de la rue

      N’ont qu’à marcher les pauvres non mais !

      Renault a demandé de l’aide ce matin (sur ITV). C’est quand même mieux d’aider renault à faire moult bénéfices distribués aux actionnaires qu’aider les pauvres ! ;)

    • Oister
      Oister répond à A déménagé le 8-10
      Soldat inconnu.
      • Posté à 22h43 le 16/12/2008
      • Internaute 46248
        Soldat inconnu.

      J’irais plus loin que notre Président.
      Casse toi pauvre.

  • totolarigo
    • Posté à 00h37 le 15/12/2008
    • Internaute 33239

    avec une poubelle qui n’a pas eu d’accident, on peut payer 50euros pour faire un controle technique qui sera refuse mais on a le droit de la conduire pendant 2 mois et 2 mois apres on repaye et ca repart pour 2 mois.....tant qu’on paye...

    oui, cette mesure, ressemble bien a une idee des assureurs et distributeurs ( clefs en main ?)

    la France va droit dans le mur et les deputes accelerent...

    • anini
      anini répond à totolarigo
      terrienne de souche !
      • Posté à 13h23 le 15/12/2008
      • Internaute 51759
        terrienne de souche !

      Ils accélèrent parce que peut être n’auront -ils pas le temps de faire passer toutes leurs saloperies ! ( Enfin , j’espère !)

  • hedona
    hedona
    retraitée
    • Posté à 02h17 le 15/12/2008
    • Internaute 49346
      retraitée

    J’ai reçu le texte de ce fameux décret par des amis. Mais il s’agirait d’un HOAX. Je l’ai envoyé à « hoaxkiller.fr » et ils doivent faire des recherches.
    De plus rien trouvé dans le J.O.
    J’avais envoyé moi-même le texte à rue89 et ensuite, prévenu qu’il devait s’agir d’une « arnaque ».
    J’attends la confirmation.

  • Lucien_de_Rubempré
    Lucien_de_Rubempré
    Splendeur et misère des court- (...)
    • Posté à 05h55 le 15/12/2008
    • Internaute 50016
      Splendeur et misère des court- (...)

    Et ben....le nombre de véhicules « illégaux », conduits par des conducteurs sans permis et non assurés va considérablement augmenter sur les routes françaises....
    Je ne dis pas ce qu’est ce gouvernement pour ne pas être censuré. Les 53% n’ont jamais eu une responsabilité aussi grande.

  • Lauran
    Lauran
    chercheur Paris
    • Posté à 07h55 le 15/12/2008
    • Expert 29961
      chercheur Paris

    ça devient du délire la législation autour de la circulation. on est là à rechercher de façon maladive une supposée sécurité maximale en emmerdant surtout le maximum de gens. Comme d’hab, c’est fait dans l’opacité et le manque de concertation eux aussi maximaux. Il devient URGENT de virer cette clique à la tête de l’état. Je dirais, peu importe le programme de l’opposition, dégagez moi tout ça. Conducteurs mécontents, roulez à droite , mais votez à gauche, ça devient une question... de sécurité collective.

  • A déménagé le 16-01-2012
    • Posté à 07h58 le 15/12/2008
    • Internaute 30191
      non connue

    Le problème est« quel est le véhicule dangereux » ? depuis longtemps par exemple il est interdit de rouler avec un crochet d’attelage non rétractable,et pourtant comptez le nombre de véhicules qui roulent avec ce genre d’éperon très dangereux pour les cyclistes les piétons et les véhicules suivants...la balle de tennis régulièrement mise par bcp est bien risible.Le danger venant des amortisseurs ou des freins défectueux lui est autrement réel, et peu d’automobilistes pour le coup négligent la réparation, d’autant que le contrôle technique met un terme à cette situation et que là le propriétaire est directement concerné par la dangerosité de son auto.Quant à acheter des véhicules neufs, le gouvernement et les constructeurs sont à côté de la plaque ; et acheter des véhicules de marque française ne fait plus travailler depuis longtemps des usines françaises,l’oublierait-on ?

  • JUSTICE
    • Posté à 08h24 le 15/12/2008
    • Internaute 24646

    c’est du bizness, rien que du bizness,et y en a ici qui sont encore assez cons ,ou assez umptistes pour croire en ces sornettes de securite.elle a un sacre bon dos la securite ! alors pourquoi au nom de la securite laisse t on sur le pavé 18000 morts par an du aux medocs ? ? ? ! lobbie quand tu nous tiens !

  • cly
    cly
    retrairée
    • Posté à 08h54 le 15/12/2008
    • Internaute 60528
      retrairée

    et le shadock pompe pompe pompe ds les caisses des pauvres français pour donner encore plus de fric à ses copains qui pleurent à ses pieds ! honte à toi !

  • emmanuel24
    • Posté à 09h16 le 15/12/2008
    • Internaute 39678

    Aucun doute qu’il y a les lobbies automobile,mais comme l’a dit pasqua sur canal hier midi ou à peu pres,« il est difficile de gouverner la france quand on aime pas les français...“et cette impression qu’‘il(s) prennent un malin plaisir à nous faire chier,est une certitude,ils sont mechants.Tous les jours une attaque,un harcelement perpetuel.Dans la vie,soit on finit en depression,soit on se reprend et on fait soi-meme une ordonance,et une severe,comme disait blier.

  • richy
    • Posté à 09h24 le 15/12/2008
    • Internaute 38388

    impec ! ! ! la croissance va étre de retour, tous ces pauvres ....vont enfin les dépenser leures économies, comment ça « ILS N’EN ONT PAS » tant pis la croissance les laissera au bord du chemin
    il l’avait pourtant dit le mecton qui traite le citoyen français de« pauvre con » : la croissance « j’irais la chercher avec les dents »
    on y est, allé encore un effort !

    • anini
      anini répond à richy
      terrienne de souche !
      • Posté à 10h14 le 15/12/2008
      • Internaute 51759
        terrienne de souche !

      « J’irais la chercher avec les dents “, elles ne sont pas encore assez longues ?

      • airlane
        airlane répond à anini
        • Posté à 16h05 le 15/12/2008
        • Internaute 28372

        C’est plutôt avec les dents des autres qu’il va la chercher la croissance !

        Lui il préfère garder ses dents en or.

  • richy
    • Posté à 09h36 le 15/12/2008
    • Internaute 38388

    tout comptes faits cette loi est une bonne loi,
    aprés en avoir parlé avec des copains » ex sarkosistes », c’est peut étre la goutte d’eau qui va faire déborder le vase ! !
    celle qui leur mettra vraiment LA HAINE de ces gouvernants inbus de leure petite personne totalement incompétents
    LA HAINE la vraie celle qui fait tomber les tétes ! parce qu’elle est là toujours sournoise, dissimulée, mais présente cela ne fait que 7 générations ici il c’est passé un truc, c’etais en 1789 et les tétes sont tombées,certains faignent de l’oublier mais dans le petit peuple que je fréquente tous les jours quand ça parle et croyez moi,c’est violent
    continuez comme ça ! ! impec vous étes sur la bonne voie SI SI
    allé encore un effort

  • marie 75
    • Posté à 09h47 le 15/12/2008
    • Internaute 3563

    un véhicule amoché lors d’un accident peut être une danger mais les Français auront-il le budget nécessaire pour faire face ?
    Comme dab ... pas de discussion, pas de concertation ... juste de l’UMP.

  • jjezfm
    jjezfm
    Internaute
    • Posté à 09h51 le 15/12/2008
    • Internaute 9633
      Internaute

    et allez, un racket de plus !

    sans compter que lorsqu’on retrouve sa voiture, sagement garée au beau milieu d’une place de parking, avec la carrosserie bien enfoncée par un sympathique anonyme (à qui n’est-ce pas arrivé ?), on va être obligé de réparer et de payer pour les c... de quelqu’un d’autre. Sympa !

  • Nekrobastard-
    Nekrobastard-
    médecin à Lunéville
    • Posté à 10h03 le 15/12/2008
    • Internaute 32615
      médecin à Lunéville

    bah putain ! je suis pas prés d acheter une caisse......

  • Benoit 1664
    Benoit 1664
    En galère comme beaucoup
    • Posté à 10h17 le 15/12/2008
    • Internaute 60524
      En galère comme beaucoup

    Une loi supplémentaire faite par les riches pour les pauvres ...ça m’étonnerais que beaucoup est les moyens de remplacer leur « poubelle » par une belle voiture neuve ( à croire que c’est par nostalgie qu’on garde ces vieux véhicules qui roule toujours mais dénaturent le paysage et sont très dangereux ... mais oui bien sur ! !) ...
    Le prétexte de sécurité a de beaux jours devant lui ...on l’emploi à toutes les sauces c’est tellement plus simple que de dire la vérité qui consiste uniquement a aider l’industrie de l’automobile et ces escroc d’assureurs et tant qu’a faire , rentrer de l’argent dans les caisses de l’état via les milliers de contraventions que cela engendra forcément ... ils ont prévu quoi en cas de non respect de ces tests obligatoires ? mille euros d’amende et 1 an de prison ferme ? je serais même pas étonné car vous serez sûrement considéré comme un « terroriste » potentiel au volant d’une « machine de guerre » ...
    Merci au gouvernement de se soucier tellement de notre sécurité ... il nous aime et prends soin de nous ...ça fait chaud au coeur ... une belle bande d’hypocrites mais ça étonne plus personne ... on accepte sans broncher ... comme d’habitude !

  • yogi 22
    yogi 22
    retraité
    • Posté à 10h23 le 15/12/2008
    • Internaute 48598
      retraité

    et ça continue !
    pas une journée sans mauvaise nouvelle pour les gens de condition modeste !
    l’industrie automobile est moribonde,en voilà une mesure qui va la relancer !
    pauvre france !

  • flastflood
    flastflood
    Situation
    • Posté à 10h25 le 15/12/2008
    • Internaute 56729
      Situation

    le cout d’une voiture devenant de plus en plus exorbitant ,les automobiles disparaitront !

    je pense que le covoiturage,la colocatiion ,la famille (genre le break sera au nom des grandparents ,financés par les parents et prétés aux enfants ) se developperont !

    si on ajoute que le prix du diesel ne redescend pas ,que les péages vont encore augmenter ..

    cela comme effet de contracter le marché (plus d’achat même en credit revolving) et d’assecher les ressources ,

    un bon exemple ,les parking payants qui se multiplient à l’infini font miroiter de potentiels revenus aux municipalités ne font que détruire le centre ville ,et rapporte beaucoup moins que prévu ...

    ces mesures vont en ce sens ...

    voudrait on promouvoir le bus,tramway,rer : et trolley que l’on s’y prendrait pas autrement !

    encore faut il que ces bus ,tramways,trolleys existassent ! et leur fréquence de circulation fusse convenable !

  • Jojoloby
    • Posté à 10h27 le 15/12/2008
    • Internaute 37152

    Bonjour,
    Encore une fois, on croit sortir l’automobile d’une crise, alors que par derrière on fait tout pour qu’elle n’en sorte pas.

    En effet et plus on taxera, et plus on imposera des choses à l’automobile et plus les gens ne pourront plus acheter.

    Dans tout ça, le tout est de voir quels points vont être examinés, dans ces 21 retenus !

  • Manu_b
    Manu_b
    Bricoleur professionnel
    • Posté à 10h36 le 15/12/2008
    • Internaute 30400
      Bricoleur professionnel

    Tout dépend des points « bloquants »... Si ça peut interdire a des poubelles dangereuses de circuler, je suis pour.

    Maintenant si un balais d’essuie-glace usé est un point bloquant c’est discutable...

    Je suppose que les frais d’expertise sont a la charge de l’usager (x2). A première vue ça semble plus profiter a cette profession qu’a une autre.

  • James_Nash
    James_Nash
    Renewable
    • Posté à 10h36 le 15/12/2008
    • Internaute 31926
      Renewable

    Si cela continue, je vais peut-être envisager l’exil ou l’asile intellectuel dans un autre pays.
    Dans quel pays de l’union il faudra vivre pour être libre et vivre dans le bonheur ?

    Greg

  • Aend Ombrelune
    • Posté à 10h38 le 15/12/2008
    • Internaute 62471
      Assis

    Question : Comment tu fais pour aller au garage pour effectuer les réparations sous le coup d’une interdiction de circuler ?

    • Asder
      Asder répond à Aend Ombrelune
      des croissants actifs
      • Posté à 12h33 le 15/12/2008
      • Internaute 54451
        des croissants actifs

      Tu payes une dépanneuse, ce qui ajoute encore à la facture...

  • jllfl
    jllfl
    préretraité
    • Posté à 10h55 le 15/12/2008
    • Internaute 59273
      préretraité

    Depuis quelques années les pouvoirs publics s’acharnent sur les automobilites sous le prétexte politiquement correct de la sécurité.
    Une fois de plus l’intégrisme anti automobiliste, sans doute piloté par quelque lobbie et les éclos, vient de frapper.
    Contraintes, répressions, dépenses imposées....le tableau devient très noir pour les possesseurs d’automobiles et les français en général (Ex : cascades d’audits immobiliers en tout genre, souvent bidons mais qui grèvent le bugdet..)
    Quand allons nous nous réveiller ?

    JLLFL

  • français-moyen
    français-moyen
    fonctionnaire
    • Posté à 11h00 le 15/12/2008
    • Internaute 61476
      fonctionnaire

    Et encore un moyen de taxer l’automobiliste au nom de la sécurité !

    Le sieur Sarkozy a été élu sur un programme sécuritaire. Après bientôt deux ans à qui ses ministres s’en sont-ils pris ?
    - Au propriétaires de chien de garde, qui n’ont d’autre moyen de défendre leur maison gagnée à la sueur de leur front, face à la montée continue de la violence ?
    - aux automobilistes ? avec des radars « chiffre d’affaires » de plus en plus nombreux ?
    -Aux délinquants ? que l’on cherche à éjecter des prisons surpeuplées ?

    Ce qui est certain c’est, qu’une fois de plus, l’automobiliste apparait comme le « cochon de payeur »...

    et pendant ce temps grâce à la politique sécuritaire de Monsieur Sarkozy tout va bien...
    Au fait :
    - les attaques de petits commerces n’ont-elles pas formidablement augmenté ?
    (travailler plus pour être agressé plus ?)

    -les bandes de voyous ne s’affrontent t-elles pas en pleine rue ?
    (se regrouper plus pour cogner plus ?)

    Heureusement que ce gouvernement assure notre sécurité...

  • morova
    • Posté à 11h05 le 15/12/2008
    • Internaute 24254

    recette pour bien presser un citron ...... le rouler avec la main sur la table cela permet d’extraire un maximum de jus...a mais je vois que je me trompe de rubrique .....excuses.....

  • touco
    touco
    social
    • Posté à 11h30 le 15/12/2008
    • Internaute 61465
      social

    je rêve non je cauchemarde, c’est façile pour le napo, lui il ne paye pas ses voiture, c’est nous qui lui payons ses voitures neuves ! ! ! ! ! ! ainsi qu’à ses roquets du gouvernement.

    y’en a marre de tout ca

  • smartinu
    smartinu
    retraite
    • Posté à 11h34 le 15/12/2008
    • Internaute 62476
      retraite

    est-ce que ceci servira à relancer l’economie ?
    ....mais si on rachetait une voiture japonaise ? ? ? où serait la relance ?
    c’est encore une idée de technocrate ! !
    faudrait les controler comme les voitures et les empecher de rouler.
    ça rendrait un peu de tranquillité à la societe.

  • touco
    touco
    social
    • Posté à 11h38 le 15/12/2008
    • Internaute 61465
      social

    y’a pas de travail, pas d’argent, pas de moral, les gens dorment dehors, les gens ne mangent plus à leurs faim, et ce gouvernement, nous ponds ce délire. Ca sert à sa l’ENA, à être plus con que con ! ! ! ! ! totalement décalé par rapport aux préoccupations des petits gens.

    • anini
      anini répond à touco
      terrienne de souche !
      • Posté à 13h40 le 15/12/2008
      • Internaute 51759
        terrienne de souche !

      Je vais finir par regretter Chirac ! ...

  • pakomilfo
    pakomilfo
    artiste platonicien
    • Posté à 11h44 le 15/12/2008
    • Internaute 60802
      artiste platonicien

    Une bagnole qui a 0,6 gr d’alcool dans le sang, qui ne sait pas lire un panneau de limitation de vitesse, qui traverse un village à tombeau (sic) ouvert (puisque l’excès de vitesse n’y est pas contrôlé parce qu’il ne rapporte rien), c’est une bagnole dangereuse ...oui !
    Les lois scélérates sont passées en catimini (et elles sont nombreuses ! !), les arrestations de soi-disant terroristes (Tarnac) sont hyper-médiatisées, les lobbies bancaires et automobiles sont engraissés et dédouanés de leurs comportements maffieux.
    Moi je balance mes pompes sur la gueule du premier politique qui montre son nez ! ! !
    Résistance ! ! ! !

  • Volpone
    Volpone
    humoriste involontaire
    • Posté à 11h57 le 15/12/2008
    • Internaute 54453
      humoriste involontaire

    Non seulement cette majorité n’a plus aucun sens de la réalité mais les mesures qu’elle s’apprête à prendre sur les véhicules accidentés sont parfaitement iniques et sonnent la ruine chez les pauvres gens qui ont encore un véhicule !

    Bientôt ne pourront rouler que les classes aisées !

    Quelle horreur cette majorité !

    Pour rire un peu tout de même : une photo hilarante ici :
    Lien

    • anini
      anini répond à Volpone
      terrienne de souche !
      • Posté à 13h46 le 15/12/2008
      • Internaute 51759
        terrienne de souche !

      Connaissez -vous l’expression : tenir le haut du pavé ?
      les nobles et riches bourgeois marchaient sur le côté extérieur de la rue à l’abri des ordures , le peuple avait droit au ruisseau qui se situait au milieu !

  • Gudule
    • Posté à 12h19 le 15/12/2008
    • Internaute 9720

    J’ai lu les commentaires, enfin, survolé vu que c’est toujours le même lamento. Qui se résume à ceci : ma voiture, à moi. Le tout au nom du collectif bien sûr.
    Vivre sans, vous avez essayé ?
    Vous devriez, ça détend et libère considérablement l’esprit.
    Vous vivez dans une zone sans transports en communs ?
    Réclamez-les à ceux qui les mettent en place vous rendrez service à vous en tout premier lieu et aussi à ceux qui, réellement fauchés n’ont pas de voiture, n’ont pas le permis d’ailleurs.
    A ceux qui sont trop vieux pour conduire. Etc.
    Enfin, cela permettrait une réelle alternative à ce « moi-ma-gueule-et-moi » tout puissant et tellement dans l’air du temps de la sarkozie.

    • arnonymous
      arnonymous répond à Gudule
      ambidextre agacé ou ni droite (...)
      • Posté à 14h39 le 15/12/2008
      • Internaute 59966
        ambidextre agacé ou ni droite (...)

      « Réclamez-les à ceux qui les mettent en place vous rendrez service à vous en tout premier lieu et aussi à ceux qui, réellement fauchés n’ont pas de voiture, n’ont pas le permis d’ailleurs. “

      Petit Papa Noël cette année j’ai été très sage alors je commande un service d’autobus qui ferait des navettes toutes les heures et 24h/24h pour rejoindre la grande ville à 40 km de chez moi, ...

      Gudule, qui est un voisin, m’a dit que je pouvais te commander ce genre de choses ... Moi je n’y croyait plus trop, mais si Gudule dit que tu existes ...

      Il est sympa Gudule, un peu utopiste mais sympa.

      • Gudule
        Gudule répond à arnonymous
        • Posté à 14h58 le 15/12/2008
        • Internaute 9720

        Les élus sont des citoyens qui nous représentent.
        Bien entendu, si on croit que la politique ne nous concerne pas et qu’elle se fait à coup de baguette magique, on peut faire ce genre de commentaire.

         
        • jpbe
          jpbe répond à Gudule
          • Posté à 22h56 le 16/12/2008
          • Internaute 41264

          Gudule a écrit : « Les élus sont des citoyens qui nous représentent. »

          Oh il va nous faire le coup « c’est une personne comme les autres » : vous vous rendez compte il est tellement proche de nous ! Il fait pipi et caca comme tout le monde c’est incroyable ! Ils mangent et boivent aussi ! ! ! Ils regardent la télé comme vous, il a l’air aussi con que vous et moi, c’est dire !

          Non ! Je veux bien le croire dans les petites communes mais dès qu’on atteint les grandes villes (à partir de plusieurs dizaines de milliers d’habitants), les instances départementales, régionales et nationales ce n’est plus du tout le cas !
          Par exemple il serait intéressant de parler des pouvoirs (et magouilles) exorbitants du préfet (que je compare à un commissaire politique communiste) mais passons car je suis hors sujet puisqu’il n’est pas élu.

          Ils sont là avant tout pour le pouvoir politique et économique afin d’en faire profiter leur personne et leur entourage mais ça fait également partie du jeu !

          Mais il me semble qu’en ce moment ça ne se fait pas à coup de baguette magique mais à coup de baguette tout court !

          Et là je n’irai pas par quatre chemins car toutes ces « petites » lois dans tous les domaines ressemblent fort à du nazisme (ou communisme c’est exactement la même chose) politico-économique ! ! !

          C’est juste une question : l’emblème de Sarkozy et l’ump serait-il une croix gammée sur fond de marteau et faucille ? ? ?
          Mais bon soyons juste si jamais les socialistes reprenaient les rennes du pouvoir ils s’empressaient de ne surtout rien changer !

          Je me pose très sérieusement la question : les grandes écoles dont sont issues nos « chers » dirigeants de toutes sortes sont-elles des repaires (c’est encore une question !) de nazis communistes fascisants ? ? ?

          Et après ils se demandent pourquoi ça explose ? ? ?

          Car la France est actuellement une quasi dictature ça ne fait aucun doute !

        1 autres commentaires
  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4