Cachez ces seins que la police ne saurait voir dans une piscine

je pense que l’idée n’est pas de forcer les femmes à se mettre poitrine nue, mais autoriser celles qui le veulent à le faire. un peu comme le maillot deux-pièces : on est libre de montrer ou non son nombril (il y a 50 ans ça ne se faisait pas).

ensuite je trouve que cela amène un débat sur ce qu’on accepte de voir affiché sur les murs, dans les pubs de magazines, dans les films...et pas dans la « vraie » vie avec des « vraies » femmes ( = pas retouchées, pas maquillées )

Si quelqu’un connaît la loi, ce serait bien qu’il nous en donne quelques éléments.

Où est la limite entre ce qui est permis et ce qui ne l’est pas ?

Pourquoi ce qui est interdit en piscine est autorisé sur les plages ?

En quoi les seins d’une femme sont-ils apparentés à des objets sexuels ?
Un homme en maillot très moulant et généreusement doté par la nature serait moins choquant aux yeux de la loi ?

Il y a une explosion d’hypocrisie qu’on ne pensait pas possible il y a quelques années.
Quand on pense qu’en plus de ça il est des gens qui commencent à faire passer l’idée, afin de préparer les cerveaux mous, qu’il serait bon d’instaurer des jours exclusivement réservés aux femmes.

Pendant ce temps là, la publicité utilise les femmes de manière abjecte, les enfants ont devant les yeux tous les jours des scènes de meurtre à la télé, des scènes érotiques (où le moindre bout de sein est scrupuleusement caché) explicites et très souvent violentes. Sans parler de la valorisation de la fourberie, l’appât du gain, la tromperie, les sentiments les plus malsains pour arriver à ses fins, écraser l’autre.

La liberté perd chaque jour un peu plus de terrain, elle se réduira bientôt au souvenir de celle-ci.

Ne lâchons pas le moindre pouce de terrain sinon tant pis pour nous, tant pis pour ce sentiment de respirer cet léger que nous avons goûté et apprécié il y a quelques décennies.

P.S. La photo est très bien choisie, très réussie.

L’obstacle aux seins nus à la piscine, ou ailleurs, c’est « l’érotisation » de la poitrine. Etre poitrine nue, c’est érotique, lors de phase de séduction ou d’ébats amoureux ou autre. Mais quand vous faites une mammographie, je vous assure que ça l’est beaucoup moins. Tout est question de contexte.

D’un point de vue pratique, quand, comme moi, vous faites de longues séances de nage en piscine (surtout piscine d’eau de mer) ou en mer, ne pas porter de soutien gorge évite des irritations au niveau des aisselles. C’est plus confortable.

Mais je l’avoue, en piscine, je garde le haut, n’ayant pas l’aplomb de faire fi des convenances sociales. En mer, en revanche, c’est nada, sauf les lunettes.

Ce n’est pas à elles de veiller, c’est à nous tous. Ce n’est pas un problème de sexe. Cet ordre morale frappe tout le monde. Limiter cela à un problème de guerre des sexes, c’est dangereux, ça en limite la portée, fait paraître ces comportements comme ayant moins de portée qu’ils n’en ont. De plus, ça favorise le « diviser pour régner ».

les seins des femmes sont une partie à connotation sexuelle, tout comme le torse des hommes, tout comme la bouche, les mains, les fesses qu’on peut voir moulées dans le bas de maillot...

je pense au contraire de vous que changer notre manière d’appréhender le corps des femmes à tout à voir avec les autres luttes féministes.

par exemple, je travaille dans un milieu assez masculins et beaucoup de mes collègues me voient d’abord en tant que femme, plutôt qu’en tant que collègue. (c’est assez flagrant au vu du ton employé et de certains regards éloquents, on ne peut pas travailler avec quelqu’un qui vous drague pendant une réunion)

bien sûr on ne peut pas se détacher de son enveloppe et c’est heureux.
mais aujourd’hui, on n’érotise pas le corps d’un homme comme on érotise le corps d’une femme. c’est-à-dire dans que dans tous les contextes, le corps féminin est considéré comme attirant et provoquant. pourtant, au boulot, je bosse, à la piscine, je nage.
si certains voient une provocation dans mon corps dans des activités quotidiennes, c’est eux qui ont un problème.
la séduction est un exercice beaucoup plus subtil qu’une simple exhibition.

si on arrivait à considérer dans la sphère publique et professionnelle les femmes comme des individus à part entière et non comme des corps sexués avant tout, un grand progrès serait fait.
pouvoir être seins nus à la piscine peut sembler dérisoire (je ne sais même pas si personnellement j’enlèverais le haut) mais il sous-tend d’autres questions plus importantes.

Quand j’étais ado que je suis allé au théâtre pour la première fois, que j’ai vu une servante de Molière avec THE décolleté, bien pigeonnant par la grâce fort grâcieuse d’un corset qui vous mettait au balcon deux roploplos pas raplaplas, ça, j’ai été choqué. Mais choqué en bien, comme on pourrait dire au Québec.
Servante de Molière à qui ce gros dégueu de Tartufe avait dit :

« Couvrez ce sein que je ne saurais voir,
Par de tels objets les âmes sont choquées, heu, non, blessées » » (en lorgnant dessus).

Laquelle Dorine lui répond, en frétillant de la mamelle :

« …à convoiter, moi, je ne suis point si prompte
Et je vous verrais nu du haut jusqu’en bas
Que toute votre peau ne me tenterait pas ! »

Tartufe ces patrons du trempe-cul, tartufe les keufs, et Dorine ces femmes saines et leurs amis sains.

Et est-ce que le port de la culotte de bain, bien vaste et tout, serait pas elle aussi un peu tartufe ?

On passe de plus au plus, sous la double influence des coincés-du-cul étasuniens et des coincés du cul islamistes, du slip moule-burnes à cette vaste chose qui tient de le serpillière surtout quand on sort de l’eau.

Sur le coup, on croit que c’est pour rester décent et gnagnagna. Tu parles. C’est en fait pour deux raisons, au choix ou cu(pardon)mulables :

- Ces messieurs ne veulent pas qu’on voie dans quelle rigidité les met le passage d’une dame très en formes.

- Ces messieurs ne veulent surtout pas qu’on voie qu’en fait et en volume, ils n’ont pas les moyens de leurs prétentions de Dons Juans de plage de sable !

Lien

Il est tout à fait symptomatique du backlash que nous vivons que le topless puisse encourir des sanctions dans une piscine municipale quand dans le meme temps les memes piscines municipales autorisent des heures de piscines spéciales pour femmes voilées, comme c’est le cas à Lille par exemple.

Pour la petite histoire, lors que la 2e manifestation cyclonudiste de Paris, la préfecture a toléré les hommes en petits maillots (voire en string) mais interdit aux femmes d’être torse nu.

Le mouvement vient de Suède.

Il est né il y a un an environ.

Lien

Des filles se sont baignées seins nus, ça a fait scandale. Un mouvement « juste des seins » ou « Bara bröst », en suédois, s’est lancé.

Le mouvement arrive chez nous. Ou il est récupéré. A voir.

Après, je ne vois pas bien en quoi ça peut choquer les enfants. Bonjour l’argument. Et la tétée alors, bientôt interdite ?

Règlement des piscines de Paris :

Le règlement « simplifié » des piscines de Paris (site internet de la mairie de Paris) précise simplement :
Lien
Quelques recommandations destinées à limiter la « pollution cachée » et à vous protéger :
- ne pas faire partager aux autres ses microbes (rhumes, otites, angines, mycoses, verrues plantaires...)
- ne pas marcher en chaussures dans les douches et sur les plages
- porter un maillot de bain (à l’exclusion des bermudas, caleçons ...)
- passer aux toilettes
- prendre un douche savonnée
- passer par le pédiluve
- porter un bonnet
- porter des lunettes.

Le port d’un haut de maillot n’est pas précisé dans le Règlement en ligne des piscines de Paris.

Pour la petite histoire, lors que la 2e manifestation cyclonudiste de Paris, la préfecture a toléré les hommes en petits maillots (voire en string) mais interdit aux femmes d’être torse nu.