Plan de relance Sarkozy : ce n'est pas 26 milliards mais 10

Je pense que ce n’est pas les diffamer que de dire qu’ils sont de gauche. Mais ils ne sont pas liés au PS. Lien.

hé, les gens de Rue89, les trolls sont en train de pourrir votre travail... votre prometteur projet d’infos à trois voix s’étouffe dans la cacophonie orchestrée par une demi-douzaine d’individus, au mieux des désoeuvrés aigris et haineux, au pire des concurrents médiatiques ou politiques sabotant sciemment votre travail.

auront-ils plus gagné si vous les laissez prendre le contrôle des commentaires ou si vous les éliminez ? auront-ils alors la preuve de la censure ignoble des gens de gauches - alors que sinon ils ont juste celle de leur lâcheté et de leur impuissance ?

Le problème pour vous est que Jean Pereylevad (MoDem) affirme la même chose, et avec leur déficit à 60,7 mds d’euros la droite devrait aller chercher conseil auprès des socialistes, ils sont plus capables.
Jospin avait laissé les comptes de l’état avec un surplus de 7 mds d’euros en avril 2002 (après 5 années consécutives de comptes positives) , malgré la crise de la bulle internet

Bravo remarque intelligente. Et vous devriez même ajouter que Sarkozy est de Droite. Visiblement avec quelques reperts les choses seront plus claires pour vous. Maintenant avez vous des remarques sur l’étendu du Plan du Gouvernement ? Si vous voyez de quoi l’on parle.
Non ! c’est pas grave c’est pas évident pour tout le monde. et je vous ajoute un petit vote pour les encouragements ! intellectuels bien sur.

Gaetan arrêtes ton char. Tu post-illonnes sur toutes les pages, et de ta sale morgue tu les salis et salopes comme un réac, coupé de facho lepéniste sait seul le faire. Tu nous pollues, troll infâme, idole du dictadent sarkolas.

dans la tradition, il y a eu quelqu’un qui a réussi à multiplier les pains(entre autres), si je me souviens bien.

Mais quoi ! notre président est incapable de faire correctement le miracle de la multiplication des Milliards ? ?

on est tout déçus.....

Les crises elles, se multiplient comme par miracle....
Les stratégies pour guérir les crises, se divisent
Cela ôte du pouvoir d’achat, des emplois etc..
L’addition commence à être lourde...

on en aura bientôt la preuve par neuf...

Voilà ce que je disais dans un commentaire, il y a quelques jours :

« En fait un exercice de com’ de haut niveau, ce plan de relance…..un peu comme les valeurs virtuelles de la bourse qui n’apparaissent qu’en disparaissant lorsqu’elle s’effondre (la bourse) !
...............

C’est un peu ce qu’a fait Sarko, “ distribuer ” virtuellement des milliards en embrouillant savamment les chiffres, avez-vous remarqué la préparation médiatique qui a précédé ces annonces ?

Du grand art ! »

Cet analyse de Terra Nova vient conforter ce que je pensais.

« officine de propagande » ! comme vous y allez fort ! !

Lien

Un SDF propose son propre Plan de Relance !
Jean-Marc Restoux, ex-sdf, bien connu du quartier saint-germain-des-prés propose son Propre Plan de Relance... Vous n’étiez pas convaincus par Sarkozy... A voir absolument :

Vidéo : Lien

Alors, c’est un peu moins scientifique que Terra Nova... certes :)

il est vrai que les analyses de « terra nova » et de « ses » economistes sont tres sujettes à caution .La mode est à la critique de ce plan de relance qui a le mérite d’exister.Bien sur ,pas grand chose en faveur des plus démunis ,mais on peut s’interroger si ces mesures d’aide n’ont pas contribué depuis 30 ans a encourager le laxisme .Que ceux qui veulent travailler travaillent ,les autres qu’ils se debrouillent,sans quoi il n’y aura jamais de fin.

Ce sera 10 milliards de trop dans les impôts des français... vous ne croyez tout de même pas qu’ils vont sortir ce fric des caisses noires, des bénéfices des grandes entreprises qui délocalisent ou de l’argent des petits épargnants (boursicotage, assurance, placements soi-disant garanti ...) bafoués ...

Exemple caractéristique expliqué avec un accent québéquois :
- Lien

Montant réduit de presque deux tiers, mais faudra payer la facture... facile quand il s’agit de l’argent de ceux qui se lèvent tôt pour (toujours) payer plus, pendant que d’autres profitent des rentes, sous les plages de sable fin, et cocotiers :)))))

Le plan de relance de Sarkozy :
Lien
Lien

sarco, tu n’est qu’un opportuniste tu as véritablement déçu ton électorat ouvrier, tout ca, sa ce paye un jour ; profite de tes soirées, de tes diners, de tes vacances, donne du fric au plus aisés. 2012 arrive à grand pas, je te ferai de la com’ pour que tu ne soit pas réélu malgré nous avoir dis que tu ne ferai qu’un seul mandat, pas grave, profite, empifre toi sur le dos des plus modestes, Mr 240%.

En effet les deux grands absents sont l’absence d’une quelconque augmentation du pouvoir d’achat et aucune diminution de la TVA....

Tour de suite, le baril de pétrole a baissé de plus de 50% et les prix à la pompe de 20%. Comment voulez vous dans ces conditions que la confiance revienne chez les français préoccupés par l’année 2009 qui arrive et qui s’annonce difficile pour l’emploi... ? !

Lien

Je ne vois pas pourquoi on décortique le plan Sarkozy dans le détail (sauf pour dénoncer l’insuffisance de l’aide à la consommation des ménages, mais où est la surprise ?), sachant que – 10 ou 26 milliards, peu importe – il va falloir un autre plan de relance de bien plus grande importance dès le début de la nouvelle année. Je ne vois pas comment le gouvernement va pouvoir avoir un véritable impact sur la croissance (et surtout le chômage, la résorption de ce dernier étant une condition sine qua non, autrement qui sera en mesure d’acheter quoi aux commerçants et entreprises qui souffrent déjà ?) sans mettre le paquet, du genre 150 milliards d’euros environ. Et encore, comparé à ce que prépare Obama pour les Etats-Unis, cinq fois plus peuplés que le France, ce n’est pas beaucoup.

J’ai comme l’impression que Sarkozy attend de voir ce que nos partenaires européens vont faire, notamment l’Allemagne, avant de s’engager plus avant. On a déjà vu des manoeuvres dilatoires du même genre au début de l’amplification de la crise financière fin septembre. On a vu ce que ça a donné...

Merci d ’avoir évalué ce plan à une valeur assez précise.
Vous voyez bien qu’il ne va pas creuser les déficits au contraire
d ’une baisse de TVA qui, impossible à remettre en place,
va baisser les revenus de l ’état et servir à rien car elle sera
assitôt mangée par autre chose ( hausse des prix par ex.).
Une prime ne saurait servir que dans l’instant présent et pas
dans la durée comme cela est nécéssaire.
L ’ éssentiel est de limiter la baisse de l ’emploi en attedant la
reprise.

En fait, le plan n’est même pas de 10 milliards mais seulement de 4 maxi. Et encore…
En effet, si on retire tout ce qui n’est qu’avance de trésorerie ou accélération de dépenses déjà prévues, il ne reste que la prime à la casse, le doublement du prêt à taux zéro, l’aide au chômage partiel et la prime aux titulaires du RSA. La prime à la casse va créer un effet d’aubaine et sans doute profiter aux voitures étrangères comme la juppette autrefois. Quant au prêt à taux zéro, il risque de ne pas avoir beaucoup d’effet si les banques ne prêtent pas et si les prix de l’immobilier ne baissent pas plus rapidement. Il n’y a donc que la prime du RSA et l’aide au chômage partiel qui auront un effet immédiat sur la croissance. Ca ne pèse pas très lourd, c’est sûr.

« La fondation Terra Nova a procédé, avec l’aide d’économistes spécialistes »... qui sont ces économistes ?
Suite aux différents articles publiés sur Eco89 et aux commentaires pertinents de certains riverains, en quoi la publication de cette analyse de Terra Nova apporte une nouvelle lecture du plan de Douai dont les limites ont été mises en évidences dans les heures qui ont suivi la déclaration de Sarkozy ?
Dans sa note et au chapitre « 5 - ELEMENTS D’UN PAQUET PROGRESSISTE ALTERNATIF » Terra Nova semble s’accommoder du fait qu’une baisse d’un point de TVA relancerait la consommation des ménages rapidement dès 2009 (sous entendue la croissance), sur quels critères se base cette certitude ?

C’est vrai , Nicolas Sarkozy est un grand économiste ! .... tout comme Raymond Barre l’était lui aussi ! ...... Moi le seul résultat que je mesure dans leur côté grand économiste c’est le résultat concret sur le terrain ! .... Soit 40 000 chômeurs par mois pour le premier et 2 millions de chômeurs ! et 14% d’inflation et 2 millions de chômeurs pour le deuxième !
La seule décoration qui convienne à ces deux lascars c’est :
 » le goudron et les plumes » et peut-être un bon coup de pied au cul ! ....
Un est aujourd’hui disparu dans l’indifférence générale ! .....et maintenant comme Jacques Brel le disait : Au suivant ! ! ! !

Ce « plan de relance » est encore une fois en très grande partie du faux semblant, ou comment faire pareil en disant qu’on fait plus avec la pas plus.

Les Milliards valsent comme s’il s’agissait de cents. Même lui s’en emmêle les pinceaux.
Peux on comptabiliser des remboursements plus rapide qui auront de toute façon lieu ?
peut on ajouter des primes de fins d’années qui ont lieu chaque année ?
peut on compter des grands travaux qui dépendent aussi surtout des sociétés concernées EDF SNCF et conseils régionaux ?
Enfin chapeau si l’on arrive a dire combien il faudra débourser pour des mesures d’exonération supplémentaire de charges sociales ?

Le pouvoir d’achat est ici quasi absent et en particulier celui du plus grand nombre des français, qui sont pries d’applaudir a cette pluie de Milliards dont seules ceux aux banques sont réels et sans contrepartie c’est cadeau comme disait Royal en parlant du plan Attali gros cadeau social par ailleurs.

Le facteur multiplicateur Keynesien est le seul élément drôle pour le reste si tout cela va augmenter la consommation se sera aux calendes grecques. Et en ce qui concerne la justice sociale on est prie de repasser d’ici quelques dizaines d’années.

est ce que la chine achete des bons/titres de la bce ?

parceque là on sera mal ...

la chine controle déjà les finances des usa .

la finance c’est comme le judo on se sert de la connerie des autres !

10 milliards, 26 milliards...
Quelle importance ?
Qui croit encore dans les promesses du « Président du Pouvoir d’Achat » ? ? ?

Pourquoi ne pas plutôt (re)parler de la 60aine (à la louche) de milliards ANNUELS offerts aux entreprises sous forme d’« allégements » de charges et autres sucreries fiscales ?
Et en échange de quoi ?
Eh bien en échange de rien... ou si peu, sous forme de vagues emplois précaires et sous-payés, essentiellement... et tellement aussi, sous forme de dividendes et de « valeur » pour l’actionnaire.

Et pourquoi ne pas parler enfin des environ 10% de part de PIB qui ont « glissé » du travail vers le capital ces 20 dernières années (soit quelques 120 milliards ANNUELS, au bas mot) ?
La capital... le goinfre qui crie misère... le nanti pour lequel le pauvre doit se sacrifier afin de le sortir de la crise... crise dont il (le nanti) est lui-même l’instigateur ou qu’il n’a pas su ou voulu empêcher... et qui l’arrange peut-être bien pour pouvoir encore plus pressurer le travail.

La crise actuelle n’est que la conséquence logique, nécessaire même, des dernières manigances en date d’un système (le capitalisme) qui se moque de ces 10 (ou 26) milliards comme de son premier bilan trimestriel.
Et ce ne sont pas ces 10 (ou 26) milliards qui empêcheront la prochaine crise, car il y en aura une autre... et une autre... et une autre... et encore une autre.