A LA UNE 17/05/2007 à 22h15

Tous à la « manif solitaire de masse » !

Elodie Cuzin | Journaliste


(De Londres) Katie brandit fièrement sa pancarte alors qu’elle traverse le flot de voitures passant devant Big Ben. « Contre le cannibalisme animal », a-t-elle écrit en grosses lettres bleues juste au-dessus de la photo d’un pélican avalant goulûment un oiseau noir.

Sa destination ? Le parc faisant face à l’entrée du parlement britannique où un groupe coloré d’une vingtaine de manifestants est déjà installé. Du plus sérieux -dénoncer des crimes de guerre- au carrément absurde -cette brune élancée qui exige des chaussures de clown pour les filles à grands pieds- chacun affiche sa revendication personnelle. C’est là le principe fondateur des « mass lone demonstrations » (« manifestations solitaires de masse ») qui se tiennent à Londres tous les troisième mercredi du mois depuis juillet 2006.


Les éclats de rire devant les trouvailles incongrues de leurs compagnons de pavé dissimulent le sérieux de la démarche : protester contre une loi introduite en 2005 par le gouvernement de Tony Blair et qui rend obligatoire l’autorisation préalable de toute manifestation politique, aussi petite soit-elle, dans un périmètre d’un kilomètre autour du Parlement, ce qui inclue Downing Street et plusieurs ministères. Censée permettre aux autorités de déloger Brian Haw, le manifestant pacifiste qui campe face à l’Assemblée depuis six ans, le champ de la loi englobe en fait un large éventail de situations. Porter un T-shirt du Che ou un badge vaguement politique dans cette zone est ainsi désormais passible d’arrestation. En janvier dernier, un juge a finalement accordé à Brian Haw le droit de rester car il était installé sur la place avant la nouvelle législation. Les passants, eux, restent sous son coup.

Choqué par le potentiel totalitaire de cette loi, l’humoriste et éditorialiste Mark Thomas a décidé de réagir à l’anglaise : avec ironie. « Un policier est venu dire à une de mes amies qu’elle risquait d’être arrêtée parce qu’elle grignotait un biscuit marqué du mot “Peace” devant Westminster », s’exclame-t-il. Outré, il décide alors de lancer les manifestations solitaires, avec en tête de saturer les services de police de la zone qui doivent approuver chaque demande individuelle. Près d’un an plus tard, la mobilisation ne faiblit pas. Pour le précédent rassemblement, en avril, les forces de l’ordre avaient reçu près de 2 500 formulaires d’autorisation en une semaine, et autour de 350 manifestants s’étaient ensuite retrouvés sur Parliament Square.

Ils sont nettement moins nombreux à avoir fait le déplacement aujourd’hui, une petite trentaine tout au plus. La pluie ne cesse de tomber depuis le matin mais, surtout, la police débordée n’a pas pu renvoyer toutes les autorisations à temps. Peu importe, Abie et Jo, deux étudiantes, ont décidé de braver la loi. Pourquoi une telle motivation ? « Tout le monde devrait avoir le droit de manifester », commence Jo en agitant sa pancarte (« Laissez David Hasselhoff tranquille ! “). ‘Et puis il n’y a rien de plus jubilatoire que de faire perdre son temps à la police’, complète sa copine.

Justement, une voiture de patrouille se gare finalement devant le petit groupe qui devient tout à coup silencieux. Mais le Bobby salue Mark Thomas et passe devant les manifestants solitaires sans même les regarder avant d’aller s’entretenir plus sérieusement avec Brian Haw. ‘Je reçois de plus en plus d’e-mails de soutien de policiers qui trouvent cette situation ridicule’, confie Mark Thomas. Selon lui, la loi ne pourra pas survivre bien longtemps : ‘Tout le monde en a honte : les autorités londoniennes et des Lords ont demandé au gouvernement de la retirer. Peut-être que Gordon Brown [le futur Premier ministre] se décidera enfin à nous débarrasser de cette aberration ?

  • 5048 visites
  • 5 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Sorel
    • Posté à 22h45 le 17/05/2007
    • Internaute 2245

    Bravo les British ! Malgré la Margaret et le Tony vous gardez l’arme de l’humour... arme légale s’il en est.
    Love
    Ange

  • Anonyme

    Il paraît que la Le France s’est droitisé, on se demande pourquoi. Est il tolérable que la première chaîne de France soit la chaîne la plus obscurantisme et manipulatrice de France. ?
    Moi aussi j’ai « la conviction qu’un ignorant n’est pas un homme libre ». Il faudrait dire ça à au grand ami du président de la république française
    La sociologie est un sport de combat
    Et maintenant je laisse la parole à tous ceux qui m’ont éclairés, qui m’ont permis de comprendre le monde dans sa complexité et qui se battent pour la liberté d’expression.
    Parce qu’un autre monde, plus juste, est possible et qu’ensemble, en effet M. le président de la république française, tout peut devenir possible.
    D’ailleurs je tiens à préciser que le zapping est marqué divertissement tandis que le grand journal docs-info sur le site de canal.

    Merci

    Vous ne me croyez toujours pas ?
    Démonstration par le cinéma et Internet, l’ultime réalité :

    Le vrai zapping, déjà sur le net depuis 16 mai, perdu dans les milliers de vidéo de Dailymotion.

    Lien

    « TF1, un pouvoir » de Pierre péan et Christophe Nick, 1997

    « Sur la télévision » de pierre Bourdieu, 1996

    « Les nouveaux chiens de garde » de Serge Halimi, 2005 

    « On achète bien les cerveaux, la publicité et les medias » de Marie Bénilde, 2007

    « Les nouvelles censures : Dans les coulisses de la manipulation de l’information » de Paul Moreira, 2007

    Avant qu’il ne soit trop tard, il est temps que les gens qui font la télévision prennent leur responsabilité.

    A tous ceux qui hésitent, demandez vous une chose, si j’avais pu éviter Hitler d’arriver au pouvoir, est ce que je l’aurai fait ?

    Nous serons tous avec vous.

    Par conséquent, j’invite tous les français, tous les partis politiques confondus à la libération du pays et à envahir le festival de Cannes pour avoir un VRAI dialogue et pour changer les règles du jeu du monde. Il est temps, pour nous, spectateurs, de devenir acteurs de nos vies.

    « Arrête-moi si tu peux »
    Steven Spielberg

    Parce qu’un autre monde est possible et qu’ils font tout pour que ce ne le soit pas.
    Et en y réfléchissant bien, il n’y avait que le cinéma, son grand frère pour remettre la télé à sa place.

    Je voudrais aussi rappeler que toutes les personnes qui travaillent à la télévision ont d’énorme pression et que tout ce qui est arrivé n’est que partiellement leur faute, à cause d’un système de recherche de profit constant voué à l’échec. Nous demandons seulement un monde juste et égalitaire afin que tous les enfants de la planète puissent grandir en paix.

    Et surtout parce que c’est soir (ou jamais).

    « Le vrai bonheur ne dépend d’aucun être, d’aucun objet extérieur. Il ne dépend que de nous... »
    Dalaï Lama

    « Il y aura chaque hiver le “scandale des sans-logis” et chaque été la “violence des banlieues” »
    abbé pierre

    Vive la Liberté
    Vive l’égalité
    Vive la fraternité
    Vive la vraie démocratie
    Vive la France,
    Vive la république.
    Vive la vie

    Un produit anonyme, car c’est tout ce que nous sommes pour eux.

    « Ne perdez pas vos vies à la gagner »

  • Paul.Ghaust
    • Posté à 07h43 le 18/05/2007
    • Internaute 5411

    Merci, nous allons avoir besoin d’imagination et d’humour pour les luttes des temps à venir… Si seulement notre gauche n’en avait pas autant manqué !

  • haggis
    • Posté à 08h55 le 18/05/2007
    • Internaute 1777

    très intéressant, et c’est une piste en france, vu l’alourdissement des peines contre des manisfestants ces derniers temps et les projets de limitation du droit de greve, il va falloir penser a d’autres façons de protester et de dénoncer les lois à risque totalitaire. A noter aussi que c’est Tony blair et son gouvernement « de gauche » tellement pris en modèle en France qui est à l’origine de cette loi et de bien d’autres plus que discutables.

  • sigismund
    sigismund
    autre/ne se prononce pas
    • Posté à 12h03 le 18/05/2007
    • Internaute 910
      autre/ne se prononce pas

    Oui, un exemple pour nous : il reste à savoir si la police française aura assez d’humour...