06/12/2008 à 20h58

Aubry installe la direction du PS, les royalistes ne décolèrent pas

Julien Martin | Ex-Rue89

Ségolène Royal n’a pas assisté au conseil national du Parti socialiste, laissant ses lieutenants porter la contestation.

Pour une fois, les absents n’avaient pas tort. Plus exactement, l’absente n’avait pas tort. Ségolène Royal a eu raison de ne pas venir au conseil national du Parti socialiste, ce samedi dans un hôtel parisien. « Il n’y a pas à prolonger par des images un pseudo combat de femmes », justifie d’emblée l’un de ses lieutenants, David Assouline. (Voir le film de la journée en vidéo)



Car tous ses porte-flingues, eux, étaient bel et bien présents. Et leur présence n’est pas passée inaperçue. Il faut dire que, défaits à l’élection du premier secrétaire, les royalistes ne peuvent même pas se rattraper dans les scrutins au conseil national, le parlement du parti, où ils sont minoritaires, puisqu’il est composé à la proportionnelle des résultats du vote sur les motions.

Alors ils ont fait du bruit, beaucoup de bruit, ralentissant les votes et dépassant largement les temps de parole conventionnels. « Ils veulent créer une sale ambiance pour que l’on dise que ça s’est mal passé », pestait Christophe Borgel, proche de Martine Aubry. Quoi qu’il en soit, Ségolène Royal est parvenue une nouvelle fois à apparaître au-dessus des jeux d’appareils.

Deux scrutins étaient prévus ce samedi. Un pour élire le secrétariat national, le gouvernement du parti, désigné par le premier secrétaire, et l’autre pour adopter un texte d’orientation politique, pour la période courant de 2008 à 2011.

Le bureau national
également renouvelé


Autre tête de l’exécutif socialiste avec le secrétariat national, le bureau national a également été désigné ce samedi. A la différence du secrétariat national, ce n’est pas le premier secrétaire qui propose les 76 membres, la liste est constituée proportionnellement au vote sur les motions. Il est chargé de « l’administration et la direction du parti dans le cadre des attributions que lui délègue le conseil national ».

Martine Aubry devrait davantage s’appuyer sur le secrétariat national qui a été décalé du mercredi matin au mardi matin chaque semaine, tandis que le bureau national se déroulera toujours le mardi après-midi, mais seulement une semaine sur deux.

L’ancien premier secrétaire François Hollande en reste membre, mais Bertrand Delanoë n’en fait plus partie. S’il reste « plus que jamais militant », il a décidé de « prendre un peu de recul pour réfléchir encore plus », après onze années passées au bureau national (cliquer ici pour voir la liste complète).

Martine Aubry avait promis une direction resserrée à une quinzaine de membres, mais ce sont 38 noms (auxquels viendront de plus s’adjoindre dans les semaines qui viennent une vingtaine de secrétaires nationaux adjoints) qui ont été révélés, fruits d’une intense négociation entre son propre camp et ceux de Bertrand Delanoë et de Benoît Hamon, les royalistes ayant décidé la veille de ne pas y participer.

38 membres, dont quatre qui constitueront la garde rapprochée de la nouvelle première secrétaire :

  • François Lamy, conseiller politique
  • Benoît Hamon, porte-parole
  • Harlem Désir, chargé de la coordination
  • Arnaud Montebourg, chargé de la rénovation

La maire de Lille s’est toutefois fait fort de rappeler que le secrétariat national est totalement mixte (19 femmes, 19 hommes) et comporte 20% de membres « aux couleurs de la France » (cliquer ici pour voir la liste complète).

« Mon intervention dérange, je laisse la place »

Si l’habituel vote à main levée s’est déroulé dans un calme relatif, les débats et le scrutin sur le texte d’orientation politique ont été beaucoup plus houleux. En témoigne la première salve lancée d’entrée par Julien Dray, partisan de Ségolène Royal :

« On ne peut pas diriger le parti en pensant qu’il y a une bonne partie et une mauvaise partie de ce parti. J’entends dire, parmi mes camarades, qu’il y avait deux orientations, mais ce sont quatre grands textes qui ont été soumis au vote des militants. Il ne faut pas faire d’additions hasardeuses, dire qu’il y a 70% d’un côté et 30% de l’autre. Nous pensions qu’entre Michel Rocard et Gérard Filoche, nous avions notre place... »

Le royaliste suivant à la tribune, François Rebsamen, est à peine plus tendre pour exprimer son « regret que ce rassemblement n’ait pas pu se faire ». Avant de dépasser très largement le temps imparti de cinq minutes par personne, d’échanger des mots au micro avec le nouveau président du conseil national, Michel Destot, et de s’arrêter net : « Je vois que mon intervention dérange. Si elle dérange, je laisse la place. »

L’ambiance est même devenue franchement hostile lorsque les royalistes ont réclamé un vote nominatif sur le texte d’orientation politique, puis une suspension de séance. Le double refus des aubrystes n’a fait qu’envenimer les choses. Julien Dray est revenu à la charge, statuts du parti à l’appui, permettant finalement la pause.

« Regardez bien les annales, ça n’est jamais arrivé ! »

Les esprits calmés et le vote nominatif également accepté, le long égrenage des noms des conseillers nationaux pouvait commencer. Résultats des votes exprimés à haute voix : 146 pour, 72 abstentions. Le texte est adopté en l’état, mais Vincent Peillon, bras droit de Ségolène Royal, fait aussitôt remarquer :

« Aujourd’hui, un conseil national composé de plus de 300 membres a approuvé cette ligne à moins de 150 membres. Ça s’appelle une minorité. Une semaine après le congrès, il n’y a pas de majorité pour voter cette orientation politique. Regardez bien les annales, ça n’est jamais arrivé ! »

Surtout, Vincent Peillon accuse : « Tout ça a été fait pour mettre Ségolène Royal dehors. » Tout ça, c’est François Rebsamen qui l’explique notamment en pointant « les phrases rajoutées » dans le texte d’orientation politique, particulièrement sur le refus d’alliance avec le MoDem, « seulement pour ne pas nous faire entrer dans la direction du parti ».

Le nouveau porte-parole du parti, Benoît Hamont, est monté à la tribune pour siffler la fin du match :

« Vous nous proposez des prolongations, on n’a pas envie, je vous le dis très clairement. Il faut savoir terminer une partie. Prenons au sérieux l’étape qui est devant nous : comment résoudre la crise sociale ? »

Pas sûr que l’injonction suffise pour rafistoler un parti scindé. Même si Martine Aubry lui emboîte le pas dans un discours de 90 minutes, et assure que la porte du PS sera « toujours ouverte » à la présidente de Poitou-Charentes. « La porte est toujours fermée », a rétorqué Vincent Peillon.

  • 28921 visites
  • 301 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Sinouhé
    • Posté à 23h20 le 06/12/2008
    • Internaute 22732

    Je suis Sarah Palin je cherche un parti Politique qui voudrai bien de moi ?

    Martine est au bry ce que je suis au pite bull ...

    Le rouge a lèvre en commun et les idées en moins.

    • ydcl
      ydcl répond à Sinouhé
      • Posté à 23h45 le 06/12/2008
      • Internaute 17421

      l’égyptien ?

    • Ouko
      Ouko répond à Sinouhé
      Citoyen réinformateur .....
      • Posté à 14h26 le 07/12/2008
      • Internaute 55260
        Citoyen réinformateur .....

      @ Sinouhé ...

      nullissime !

      cqfd

  • Servais-Jean
    • Posté à 00h13 le 07/12/2008
    • Internaute 4591
      43

    Bien planqué dans son royaume Frèche doit se marrer lui qui disait que Ségolène Royal a tout à gagner de ne pas être secrétaire du PS car lorsqu’il va falloir désigner le candidat à la présidentielle les Strauss-Kahn Fabius et consorts qui ont ramé pour Aubry pour la marginaliser vont se voler dans les plumes et ce sera pour elle le moment de balayer tous ces arrivistes.
    Il suffit donc qu’elle tienne jusqu’au prochain congrés en faisant vivre Désir d’avenir et ses adhérents à 20 balles.

    • kkadim
      kkadim répond à Servais-Jean
      service public rhone alpes
      • Posté à 07h38 le 07/12/2008
      • Internaute 24768
        service public rhone alpes

      vous ne suggerez tout de même pas que le « socialisme » de « marie“-ségoléne est un socialisme à 20 balles...

      • Jean de Lille
        Jean de Lille répond à kkadim
        psy
        • Posté à 10h50 le 07/12/2008
        • Internaute 21670
          psy

        si

      • AlfredoGarcia
        AlfredoGarcia répond à kkadim
        Rien
        • Posté à 17h58 le 07/12/2008
        • Internaute 47461
          Rien

        C’est drôle que après 6 années et demie d’un gouvernement de droite qui a mis en place tous ses rêves fous en nous apportant la moyenne de croissance économique la plus médiocre de tous les pays du OCDE + ceux que n’y étant pas (à l’OCDE) comptent comme la Chine, l’Inde, la Russie et le Brésil, une politique de l’emploi qui s’appuyait entièrement sur l’effet « papy-boom », et que maintenant avec la crise est atteint avec la même force que ces autre pays qui avaient eu une grosse croissance (donc qui ont les coffres pleins), on puisse dire que la politique qui propose Ségolène est à 2 balles et ne pas se rendre compte que la critique doit être faite ailleurs.

      • AlfredoGarcia
        AlfredoGarcia répond à kkadim
        Rien
        • Posté à 17h59 le 07/12/2008
        • Internaute 47461
          Rien

        kkadim
        Il y a un petit peu de misogynie dans ce « Marie » devant Ségolène, vous me direz : « C’est son prénom » en sachant que vous jouez avec ce préjugé.

    • InitiativeDharman
      InitiativeDharman répond à Servais-Jean
      Berger dans les nuages
      • Posté à 11h50 le 09/12/2008
      • Internaute 56651
        Berger dans les nuages

      à jean servais.

      Et vos consultations elles sont à 20 balles aussi ? ( au propre comme au figuré ?).

  • ALLAIN JULES C@MMUNICATION
    • Posté à 00h16 le 07/12/2008
    • Internaute 18202

    Aubry ?

    Le caniche de DSK ! Heureusement que Dati nous fait encore rire.

    Lien

  • elisa33
    • Posté à 00h25 le 07/12/2008
    • Internaute 24421

    ... Peillon dans un entretien à paraître dans le Journal du Dimanche. « Vendredi matin, Ségolène Royal a fait l’effort d’appeler Martine Aubry et lui a dit qu’elle était prête à accepter un poste secondaire pour ne pas faire de sa personne une entrave au rassemblement. Martine Aubry a repoussé cette solution (la connerie dans toute sa slendeur ) tout comme ma candidature, » assure Vincent Peillon. La maire de Lille a présenté samedi son équipe, composée de 19 hommes et 19 femmes. Vincent Peillon a également réfuté les accusations des partisans de Martine Aubry, selon lesquelles les royalistes ont refusé la main tendue par Martine Aubry. Il estime que la nouvelle direction n’incarne par le « renouvellement ». « Bref, une occasion ratée »,conclue-t-il. Lien

    • Servais-Jean
      Servais-Jean répond à elisa33
      43
      • Posté à 03h03 le 07/12/2008
      • Internaute 4591
        43

      La finesse politique de Martine Aubry me sidère, elle ne se rend pas compte qu’elle vient de mettre en jeu l’existence du PS et de prendre une responsabilité qui la dépasse. Elle fait le jeu des futurs candidats à la présidentielle qui ne manqueront pas de s’étriper le moment venu. c’est une marionnette entre les mains des combinards du PS.
      Une giffle à des millions de français.

      • AlfredoGarcia
        AlfredoGarcia répond à Servais-Jean
        Rien
        • Posté à 17h14 le 07/12/2008
        • Internaute 47461
          Rien

        Celle qui « (mettrait) en jeu l’existence du PS » c’est bien Ségolène Royal.
        Son rêve d’une alliance avec le MoDem serait envoyer le PS dans le piège « bayrouïste » ; François Bayrou, « homme politique qui n’a comme objectif que son projet égoïste de devenir Président de la République, et pour cela a détruit l’UDF pour créer une écourie présidentielle à son service, le MoDem » (Jean-Louis Bourlanges, ancien partenaire de Bayrou expliquant son désaffection de ce projet et, finalement il semble, de la vie politique).
        Dévant une telle ambition je me demande en quoi un projet d’alliance PS/MoDem serait-il possible. François Bayrou accepterait-il une alliance avec Ségolène Royal comme candidate présidentielle sur un projet plutôt socialiste que néo-libéral (son projet présidentiel de 2007 était tout basé sur le monétarisme économique - baisse de dépenses, baisse d’impôts, diminution de l’état, priorité au respect des fondamentaux du Traité de Maastritch etc...) ?
        Le PS étant la plus grande formation politique en France, impossible de vouloir une alliance où le MoDem, 4 députés, quelques villes et aucun département, ni région veuille mener la bataille en tête si les Français ne le veulent pas (deux fiascos aux législatives et aux municipales le démontrent).
        En outre celle qui essaye de contourner les instances du Parti (instances qui représentent la nécessité de travailler ensemble toutes les fédérations, sections etc qui composent le PS, donc ce n’est pas ce mot que des journalistes, chroniqueurs ou d’autres parlent de façon narquoise parfois), de lancer ses projets politiques sur le plateau de Michel Drucker ou du 20 heures sans discussion interne n’est pas Aubry.

        Lorsqu’on lit les ségolènistes on a l’impression que cette pitoyable campagne présidentielle de 2007, qui a abouti à un ras-de-marré de l’UMP au premier tour des législatives, ait été une apothéose de Ségolène Royal, une victoire magnifique, en oubliant qu’on a eu la chance d’avoir un « éléphant » (OH ! L’insulte incontournable des ségolènistes) Laurent Fabius sur un plateau téloche, avec ses défenses bien affutés pour sauver et faire gagner les Socialistes au deuxième tour, ... et moi me disait que (malgré avoir soutenu Ségolène jusqu’au but) on avait fait une grande connerie en la choisissant comme candidate, on a fait un cadeau à ce candidat raseur qui s’est fait élire, ...si facilement !

      • Ouko
        Ouko répond à Servais-Jean
        Citoyen réinformateur .....
        • Posté à 14h33 le 07/12/2008
        • Internaute 55260
          Citoyen réinformateur .....

        @ Servais jean ....

        c’est plutôt une heure pour aller danser le bouger bouger que d’écrire des billets ...

        soit ....

        Martine Aubry est une femme brillante , elle a des idées fortes et c’est une vraie socialiste et non pas une opportuniste qui n’a qu’une image sympa comme la Ségolène mais pas grand chose , que du vague dans le fonds......

        Respectez le vote des militants....

        Saluons le courage et la détermination de Martine Aubry ....

        c’est unefemme politique brillante ....

        il n’y a pas photo ....

        les vrais socialistes soutiennent Martine Aubry...

        méfiez vous des immitations...

        cqfd

         
        • birdie
          birdie répond à Ouko
          envoye special
          • Posté à 18h43 le 07/12/2008
          • Internaute 59992
            envoye special

          respectez le vote des militants ! ! !

          c’est de l’humour j’espere quand on connait , tous , les magouilles des fedes du nord et de la fede de fabius ! ! ! ! ! ! !

        1 autres commentaires
      • hussard83
        hussard83 répond à Servais-Jean
        gérant
        • Posté à 14h57 le 07/12/2008
        • Internaute 59615
          gérant

        Analyse primaire. Normal pour un psy. Pourquoi Aubry seait-elle seule responsable ? Comment est-il possible de dire qu’elle VIENT de mettre en jeu l’existence d’un PS déjà mort. Donne les noms de ceux que tu appelles les combinards du PS. Prévois du temps car la liste est longue est Ségo est dedans.

         
        • Servais-Jean
          Servais-Jean répond à hussard83
          43
          • Posté à 16h40 le 07/12/2008
          • Internaute 4591
            43

          @ hussard83

          La réponse se trouve dans les commentaires ci-dessus, encore faut-il les lire. Voir celui où est cité Geoges Frèche.

        1 autres commentaires
    • boissonzyskind
      boissonzyskind répond à elisa33
      • Posté à 14h32 le 07/12/2008
      • Internaute 14871

      elle était prête à accepter un poste si le projet était construit autour de sa plate-forme. un peu comme si au lendemain des présidentielles, bayrou était allé voir sarko en lui disant « je veux entrer au gouvernement si vous appliquez mon programme ».
      il faut être un peu sérieux : à mon avis l’équipe de royal n’a jamais voulu entrer dans la direction du ps (du moins depuis l’élection d’aubry), mais a instrumentalisé sa défaite pour se victimiser une fois de plus et avoir les mains libres pour saborder l’équipe d’irigeant, au risque d’ailleurs de saborder les chances du PS (et donc peut être du peuple) aux prochaines élections. Mais ça royal, elle s’en fout, ce qu’elle veut c’est être président, le prix à payer par les autres ce n’est pas son problème.

  • Asse42-
    Asse42-
    Royaliste engagé contre le N.O.M (...)
    • Posté à 03h37 le 07/12/2008
    • Internaute 25124
      Royaliste engagé contre le N.O.M (...)

    Lorsqu’on constate les agissements d’Aubry et de son équipe depuis le début de cette campagne pour le congrès, et ensuite le résultat final non-démocratique on ne peut être qu’inquiet pour le futur :
    Lien

    • eskimo
      eskimo répond à Asse42-
      • Posté à 09h56 le 07/12/2008
      • Internaute 24163

      encore un ségolatre mauvais perdant ? hé ho arretez de citer lepost le journal des teens.

    • AlfredoGarcia
      AlfredoGarcia répond à Asse42-
      Rien
      • Posté à 18h47 le 07/12/2008
      • Internaute 47461
        Rien

      Allumez votre radio (ou votre télé si vous êtes de ceux-là à encore en avoir), « les agissements d’Aubry et de son équipe “ y commencent à pondre leurs fruits. Ce dimanche Benoit Hamon occupe l’espace que restait vide pendant cette phase post-électorale pendant laquelle Ségolène se placée comme chef de l’opposition. Deux interventions sur deux sujets de la politique sarkophage : la relance médiocre sans baisse de la TVA et défendant une une autorisation administrative de licenciement et pointant une mesure en gestation, pas très médiatisée qu’on développe dans les caves de la Sarkozye : la déduction des pertes financières dans le marché des impôts. Ce n’est pas jolie ? !

  • Phil2922
    Phil2922
    Retraite invalidité
    • Posté à 07h22 le 07/12/2008
    • Internaute 36639
      Retraite invalidité

    Montebourg, chargé de la rénovation, çà me fait rigoler. Fut un temps, il faisait des déclarations intéressantes contre le cumul des mandats et depuis les dernières élections, il accepte d’être, lui aussi, un cumulard. Le pire, c’est qu’il trouve des justifications alambiquées pour présenter sa situation actuelle.
    Martine Aubry avait promis une direction resserrée à 15 et en fait ils seront 38. Elle est bien dans la continuation politique d’un PS qui promet, étant dans l’opposition, et une fois au pouvoir trahi les ouvriers ou les promesses tenues... ! !

    Lien

    • AlfredoGarcia
      AlfredoGarcia répond à Phil2922
      Rien
      • Posté à 17h19 le 07/12/2008
      • Internaute 47461
        Rien

      Le problème avec le « non-cumul des mandats » est que l’homme ou femme politique qu’y adhère disparait du paysage soit national, soit local, ce qui affaiblit soi-même et le parti. Les exemples pleuvent, à commencer par Martine Aubry.
      Le système français exige le cumul, ou alors il faut changer le système.
      Montebourg a comprit cela, et l’a expliqué en une interview

  • kkadim
    kkadim
    service public rhone alpes
    • Posté à 07h35 le 07/12/2008
    • Internaute 24768
      service public rhone alpes

    la seule issue : que le PS disparaisse ; il est devenu un obstacle à une politique de gauche. on constate la mise en place de la politique du perdant ( et la médiocrité de celui-ci ) plus préoccuper à faire perdre le vainqueur afin de prouver que c’est lui, le camps perdant, qui est le seul à être digne de diriger.
    que ce soit les uns ou les autres peu importe, nous aurions eu la même réaction.
    mais force est de constater que dans les médias,pour ceux qui passent leur temps à lécher les bottes de nicolas de neuilly, la sémillante « marie“-ségoléne, est plus télévisuelle. pourtant ces dames ont exactement le même parcours, bénéficié des mêmes coups de pouce, s’entourent des mêmes personnalités ayant fait le même parcours ( et je ne parle pas des girouettes à la montebourg ), si ce n’est que l’une ne sourit pas et l’autre tout le temps...
    ma seule préoccupation pour chasser le régime libéral-policier ( mais c’est un pléonasme ) est que le parti socialiste français marque commercial déposée créve le plus vite possible.

    • KIKI21000
      KIKI21000 répond à kkadim
      retraité
      • Posté à 07h55 le 07/12/2008
      • Internaute 53190
        retraité

      Faire disparaître le PS n’est pas une mauvaise idée ; mais en attendant des jours meilleurs, il faut bien un pseudo-parti d’opposition. quid des militants et adhérants ?

      • kkadim
        kkadim répond à KIKI21000
        service public rhone alpes
        • Posté à 08h02 le 07/12/2008
        • Internaute 24768
          service public rhone alpes

        le probléme est que le ps ( tout comme l’ump) est une machine électorale, et terriblement efficace, s’aventurer en dehors de cette structure c’est prendre un risque énorme ; voyez bayrou qui galére. je ne pense pas que les militants et les adhérants de base aient beaucoup à souffrir s’ils ont des convictions : ils retomberont sur leurs pattes ; par contre certains dirigeants auront beaucoup plus de mal. mais le probléme du ps vient, enfin je crois, de l’impossible héritage de la période mitterand. depuis que celui-ci à quitter la présidence de la république le ps est à la dérive. il faut conclure et cesser de nous faire croire qu’un parti uni autour d’un chef existe encore.

  • KIKI21000
    KIKI21000
    retraité
    • Posté à 07h51 le 07/12/2008
    • Internaute 53190
      retraité

    Ainsi font font font les petites ségolènes, trois petits mots, de la victimologie, s’en vont... et reviennent en 2012 pour que le petitsident reparte pour un tour

    Ségo c’est une machine à perdre ! chut, elle ne le sait pas.

    Adhérents, que faites-vous dans cette pétaudière ?

    Rejoigniez la vrai gauche anticapitaliste !

    • hussard83
      hussard83 répond à KIKI21000
      gérant
      • Posté à 15h04 le 07/12/2008
      • Internaute 59615
        gérant

      Tout à fait vrai.
      Elle est même capable, tellement elle est ségo-centrique de créer un nouveau parti avec François (l’autre, pas l’ex). Bayrou acceptera avec joie et laissera Ségo se prendre une nième claque en 2012 pour avoir une machine de guerre à sa diposition pour 2017.

  • xavier-xavier
    xavier-xavier
    muntagnolu
    • Posté à 10h31 le 07/12/2008
    • Internaute 23086
      muntagnolu

    Dire que beaucoup prenaient S Royal pour une cruche !
    Son activité depuis un mois montre un sens tactique affirmé.
    Première étape : s’appuyer sur le triste spectacle du congrès de Reims, spectacle qu’elle-même a en grande partie provoqué et organisé , pour se faire sacrer directement par le vote militant comme première secrétaire.

    Seconde étape : une mise en scène et une manipulation éhontées le soir de l’élection du premier secrétaire visant à affaiblir durablement la légitimité de M Aubry et à poser S Royal en victime.

    Troisième étape aujourd’hui : en refusant de participer aux instances du PS et en s’installant dans l’opposition, elle attend son heure en laissant M Aubry gérer les difficultés, les contradictions de sa majorité, les échecs éventuels.
    En attendant de cueillir le PS comme un fruit mûr et de le mettre au service de son ambition présidentielle, S Royal soignera son image vertueuse, laissant à ses porte-flingues le soin de mener la vie dure à la direction du PS.

  • Jean de Lille
    • Posté à 09h06 le 07/12/2008
    • Internaute 21670
      psy

    Je trouve ça hallucinant à quel point les gens (riverains compris) aiment la fange (il suffit de lire les commentaires). Au PS il s’agit d’une lutte politique pas d’un couple en dérive ni d’un psychodrame.
    Au final c’est plutôt bien qu’il n’y ait pas l’unanimité cela évite la bêtise. Par contre il serait bien que les perdants jouent un peu moins contre leur camp en en faisant porter la responsabilité ailleurs. Il serait bon aussi de sortir de l’attitude de victimisation de ségo sinon on finira par croire qu’elle a perdu son s (ego). Il serait peut-être mieux de remettre le débat politique là ou il devrait se trouver. Un parti est là pour porter une idée de la vie en société et non le contraire. La vie politique du parti est là pour porter ses idées haut (idéaux), et non pour conquérir le pouvoir au prix du renoncement. Le pouvoir ne s’acquière que par une adéquation entre la majorité d’un pays et les idées défendues par le parti qui les portent. Dans une telle configuration il faut mieux (pour la population, bien sûr) une opposition forte dont les idées traversent l’ensemble de l’opinion qu’une conquête du pouvoir sans idée comme a voulu nous la jouer Jospin pour garder les instruments de l’état. Le plus amusant dans ce jeu de dérive politique vers le soap-opéra ( je ne dirai pas théâtre, ce qui s’y passe est autrement sérieux) c’est que Ségo est, objectivement, plus proche de Jospin-candidat que ne le sont Aubry, Hammon et consort. De ce point de vue le débat qui tourne autour de l’alliance avec le modem et l’ancrage à gauche n’est peut-être pas si insignifiant et annonce peut-être un retour de la politique au sens non de la prise de la bastille mais de la lutte des idées.

  • Simonette
    Simonette
    Enseignant dans l'Hérault
    • Posté à 09h18 le 07/12/2008
    • Expert 39428
      Enseignant dans l'Hérault

    Comment se fait-il qu’il ait autant de Royalistes parmi les internautes de rue 89. Il paraît que l’équipe de Ségolène est surtout composée de jeunes informaticiens chébrans. On en voit les effets.
    Personnellement, je pense que Ségolène et sa bande n’ont rien à faire au PS. Si ce parti est de gauche, bien sûr.
    Les élections européennes vont être à haut risque pour ce parti écartelé. A moins que les nonistes se réfugient chez Mélenchon avant que celui-ci ne revienne au PS après avoir « fixé » les électeurs exaspérés. S’il s’agit réellement d’un coup de billard à trois bandes. Que l’on me permette de rappeler à tous ces grands stratèges que la crise économique devrait être leur seule préoccupation. Leur attitude montre clairement que leur gamelle les intéresse plus. Par ailleurs, je vous signale qu’un ado vient d’être abattu par la police grecque lors d’une manifestation. La police de Sarko est mûre pour ce genre de bavure.
    On se fout de Ségolène Royal, qu’elle disparaisse dans son Poitou, qu’elle prie son Dieu et que le PS retrouve ses valeurs.

    • daniel16
      daniel16 répond à Simonette
      comptable
      • Posté à 10h17 le 07/12/2008
      • Internaute 59843
        comptable

      Bonjour,
      J’ai déjà laissé un message dans le même sens hier soir, c’était aussi en réponse à un enseignant (enseignante pour etre précis) je disais que vos propos me rappelle ceux dex vieux staliens du PCF des années 70, moi je vous ai déjà laissé entre vous en ne reprenant pas ma carte 2008, je vous laisse vous fossiliser entre vous « personnes de gauche » avec des vrais « gens de gauche » dans votre parti : Lang, Fabius et autre dsk...à qui vous devez attibuer le label gauche du fait qu’il ne soit pas royaliste.
      Salut les fossiles sectaires !

    • InitiativeDharman
      InitiativeDharman répond à Simonette
      Berger dans les nuages
      • Posté à 11h46 le 09/12/2008
      • Internaute 56651
        Berger dans les nuages

      Parce que la fille de Jacques Delors est de gauche pensez-vous ?

      La crise économique seule préoccupation des politiques ?

      Et la défaite de La Pensée, vous en faites quoi ?

      Je rêve moi d’un projet qui mette l’Homme en avant pas l’économie productiviste...

      J’espère que vous n’êtes pas professeur de français ou d’Histoire, auquel cas relisez Voltaire et Rousseau, vous comprendrez mieux le sens du mot « socialiste ».

  • Benoit 1664
    Benoit 1664
    En galère comme beaucoup
    • Posté à 09h25 le 07/12/2008
    • Internaute 60524
      En galère comme beaucoup

    Ben y’a du Royaliste sur ce site ... faudrait peut être se rappeler et c’est pas si vieux qu’elle s’est pris une déculotté en 2007 et on lui prédit encore de l’avenir alors qu’elle nous a bien mis dans la merde ! elle a le même égo que notre président ... son congrès ou elle nous parle de fraternité ! ! c’était quoi cette mascarade ? ? elle se croit elle aussi investi d’une mission par dieu ...
    Pourquoi reste elle au PS ? Elle se fait peut être voler sa victoire c’est probable mais si elle veut garder un semblant d’honneur elle devrait claquer la porte et crée son propre parti ...y aurait pas grand monde pour rejoindre cette looseuse ...
    Continuez à vous déchirer au PS ; Sarko vous dis merci ... quelques insécurité sur tf1 et hop il sera réélu les doigts dans le nez vu se qu’il aura en face de lui ... parce que vu comme c’est parti Rue89 va nous pondre un article chaque jour sur cette gueguerre interne et ce jusqu’en 2012 ... on sera bien avancé ...

    • hussard83
      hussard83 répond à Benoit 1664
      gérant
      • Posté à 15h35 le 07/12/2008
      • Internaute 59615
        gérant

      Pourqoi reste-t-elle au PS ? Bonne question que j’ai posée sur mon blog : jeanlucpepier.unblog.fr . L’objectif n’est pas de faire de la pub, mais de faire court. Tu liras peut-être. On n’a effectivement pas le droit de cracher dans la soupe après l’avoir bue.
      Pour la fin de ta réponse, pareil, complètement d’accord. Jel’ais mis en réponse sur certains commentaires : Sarko the fingers in the nose en 2012 et Bayrou en 2017, car il aura plumé l’oie blanche qui se prend pour un canard sauvage.

  • antonh
    antonh
    curieux
    • Posté à 09h34 le 07/12/2008
    • Internaute 50096
      curieux

    sego a perdu et c’est tant mieux...

  • A déménagé le 19-12-2011
    • Posté à 09h52 le 07/12/2008
    • Internaute 48453

    Ce qui est bien avec Mme Royal, c’est qu’elle est d’une lisibilité rare. On sait à l’avance comment elle va se comporter, et on n’est jamais étonné de lire le compte-rendu de ce qu’elle fait ou dit.
    - Elle se veut humaniste et respectueuse d’autrui, son éducation chrétienne étant bien enracinée en elle. Mais comme elle n’est pas plus vertueuse que les autres, elle se garde d’être en première ligne lorsqu’elle monte des coups bas. Elle envoie (ou laisse) ses porte-flingues faire le sale boulot. Cela lui préserve sa bonne conscience.
    - Elle est ambitieuse mais n’ose le dire et l’avouer, voire l’assumer. Alors elle feint le désintéressement en se prêtant le rôle de conciliateur (« mettons nos ambitions au frigidaire »). Cela lui permet de ralentir la progression de ses concurrents pour mieux pouvoir les rattraper par la suite. C’est exactement ce qui s’est passé ces derniers mois.
    - Elle tape sur le PS mais n’a pas assez de conviction pour le quitter définitivement comme un Mélenchon (le parti peut lui être utile un jour). Elle refuse de prendre part personnellement aux responsabilités du PS que lui propose Mme Aubry. Ainsi, si le PS s’enlise, elle pourra dire « je n’en suis pas ». Si le PS réussit, elle pourra s’associer au succès.

    Les citoyens seront-ils dupes dans 3 ans ?

  • zénon denon 84
    • Posté à 09h52 le 07/12/2008
    • Internaute 30028
      Bonne

    Bon ,
    on résume ,
    just’avant d’aller à la messe de 10 heures...

    La Martine ,de Lille gère Solférino .
    La Ségolène,du poitou s’occupe des gosses ! ! !

    A la limite L’Arnaud (le nouvel Edgard Faure )
    gère ,lui , tres bien ,le sens du vent ...

    Pour le reste le grand barnum est en spectacle
    Lamentable .Je vous l’avais dit .

    • Jicéhel
      • Posté à 11h37 le 07/12/2008
      • Internaute 14085

      Cela fait penser à ces suicides collectifs ( d’animaux ou d’humains ) où les participants croient atteindre un monde merveilleux . Mais non , ils sont tout simplement , tout bêtement , MORTS . VOUS ETES MORTS ! Bonus : vous avez tué le PS et vous trouvez la force de vous chamailler encore .

  • huck
    huck
    Riendutoutiste
    • Posté à 09h58 le 07/12/2008
    • Internaute 55856
      Riendutoutiste

    C’est bizarre cette façon enfantine qu’ont à s’exprimer les détracteurs de Ségolène Royal. Des Marie-Ségolène, des Sainte-Ségo et tout un tas de surnoms tentant de rabaisser la personne.
    Pour le fun, quels sont les surnoms que vous affublez Martine Aubry et Bertrand Delanoé ?

    • cMoi69
      cMoi69 répond à huck
      Informaticien à Dardilly
      • Posté à 10h21 le 07/12/2008
      • Internaute 26313
        Informaticien à Dardilly

      Tata et Mamy... je dirais.. (on peut inverser)

      Le PS vient de se suicider.. je compte pas le nombre de mes amis passant chez Melenchon .. c’est du solide..

      Vive Melenchon.. le seul qui tient la route...

      • hussard83
        hussard83 répond à cMoi69
        gérant
        • Posté à 15h22 le 07/12/2008
        • Internaute 59615
          gérant

        ouais, mais il ne va pas tarder à faire partie des papys.
        Soyons positifs, faisons confiance aux jeunes.
        Pourquoi y en a-t-il si peu dans les instances dirigeantes « des puissantes fédés régionales » ?
        Le PS continuerait-il à préférer la gérontocratie ?
        Où est la mixité qui devrait refléter notre époque : sociale, culturelle, confessionnelle, lieu et âge de naissance, etc.. ?
        Le PS est mort est la gauche caviar continue à s’étriper pour avoir les meilleurs morceaux du gâteau

         
        • Lugi
          Lugi répond à hussard83
          • Posté à 12h05 le 08/12/2008
          • Internaute 28945

          Mélenchon ne s’est pas encore placé comme candidat de son parti pour 2012.

          Il est probable qu’il laisse sa place à un candidat de coalition, qui à l’heure actuel, ne peut être qu’Hamon.
          De toutes les composantes du parti de gauche de Mélenchon c’est l’un des rare homme de gauche qui ne collecte que des opinions favorables.
          C’est l’un des rares (en dehors du PG) à préparer activement un retour de la gauche pouvoir en 2012 tant au niveau du programme qu’au niveau du rapprochement des différente composantes de la gauche.

          C’est un candidat naturel de la gauche, puisqu’il prépare le terrain et forge déjà des alliances au sein de la gauche syndicale et associative, ainsi qu’avec les autres parti de gauche (notamment les verts).

          Il est à même, de rassembler une force militante importante et de l’organiser en machine de campagne.

          Ironiquement, c’est le PS qui lui barrera la route.

        1 autres commentaires
    • eskimo
      eskimo répond à huck
      • Posté à 12h54 le 07/12/2008
      • Internaute 24163

      Ce n’est pas la rabaisser au contraire = Marie c’est l’assomption.

    • hussard83
      hussard83 répond à huck
      gérant
      • Posté à 15h58 le 07/12/2008
      • Internaute 59615
        gérant

      Marie-Ségolène est une partie de son prénom officiel d’état-civil.
      Les surnoms dont nous pourrions affubler MA et BD seraient :
      « Caque 59 » car elle vaut DE LORS et que ce n’est pas une perdrix de l’année.
      « Petit Farceur », car il a réussi à se farcir la dinde avant le 24 décembre (aux alentours du 17 novembre)

    • Jerem59-
      Jerem59- répond à huck
      • Posté à 18h42 le 07/12/2008
      • Internaute 26909

      pour delanoé c’est bien connu : l’embrayage (car c’est la pédale de gauche)

      • InitiativeDharman
        InitiativeDharman répond à Jerem59-
        Berger dans les nuages
        • Posté à 11h01 le 08/12/2008
        • Internaute 56651
          Berger dans les nuages

        Pauvre type...

      • birdie
        birdie répond à Jerem59-
        envoye special
        • Posté à 14h59 le 08/12/2008
        • Internaute 59992
          envoye special

        homophobe ! ! ! !

        c’est pas gentil ca , mon cheri ! ! !
        tu meriterais pan pan cu cu ......

         
        • InitiativeDharman
          InitiativeDharman répond à birdie
          Berger dans les nuages
          • Posté à 08h55 le 09/12/2008
          • Internaute 56651
            Berger dans les nuages

          Oui Jerem 59 est un vilain homophobe mais pas moi ! le pauvre type, c’est Jerem 59 !

        1 autres commentaires
    • rigas
      rigas répond à huck
      sociologue
      • Posté à 19h10 le 07/12/2008
      • Internaute 1087
        sociologue

      Taty Martine.

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 6