Royal préfère l'opposition interne à une alliance avec Aubry
Les royalistes en juin à Paris (Audrey Cerdan/Rue89)
On sentait l’excuse venir et elle est venue : les royalistes refusent de faire partie de la direction du Parti socialiste « et la responsabilité en incombe à Martine Aubry ». On attend maintenant la réaction de la nouvelle première secrétaire, qui devrait déclarer que ce sont au contraire les partisans de Ségolène Royal qui ont repoussé sa main tendue.
La surprise vient du fait que les royalistes n’invoquent pas des raisons de fond, mais mettent en cause la « méthode ». « Les conditions d’un rassemblement ne sont pas là », a affirmé Vincent Peillon, qui réunissait vendredi les journalistes dans le QG parisien de Ségolène Royal, boulevard Raspail. « Ce n’est pas le texte qui pose problème, c’est la méthode. »
La méthode, en l’occurence, c’est un texte, faisant office de « feuille de route » socialiste, qui est arrivé tard et déjà signé par Martine Aubry, mais aussi par Bertrand Delanoë et Benoît Hamon. D’où la réaction des soutiens de l’ex-candidate à la présidentielle, la veille de la tenue du conseil national, qui désignera l’exécutif du parti que représentent le bureau national et le secrétariat national.
A ces problèmes de « méthode » s’ajoute une question de personnes. Vincent Peillon confie que Ségolène Royal avait réclamé pour lui-même le poste de numéro deux du parti et pour elle la présidence de la Fédération nationale des élus socialistes et républicains (Fneser). Fin de non-recevoir de Martine Aubry.
Il y a toutefois dans le texte présenté par la nouvelle première secrétaire, et dévoilé ce vendredi soir par LeMonde.fr, deux points qui démontrent que la rupture est consommée sur le fond entre les deux femmes. La maire de Lille a refusé d’intégrer deux propositions avancées par la présidente de Poitou-Charentes, concernant la conception du parti qui a tant divisé les socialistes : les adhésions à 20 euros et la porte ouverte au MoDem.
La fin de l’ère de la synthèse -péjorativement qualifiée de « molle“- est donc actée. Comme l’UMP avec les sarkozystes et les villepinistes, le Parti socialiste aura bien une majorité et une opposition. Sauf que la présidente de Poitou-Charentes répète qu’elle représente ‘la moitié, et peut-être même un peu plus, du Parti socialiste’. ‘Seulement 30%, autant que sa motion’, corrige-t-on dans l’entourage de Martine Aubry.
► Mis à jour le 05/12/2008 à 21h42 avec le texte d’orientation soumis par Martine Aubry à Ségolène Royal.
- 13500 visites
- 194 réactions
Les candidats gratinés du Rassemblement bleu Marine
Quelle est l’affiche des législatives la plus LOL ?
Une tache rouge-brune dans la campagne du Front de Gauche
A Montreuil, « continuons comme ça et on va faire péter la gauche »
Législatives : la carte de France de la dissidence socialiste
Fillon et Accoyer à la rescousse d’un député UMP absentéiste
14
Royaliste engagé contre le N.O.M (...)
Royaliste engagé contre le N.O.M (...)
Julien
Si tu penses vraiment que le rassemblement d’Emmanuelli à Rocard n’est pas une synthèse molle alors tu nous prends pour des cons. La direction Aubry c’est finalement la continuité d’Hollande. On rassemble tout le monde sur un même texte où sur le fond il n’y a rien de repoussant. On continue comme avant quoi.
Avec royal nous aurions eu une ligne claire d’orientation, de méthodes et de stratégie pour l’avenir. Avec Aubry il y a beaucoup de non-dits et d’hypocrisie comme sur la question des alliances. Comment le Modem à Lille partage les mêmes valeurs que la socialiste Aubry et pas au niveau national ? J’avoue que c’est une des questions dont je n’ai pas la réponse.
Partager