Autonomes et sabotages : retour sur une enquête très médiatique

Tout bonnement Genial ! ! :)
Merci Skalpa ! ^^
Et vive l’UHTG ! ! ! ! ! ! ! ^^

géant

Créer c’est résister... au lavage de cerveau et à la propagande ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
Vive les artistes, vive la liberté !

Merci Chloé de ne pas laisser les riverains sans nouvelles de Julien, Yldune et leurs camarades de galère.

Un petit lien sur le site de leur comité international de soutien n’était pas de trop Lien

La partie FSE de votre article est troublante. Yldune a participé au FSE. Par exemple à l’occupation d’un bâtiment de la Ville de Paris sur le canal Saint-Martin, déjà. Mais je ne me souviens pas d’un black block à la fin de la manif. Juste d’une vingtaine de totos qui venaient provoquer le cortège intégralement SO du PS, une faute de placement dans l’organisation du cortège, la suite du démontage du stand du MJS et autres frictions traditionnelles, quasi folkloriques.

Je me souviens d’avoir croisé ce jour-là de nombreuses figures de cette fameuse ultra-gauche, de l’extrême-gauche, de la gauche du PS et un paquet de francs-tireurs, les membres et les supporters du comité invisibles étaient vraisemblablement très présents. Les plus agressifs étaient autour de Mélenchon à la tête d’un SO musclé de flics en congés. D’autres, toujours coté PS se groupaient autour d’une autre chapelle trotz. Sous le regard amusé d’une troisième fraction qui comptait les coups et les canettes depuis les trottoirs. La CNT verrouillait la fin du cortège.

Je n’ai pas vu Yldune coté toto ou PS. Je n’étais pas toujours sur la brèche. Avec quelques dinosaures des années 70/80 que vous évoquez, nous avons parfois étendu le domaine de la lutte aux bistrots sur le parcours. Et nombres d’ultragauchistes ont tranquillement terminé la manif place de la nation avec une bonne soupe bio et un joint autour de la cantine des Radis Noirs. Ce n’était pas Gênes ou Evian.

C’est compliqué cette ultra-gauche, Michèle, Rachida et Chloé vont en faire des migraines…

il recherche quoi lui ?
ce sont des jumelles anti-gaucho qu’il a sur le nez le monsieur ?

J’ai des horaires SNCF chez moi...

C’est grave ?

Attention de ne pas faire le jeu du gouvernement. C est le gouvernement qui peint ces jeune comme des ultra-gauches, pourquoi decrire cette poignee de jeunes autonomes comme des rebels beliqueux, ce qu ils ne sont absolument pas : ce sont des agriculteurs alternatifs qui militent avec les moyens du bord contre vents et marees pour faire pousser quelques legumes authentics. Vous vous meprenez quant a leur veritable raison de vivre : ce sont les sauveurs de notre terroir, ils perpetuent nos saveurs ancestrales. Vous avez confondu avec ces autres qui se reclament de l ultragauche et qui viennent de Russie : quelques jeunes revolutionnaires ont manifeste la semaine derniere devant l ambassade de France a Moscou reclamant la liberation de leur « freres » injustement emprisonnes :
« Aujourd’hui, le 27 novembre 2008, un groupe d’anarchistes de Moscou a protesté contre la répression qui sévit actuellement en France.
Un groupe d’anarchistes ont diffusé des tracts et ont crié en russe et en français les slogans qui suivent : “Solidarité avec les interpellés de Tarnac !”, “A bas la terreur d’État !”. Sur le bâtiment près de l’ambassade de France ils ont accroché des banderoles sur lesquelles était écrit “Solidarité avec les interpellés de Tarnac !”. Ils ont également réalisé une performance : un train symbolique de carton avec l’inscription “la mouvance anarcho-autonome revient !” a percuté les portes de l’ambassade, un assaut sarcastique à l’égard des pouvoirs français, qui voient des “anarcho-autonomes” et des “mouvements radicaux utilisant la violence” partout . Des policiers se sont alors précipités pour disperser le groupe, un des participants a été saisi à la gorge et arrêté. Il a été relaché quelques heures plus tard.

Le texte du tract : “Solidarité avec les camarades interpellés en France !”

Nous, groupe d’anarchistes de Moscou, réalisons aujourd’hui cette action pour manifester notre totale solidarité avec les camarades français accusés de “ terrorisme ”, et protester contre la répression en France des individus participant à des mouvements sociaux !
Le 11 novembre 2008, à Tarnac, un petit village du centre de la France, ont débarqué 150 policiers encagoulés, un hélicoptère et des chiens renifleurs d’explosif. Tout cela afin d’arrêter vingt habitants d’une commune, dans laquelle de jeunes gens s’occupaient d’agriculture. Dix d’entre eux ont été libérés après un interrogatoire. Quatre autres l’ont été plus tard, mais avec l’obligation de ne pas sortir du territoire. A ce jour, il reste encore cinq personnes toujours écrouées car soupçonnées d’avoir organisé le sabotage d’une ligne de chemin de fer de la SNCF.
Ce spectacle, orchestré pour les journalistes préalablement invités, était retransmis à la télévision. Aux images ont relayées les paroles du ministre des affaires intérieures, Michèle Alliot-Marie. Sans discernement, les Médias de toute sorte ont porté dans chaque foyer français le message du pouvoir, jusqu’à employer ses propres termes : terroristes d’extrême gauches, anarcho-autonomes, commandos d’extrême gauche, violence, nihilisme, vandalisme, etc.
Les services du ministère des affaires intérieures n’ont présenté aucune preuve tangible de la participation des habitants de la commune à la dégradation des caténaires de la SNCF . Malgré cela, les pouvoirs et les médias ont présenté les détenus comme coupables. Malgré le fait que le directeur de la SNCF a lui-même déclaré que les dégradations occasionnées ne pouvaient en aucune manière menacer la vie humaine, la police a opéré dans le cadre d’une juridiction d’exception, celle de la législation anti-terroriste, et les interpellés ont été accusés d’ “ associations de malfaiteurs à visée terroriste ”.
Depuis le 11 septembre 2001, à la suite du président américain Bush, les États de l’Union européenne et la Russie ne sont lancés dans une “ guerre contre le terrorisme ”. Depuis lors, les services secrets de ces pays voient des terroristes partout. En France, ce sont eux qui ces derniers temps ont crié à la résurgence de la mythique “ mouvance anarcho-autonome ”. Cela dans le but d’intimider ceux qui critiquent l’État par leurs mots ou par leur forme de vie. En France le temps est venu où l’État poursuit quotidiennement les gens pour leurs idées et leur convictions.
Nous, anarchistes de Moscou, déclarons notre solidarité absolue avec les interpellés de Tarnac. Aujourd’hui, devant l’ambassade de la France en Russie nous accusons que, sous le prétexte “de la lutte contre le terrorisme” (et en Russie dans le cadre de la “ Loi concernant la lutte contre l’extrémisme”), les États établissent des normes permettant d’incriminer facilement de terrorisme des individus et des mouvements de libération dans le monde entier. Les États ne luttent pas contre le “terrorisme ”, mais terrorisent les militants.
Nous demandons la libération immédiate des interpellés et le retrait de toutes les accusations ! Nous protestons contre les inculpations de terrorisme concernant les militants des mouvements sociaux en France et ailleurs ! Nous demandons la cessation de ces poursuites !
Lien

Merci Chloé, on attendait cet article (surtout après cette fameuse fumeuse tribune du chercheur CNRS).

Pour ce qui est de la qualification de terroriste, je me suis longtemps fourvoyé en cherchant à la définir. Car si le terrorisme est historiquement lié à la communication, si bien qu’on ne peut parler de terrorisme proprement dit sans un communiqué qui explicite l’action violente (qui en est sa « caisse de résonance »), son traitement judiciaire actuel est tout autre.
Les lois anti-terroristes ont permis un véritable saccage de nos garanties constitutionnelles qui permet un règne de l’arbitraire dans toutes les enquêtes qui y sont liées. Le rapport de Human Rights Watch (qui n’est pas une ONG gauchiste quoique en pense Poutine) est accablant et fait froid dans le dos.

Lien

Ce serait l’occasion de remettre franchement en cause cette procédure d’exception qui permet de nombreux abus. Chose que nous n’aurions malheureusement jamais fait si la police avait continué de circonscrire le terrorisme à l’islamisme (ce qui en dit long sur nos présupposés). Précisons que nos lois en la matière sont plus liberticides encore que celles des USA qui ont préféré extra-territorialiser la chose (Guantanamo) plutôt que de remettre en question tout l’Etat de droit comme le fait la France.

On pourrait d’ailleurs aussi s’insurger contre le fait que des personnes soient filées en France parce qu’elles ont milité aux USA contre la guerre en Irak (pas franchement une cause malsaine), au lieu de trouver cela normal.

Pour ce qui est de l’ouvrage « L’insurrection qui vient », je continue de penser qu’il appelle à une sorte de nouveau ludddisme, en ce sens il rejoint un peu ce mouvement de « décroissance » (que par ailleurs, les auteurs dénigrent comme une nouvelle lubie de la mouvance d’ATTAC, ce qui semble à priori un peu paradoxal)
Lien

Pour ce qui est de la « fabrique d’épouvantail », je penche vers une thèse quelque peu conspirationniste (mais se méfier du conspirationnisme ne doit pas mener à nier l’existence de conspirations). Beaucoup de commentaires remarquent la fabrique politico-médiatique d’une « ultra-gauche », mais personne n’en tire l’effrayante conclusion : il y aura probablement quelqu’un de parfaitement disposé à endosser ce costume très bien taillé de « terroriste anarcho-autonome ». Ici la communication officielle sur l’affaire de Tarnac semble suivre cet objectif, en ne donnant aucun élément matériel tangible, on attise un feu par le dénis de justice. Si on voulait chauffer à blanc des secteurs radicalisés, on ne s’y prendrait pas autrement. Le groupe ou la personne qui réagirait violemment (donnant corps à ce terrorisme créé auparavant par la police) serait forcément très loin de « L’insurrection qui vient » qui reste étanche à la logique médiatique, ce serait plutôt quelqu’un qui s’agace devant le traitement TF1.

Le Al Quaïda français ne verra pas le jour ! Ouf il était moins une.
La propagande du gouvernement, est tout de même bien fragile dans une République de droit.
Le gouvernement avait besoin d’un ennemi intérieur, un bouc émissaire pour justifier le durcissement autoritaire, mais les français ne sont pas les américains, et les régions de France ne sont pas l’Afghanistan.
Ce jeu de polichinelle ne fera qu’établir la vérité sur les procédés illégaux , les mensonges et les décisions anti démocratiques du gouvernement Sarkozy.
Et bientôt j’espère il récolteront justement ce qu’ils ont semé.

Ne pétez pas trop fort dans la rue vous risqueriez de vous faire arrêter !

Qu’il s’agisse de gugusses qui n’aiment pas les TGV ou du journaliste mal « traité » par la police et la justice,
Des enfants de 12 ans …susceptibles d’être embastillés
Des élèves d’un collège fouillés pour « lutter contre la drogue » ,
Des enfants de trois ans détectés pour « supputation de future délinquance »,
Des peines dites « plancher »…..
Des fous qu’on responsabilise,
Des hôpitaux psychiatriques que l’on va transformer en taule,
De la main mise sur les médias,
Des divers rapprochements des services de polices RG, anti-terrorisme, armée et politique du chiffre ...

Il n’y a pas à tergiverser ...et oui la France a changé depuis un certain jour où un petit connard est arrivé
1) au ministère de l’intérieur,
2) Président de la République !

Pourquoi en….uler les mouches avec des détails à la con........ultra-gauche anar, ultra gauche molle, ultra gauche dure ou rien du tout ……..ou autre,

La construction policière et judiciaire faite par sarko est plus que limpide ! Mais bon, …..Il eut fallu que 53% d’abrutis le pigent au bon moment ! Et pas qu’eux d’ailleurs….

Comment des pandores qui suivaient de près ces saboteurs ont –ils retrouvés que une pince coupante et une torche électrique ? Une ligne de chemin de fer est alimentée en 25000 volts. MAM aurait dû se renseigner auprès de son ami le PDG d’EDF pierre gadonneix sur les dangers de l’électricité. Pour celui qui connaît un peu le courant électrique jamais il ne lui viendrait à l’idée d’ouvrir un boîtier EDF comportant des plombs pour l’alimentation des habitations sans des protections adéquates gants en latex supportant les chocs électriques premier rempart contre l’électrocution. Mieux, ceux qui vont dans les transformateurs sont équipés de bottes en caoutchouc, de gants, de perches et de lunettes. Alors que les demeurant écroués n’avaient rien de tous ces équipements y compris chez eux ! Ils sont peut-être allumés pour certains mais certainement pas suicidaires.

bienvenue à la courre des miracles, nous sommes tous des juifs allemands et des arabes délinquants...
on est en crise, le pouvoir va tout faire pour nous faire peur, au nom de notre liberté et dans le but de conserver son pouvoir ! ! !
le fascisme est la suite logique du capitalisme en temps de crise, on en voit des exemples supplémentaires tous les jours...
si la société civile ne se réveille pas en masse, lorsqu’ils viendront frapper chez vous, vous serez seuls...
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
lorsqu’ils sont venus chercher les juifs, je me suis tu, je n’étais pas juif.
lorsqu’ils sont venus chercher les communistes,
je me suis tu, je n’étais pas communiste.
lorsqu’ils sont venus chercher les syndicalistes,
je me suis tu, je n’étais pas syndicaliste.
lorsqu’ils sont venus me chercher, il n’y avait plus personne pour protester ! ...

pasteur Niemoller,
victime de l’holocauste

Je ne comprends pas votre logique, chère Chloé Leprince - et je sens que je ne vais encore pas me faire que des amis :

En quoi la libération de certains mis en examen affaiblit-elle la thèse de l’apparition d’un « terrorisme d’ultra-gauche » organisé ? Ils ne sont plus en examen ?

Jérôme Kerviel aussi a été remis en liberté, ça ne veut pas dire qu’il est innocenté.

C’est tout à l’honneur de la justice française de ne pas les laisser croupir dans un cul-de-basse fosse en attendant leur procès qui, compte tenu de la lenteur de la justice française, peut n’avoir lieu que dans quelques années - et comme ça arrive malheuresement trop souvent.

Qu’est-ce que cette mise en liberté change sur le fond ? Pensez-vous que ça équivaille à les innocenter ? Que c’est un aveu de la part de la justice qu’elle s’est trompée ?

Réunion Publique suite aux arrestations anti-terroriste Samedi 6 à 17h à Montreuil

La nécessité d’être solidaire implique de trouver les moyens de se ressaisir de la situation et de ne pas se laisser gouverner par la peur. Lors de la discussion publique de Samedi (à 17h à la Parole errante au 9 rue françois Debergue à Montreuil, Métro croix de chavaux) seront discutées les questions de l’anti-terrorisme, des actes de luttes comme le sabotage et de la solidarité effective. Ce pourrait être un début pour organiser la riposte !

Le 11 novembre au matin, les usagers du rail sortent de la terreur : on vient d’arrêter les « commandos anti-TGV ». Michèle A.M. parade, sa belle prise est exposée par les médias, embarqués depuis le début dans l’opération. Deux jours plus tard, on semble plutôt reprocher aux interpellés d’avoir eu « l’intention » de commettre de tels actes. Ainsi allaient-ils finalement pouvoir devenir une sorte de « cellule », appartenant à une « nébuleuse », qui s’en serait, tôt ou tard, pris aux vies humaines. Magie de l’antiterrorisme : à mesure que les faits se dématérialisent, l’affaire s’aggrave. La lutte antiterroriste ne s’intéresse pas tant aux actes qu’aux sujets qui pourraient les commettre. Un sujet, cela se fabrique. A partir de vies bien réelles, avec leurs particularités, leurs habitudes, leurs liens. Ces liens constituent d’ailleurs un objet d’investigation privilégié. C’est ainsi que la police construit une « mouvance », un « réseau », ou n’importe quel autre chien de mot signifiant une appartenance diffuse. Ce type d’objet a toujours convenu aux méthodes de la flicaille. Il offre un caractère inépuisable qui fait tout son charme. Les enquêtes n’ont plus de fin, elles sont extensibles à volonté, la menace est permanente, omniprésente. Fabriquer un sujet terroriste, cela consiste en des procédures concrètes. Annoncer des menaces futures, leur fabriquer des appellations. Faire arrêter neuf personnes au petit matin, par des flics cagoulés, armés jusqu’aux dents. Les conduire dans des locaux spéciaux. Là, les garder quatre jours en cellule. Quatre jours ponctués d’interrogatoires nombreux et interminables, aux termes desquels n’importe qui serait prêt à avouer que sa grand-mère a conçu les attentats contre le World Trade Center. Pas d’avocat, si ce n’est à la fin, quand on aura eu le temps de les questionner sur ce qui est essentiel dans cette affaire : ce qu’ils vivent, ce qu’ils lisent, qui ils fréquentent, avec qui ils baisent. Il faut savoir s’ils ont manifesté, un jour, à Vichy, s’ils ont compris ou commis quelque ouvrage et pourquoi ils n’habitent pas, seuls, dans un appartement, mais vivent et s’organisent ensemble. Il n’y a plus alors qu’à extraire de cela les éléments adéquats et les retraduire dans le jargon de l’antiterrorisme. Produire ainsi, assortie de détails pittoresques, l’image de neuf clandestins, organisés en cellule, disposant d’un chef, et s’abreuvant d’un manuel de lutte armée. Qu’importe que le fameux bréviaire secret se trouvât déjà en possession de plusieurs milliers de lecteurs, qui avaient pu se le procurer dans n’importe quelle librairie. Qu’importe qu’il fût impossible même aux journalistes venus accréditer cette thèse de confirmer tant soit peu ce portrait de clandestins reclus, coupés du monde. Le terme de « terrorisme » a le pouvoir de changer l’eau en vin, et pour ceux à qui on l’applique, chaque aspect de l’existence devient l’objet de soupçons si ce n’est une preuve accablante. La réalité à partir de laquelle on a construit ici des terroristes, cette réalité, la justice peut toujours la trouver criminelle ; pour notre part, nous trouvons encore heureux que 3000 personnes s’opposent physiquement à la tenue d’un sommet ministériel sur l’immigration à Vichy, et honorable d’être solidaires de ses amis en garde à vue. La SNCF recensait en 2007 vingt-sept mille actes de malveillance contre son réseau ferré. Le sabotage à proprement parler est un acte encore banal, dans toute grève bien menée – et le mouvement cheminot de l’automne dernier est encore venu le rappeler. Pour autant, et malgré la vive terreur que semble provoquer un blocage efficace du trafic ferroviaire, on n’avait pas encore brandi, dans de tels cas, la catégorie « terroriste », et l’arsenal judiciaire et policier exceptionnel qui l’accompagne. Ce qui s’est passé le 11 novembre est une provocation objective, qui a valeur de test. Il va de soi que si l’affaire s’éteint doucement dans le silence, tandis que croupissent en prison ceux qu’on a si grossièrement désignés à la vindicte universelle comme terroristes, rien n’empêchera que ce silence soit interprété comme un assentiment général donné au procédé, et à ses applications à venir. Ici, comme en Italie, en Allemagne, aux Etats-Unis, il est clair que l’antiterrorisme n’est pas une série de lois d’exception que chaque pays s’accorde mais bien la base d’un nouveau régime de gouvernement mondial.

Nous annonçons la création d’un comité de soutien à Paris. Il visera à soutenir matériellement et moralement les 9 personnes arrêtées le 11 novembre, dont 2 sont encore aujourd’hui en prison. Il s’engage dans une défense commune, de l’ensemble des arrêtés, quelque soit leurs chefs d’inculpation. Il refusera de communiquer plus particulièrement sur telle ou telle personne. Il ne perdra pas de temps à s’étendre sur la réalité des faits qui leur sont reprochés, et donc sur la question de l’innocence ou de la culpabilité des inculpés. Le comité de soutien se donne pour principe de refuser la présence des média à ses réunions, et s’autorisera à communiquer avec eux selon ses propres termes et conditions. Plus que le soutien aux neufs mis en examen, le comité vise à tout faire pour que la machine antiterroriste – qui s’était mise en marche bien avant ce jour-là – ne puisse pas continuer son travail d’écrasement dans l’assentiment général. Cela passe par l’attaque du montage politique et médiatique visant la création d’un nouvel ennemi de l’intérieur : la « mouvance anarcho-autonome ». Le comité affirme son soutien aux 6 personnes prises depuis, janvier 2008 dans le tourbillon judiciaire qui accompagne cette fabrication – tous sont mis en examen dans le cadre d’une instruction antiterroriste : Ivan et Bruno pour avoir transporté des fumigènes artisanaux, Isa et Farid pour avoir convoyé du chlorate et des plans d’établissement pénitentiaire ; Juan, Isa et Damien sont aussi soupçonnés d’une tentative d’incendie d’un véhicule de police, et sont pour cela incarcérés depuis plusieurs mois sous le coup des assises antiterroristes. L’objectif immédiat du comité est la libération de toutes les personnes incarcérées et la fin des poursuites judiciaires à l’encontre des inculpés.

REUNION PUBLIQUE SAMEDI 6 DECEMBRE – 17 H

à La Parole Errante 9 rue François Debergue Montreuil sous bois Métro Croix-de-Chavaux

De : comité de paris
mercredi 3 décembre 2008

Ce qui est très étonnant avec cette affaire, c’est à quel point à la lecture de tous les médias, on a l’impression que ces sabotages sont gratuits.

Pourtant, ces sabotages ont été revendiqués (le rapport de fin de garde-à-vue de la DCRI en fait même mention). Une lettre a été envoyé à un quotidien allemand (le Berliner Zeitung je crois) en revendiquant des actions de sabotages sur le réseau ferré français et allemand (Assiste-t-on à la même déferlante « antiterroriste » en Allemagne alors même que le Ministre de l’Intérieur est loin d’avoir des sympathies pour l’anarchisme ?).

Il s’agit d’action antinucléaires, destinées à empêcher le passage d’un train Castor (qui transporte des déchets radioactifs) de France vers l’Allemagne. Ces actions ont été revendiquées « en mémoire de Sébastian », militant antinucléaire mort sur le passage d’un train Castor il y a quelques années ...
En Allemagne, il y a eu de nombreuses actions contre le passage de ce train. Le mouvement antinucléaire en France étant relativement faible et se réduisant à « Sortir du Nucléaire », la presse n’en a pas parlé.

Que les 9 de Tarnac soient impliquées ou non dans ces actions n’en fait pas d’eux des terroristes « qui veulent détruire la société » et qui s’attaquent à la SNCF comme entreprise symbole de l’Etat. Il s’agit là d’un acte politique écologiste qui utilise l’action directe.

Psschit !

J’ai lu dans libé le méa culpa de Michel Onfray qui avait à l’époque des arrestations pris pour argent comptant les propos d’Alliot-Marie.
Un libertaire digne de ce nom n’a pas à condamner sur la place publique quelque action que ce soit qui viendrait de son propre camp dans la mesure ou il n’y a pas atteinte à la vie de personnes innocentes, et ce quoiqu’il en pense.
La violence n’a jamais abouti à rien, au contraire, elle sert souvent de pretexte à une repression accrue du pouvoir. Cependant, devant l’injustice et les politiques liberticides, elles sont malheureusement inévitables.
Comptez pas sur moi pour les dénoncer.

« le “terrorisme ferroviaire”, tradition anarcho-syndicaliste du début du XXe siècle ».

Ah bon ? Je ne savais pas. Je le répèterai à Fernand Pelloutier et Emile Pouget...

vive l’ultra mouviste anargauche autonante

vive la propagande ! ! elle est en train de fliper l oligarchie lol ,

Crise financiere , economique , ecologique ....
l extreme gauche monte....
(internet a ouvert bon nombre d’esprit (merci a lui , avant qu’il soi sous controle , c en cour !)

et Bim , faut faire changer d avis ceux ki voudrai la ralié....

mais c vrai que c mal l extreme gauche.....
des humaniste fou
des detraqué qu’il veulent :

liberté egaliter fraternité , et ecologie ....

la VRai formule pas l ecroqueri du moment
ce n’est q une constation

bref ,la democratie , les politique son senssé representer le peuple , la presse un contre pouvoir.....

le peuple va reprendre se qui lui revient de droit !

vive la france !

Ce qui m’a surpris dans cette affaire, c’est l’apparition d’une « Ultragauche », alors que nous avions déjà une « Extrême gauche ». Ce n’est sans doute pas l’essentiel, le coeur du problème, mais pourquoi cette nouvelle dénomination utilisée docilement par tous les médias ?
Si les mauvais coups, les actions violentes, les attentats, sont le fait de l’Ultragauche, alors on peut voter sans se salir les mains pour l’Extrême gauche, en la circonstance pour Le Nouveau Parti Anticapitaliste qu’Olivier Besançenot « lancera » en janvier. Grâce à l’Ultragauche, l’Extrême gauche devient respectable et fera 12% à la présidentielle.
Toujours la même vieille histoire : chercher à qui profite le crime.

Trois dangereux terroristes ultragaucho-anarcho-autonomo-otorhyno-de-toute-façon-sales-gauchistes relâchés dans la nature malgré l’horreur de leur forfait ? Madame la ministre, vous faites preuve d’un laxisme inhabituel, et bien décevant pour ceux qui vous admirent, s’il y en a.
Ce qui est rassurant, c’est que l’opinion, dans son ensemble, est au minimum circonspecte devant cette histoire d’ultra-gauche, mot inconnu jusqu’alors. Elle ne se laisse pas gagner par l’hystérie, réelle ou fabriquée, qui semble avoir saisi quelques services gouvernementaux.
Il y a de quoi avoir peur de l’extrême-gauche, quand on protège une casse de privilégiés. D’autant, comme le fait remarquer Chloé Leprince, qu’emprisonner des opposants, c’est prendre le risque de les renforcer dans leur opposition. Pour le pire. Mais cela, des individus revanchards, obsédés de domination et d’oppression ou, plus simplement, prisonniers d’un discours démagogique, peuvent-ils seulement le comprendre ?
Je me contenterai d’une simple observation : on finit toujours par provoquer ce qu’on redoute.

Si Michèle Alliot-Marie les déteste. Moi, je ne peux pas m’empêcher de les trouver sympathiques. Et si, effectivement, ils n’ont rien fait et que MAM est renvoyée à sa phobie du noir et du rouge, tant mieux ! ! ! Une autre visions des « autonomes » : Lien

Votre petit train train qui nous aiguille à railler les flics devient caténairvant.