Reportage en BD chez les possédés de l'« open source »

C’est pas en lien direct avec l’article et je pourrais faire mes recherches moi même mais comme LaRouche est mentionné... Je me souviens avoir « discuté » longuement avec un jeune LaRouchien en 2004 à la veille de la réélection grandiose de Bush II. J’avais l’impression de me retrouver avec un mormon (les gars dans le métro qui portent une petite étiquette avec leur nom américain sur un costard tout propre) aux vagues idées plus ou moins floues. Comme je faisais des maths (en prépa à l’époque) il a commencé à me parler de la racine carré de 2 etc puis m’a sorti la revue spéciale Math du clan (dont j’ai oublié le nom) pour enfin me demander de m’abonner ou de faire un dont je sais plus, pour aider LaRouche à battre méchant Bush. Bon tout ça pour poser une question : c’est à la limite de la secte ou complètement du côté Richnou le mouvement des jeunes de Cheminade ? ?

Sinon merci pour la BD, RUE89 teste de nouvelles formes de journalisme, c’est appréciable et encore plus sous cette forme. Quoi c’est pas du journalisme ? ? Ben c’est bien quand même.

Une dernière chose : j’avais laissé un message au temps des « courageux anonymes » pour fustiger les post qui quelque soit le sujet commencent par « Sarko... » pour enchainer sur le reste. C’est possible de rajouter un commandement dans la charte des commentaires : « Tu ne seras pas obsédé par ton président, quelqu’il soit ».
Sur ce, bonne soirée.

Comme le montre la dernière case dans le graphisme le libre a un vrai problème, il s’appelle Adobe qui fagocite toute la ligne de « production ». Il faut avouer que les outils d’Adobe sont vraiment d’excellente qualités, mais c’est frustrant, alors qu’il y a des outils libres de bonnes qualités (même si Adobe garde une longueur d’avance), il est extrêmement difficile de travailler avec, Adobe travaillant avec des formats propriétaires et ultra dominant.
La faiblesse du libre à ce niveau est aussi la non intégration des outils comme pour les outils Adobe, chaque outil nécessite une formation propre alors que chez Adobe il est relativement simple de sauter d’un outil les interfaces étaient très similaires.
L’inventivité du monde libre et son foisonnement ne permet pas pour le moment cette inter-polarité d’un outil à l’autre, ça viendra peut-être.

sympa l’idée du reportage bd :).

Salut le monde,

La BD est super : bien croquante et tout, et j’ai bien rigolé.

L’important, c’est ce qu’on fait avec un outil. Un ordinateur n’est qu’un tas de pièces ; un système d’exploitation un moteur de bagnole ; un logiciel, les commandes de la bagnole.

Je me fiche totalement de la bagnole : du moment qu’elle roule, hein...

Parler de geekeries, ça me rappelle le boulot (dépanneur d’ordinos : -)

J’écris avec.
Vroum vroum !

Cheminade est le « disciple » français de Lyndon Larouche. Il a été candidat candidat à l’élection présidentielle de 1995 et aux élections européennes en 2004. L’UNADFI (Union nationale des associations de défense des familles et de l’individu) a effectivement dénoncé les « dérives sectaires » de son parti (Solidarité et progrès). C’est un mouvement très branché « théorie du complot » qui a souvent été dénoncé notamment pour des positions pro-avortement, homophobe et antisémite.

Si je peux me permettre d’apporter une explication :

Depuis une dizaine d’années émerge (enfin ça commence à être assez connu maintenant) le concept de liberté de diffusion de l’art sans abandon des droits d’auteur sur l’oeuvre - en particulier des arts dits reproductibles (musique, photo, video, design, etc.), disons pour simplifier allègrement les arts numériques.

Afin d’offrir à ce concept un cadre juridique clair, plusieurs licences ont été créées ; pour ne citer que les plus connues : Creative Commons et Licence Art Libre. Cette philosophie et ces licences se sont largement inspirées de la philosophie du logiciel libre et des licences comme la GPL, d’où le parallèle (et parfois l’amalgame) qui est souvent fait entre les deux. D’autant que le logiciel est parfois considéré comme un travail créatif et peut, en tant que tel, être placé sous une licence Creative Commons plutôt que GPL par exemple, ce qui rajoute à la confusion.

La différence avec le domaine public est que le droit d’auteur est préservé avec les licences libres. D’autre part, les licences Creative Commons permettent de restreindre plus ou moins les utilisations possibles des oeuvres : utilisation commerciale possible ou non, interdiction de la modification ou non, etc.

Pour donner un exemple de la notoriété grandissante de ces licences, Radiohead a récemment sorti un clip dont les données d’animation ont été publiées sous licence Creative Commons non-commerciale, et Nine Inch Nails a sorti tout un album sous Creative Commons.

hey !

merci David pour ta bd qui est vraiment génial (ça y est je te tutoie, je suis perdu ;)

et en plus elle ressemble bien à mon impression de notre petit bouzin à la biennal.

Simon, président « orangé » du Garage