27/11/2008 à 19h47

Royal se taille un poste de première secrétaire bis du PS

Julien Martin | Ex-Rue89

Ségolène Royal avait imaginé en cas de victoire un poste de premier secrétaire délégué spécialement conçu pour son bras droit Vincent Peillon. C’est finalement pour elle qu’elle a modelé une nouvelle fonction au sein du Parti socialiste : première secrétaire bis.

Elle compte peser sur les décisions de la direction du parti, et ne s’en n’est pas cachée dès l’élection de Martine Aubry actée par le conseil national mardi soir :

« Chaque fois que la nouvelle direction du Parti socialiste prendra des décisions qui iront dans le sens de ce que nous avons défendu devant les militants, nous la soutiendrons. Chaque fois qu’elle n’ira pas dans ce sens, nous essaierons de la convaincre d’aller dans ce sens. »

« Je continue plus que jamais, 2012 c’est demain »

Ne pas s’incliner dès les résultats du second tour et protester jusqu’à menacer de saisir la justice et de provoquer des manifestations aura au moins servi à ça : ne jamais reconnaître sa défaite et apparaître en rivale de force au moins égale.

A la maire de Lille, la gestion courante des affaires du parti. A la présidente de Poitou-Charentes, la préparation de la seule échéance qui compte à ses yeux : la présidentielle de 2012. Depuis son QG du boulevard Raspail, durant la nuit de mardi à mercredi, elle n’a pas dit autre chose dans un message vidéo à l’adresse de ses supporteurs :

« Je continue plus que jamais. (...) J’ai besoin de vous, j’ai besoin de vos idées, parce que nous continuons. 2012 c’est bientôt, 2012 c’est demain, 2012 c’est dans trois ans, et donc c’est dès maintenant que nous nous y mettons. A très bientôt. » (Voir la vidéo)



Elle a l’opinion derrière elle pour réaliser ses désirs, et elle le sait. C’est en tout cas ce que lui indiquent les sondages. Le dernier baromètre mensuel BVA pour Orange et L’Express va dans son sens : l’élection de Martine Aubry est considérée comme une bonne chose par 61% des sympathisants socialistes interrogés, mais 30% d’entre eux citent Ségolène Royal comme leur candidate favorite pour la prochaine présidentielle, contre 20% pour Martine Aubry.

« La meilleure façon d’aider le PS à bien travailler »

Même si Vincent Peillon a déclaré, ce jeudi sur Europe 1, que « l’objet des dix jours qui viennent et des mois qui viennent, ce n’est pas 2012, c’est d’abord de rassembler le Parti socialiste », il a toutefois qualifié de « rendez-vous historique » la rencontre mercredi « entre la première femme première secrétaire du PS et la première femme socialiste à être candidate à une présidentielle ». Manière de les mettre sur un pied d’égalité.

Une rencontre, qui s’est certes déroulée « dans un très bon état d’esprit », mais à la sortie de laquelle Ségolène Royal s’est encore placée en position de force :

« J’attends ses propositions pour savoir sur quelle base nous allons travailler au service des Français. Sur cette base-là, nous déciderons la meilleure façon d’aider le PS à bien travailler. »

« Nous », c’est son équipe plus que jamais soudée derrière elle (à part les barons locaux), qui, elle en fait le pari, parviendra à la porter jusqu’en 2012, face à l’attelage hétéroclite d’aubrystes avec lequel la nouvelle première secrétaire devra déjà gouverner le parti.

  • 21130 visites
  • 191 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • zorbec
    zorbec répond à denfert75
    retraité
    • Posté à 16h51 le 28/11/2008
    • Internaute 9945
      retraité

    Je ne partage pas votre analyse de la défaite de SR en
    2007 et surtout quand vous déclarez« le SMIC à 1500 euros ? Mais je n’y ai jamais cru » !
    Moi non plus je n’y ai jamais cru et j’aimerais que quelqu’un m’explique comment on peut augmenter la masse salariale de 50% sans complications,à moins bien
    sûr de les prendre sur les bénéfices des chefs d’entreprises pour ne pas provoquer une inflation comme celle des années 70 qui faisait suite à une augmentation des salaires de plus de 30% en 68 avec pourtant le « meilleur économiste de France » à savoir Barre et où Giscard a fini son mandat avec une inflation de 14%/an ! ! ! J’aurais préféré une proposition d’augmentation de tous les salaires de 500 euros/mois.
    Pour la suite,Hamon,l’Europe,...ne soyez pas impatient
    il me semble que l’on vote dans quelques mois.

     
    • denfert75
      denfert75 répond à zorbec
      • Posté à 19h47 le 28/11/2008
      • Internaute 23912

      Petit rappel concernant les volte face de SR concernant le SMIC à 1500 € : voici un extrait d’une émission sur LCP le 20/06/2007
      « Des idées “ peu ” ou “ pas crédibles ”. Voilà ce que sont, selon Ségolène Royal, la généralisation des 35 heures et l’augmentation du Smic à 1500 euros bruts sur cinq ans. Ces deux propositions figuraient pourtant dans son Pacte présidentiel »

      • zorbec
        zorbec répond à denfert75
        retraité
        • Posté à 11h08 le 29/11/2008
        • Internaute 9945
          retraité

        Vous ne répondez pas sur le fond : une augmentation de 50% de la masse salariale est-elle possible ?
        Petit rappel : SR a toujours dit que ce n’était pas son programme mais celui du PS,d’autre part les 35H n’ont pas été appliquées a tous les salariés par manque de courage politique( ?)M.Aubry n’a pas été jusqu’au bout de sa logique,à titre d’exemple chez VW en Allemagne ils en étaient aux 27H pour le personnel de fabrication et même Taylor(Ford) admettait qu’au delà de 6H/jour la productivité de l’ouvrier chutait très rapidement,ce que j’ai pu vérifier personnellement en travaillant « aux pièces » pendant 10H/jour(dans les années 50-60).

        • denfert75
          denfert75 répond à zorbec
          • Posté à 14h52 le 29/11/2008
          • Internaute 23912

          Mon commentaire concernant SR portait sur un seul point : j’ai été choqué qu’une candidate à une élection présidentielle inscrive une chose dans son programme et quelques semaines après la rejette.
          En disant c’était pas moi, c’était le PS ...
          N’est ce pas inquiétant sur le personnage ?
          PS : Vos remarques sur le fond sont fondées. Mais ce n’était pas mon sujet.

    3 autres commentaires
  • Cadre modele
    Cadre modele
    Consultant RH
    • Posté à 22h31 le 27/11/2008
    • Internaute 13530
      Consultant RH

    C’est une bonne chose de penser à 2012 - Entre l’héritière de la gauche caviar et son ex femme- il est clair que le PS est sur la bonne voie pour lutter contre l’ultra libéralisme. C’était quoi leur programme, excepté avoir le pouvoir ?
    Je pensais détester la droite et aimer le PS. Je n’ai plus qu’indiffèrence pour ce parti.
    Mitterand avait raison, Chirac sera le dernier socialiste.
    Le PS est mort Vive le VIDE

  • Dominique Alain
    • Posté à 23h11 le 27/11/2008
    • Internaute 1287

    Condamnées à être unies ! ! ! !

    Martine Aubry et Ségolène Royal sont condamnées à s’unir ! C’est un mariage peut être pas de cœur, mais de raison, un mariage arrangé par le verdict du scrutin qui fait presque un 50 – 50 !

    Même si Martine Aubry dispose de 70 % des motions, de la majorité des secrétaires fédéraux, elle ne pourra pas gouverner le parti socialiste sans Ségolène ou ses adjoints. Ségolène représente 50 % du parti ; elle a déjà montré, par ses propos et par ses actes, qu’elle pouvait entrer en dissidence !

    Ségolène Royal ne peut se passer du parti socialiste, de sa manne financière pour la campagne de 2012 ! Un nouveau parti aujourd’hui serait suicidaire politiquement ; il lui serait impossible d’engager les dépenses pour la campagne présidentielle.

    La posture de Ségolène Royal oblige Martine Aubry à réussir ! Elle n’aura pas le droit à l’erreur ! Elle doit rassembler, renouveler le parti et la gauche ! Il faut trouver un fil rouge, une ligne directrice, pas plus de 5 points en tout ! Il est inutile de présenter 110 propositions : personne ne les lit ou ne les retient ! Par contre une idée, peut être un nouveau nom pour le parti, quelques points simples et réalistes seraient déjà une grande avancée :

    Le Parti Socialiste Uni (PSU)
    Union pour le Progrès Social (UPS)
    Mouvement Social Uni

    Parmi les idées :

    La sécurité sociale professionnelle pour tous
    La garantie sur les retraites
    La lutte contre les délocalisations
    Recréer un ascenseur social
    l’Ecole : une priorité nationale
    taxation des spéculations
    La garantie sur la prise en charge médicale gratuite

    Ségolène s’est déclarée déjà candidate pour 2012 ! C’est navrant ! A croire que c’était sa seule idée pour accéder à la tête du parti socialiste ! Il y a plus urgent : définir une ligne politique claire ! Etre au service des français, de tous les français, proposer une alternative crédible au projet de la droite. Martine Aubry a bien dit « nous », qu’il fallait créer le rassemblement, « que pas un socialiste » ne doit manquer pour refonder un projet politique crédible : elle s’est mise au service du parti et non de ses ambitions personnelles ! Pour la présidentielle, on verra bien ! Ce n’est pas le moment tout à fait. Si elle parvient à fédérer, à rassembler les socialistes, la gauche, à construire un projet crédible et à faire adhérer les français, alors pourquoi pas, mais elle n’en fait pas un préalable et c’est bien parce qu’elle a parlé collectif, qu’elle a dit « nous », qu’elle travaille contre la politique de la droite, qu’elle a tendu la main à Ségolène en bonne intelligence, qu’elle fait davantage parler sa raison que ses passions, qu’elle ne fait pas un show permanent …. Oui, c’est bien pour tout cela que j’ai voté pour elle à trois reprises !

    • clochette
      • Posté à 00h05 le 28/11/2008
      • Internaute 28952

      Tant mieux pour toi, NOUS on est 50% derrière elle et donc ton chariot hétéroclite ne vaut pas un chariot bien stable avec un cheval devant et tous ensemble derrière !
      salut l’ami ! ! réfléchit bien et viens nous rejoindre aux DA, qui seront bientôt pris d’assaut je te le dis !

      • Palamède
        Palamède répond à clochette
        citoyen français
        • Posté à 07h21 le 28/11/2008
        • Internaute 56877
          citoyen français

        Ding ! Dong !

      • Yena -Marre
        Yena -Marre répond à clochette
        retraite
        • Posté à 11h16 le 28/11/2008
        • Internaute 59803
          retraite

        Bonjour,
        Malheureusement ,les modérateurs ou les informaticiens de DA ne sont pas à la hauteur pour accueillir du monde en plus sur son forum .c’est pourtant sympa de pouvoir confronter des idées ,mais sur DA c’est vraiement trop long .

      • machiavel.
        machiavel. répond à clochette
        • Posté à 12h00 le 28/11/2008
        • Internaute 24412

        NONNON ....Il y a 50% de militants derrière Royal , çà ...Oui . Mais certainement pas 50 % de sympathisants socialos derrière elle ! C’est justement ça le hic .

         
        • birdie
          birdie répond à machiavel.
          envoye special
          • Posté à 15h24 le 28/11/2008
          • Internaute 59992
            envoye special

          Et tu crois que les socialos , seuls , peuvent gagner la presidentielle ?

          Tu as raison , avec le PCF ils doivent recueillir la majorité des electeurs et sans probleme ! ! ! ! ! ! !

        1 autres commentaires
      • Laffreux Jojo
        Laffreux Jojo répond à clochette
        penseur libre
        • Posté à 19h14 le 28/11/2008
        • Internaute 60376
          penseur libre

        Pauvre cloche(ette) c’est vrai que DA n’est pas un ramassis de gens hétéroclites... je me marre...et d’ailleurs, puisque vous êtes si nombreux, où êtes vous donc ? Sur le terrain ? Jamais vu. Dans les manifs ? Jamais vu. Auprès des pauvres, des SDF, de toutes les victimes du sarkozysme déchaîné ? Jamais vu le moindre militant DA. Où êtes vous à part sur des forums internet ? DA, c’est en effet un mouvement d’un autre genre, une bulle internet. Où le « militantisme » se résume à la seule tâche de défendre sa Lider Maxima, Sainte Ségolène priez pour nous, contre tous ces méchants qui en l’outrecuidance de penser par eux-mêmes sans avoir besoin de s’identifier avec un(e) idole quelconque...

  • bilou.
    bilou.
    Prajñāpāramitā देवौ ऋषी तापसौ (...)
    • Posté à 07h31 le 28/11/2008
    • Internaute 21503
      Prajñāpāramitā देवौ ऋषी तापसौ (...)

    Elle semble bien decidee a s installer a Solferino dans un bureau a sa mesure, et si possible proche de celui de sa premiere secretaire, c est plus pratique et c est une bonne chose. J attend beaucoup de la prise de pouvoir de ces 2 femmes. Je suis heureux que FH deguerpisse, surtout pas lui en 2012, il est bien gentil mais SR n a pas ete elue cela reste sa plus grande defaite, on a l air d avoir tous oublie que c est elle qui l a pistonne. Qu elles changent les habitudes des militants, les responsabilisent, les impliquent. Qu elles investissent dans les militants et les moyens mis a disposition. Qu elles elaborent un programme de formation afin qu on ne dise plus les bons et les mauvais militants. Je reve de sections ou l on etudie le socialisme comme on boit a la source > ca implique la necessite des moyens, un parti a la mesure de son histoire et de ses ambitions. Que le parti socialiste ne soit pas condamne exercer le pouvoir dans l ombre cad sans les moyens pour reformer. Le socialisme a la francaise au pouvoir, qu on leur montre de quel bois on se chauffe.

  • leon.trotski
    leon.trotski
    Trés à gauche
    • Posté à 07h34 le 28/11/2008
    • Internaute 41281
      Trés à gauche

    Royal se taille une place de futur « has been » .

    Je ne la voie vraiment pas dans la course pour 2012.
    Elle a quelque chose de dépassé, qui va s’emplifier au fil du temps.

    Cela fait tout de même deux fois qu’elle perd des elections ! ! !

    • bilou.
      bilou. répond à leon.trotski
      Prajñāpāramitā देवौ ऋषी तापसौ (...)
      • Posté à 09h31 le 28/11/2008
      • Internaute 21503
        Prajñāpāramitā देवौ ऋषी तापसौ (...)

      elle a quand meme gagne toutes les autres

      • leon.trotski
        leon.trotski répond à bilou.
        Trés à gauche
        • Posté à 10h18 le 28/11/2008
        • Internaute 41281
          Trés à gauche

        Bonjour,

        Les présidentielles et le PS pour se faire une idée du potentiel de la personne, ce n’est pas rien.

        Je ne suis pas admirateur des américains, mais tout de même chez eux les perdants ne sont pas « glorifiés » comme chez nous !

        Pour en revenir à S.Royal, avec l’évolution de l’actualité ces temps ci, son image est devenu ringarde.Il y aura une vie politique pour un Bayrou par exemple, qu’il n’y en aura pas pour elle.

        L’avenir du PS, si avenir il y a, est à un encrage bien à gauche.

        Que mon avis.

         
        • A déménagé le 9-8
          • Posté à 16h03 le 28/11/2008
          • Internaute 5710

          Alors là, c’est le post de plus hilarant que j’aie pu lire aujourd’hui.

          Léon nous explique qu’aux USA, on ne glorifie pas les losers ( trotski qui prend exemple sur les USA, c’est déjà très drôle ).
          Et juste aprés, il nous explique doctement qu’il y aura une vie politique pour Bayrou qui n’a pas été présent au 2eme tour, qui a été lâché juste après par la quasi totalité de ses amis ayant fondé le Nouveau centre, et qui s’est ramassé aux municipales à Pau ! ! ! !

          Bravo la cohérence du discours ! ! !

          Mort de rire, je vous dis ...

          • leon.trotski
            leon.trotski répond à A déménagé le 9-8
            Trés à gauche
            • Posté à 18h14 le 28/11/2008
            • Internaute 41281
              Trés à gauche

            Ces retraités, ils sont pénibles !

            Politiquement je ne comprends pas pourquoi on se presse aprés S.Royal qui a perdu deux elections importantes.

            Je suis trés à gauche mais je crois bien sur en la démocratie et je peut trouver des qualités à des personnes, même si elles ont pas les mêmes opinions que moi.

            Allez pépé, couvre toi bien si tu sors, à ton age on sait jamais.

            Ce sont des gens comme toi avec leur prétendu « cohérence » qui sclérose la politique française.

            Et mets tes lunettes tu ne lis plus trés bien.

            • A déménagé le 9-8
              • Posté à 23h22 le 28/11/2008
              • Internaute 5710

              l’attaque ad hominem plutôt que de reconnaître sa bêtise... ça ne m’étonne pas.
              Plus le tutoiement, bien sûr, pour ce qui se voudrait du mépris mais qui ne déshonore que son auteur.

              Sachez, gamin, que quand on se dit à gauche, on est d’abord poli.

              Votre maman ne vous a donc pas appris ça ? ? ? ( en plus de l’orthographe : « les gens .. qui sclérose ».. manque « nt » 3ème personne du pluriel du présent de l’indicatif.. niveau CE1-CE2)

              • leon.trotski
                leon.trotski répond à A déménagé le 9-8
                Trés à gauche
                • Posté à 09h23 le 29/11/2008
                • Internaute 41281
                  Trés à gauche

                Bonjour,

                Les grammairiens « Maréchaliste » de ton espèce sont la plaie de notre pays.

                quand à ma maman, tu la laisses de côté, gros gateux !

                • A déménagé le 9-8
                  • Posté à 10h20 le 29/11/2008
                  • Internaute 5710

                  [mépris]

                  [/mépris]

                  • leon.trotski
                    leon.trotski répond à A déménagé le 9-8
                    Trés à gauche
                    • Posté à 10h33 le 29/11/2008
                    • Internaute 41281
                      Trés à gauche

                    Moi de même ! ! ! !

                    HIHIHIHiHiHiHi ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !

                    (N’oubliez pas d’enlever la poussière sur la photo du maréchal, au dessus du poste à galène.)

        6 autres commentaires
      • OhMichel
        OhMichel répond à bilou.
        • Posté à 11h31 le 28/11/2008
        • Internaute 58761

        Oui, sauf que les autres ne sont pas des postes à responsabilité au niveau national.

      • machiavel.
        machiavel. répond à bilou.
        • Posté à 12h03 le 28/11/2008
        • Internaute 24412

        toutes les autres ? Quels sont ces « S » ?

    • vroomus
      vroomus répond à leon.trotski
      ingénieur curieux
      • Posté à 15h00 le 28/11/2008
      • Internaute 58411
        ingénieur curieux

      Elle n’ a pas perdu en 2007, c’est le PS qui a flingué sa campagne.

      Et puis c’est surtout Sarkozy qui a gagné ..
      comment ? En achetant les électeurs tout ceux qui ont voté pour lui l’ont fait avec l’idée qu’il allait recevoir un chèque du pouvoir (cadeau au rentier, cadeau au héritier , cadeau au proprétaire, cadeaux aux actionnaire)

      Bref, c’est de la corruption de l’électorat à grande échelle. Dans un monde appauvri le reste n’a été que du blabla.

      Royal a défendu des valeurs et des principes fort, elle a du se débrouiller avec des mesures issues du PS qui n’était pas les siennes mais qu’elle a défendu par discipline de parti espérant avoir de la solidarité au sein du PS. ( Elle n’a pas dit qu’elle ne croyait pas au SMIC à 1500 elle a dit que ce n’était pas crédible, c’est à dire que les gens n’y ont pas cru, et elle avait raison.)

      Enfin Bref, j’en ai assez de voir les propos de S.Royal, déformés et caricaturés, afin de justifier une haine sourde alors que notre petit président, fait et dit 100 fois pire chaque jour et que l’UMP de se courbe devant lui

      Il serait temps que la gauche soit un peu plu intelligente, et utilise ses atouts.

      • Pas lolo
        Pas lolo répond à vroomus
        fasciné
        • Posté à 17h45 le 28/11/2008
        • Internaute 29635
          fasciné

        « Elle n’ a pas perdu en 2007, c’est le PS qui a flingué sa campagne.

        Et puis c’est surtout Sarkozy qui a gagné .. »

        TOUT A FAIT.
        D’ailleurs on peut dire la même chose de JOSPIN. Il n’a pas perdu en 1995 et en 2002, c’est surtout Chirac qui a gagné...

        Que des ouinneurs au PS ! ! !

    • birdie
      birdie répond à leon.trotski
      envoye special
      • Posté à 15h25 le 28/11/2008
      • Internaute 59992
        envoye special

      CHIRAC a perdu 2 fois aussi ! ! ! ! !

      • Pas lolo
        Pas lolo répond à birdie
        fasciné
        • Posté à 17h45 le 28/11/2008
        • Internaute 29635
          fasciné

        Oui mais il a gagné 2 fois. Ca fait une bonne moyenne.

  • InitiativeDharman
    InitiativeDharman
    Berger dans les nuages
    • Posté à 08h30 le 28/11/2008
    • Internaute 56651
      Berger dans les nuages

    Les français de gauche et leurs convictions :

    - 2007 : tous avec Ségolène Royal
    - juin 2008 : tous avec Bertrand Delanoé
    - novembre 2008 : tous avec Martine Aubry

    Candidat préféré des électeurs de gauche pour 2012 :

    - Dominique Strauss-Kahn !

    L’électeur de gauche étant volatile, quelles surprises nous attendent encore ? Le retour de Jospin ?

    • toniax
      toniax répond à InitiativeDharman
      Saucisse de l'Espace
      • Posté à 08h59 le 28/11/2008
      • Internaute 40738
        Saucisse de l'Espace

      DSK tu rêves, qu’il reste avec ses potes les bilderbergers ! ! !

      • InitiativeDharman
        InitiativeDharman répond à toniax
        Berger dans les nuages
        • Posté à 10h02 le 28/11/2008
        • Internaute 56651
          Berger dans les nuages

        Je préfererai rêver mais malheureusement 54% des électeurs aujourd’hui le considère comme le meilleur pour 2012 : affligeant...

         
        • désenchantée
          • Posté à 13h30 le 28/11/2008
          • Internaute 43955
            aucune

          non pire : désespérant ....
          les français doivent aimer qu’on leur donne le bâton pour se faire corriger !

          • Pas lolo
            Pas lolo répond à désenchantée
            fasciné
            • Posté à 17h47 le 28/11/2008
            • Internaute 29635
              fasciné

            Desespérant pour ceux qui croient encore que des sondages d’opinion à 3 ou 4 ans du vote ont une fiabilité quelconque.

            • InitiativeDharman
              InitiativeDharman répond à Pas lolo
              Berger dans les nuages
              • Posté à 08h58 le 29/11/2008
              • Internaute 56651
                Berger dans les nuages

              Croire aux sondages n’est pas la question. Ce qui est affligeant, c’est de constater que l’électeur de gauche change d’avis aussi vite que Sarkozy : inquiétant...

          • toniax
            toniax répond à désenchantée
            Saucisse de l'Espace
            • Posté à 11h33 le 03/12/2008
            • Internaute 40738
              Saucisse de l'Espace

            les humains même pas que les français :)

        4 autres commentaires
      • CA Not Dead
        CA Not Dead répond à toniax
        Glandouilleur Pro
        • Posté à 12h27 le 28/11/2008
        • Internaute 24390
          Glandouilleur Pro

        Mais dsk a déja tous les soutiens, pour réussir une belle élection... Enfin, quand le vote électronique sera mis en place...

      • leon.trotski
        leon.trotski répond à toniax
        Trés à gauche
        • Posté à 14h08 le 28/11/2008
        • Internaute 41281
          Trés à gauche

        DSK, Il aurait pu gagner contre Sarko.

        C’est pas un type de gauche bien sur, mais cela aurait été peut être mieux que le petit.

         
        • ragondine
          ragondine répond à leon.trotski
          du poitou
          • Posté à 14h38 le 28/11/2008
          • Internaute 10036
            du poitou

          En effet DSK N’est pas un mec de gauche comment pouvez-vous le souhaiter ?

          • leon.trotski
            leon.trotski répond à ragondine
            Trés à gauche
            • Posté à 15h47 le 28/11/2008
            • Internaute 41281
              Trés à gauche

            En dernière, dernière..... extrémité,si il aurait fallu faire un choix, c’était lui, sans joies.

          • InitiativeDharman
            InitiativeDharman répond à ragondine
            Berger dans les nuages
            • Posté à 12h06 le 30/11/2008
            • Internaute 56651
              Berger dans les nuages

            Il est vrai qu’il vaut mieux faire perdre la gauche et se plaindre pendant le quinquennat de Sarkozy...

        3 autres commentaires
    • Ech-picard
      Ech-picard répond à InitiativeDharman
      au fond de sa campagne.
      • Posté à 12h08 le 28/11/2008
      • Internaute 280
        au fond de sa campagne.

      Et pourquoi pas Benoît Hamon candidat à la candidature présidentiel ?

      Je serais assez pour, histoire de replacer le débat du bon coté.

      Vos avis S.V.P merci !

      • boissonzyskind
        • Posté à 12h20 le 28/11/2008
        • Internaute 14871

        trop jeune, pas énarque, député européen ce qui ne compte pas aux yeux de beaucoup (alors que 70 % du droit français est désormais d’origine européenne), pas assez intrigant, a des convictions...
        bref dans un pays où à moins de 25 de vie politique, tu ne comptes pas, ça va être dur. Mais bon si les gens de gauche qui pensent que le progrès social passe par le gouvernement et la voie des urnes, rejoignaient le Ps pour soutenir et enrichir le projet porté par « Un Monde d’avance » (aile gauche)et son porte parole, Benoît Hamon, on pourrait espérer :
        ramener le centre du parti sur la gauche
        construire un programme de gauche pour 2012
        soutenir hamon en 2012

      • General Subverciòn
        General Subverciòn répond à Ech-picard
        viva Makhnovchtchina
        • Posté à 15h04 le 28/11/2008
        • Internaute 47117
          viva Makhnovchtchina

        et pourquoi pas exhumer Georges marchais et refiler une adhésion à 20 boules à sa momie pour qu’elle se présente en 2012 tant que vous y êtes...les socialistes font ils la différence entre « être » et « avoir l’air » de gauche ? Rien n’est moins sûr...

      • leon.trotski
        leon.trotski répond à Ech-picard
        Trés à gauche
        • Posté à 16h24 le 28/11/2008
        • Internaute 41281
          Trés à gauche

        Il est à la gauche du ps sensément ? pourquoi pas ?

        (Je l’avais oublié celui la !)

      • InitiativeDharman
        InitiativeDharman répond à Ech-picard
        Berger dans les nuages
        • Posté à 12h12 le 30/11/2008
        • Internaute 56651
          Berger dans les nuages

        Veuillez me pardonner mais en rejoignant Aubry et ses amis Strauss-Kahn, Delanoé, Fabius, Monsieur Hamon n’a pas fait preuve de réformisme. Il rejoint ceux-là mêmes qu’il exècre. Je pense que çà ne jouera pas en sa faveur.

    • birdie
      birdie répond à InitiativeDharman
      envoye special
      • Posté à 15h27 le 28/11/2008
      • Internaute 59992
        envoye special

      non Mauroy est bien plus dynamique et en plus il est c’hti

  • Adéménagé le 3 janvier 2011
    • Posté à 08h41 le 28/11/2008
    • Internaute 29846
      menuisier

    Qui s’interresse encore à ce regroupement de morts-vivants ?

  • belette
    belette
    lectrice du canard
    • Posté à 11h04 le 28/11/2008
    • Internaute 28114
      lectrice du canard

    Franchement, j’ai du mal avec cette femme. Elle ne manque pas d’air.
    Elle a sûrement du monde derrière elle mais elle m’attriste à refuser encore le choix des militants socialistes ( dont je ne fais pas partie).
    A voir et écouter cette vidéo destinée à son site « Désir d’Avenir » (quel nom ! ! !), elle me fait penser à une jeune femme aux dents longues, séduisantes à souhait pour des Français perdus dans notre monde socio-politique actuel.
    Je sais que pour ceux qui ont envie d’en découdre en politique, madame Royal peut paraitre efficace (vive le web) mais son discours démagogique me révulse (j’ai pourtant voté pour elle en 2007).
    Comme beaucoup d’hommes et de femmes politiques, elle a un fort égo mais je crains qu’elle ne soit de droite et ne se sert des idées de gauche que parce qu’elle considère qu’elles peuvent l’amener au pouvoir.
    Je tique à chaque phrase qu’elle prononce. Son désir de séduire me fait peur( et puis quelles réflexions concernant son rendez-vous manqué avec François Bayrou entre les deux tours des présidentielles ! ! !).
    J’ai le sentiment que nombre de ses militants (sans les prendre pour des imbéciles !) se font berner par son pseudocharisme.
    Je ne suis pas demeurée au point de croire à tout ce que les « politiques » proposent mais elle, me dégoûte franchement.
    Quel toupet que de s’imposer encore comme candidate pour 2012 ! ! !
    Elle croit qu’il n’y aura qu’elle capable de défendre les Français ?
    En tout cas, je suis allée sur son site et bien sûr, il est construit pour qu’on l’admire et voie en elle le « sauveur ».
    Elle est aussi grave que notre actuel président (en 2007, bien sûr, je l’aurait préférée elle...).
    mais 2007, c’est du passé !
    Et quant à ceux qui la suivent dans sa « secte » par sincérité ou par opportunité politique, salut !

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4