Le DAL et les « Don Quichotte » condamnés... pas l'abbé Pierre
En début de semaine, deux associations (le DAL, alias Droit au logement et les Enfants de Don Quichotte) ont été condamnées pour avoir installé des tentes dans les rues de Paris, notamment à 12 000 euros d’amende pour le DAL.
Les faits, très médiatisés à dessein, remontent à l’an dernier, à peu près à la même période. Durant trois mois, précisément du 3 octobre au 15 décembre 2007, le DAL avait ainsi maintenu ses tentes dans cette rue du centre de la capitale, aux abords de la Bourse.
Pour réprimer cette occupation de la voie publique, le parquet avait requis 32 000 euros d’amende sur la base des procès verbaux dressés à l’époque.
De leur côté, les Enfants de Don Quichotte étaient également condamnés, lundi, pour des faits similaires non loin de Notre-Dame. Avec, cette fois, la confiscation des tentes à la clé mais pas de sanction financière, alors que 1 875 euros d’amende avaient été requis.
Ça tiraille au gouvernement
Au moment-même où le DAL annonçait faire appel, Christine Boutin, ministre du Logement et de la Ville, justifiait cette réplique judiciaire, mardi, en arguant de « questions d’ordre public ».
Changement de ton chez un autre membre du gouvernement, alors que le monde syndical et associatif s’élevait contre la sanction : Martin Hirsch, haut commissaire aux solidarités actives, suggérait que l’Etat « passe l’éponge », et disait sa « consternation ».
S’il a accepté l’offre de Nicolas Sarkozy de rejoindre le gouvernement « pour et seulement pour faire le RSA », Martin Hirsch vient du milieu associatif, où il a longtemps évolué dans le giron de l’abbé Pierre, avant de diriger Emmaüs France.
Il y a cinquante-quatre ans, déjà, l’Abbé Pierre...
Aujourd’hui, l’hiver 54 et l’appel du même abbé sont dans toutes les mémoires. Mais peut-être pas ces images, qui rappellent que la mobilisation avait aussi eu pour but de réchauffer durant cet hiver rude les mal logés.
A l’époque, l’abbé le plus connu de France n’avait pas franchement été inquiété par la justice... loin s’en faut. (Voir la vidéo)
Du côté du milieu associatif, de nombreuses voix s’élèvent, depuis lundi, pour fustiger la répression des associations qui luttent aux côtés des sans-abris. Ainsi, ATD Quart monde, qui condamnait mardi soir « cette traque au militantisme » et rappelait dans un communiqué :
« Le 1er décembre, c’est l’Etat qui pourra être poursuivi par celles et ceux qui sont obligés de vivre à la rue ou dans des taudis infects. Il le sera en vertu de la loi Dalo, qui rappelle que se loger est un droit dans ce pays, un droit dont l’Etat est garant et responsable.
Appliquer ce droit, le mettre en œuvre sans tarder, mobiliser tous les acteurs pour y parvenir : voilà le rôle de l’Etat. Voilà à quoi il devrait consacrer toute son énergie. »
- 13210 visites
- 174 réactions
Fête des Voisins : le top 50 des pires et meilleurs mots d’immeubles
Réponse à « votre électeur FN » : frustré, je n’ai pas choisi la haine
Voulez-vous tuer avec moi ce soir ? Ce que dit la science des jeux vidéo
Menacé par des racistes : « J’aimerais manger et discuter avec eux »
Pourquoi mentons-nous ?
A Nice, on est priés de se marier sinistre et sans youyous
Je trouve intéressant de lire cet article en gardant à l’esprit le débat que nous avons eu ici (Lien ) il n’y a pas si longtemps sur la désobéissance civile.
Le DAL et les Don Quichotte (EDQ) ont agi de manière parfaitement légitime (au moins selon moi), mais incontestablement illégale. D’un point de vue technique, il n’y a donc pas grand chose à redire au fait que le DAL et EDQ aient été condamnés.
D’un point de vue politique, en revanche... La question qui se pose donc à nous est de savoir comment nous pouvons riposter : c’est là-dessus que nous (qui, d’une manière ou d’une autre, les soutenons) devons envisager les moyens d’aider ces associations et d’inverser le système de valeurs qui se met en place.
Partager