25/11/2008 à 20h55

Parti socialiste : Aubry enfin élue, Royal entre dans l'opposition


Créditée mardi d’une avance de 102 voix, la maire de Lille veut « rassembler ». Sa rivale est déterminée à peser au sein du PS.



Martine Aubry à l’issue du conseil national du PS mardi (Benoit Tessier/Reuters)

20h55. La bataille entre les deux femmes s’est incarnée sitôt le conseil national terminé. A coups de conférence de presse. Martine Aubry, accompagnée de Harlem Desir (bras droit de Delanoë) et de Marylise Lebranchu (ancienne Garde des Sceaux de Lionel Jospin), a appelé au « rassemblement ».

Mais les journalistes étaient bien plus nombreux à attendre la déclaration de sa rivale. Souriante et déterminée, elle n’a pas explicitement reconnu sa défaite, glissant même à double reprise : « Nous avons réussi à rassembler la moitié, et peut-être même un plus, du Parti socialiste... »

Elle s’est posée en opposante résolue à la nouvelle première secrétaire, décidée à continuer à travailler « avec les réseaux qui sont les [siens] » (comprendre, les comités Désirs d’avenir) :

« Nous ferons en sorte d’être une force de transformation à l’intérieur du PS. Nous allons continuer à nous investir dans le PS dont nous représentons la moitié des forces militantes.

Chaque fois que la nouvelle direction du Parti socialiste prendra des décisions qui iront dans le sens de ce que nous avons défendu devant les militants, nous la soutiendrons. Chaque fois qu’elle n’ira pas dans ce sens, nous essaierons de la convaincre d’aller dans ce sens. »

L’ex-candidate à la présidentielle n’a pas indiqué si elle allait finalement engager des recours en justice. Jean-Louis Bianco, un proche, annonçait que ses soutiens « maintiendront un recours en justice » si Martine Aubry n’accepte pas un nouveau vote là où « où il y a un problème ».

Et ce, même si Jean-Pierre Mignard, président de Désirs d’avenir, a lui évoqué « un parti fragile » et qu’« il convient de ne pas le fragiliser davantage », tandis que Patrick Menucci, autre proche, ne voyait pas « pourquoi on repousserait les mains tendues ».

A l’extérieur de la Mutualité, une petite dizaine de ses partisans étaient réunis, portant une pancarte blanche avec l’inscription « Les militants demandent un nouveau vote ». (Revivez en vidéo tout le film de la soirée)



20h27. Depuis samedi matin, les annonces de corrections plus ou moins officielles se sont succédées dans les fédérations du PS. Au final, la commission de récolement a accordé 38 voix supplémentaires à Martine Aubry, et retiré 22 voix du score de Ségolène Royal.

19h40. Reprendre la main, et vite. C’est sans doute la volonté de Martine Aubry, après trois jours cauchemardesques pour le Parti socaliste. Au conseil national, elle s’adresse aux militants et tente de voir le bon côté des choses :

« Je crois que nous avons su débattre et discuter (...) et faire de ce parti un immense parti démocratique. On peut moquer nos débats et discussions Dès la semaine prochaine, le Parti socialiste est de retour. » (Ecouter le son, attention, tendre l’oreille, la liaison était mauvaise)

Avant de rajouter : J’ai envie de dire à la droite : riez encore quelques jours, mais dès la semaine prochaine le PS est de retour dans l’opposition, et uni. Je veux le dire : nous sommes tous socialistes ! »


Le conseil national adopte le rapport de la commission (DR)

19h35. C’est fait. Ce fut rapide. Le rapport de la commission de récolement a été adopté par le conseil national du PS lors d’un vote à main levée, avec le badge rouge de conseiller national (159 voix pour, 76 contre et 2 absentions).

Catherine Tasca représente de la direction en tire les « conséquences » : « C’est donc Martine Aubry qui est élue première secrétaire du Parti socialiste. » Standing ovation des trois quarts des conseillers nationaux présents dans la salle.

19h30. A la tribune du conseil national, ça revendique une dernière fois avant le vote. Florilège des grandes déclarations et autres petites phrases, dans l’ordre d’apparition :

  • Daniel Vaillant (président de la commission de récolement) : « On a suspendu la commission lundi à 17h, mais le travail n’a jamais cessé, il fallait bien faire les investigations nécessaires. Je ne veux pas qu’il soit dit qu’on ait interrompu de manière désinvolte le travail de la commission. »
  • David Assouline (royaliste) : « On est arrivé à cette imperfection démocratique de 102 voix. La seule décision est d’aller plus loin dans la démocratie et de donner une nouvelle fois la parole aux militants. »
  • Christophe Borgel (aubryste) : « Après les décisions, il y a le rassemblement nécessaire. »
  • Vincent Peillon (royaliste) : « Cette décision n’est pas arithmétique, n’est pas juridique, elle est politique. Et elle est précipitée. »
  • Jean Glavany (aubryste) : « De quoi notre parti n’a pas besoin ? C’est d’un nouveau vote. Si tout tient à la faiblesse de l’écart -102 voix-, voulez-vous que certains d’en nous vous racontent que pour moins que ça nous sommes devenus parlementaires ? »
  • Benoît Hamon (candidat défait au premier tour) : « Je pense que notre parti n’a pas de problèmes de démocratie, il a des problèmes de comportement. S’il y en a un qui exploitera cette semaine de trop, c’est bien Nicolas Sarkozy, notamment en ne reculant pas la date des élections régionales. Parce qu’il nous considère aujourd’hui de plus en plus faible. »

19h06. Ça ressemble à un début de rétropédalage. A la Mutualité, là où se tient en ce moment le conseil national du PS, Jean-Pierre Mignard et David Assouline, soutiens de Royal, viennent en éclaireurs dire qu’ils « aiment le parti » et qu’ils sont moins sûrs d’aller en justice. Les partisans de Royal semblent accepter une future désignation d’Aubry. Pas de manifestation non plus de militants royalistes à signaler.

18h30. Début du conseil national, habituellement surnommé le « parlement du parti ». Il comprend 204 membres désignés proportionnellement aux résultats du vote du 6 novembre sur les motions (soit 60 sièges pour Royal, 51 pour Delanoë, 50 pour Aubry et 43 pour Hamon) et les 102 premiers secrétaires fédéraux élus jeudi et vendredi, en même temps que le scrutin pour le premier secrétaire du PS (on ignore pour le moment leur exacte répartition entre les différents courants socialistes).

18h44. Pour François Hollande, pas facile de faire le boulot d’opposant à Nicolas Sarkozy quand son propre parti est en capilotade. Lors de la manifestation sa réforme de l’audiovisuel public examinée ce mardi à l’Assemblée, le toujours premier secrétaire (pour quelques heures), a dû se résoudre à répondre aussi aux questions des journalistes sur le vote de vendredi. (Voir la vidéo)



Quelques heures plus tard, moment plus agréable pour le maire de Tulle, qui s’est exprimé devant le conseil national (le « parlement ») du parti pour la dernière fois, rêvant d’un « seul parti qui veut vivre ensemble et qui veut respecter ensemble ses règles et ses militants ».

« C’est la dernière fois et vraiment la dernière que je m’adresse comme premier secrétaire et je vous appelle à un sursaut, collectif et individuel, car le collectif c’est la somme des individus et chacun a à faire son sursaut de conscience. »

18h23. Nogent-sur-Oise, Mont-de-Marsan, Lille, Ermont-Eaubonne... La liste des irrégularités relevées par le camp de Ségolène Royal et publiée dans une très détaillée protestation électorale est bien longue.

Voir le document

(Fichier PDF)

Le document, publié sur le blog du Monde.fr consacré au PS et signé de David Assouline, Jean-David Ciot et Jean-Pierre Mignard (les trois représentants de la présidente du conseil régional de Poitou-Charentes à la commission de récolement), est un inventaire des mauvaises pratiques reprochées aux soutiens d’Aubry :

  • erreurs dans le dépouillement
  • absence de liste d’émargement
  • absence de signature de la liste d’émargement
  • disparition de bulletins annexés au procès-verbal
  • manipulation ou destructions de procès-verbaux
  • vote sans isoloir
  • énonciations contradictoires
  • délégués d’un candidat interdits d’entrée
  • absence de contrôle du paiement des cotisations
  • émargement par un tiers

18h17. Le PS a fini de « récoler » les résultats, mais parviendra-t-il à recoller les morceaux ? La commission chargée de trancher les litiges nés du scrutin de vendredi propose de confirmer la victoire de Martine Aubry. Le conseil national du parti, réuni en ce moment à la Mutualité, doit encore confirmer ce verdict.

17h55. Selon des sources internes au PS, Martine Aubry serait désormais en tête de 102 voix (67 451 voix pour la maire de Lille, contre 67 349 voix pour la présidente de Poitou-Charentes).

17h08. C’est une autorité morale du PS qui propose une solution pour sortir de la crise : lors d’une réunion des sénateurs socialies, Robert Badinter a suggéré de réorganiser un vote dans les sections où des litiges opposent les deux camps, et de mettre en place une « commission de sages » :

« J’ai rappelé au groupe que c’était une matière de contentieux électoral, qu’il fallait que les choses soient aussi claires que possible selon des principes d’une jurisprudence du conseil d’Etat et du conseil constitutionnel en matière de contentieux d’élection. »


Daniel Vaillant la nuit du vote (Benoit Tessier/Reuters)

15h33. Plus que quelques heures pour finir le job. La commission de récolement, qui examine les réclamations sur le vote de vendredi, a repris ses travaux à 14h30. Son président, Daniel Vaillant, a confié à la presse à son arrivée qu’il pensait que le PS aurait bien un premier secrétaire ce mardi soir. Prochain rendez-vous (sauf surprise) à 18 heures, avec le début du conseil national.

14h45. Manif fantôme devant le siège du PS. Alertés par de bonnes sources sur un rassemblement de royalistes en colère rue de Solférino, nous dépêchons immédiatement sur place notre reporter de choc, Cécile Lenoir. Las, rue de Solférino, de manif il n’y a point. Par contre, une cinquantaine de journalistes font le pied de grue en attendant de voir voler les coups. En vain.

14h37. Après 48 heures de silence, Martine Aubry s’est remise à parler. Enfin, à écrire. Dans une brève note remise à l’AFP, la maire de lille tranche avec sa concurrente et déclare s’en remettre au verdict du parti :

« A quelques heures de la validation des résultats tels qu’ils auront été constatés par la commission de notre parti, je souhaite très solennellement dire que quel que soit ce résultat, je l’accepterai.

Dans tous les cas, je travaillerai au rassemblement de tous les socialistes, quelle que soit leur sensibilité. »

Ses porte-flingues sont, eux, bien plus bavards et moins langue de bois. Jean-Christophe Cambadélis a dénoncé une « politique de la terre brûlée » des partisans de Ségolène Royal : « Ils ne peuvent appeler les militants à se jeter les uns contre les autres dans la rue. »

Quant à Claude Bartolone, il a accusé le royaliste Vincent Peillon de « faire de l’intox » en affirmant qu’il y aurait suspicion sur plusieurs centaines ou milliers de voix : cela « relève du bobard médiatique » !


13h27. De l’art de faire montrer la pression... Les représentants de Ségolène Royal au sein du groupe chargé de vérifier les votes réclament désormais « l’annulation du scrutin » de désignation du Premier secrétaire, et ce avant même que la commission de récolement reprenne ses travaux.

« Il sera démontré que les contestations notamment élevées par Ségolène Royal, font apparaître que celle-ci peut autant, sinon plus, que Martine Aubry revendiquer la victoire. (...) Ce scrutin est vicié de façon rédhibitoire et il ne peut produire aucun effet utile ou légitime. »

Côté Martine Aubry, on continue d’afficher sa confiance dans le processus de validation en cours. Pascale Boistard, membre de la commission, explique ainsi :

« Ce travail s’effectue dans un climat calme et serein, à l’image de l’état d’esprit des représentants de Martine Aubry. Nous avons déjà pris en compte un certain nombre de demandes, pour la plupart mineures.

Celles et ceux qui prennent aujourd’hui la responsabilité de jeter le doute sur le bon fonctionnement démocratique de notre parti jouent un jeu dangereux. »


13h00. « Il faut acheter au son du canon, et revendre au son du violon. » Le conseil bien connu des boursicoteurs vaut-il aussi pour le Parti socialiste ? En tout cas, vous pouvez enchérir pour devenir propriétaire du parti de Jaurès, des enchères sont en cours sur eBay :

« Parti Socialiste, Peu utilisé. Vendu sans capitaine

Le Parti socialiste s’inscrit dans un long combat, mené de générations en générations, par des femmes et des hommes qui ne se sont jamais résignés à l’injustice, la déraison, les inégalités qui sévissent un peu partout dans le monde. »

Il y a quelques minutes, l’enchère n’était que d’1,50 euro, mais elle flambe à toute vitesse, atteignant déjà 10 000 000 d’euros.

11h34. Chaude ambiance en perspective au siège du PS et à la Mutualité ce mardi soir. Manuel Valls, lieutenant de Royal, pense qu’il y a « de la révolte chez les militants » et qu’il y aura « beaucoup de monde » pour attendre les délibérations du conseil national. Dans la nuit de vendredi à samedi, les supporters des deux camps s’étaient déjà asticotés.

Mardi, 11h05. Selon Vincent Peillon, il n’y aurait plus que quatre voix d’écart (sur 135 000 votants) entre les deux prétendantes, à l’issue de la réunion de la commission de récolement d’hier.

Le bras droit de Ségolène Royal a regretté sur France Info que l’examen des résultats se soit interrompus dès 17 heures lundi, lors même « qu’il y a encore des suspicions sur plusieurs centaines ou milliers de voix ». Reprise des travaux à 14 heures, avant la réunion du conseil national à 18 heures.

Yann Guégan et Julien Martin

  • 53544 visites
  • 577 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Morpheus
    Morpheus
    Etudiant
    • Posté à 18h12 le 25/11/2008
    • Internaute 59236
      Etudiant

    Pauvre parti .... on a enfin trouvé le cimetière des éléphants ! ! ! ! !

    • Le coup du hongrois
      Le coup du hongrois répond à Morpheus
      habitant du monde
      • Posté à 18h22 le 25/11/2008
      • Internaute 54863
        habitant du monde

      Il faut revoter, une fois, deux fois, dix fois, jusqu’à la victoire de Ségolène. Non mais...

      • GGGG
        GGGG répond à Le coup du hongrois
        (r)
        • Posté à 18h39 le 25/11/2008
        • Internaute 49060
          (r)

         ; -)

        Mais pourquoi Ségolène Royal a-t-elle voulu que l’on recompte les bulletins ?
        102 !

        42 c’était mieux !

        ON REVIENT EN ARRIÈRE SVP !

         
        • Ouko
          Ouko répond à GGGG
          Citoyen réinformateur .....
          • Posté à 18h50 le 25/11/2008
          • Internaute 55260
            Citoyen réinformateur .....

          réponse à GGG ....

          mais maintenant c’est le pied ....

          OUKO se marre ...
          j’attends 20 H pour appeler la copine de l’UMP ....

          MDR...

          • GGGG
            GGGG répond à Ouko
            (r)
            • Posté à 19h58 le 25/11/2008
            • Internaute 49060
              (r)

            Hé les gars Ouko me fais une réponse Mdr

            Or je ne posais aucune question.

            Il aimerait tellement qu’on lui demande son avis çuilà.
            Ben non Gros laisse tomber.

            (ceci dit tu peux toujours essayer de pécho une Grosse encartée d’UMP... Le célibat avec tes idées ça doit être deux fois plus dur à vivre. Là je ne moque plus, je compatis, sérieusement. Je pense que tu dois avoir droit à des aides ou compensations renseigne-toi)

            • nanou6469
              nanou6469 répond à GGGG
              enseignant
              • Posté à 20h12 le 25/11/2008
              • Expert 58867
                enseignant

              Hum,hum !
              Pour traduire la pensée de GGGG s’il le permet :
              1)gros(se)= mon pôte, mon copain (souvent utilisé dans la Loire ainsi que dans l’Est)
              2)pécho= arriver à ses fins avec telle ou telle dame de son choix.
              Moi, ça me parle mieux !
              Mais je rigole (c’est si rare en ce moment) !

          • Di
            Di répond à Ouko
            • Posté à 21h10 le 25/11/2008
            • Internaute 8231

            Votre copine de l’UMP ? ? ? Ah ? ? ? C’est VOUS le père, alors, Ouko ? ? ? : D

            • Les Chats
              Les Chats répond à Di
              En grève du zèle contre le (...)
              • Posté à 23h22 le 25/11/2008
              • Internaute 24526
                En grève du zèle contre le (...)

              Ah ah on sent que les riverains décompressent. Très drôle Di ; -)

          • A déménagé le 8-10
            A déménagé le 8-10 répond à Ouko
            nc
            • Posté à 21h27 le 25/11/2008
            • Internaute 1001
              nc

            Bon. Ouko, je sais que tu ne me réponds jamais quand je t’écris sur ton adresse mail, mais là, il faut quand même que tu écoutes bien. Et enlève tes doigts de ton nez.

            Quand tu écris « réponse à » ou « réponse au », comme ici « réponse à GGG »... eh bien c’est inutile car on voit parfaitement que tu réponds à GGG, vu que ta réponse est juste au-dessous !

            A y est, tu as compris, ou tu veux que je recommence ? Tu sais, mon petit, je suis très patient : -)

        • Baron Did
          Baron Did répond à GGGG
          Chercheur de candidat
          • Posté à 11h25 le 26/11/2008
          • Expert 59866
            Chercheur de candidat

          Pourquoi ? Parce qu’elle pensait que les jeux étaient faits. Sarkozy avait fait les comptes des faux bulletins :
          - Tu vas gagner, sors le champagne !

          Elle s’est fait sortir en campagne, en Champagne... Le retour de la gauche est en marche.

        • pierrejcallard
          pierrejcallard répond à GGGG
          http://www.nouvellesociete.org
          • Posté à 17h35 le 26/11/2008
          • Internaute 3366
            http://www.nouvellesociete.org

          @GGGG : Pour le partage du patrimoine... Mais cet artcile y va fort en disant que Segolene entre en opposition. Attendez au moins que le divorce soit prononcé !

          Pierre JC Allard

          Lien

        8 autres commentaires
      • wayakun
        • Posté à 20h27 le 25/11/2008
        • Internaute 36151

        On s’en fout royal de Sego (ha ha !).
        Le principal ce ne sont pas ces sinistres luttes de pouvoir que tu sembles soutenir...
        On se croirait à la Maternelle : moi Sego c’est ma copine ! Non ! moi c’est Martine !

         
        • Baron Did
          Baron Did répond à wayakun
          Chercheur de candidat
          • Posté à 11h28 le 26/11/2008
          • Expert 59866
            Chercheur de candidat

          Ces luttes cachent beaucoup de choses. Sans Ségolaine, on peut espérer sortir le roi Sarkozy à la prochaine présidentielle ! !

        1 autres commentaires
      • Di
        Di répond à Le coup du hongrois
        • Posté à 21h06 le 25/11/2008
        • Internaute 8231

        Et pourtant c’est le contraire qui a été fait, non ?

      • puma curieux
        puma curieux répond à Le coup du hongrois
        Badaud curieux
        • Posté à 21h57 le 25/11/2008
        • Internaute 31847
          Badaud curieux

        Il faut revoter partout où le scrutin est erroné et contesté. Sinon le PS n’aura aucune chance en 2012.

        Les sondages disant « il ne faut pas revoter » ont tous été effectués le samedi 22 novembre, une journée où les français n’avaient pas encore été informés de la fraude.

         
        • Lairderien
          • Posté à 23h06 le 25/11/2008
          • Internaute 22751

          Tel était bien le but, enfoncer dans les esprits que Martine était gagnante de toutes façons, quels que soient les incertitudes.

          Et surtout faire oublier qu’elle n’a réuni (au forceps) que la moitié du PS contre une adversaire qui soi disant ne pesait rien de rien il y 15 jours selon les mêmes sondages et les caciques PS ;

        • Spook 3421
          Spook 3421 répond à puma curieux
          sniper
          • Posté à 06h38 le 26/11/2008
          • Internaute 25586
            sniper

          Apparemment, la fraude , si elle a eu lieu, est bien partagée, alors... Ce n’est qu’une parodie de démocratie qui arrange tantôt les uns, tantôt les autres ; Le PS est tombé bien bas

          • Baron Did
            Baron Did répond à Spook 3421
            Chercheur de candidat
            • Posté à 11h32 le 26/11/2008
            • Expert 59866
              Chercheur de candidat

            Non, la « fraude » ne semble pas « partagée ». Le « camp Aubry » n’avait aucune raison de tricher avec sa réserve énorme de voix ! !

            • petrus89
              petrus89 répond à Baron Did
              plongeur
              • Posté à 14h06 le 26/11/2008
              • Internaute 59623
                plongeur

              les tout sauf royal sont des vraiment des GROS ENCULES
              merci lang fabius rocard jospin que des VRAIS kamarades ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !

              • Spook 3421
                Spook 3421 répond à petrus89
                sniper
                • Posté à 21h12 le 26/11/2008
                • Internaute 25586
                  sniper

                Dis donc, le Petrus, t’es pas un premier cru on dirait... Au fait, tu plonges dans quoi ? Dans la merde ? ? ?

                • petrus89
                  petrus89 répond à Spook 3421
                  plongeur
                  • Posté à 23h38 le 29/11/2008
                  • Internaute 59623
                    plongeur

                  toi tu es un petit beaujolais primeur a 2 euros

                  • Spook 3421
                    Spook 3421 répond à petrus89
                    sniper
                    • Posté à 11h40 le 30/11/2008
                    • Internaute 25586
                      sniper

                    tu plonges encore un peu plus...Tu dois t’y complaire !

        • marie 75
          marie 75 répond à puma curieux
          • Posté à 10h03 le 26/11/2008
          • Internaute 3563

          force de transformation qu’elle a dit la madone ....
          La laisser faire sa crise d’acné non juvénile !

          Votre titrage est un peu fort de ... ségogogo !

        • Di
          Di répond à puma curieux
          • Posté à 17h35 le 26/11/2008
          • Internaute 8231

          Vrai, mais en même temps, ça nous donne l’occasion de voir ce que Martine a dans le ventre. Nous allons très vite voir si elle est combative, face à Sarko. Pour l’instant, elle a toujours été d’une discrétion... ce qui effectivement pouvait faire penser qu’elle le trouvait pas si mal, après tout. A son tour de rentrer dans le ring ! Elle a un retard à rattraper.

        10 autres commentaires
      • Beryl
        • Posté à 22h41 le 25/11/2008
        • Internaute 25737

        Résultat des courses : AUBRY N4A PAS DE LEGITIMITE POLITIQUE.

        Les 102 voix=frime, puisque la commission n’a pas eu le temps d’effectuer des contrôles en bonne et due forme.

        « Ils » se sont dits : on va en ajouter une louche pour faire vrai.

        les observateurs de Royal n’ont pas validé les conclusions, ni la validation finale.

        Aubry, otage du front TSS, va traîner le boulet de la suspicion, tant qu’il n’y aura pas eu un assainissement des pratiques du PS. Elle le sait.

        Royal a acquis un surcrôit delégitimité politique, simplement parce qu’elle a voulu - et continuera à lutter pour cela - un fonctionnement démocratique du PS.

        Aubry est à plaindre. C’est elle-même qui aurait dû réclamer un troisième vote. Pour cela, il aurait fallu du courage - politique. CQFD pour la suite...

         
        • Suppriméàlademandeduriverain17.02.09
          • Posté à 07h19 le 26/11/2008
          • Internaute 16256

          Vous êtes dans l’erreur.

          Aubry dispose de la majorité au parlement socialiste qui l’a reconnue pour leader à 159 voix contre 71 et 2 abstentions.

          Royal est minoritaire au parlement socialiste, elle ne représente qu’un tiers des parlementaires. Elle entre effectivement dans l’opposition, mais elle connait bien le job, elle sape le PS depuis maintenant 2 ans.

          • bru86
            • Posté à 09h19 le 26/11/2008
            • Internaute 60185
              chomeur

            Aujourd’hui il faut se rassembler autour de Martine. Il ne doit pas exister au sein de ce parti d’opposition, la seule et unique opposition est celle d’un PS face au gourvernement actuel. Alors arrêtons ces querelles de marternelle et bataillons tous ensemble dans la même direction.Je ne suis pas encore militant, mais si le PS retrouve autour de Martine (puisque c’est elle qui est devenue la 1ere secrétaire)la force d’un vrai parti, je crois que je deviendrais militant.

            • citoyen97334
              citoyen97334 répond à bru86
              Informaticien
              • Posté à 14h45 le 26/11/2008
              • Internaute 54135
                Informaticien

              Bien dit ! ! !

              Contrairement à ce que voudraient nous faire croire
              certains médias bien dirigés et de faux sympathisants, il existe des militants qui, bien que considérant à sa juste valeur l’investissement de Mme ROYAL,
              sont heureux de voir Mme AUBRY prendre les commandes
              d’un parti qui commençait à sentir fortement le centre.

              Personnellement, les MORIN BESSON et autres KOUCHNER
              illustrant parfaitement cette tendance ne me donnaient plus envie de croire à l’alternative PS.

              LE MODEM vous tente ? Adhérez !

              Le PS pourrait effectivement retrouver des adhérents
              remotivés par un ancrage à gauche.

              MAUVAISE NOUVELLE pour une majorité qui surfe
              avec arrogance sur l’idée d’un PS moribond,
              une stratégie qui fonctionne à merveille.

              Aujoud’hui, c’est l’UMP qui gouverne !
              Ne l’oublions pas.

          • Baron Did
            Baron Did répond à Suppriméàlademandeduriverain17.02.09
            Chercheur de candidat
            • Posté à 11h35 le 26/11/2008
            • Expert 59866
              Chercheur de candidat

            Peut-être que maintenant, Hollande n’étant plus 1er secrétaire... elle va se calmer.

            Elle devrait d’ailleurs quitter le PS. Vu son dernier show, elle peut faire du théâtre... comme Tapie...

        • christila
          christila répond à Beryl
          • Posté à 10h37 le 26/11/2008
          • Internaute 2055

          La louche rajoutée de 60 voix à Martine Aubry prouve bien que ces résultats ne sont pas légitimes. Certains socialistes très courageux ont dénoncé sur ce site quelques fraudes sans compter les erreurs humaines (volontaires ou pas) mais dénoncées. De plus les instances qui ont pris la décision finale avaient plus de délégués de Martine Aubry que de Ségolène Royal et ont voté à main levée. Et l’étude des preuves a été bâclée. On a entendu à la télé que Martine Aubry et François Hollande s’étaient déjà entendus sur le résultat. Comment pouvait-il accepter que ce soit son « ex » femme qui lui succède ? Et pourtant s’il avait bien fait son travail ce vote aurait pu être exemplaire. Je suis très déçue du résultat, pourtant je ne suis pas inscrite au parti socialiste mais il y a 50 ans que je le supporte et que je suis invitée à certaines réunions. Dans « ma » section lors des élections 2007 que n’ai-je pas entendu sur les « éléphants et les voilà tous à voter pour Martine Aubry. Je me permettrais de le dire un de ces jours. Je ne plains absolument pas Martine Aubry, elle a évincé Delanoé puis Hamon, on sait bien que les autres poussent derrière. Elle voulait la place elle l’a qu’elle se débrouille ! Ma sympathie va à Ségolène Royal car elle nous écoute, elle ne fait pas partie de l’élite parisienne, elle a un seul mandat, sa vie n’a pas été facile mais elle est courageuse. Oui elle veut être Présidente mais l’ambition n’est pas une tare. Sa défaite n’en est pas une car elle a dû lutter contre tous les autres et a progressé sans cesse. Je lui réserve ma voix de supporter puisque pour les autres je ne suis pas militante.

          • Momche
            Momche répond à christila
            Enseignant
            • Posté à 18h37 le 26/11/2008
            • Expert 58759
              Enseignant

            Magouilles, magouilles... terreau idéologique Allons au-delà de la tétanisation
            Ma sympathie allait également pour Ségolène mais pas pour les mêmes raisons ; l’affectif n’a pas cours dans la raison. Et l’ambition peut ne pas être une vertu, les exemples fusent ...
            Bien à vous

        • ganima
          ganima répond à Beryl
          chomeur de longue durée furtur (...)
          • Posté à 12h47 le 26/11/2008
          • Internaute 55513
            chomeur de longue durée furtur (...)

          bonjour,

          Mme Aubry à la légitimité de son partie, puisqu’elle a été élu.

          Tout le reste n’est que polnémique politicienne.

          Mme royale reste dans le parti, pour y imprimer son courant.

          Il lui faudra prouver plutôt que convaincre.

          C’est à cause de ça qu elle a manqué, c’est deux grand rendez vous.

        7 autres commentaires
      • pablico
        pablico répond à Le coup du hongrois
        À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
        • Posté à 10h35 le 26/11/2008
        • Internaute 14278
          À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

        c’est un cadeau fait à Ségo !
        elle va s’engouffrer dans la brèche, forte de ses 50%..
        Elle a tout à gagner, les erreurs ne lui seront pas facturées. Elle n’aura que les honneurs.
        la voie royale lui est ouverte ... et ils pensent qu’ils sont fins politiques, les anti ségo ?

      • Gallifrey
        Gallifrey répond à Le coup du hongrois
        Ecrivain
        • Posté à 17h15 le 26/11/2008
        • Internaute 8709
          Ecrivain

        Que pense ROyal de la victoire d’Aubry apres les menaces de recours en justice ?

        Lien

         
        • Momche
          Momche répond à Gallifrey
          Enseignant
          • Posté à 18h32 le 26/11/2008
          • Expert 58759
            Enseignant

          La suite de la vidéo ... ?
          L’implicite du terme « responsabilité » ?

        1 autres commentaires
    • birdie
      birdie répond à Morpheus
      envoye special
      • Posté à 18h46 le 25/11/2008
      • Internaute 59992
        envoye special

      Ségolène, la Jeanne d’Arc du PS
      S’ils pouvaient mettre Ségolène Royal sur le bûcher, les éléphants du PS le feraient volontiers. Pourquoi cette femme politique est-elle haïe dans son camp mais adulée par l’opinion et une majorité de (...)

      S’ils pouvaient mettre Ségolène Royal sur le bûcher, les éléphants du PS le feraient volontiers. Pourquoi cette femme politique est-elle haïe dans son camp mais adulée par l’opinion et une majorité de sympathisants ? Qui cherche à faire imploser le PS ? Mais de toutes les questions, il y en a une qui s’impose : Martine Aubry ne serait-elle pas, à son insu, la marionnette anti ségo que ces mêmes éléphants agitent à tout va pour détruire finalement les plans d’un PS qu’ils n’ont pas su reconstruire ou rénover, face à une UMP toujours tenue solidement par Nicolas Sarkozy ? S’il n’y a pas de troisième tour, alors le PS ne sera plus qu’un vaste champ de ruine sur lequel il sera bien difficile de faire pousser quoi que ce soit... Un troisième tour permettrait pourtant de clarifier le second

      • léo solo
        léo solo répond à birdie
        • Posté à 19h21 le 25/11/2008
        • Internaute 2483

        adulée

        adulée

        comme vous y allez

        ségolette et le pot au lait

         
        • DBL8
          DBL8 répond à léo solo
          Retraité
          • Posté à 19h49 le 25/11/2008
          • Internaute 19562
            Retraité

          Il y a aussi :
          La bécassine du Poitou qui n’est pas mal, et j’aime bien.

          • lyones
            lyones répond à DBL8
            grand-mère en colère
            • Posté à 00h27 le 26/11/2008
            • Internaute 15046
              grand-mère en colère

            vive l’argumentaire intello ! ! ! !

        • Beryl
          Beryl répond à léo solo
          • Posté à 22h42 le 25/11/2008
          • Internaute 25737

          Fastoche et court !

        • petrus89
          petrus89 répond à léo solo
          plongeur
          • Posté à 22h54 le 26/11/2008
          • Internaute 59623
            plongeur

          adulée mais sodomisée par LANG FABIUS ROCCARD DELANOE MAUROY et autres grosses trmpes elephantesques ! ! ! ! ! ! ! !

          • Spook 3421
            Spook 3421 répond à petrus89
            sniper
            • Posté à 19h49 le 30/11/2008
            • Internaute 25586
              sniper

            Toujours aussi classe le plongeur ! Et en plus il fantasme...

        5 autres commentaires
      • freedom
        freedom répond à birdie
        quand le sage montre la lune, l (...)
        • Posté à 19h29 le 25/11/2008
        • Internaute 9166
          quand le sage montre la lune, l (...)

        Oui je suis assez d’accord le « tout sauf ségolène » était flagrant. Et peut etre que si les éléphants et les éléphanteaux du ps ne s’étaitent pas liguer contre elle, je dis bien peut etre qu’on on serait pas là. Je pense que ségolène royal avait été un peu plus respecter et considérer par son parti elle n’en serait pas arrivée à contester le vote.

         
        • nanou6469
          nanou6469 répond à freedom
          enseignant
          • Posté à 20h03 le 25/11/2008
          • Expert 58867
            enseignant

          Posons-nous la question !
          Pourquoi ne l’a-t-elle pas été ?
          Je suis dans une fédération où elle est trèèèèès présente, et les pratiques constatées témoignent de la volonté de voir le PS réduit à un parti de « groupies ».
          Et je ne suis, ni ne serais jamais un quelconque pachyderme, sinon par mon poids(houlà ! C’est vrai ! J’ai pris, dis donc !). Où le débat ne commence que lorsque tout le monde a fermé sa gueule.

        • wayakun
          wayakun répond à freedom
          • Posté à 20h42 le 25/11/2008
          • Internaute 36151

          Faudrait surtout que Segolene arrête de croire à son hypothétique aura après des militants et du public. L’apparence seule ne compte pas....

          • Beryl
            Beryl répond à wayakun
            • Posté à 22h44 le 25/11/2008
            • Internaute 25737

            Ouais, sauf que les apparences, ce sont les adhérents qui ont REELLEMENT voté pour Royal !

        • gogoliath
          gogoliath répond à freedom
          Ingénieur
          • Posté à 21h06 le 25/11/2008
          • Internaute 49740
            Ingénieur

          le « tout sauf ségolène » c’est d’abord une construction pour les médias comme « la rupture » Sarkosy pour conquérir la machine UMP contre la Chiaquie
          Le principe c’est partir sur un fond de vérité incontestable - que ses nombreux adversaires représentant au moins 50% du PS soient contre elle s’est une Lapalissade -
          et à partir de là décrire cette opposition en victimisation de la nouvelle contre les anciens (même les JS sont forcément à la solde des anciens)
          Alors que toute sa carrière dans la Mittérrandie et la Jospinie a montré qu’elle a bien profité de ce système , elle a fini par se bâtir une image de représentante du renouveau contre les « anciens » (pour la plupart des quinquas de sa génération)
          Et cette histoire , facile à comprendre , et qui n’est pas fausse , devient une évidence , chaque hiérarque du PS (pas trop futés sur le coup) qui s’opposera à elle contribura à conforter la légende.

        • gogoliath
          gogoliath répond à freedom
          Ingénieur
          • Posté à 09h54 le 26/11/2008
          • Internaute 49740
            Ingénieur

          Si ses adversaires n’étaient pas contre elle ce seraient parfait
          Si elle avait gagné elle n’aurait pas contesté

        5 autres commentaires
      • Venezuela
        Venezuela répond à birdie
        vit aux Pays-Bas
        • Posté à 19h32 le 25/11/2008
        • Internaute 114
          vit aux Pays-Bas

        LA REPUBLIQUE DES PYRENEES
        Jean-Marcel Bouguereau

        « (...) C’est ça l’enjeu, le changement d’un parti qui, depuis celle de Jospin, est allé de défaite en défaite, de synthèses nègre-blanc en consensus mou, un changement, qui s’est exprimé à chacun des votes par le choix de Ségolène Royal et, notons-le aussi, par une volonté de radicalisation qu’exprimait le score de Benoit Hamon. Alors, pourquoi le Congrès dans son immense sagesse n’a-t-il pas su en tirer les conclusions ? Croit-on que si Delanoë ou Aubry étaient arrivés en tête, le Congrès de Reims ne les aurait pas sacrés, l’un comme l’autre ? Alors comment en sortir et par le haut ? En mitonnant une nouvelle synthèse des contraires qui ferait gouverner ensemble des gens qui malgré leurs déclarations ont montré qu’ils se haïssaient les uns les autres et n’étaient capables de s’unir que contre celle qui prônait la rénovation ? (...) Que craignent ceux qui refusent un nouveau vote ? D’autant que Ségolène Royal a dit clairement que si elle l’emportait “de dix voix”, elle demanderait un nouveau vote. Ce qui ferait beaucoup. »

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3
  • 12