Un clip caricatural sur les dangers du Net : la parano selon Morano

Sous toute réserve, il me semble bien avoir lu que le gouvernement vient d’autoriser le casino en ligne, les jeux d’argents qui posent d’autres problèmes. En tout cas, les jeuxen ligne, dont certains sont payant, semblent poser des surprises bancaires à certains parents.

La communication présentée là met en scène la peur de la figure du « pervers sexuel », et en particulier le « pédophile ». Elizabeth Roudinescu a fort bien montré cette tendance contemporaine dans son dernier essai. Au fond, ce n’est pas surprenant dans une société qui use et abuse de la fragilité psychique pour manipuler à des intensions diverses (consommation, politique)que quelquepart celle-ci ait besoin de construire des objets répugnants pour projeter sa propre part d’ombre... Nombreuses sont les figures amenées à être utilisées : « les sans papiers », les SDF, les handicapés, les « schizophrènes » actuellement(ce qui est odieux et les journalistes ont une responsabilité)...

Toutefois, il y a bien une part de réalité, il peut avoir des surprises bizarres sur internet...la pire, la dépendance. Mieux vaut sans doute apprendre à fournir des critères, définir des cadres que d’utiliser la parano qui discrédite l’ensemble, est-ce qui est recherché ?
Une fois de plus la communication gouvernementale utilise les peurs fondamentales, l’atteinte à l’intégrité de son enfant, et non pas l’information rationnelle. Qui sont les manipulateurs de la faiblesse d’autrui ?

Mort à no, c’est elle ?

Lien

Tremblez, infidèles, car seule la peur sauvera les impurs !

Je salue cet article tout à fait juste et franc, et qui prouve au passage que l’objectivité n’est pas synonyme de neutralité. J’aimerai pour ma part m’attarder sur un point qui m’a particulièrement dégoûté.
Je trouve ignoble de mettre les jeux vidéo (fussent-ils violents) sur le même plan que l’extrémisme et la pédophilie. Je dis jeux vidéo parce que le personnage est en images de synthèse mais ça pourrait tout aussi bien concerner les films. Y a-t-il quoi que ce soit de bon, d’intéressant ou d’artistique dans le nazisme, la pédophilie ?
Hors, n’en déplaise à Morano, il y a du divertissement (qui n’a rien de « pervers ») et même parfois de l’art dans les oeuvres aussi bien littéraires que graphique, quand bien même il s’agirait des plus violentes d’entre elles. Car il s’agit justement de représenter la violence, et non pas de la créer ou de la vivre, et ça, toute personne dont le QI dépasse celui d’une huître devrait être en mesure de le comprendre.

Enfin, je sais pas pourquoi je perds mon temps à dire ça, y a vraiment que des andouilles ultra-réacs pour être capable de sortir une caricature pareille.
Et, soit dit en passant, je ne vois pas le rapport entre les jeux vidéo et internet dans ce clip. Les jeux vidéo qui ne se jouent que sur internet sont peu réalistes (pour des raisons techniques) et peu violents (pour toucher un large public). Et les jeux vidéo qui se jouent aussi bien en solo que sur le net ne sont pas plus violents quand on y joue sur le net.

INFO : je connais déjà ce clip qui a été diffusé en Autriche (et peut-être aussi en Allemagne, je ne suis pas sûr) quand j’y vivais il y a un an et demi. C’est un clip qu’a simplement repris le gouvernement français en le doublant en français (et oui, ils ne se sont pas foulés au secrétariat d’état à la famille... En même temps ça coûtera moins cher au contribuable ! !).
Quand je le voyais en allemand, ça me faisait bien marrer pour le côté décalé justement, sans avoir rien à redire. C’est vrai qu’en entendant les dialogues en français, je trouve ça un peu lourdingue ; mais bon, dans la vie il faut toujours second degré garder...

Ce qui me choque sur ce clip, c’est le délit de sale gueule : une fille sexy avec, derrière elle, un jeune aux cheveux longs qui s’extasie sur la déco, et un autre grassouillet chemise ouverte. ça se fait pas, des allures pareilles... Bien sûr nous on sait qu’ils ont de vilaines intentions, mais le gosse qui rencontrera ce type de personnes dans la rue sera conditionné à les considérer comme dangereux, alors que ce n’est pas leur allure qui détermine leur comportement.
Le clip oublie un peu vite que les agressions d’enfants se font la plupart du temps chez eux ou chez/par des proches.
Agnès
Lien

J’aime bien, cette allusion à l’emblématique annonce de R.Jicquel en 76, et pour celles et ceux qui ont connus ça, c’est effectivement troublant.

Maintenant, que vous attendiez Pierre, de la part de cette dame ; une approche plus subtile, et de la pédagogie, faut pas pousser mémé dans les orties !

Je galèje Pierre, puis que vous parler très perfidement de l’image de cette « madone » Lorraine (elle aussi), en la châtiant par ce mot : caricature !

Notre grand président, a au moins ce mérite, qui devient un cas unique en République !
Celui de s’attacher des personnes d’une haute culture, d’une grande moralité, d’une grande finesse de vue, d’une intelligence de cœur et d’un sens inné de la délicatesse !
De la « tendresse bordel », pour ces pauvre hères du Sarkosysme, elle les Lefebvre and co.....

« Fermez les portes et les fenêtres », pour ne surtout plus écouter leur conneries !

Plus que caricatural ce clip est infantilisant comme tout un paquet de lois que l’on supporte tous les jours.
En clair, les parents ne s’occupent pas assez de l’éducation de leurs mômes et donc se doivent de mettre en place un contrôle parental automatisé sur les bécanes.

On nous vante bien ici les mérites d’un logiciel informatique mais pas l’importance de la prévention par le dialogue, la confiance et l’apprentissage de l’autonomie.

La prochaine étape : Si votre enfant se retrouve dans les pattes d’un pédophile ou embrigadé par un groupe de skins ce sera votre faute car vous n’avez pas activé le contrôle parental dont l’efficacité est toute relative.

Sous toute réserve, il me semble bien avoir lu que le gouvernement vient d’autoriser le casino en ligne, les jeux d’argents qui posent d’autres problèmes. En tout cas, les jeuxen ligne, dont certains sont payant, semblent poser des surprises bancaires à certains parents.

La communication présentée là met en scène la peur de la figure du « pervers sexuel », et en particulier le « pédophile ». Elizabeth Roudinescu a fort bien montré cette tendance contemporaine dans son dernier essai. Au fond, ce n’est pas surprenant dans une société qui use et abuse de la fragilité psychique pour manipuler à des intensions diverses (consommation, politique)que quelquepart celle-ci ait besoin de construire des objets répugnants pour projeter sa propre part d’ombre... Nombreuses sont les figures amenées à être utilisées : « les sans papiers », les SDF, les handicapés, les « schizophrènes » actuellement(ce qui est odieux et les journalistes ont une responsabilité)...

Toutefois, il y a bien une part de réalité, il peut avoir des surprises bizarres sur internet...la pire, la dépendance. Mieux vaut sans doute apprendre à fournir des critères, définir des cadres que d’utiliser la parano qui discrédite l’ensemble, est-ce qui est recherché ?
Une fois de plus la communication gouvernementale utilise les peurs fondamentales, l’atteinte à l’intégrité de son enfant, et non pas l’information rationnelle. Qui sont les manipulateurs de la faiblesse d’autrui ?

Mort à no, c’est elle ?

Lien

Tremblez, infidèles, car seule la peur sauvera les impurs !

Je salue cet article tout à fait juste et franc, et qui prouve au passage que l’objectivité n’est pas synonyme de neutralité. J’aimerai pour ma part m’attarder sur un point qui m’a particulièrement dégoûté.
Je trouve ignoble de mettre les jeux vidéo (fussent-ils violents) sur le même plan que l’extrémisme et la pédophilie. Je dis jeux vidéo parce que le personnage est en images de synthèse mais ça pourrait tout aussi bien concerner les films. Y a-t-il quoi que ce soit de bon, d’intéressant ou d’artistique dans le nazisme, la pédophilie ?
Hors, n’en déplaise à Morano, il y a du divertissement (qui n’a rien de « pervers ») et même parfois de l’art dans les oeuvres aussi bien littéraires que graphique, quand bien même il s’agirait des plus violentes d’entre elles. Car il s’agit justement de représenter la violence, et non pas de la créer ou de la vivre, et ça, toute personne dont le QI dépasse celui d’une huître devrait être en mesure de le comprendre.

Enfin, je sais pas pourquoi je perds mon temps à dire ça, y a vraiment que des andouilles ultra-réacs pour être capable de sortir une caricature pareille.
Et, soit dit en passant, je ne vois pas le rapport entre les jeux vidéo et internet dans ce clip. Les jeux vidéo qui ne se jouent que sur internet sont peu réalistes (pour des raisons techniques) et peu violents (pour toucher un large public). Et les jeux vidéo qui se jouent aussi bien en solo que sur le net ne sont pas plus violents quand on y joue sur le net.

Plus que caricatural ce clip est infantilisant comme tout un paquet de lois que l’on supporte tous les jours.
En clair, les parents ne s’occupent pas assez de l’éducation de leurs mômes et donc se doivent de mettre en place un contrôle parental automatisé sur les bécanes.

On nous vante bien ici les mérites d’un logiciel informatique mais pas l’importance de la prévention par le dialogue, la confiance et l’apprentissage de l’autonomie.

La prochaine étape : Si votre enfant se retrouve dans les pattes d’un pédophile ou embrigadé par un groupe de skins ce sera votre faute car vous n’avez pas activé le contrôle parental dont l’efficacité est toute relative.

INFO : je connais déjà ce clip qui a été diffusé en Autriche (et peut-être aussi en Allemagne, je ne suis pas sûr) quand j’y vivais il y a un an et demi. C’est un clip qu’a simplement repris le gouvernement français en le doublant en français (et oui, ils ne se sont pas foulés au secrétariat d’état à la famille... En même temps ça coûtera moins cher au contribuable ! !).
Quand je le voyais en allemand, ça me faisait bien marrer pour le côté décalé justement, sans avoir rien à redire. C’est vrai qu’en entendant les dialogues en français, je trouve ça un peu lourdingue ; mais bon, dans la vie il faut toujours second degré garder...