Le PS oublie 19 voix pour Aubry chez les Français de l'étranger

Où je me marrerais (enfin, plutôt façon de parler, parce que trouve tout ça assez triste), c’est que Royal repasse en tête, mais comme elle a appelé à cors et à cris un nouveau scrutin et qu’elle n’ose quand même pas trop se contredire*, il y a nouveau vote et là. elle se prend un bide, mais alors un bide incontestable. Ça lui apprendrait, peut-être, à vivre dans le monde réel.
Remarquez, je ne pense guère mieux d’Aubry, mais c’est quand même la moins pire des deux.

*Encore que, avec elle, comme avec Sarko, tout soit possible !

Je demande à rue 89 si on peut prendre en compte ces chiffres corrigés puiqu’ à 5 H40 au moment où les premiers chiffres avaient été comptabilisés le camp Aubry avait déjà annoncé sa victoire et vous dites que la correction a été apportée plusieurs heures après.

C’est à un avocat que j’aurais dû poser la question

« Le compte est bon : »
Les socialistes sont tombés bien bas si ils ramènent encore aujourd’hui les arguments foireux de Sarko (sous-marin, indemnité).
Et pendant ce temps là, le PS en déliquescence voit l’UMP continuer, Bayrou et Besancenot occuper seuls la parole de l’opposition.

Je ne fais pas partie de ce PS, mais l’image qu’en donne beaucoup fait pitié, et TOUT les représentants du PS ont leur responsabilité. Hollande est le premier d’entre eux : il a voulu tellement contrôler tout et empêcher son ex d’arriver au sommet qu’il a réussi à tout diviser pour longtemps.

Ne pas ’soutenir’ sa propre candidate à des élections présidentielles en face d’un malade qui avait en grande partie annoncé la couleur de ses réformes démocratiques, c’est combien de points en moins ?

A lire certains message on pourrait croire naviguer dans un monde dans lequel même l’intelligence serait estampillée du sigle de l’UMP ! .

« Moi je pense qu’une des révolutions c’est de faire les 35 heures au collège » : moins combien de voix ?

Comme je ne suis pas mauvaise langue, surtout avec Marie-Ségolène (Pareil que Gisèle !), je m’arrête là…

tres contructif comme analyse .

Lang qui a vote pour la reforme des institutions = - 50 voix

Fabius pour le Non au TCE = -100 voix

je peux continuer longtemps .........

Et la betise Candide ? Vous etes comme ceux qui ont reussi a siffler Jaures et Mitterrand parce que cites par Segolene Royal.
Lorsque le résultat est aussi serré après une campagne de dénigrement systématique depuis les primaires du PS en 2006, il me semble que toute personne sensee se pose des questions.
Tous ces elephants n’ont jamais digere la defaite au primaire et voulaient leur revanche. Raison pour laquelle François Hollande s’est, par exemple, appliqué à prolonger au maximum le calendrier préparatoire au Congrès, afin de mieux affaiblir l’étoile de son
ex-compagne.
Et malheureusement, elle est encore la.
Leur revanche ils ne l’auront pas.
Et puis, Sœur Ségolène – madone - les fidèles - congrégation de la bravitude : on peut lire ou entendre une critique intelligente (un jour) ?

Pourquoi tant de haine ?

Pourquoi tant de haine ?

Je dis d’accord et re d’accord. Content de voir que je ne suis pas le seul à souhaiter l’indispensable clarification. Rendons à la droite (jusqu’à preuve du contraire si centre il y a il est de droite)ce qui est à la droite et allons vers un vrai pôle de gauche. J’avais tenté d’en tracer quelques pistes (Lien) et (Lien)

On pourrait alors retrouver une gauche sur ses positions et prête au combat et c’est justement un combat qui nous attend entre crise et volonté de régression des droits sociaux.

Je plussoie (qu’une fois mais c’est un +10 mini que ça mériterait :)

j’ai omis de citer mes sources :

Lien

Lien

Ca c’est un scoop : au PS des gens de droite...........noooooooooonnnnnnnn....... sans blague. Planter des couteaux dans le dos le PS.........ouahhh c’est vache comme critique....

c’est deja ce que disait mon grand pere, il y a a 50 ans. Mais le partage, la solidarite, le bien public, les impots justes et justement utilises, la participation, la collectivite, l’interet public, la loi republicaine, la laicite, le fonctionnariat, ce sont des mots qui sont touours restes en travers de la gorge du bourgeois selfmade man bien sur, qui ne doit sa propserite qu’a lui-meme et a personne d’autre, au contraire de tous ces va-nu pied que la marechaussee ferait bien d’avoir a l’oeil.

Y aurait de quoi faire tout un programme socialiste avec juste ces mots... se seraient-ils embourgeoises eux aussi ?

L’opposition c’est pas que le PS.

Et je dirai meme plus, c’est tout sauf le PS.

A part serrer la main à Sarkozy pendant la campagne du referundum européen qu’est ce qu’ils ont fait depuis 6-7 ans ?

bonjour,
je pense que ce parti, s’il est en crise « nombrilise“ou d’identité, ne pourra se refaire que par une forte motivation commune de gauche, à contrer le gouvernement en place, jouer à fond la carte ‘oposition systèmatique’ au réformisme d’une droite qui, elle, ne va pas tarder (je l’espère)à se diviser.....(voir les réactions de Juppe à l’encontre du chef de l’état actuel....qui (j’en suis prsque sûr)va sombrer tout seul....sans l’aide de personne

non je ne crois pas en l’avenir stable de ce président qui est absolument incapable de se gérer lui-même. Il ne faut as oublier qu’il n’est qu’une marionnette qui répète ce qu’on lui dicte.(ses précieux conseillers)

c est faux et vous le savez bien, soyons digne.

Si elle fait un aussi bon score, ça serait pas parce qu’on la voit partout, on l’entend tout le temps, elle, alors que Martine Aubry, à part hier soir à la TV lorsqu’elle est venue faire son discours de nouvelle Première Secrétaire du PS, on ne l’entend jamais,on ne la voit jamais, sauf si c’est pour venir glisser de temps en temps une peau de banane sous les pieds de Ségo ?

Ce qui a couté la victoire à Jospin, c’est jospin.

Les militants sont ausi divisés que leur état major : ce sont eux qui ont voté. Et qu’on ne me dise pas que Martine Aubry veut rassembler. Elle a évincé Delanoé, puis Hamon et se réclame élue avant de connaître les résultats exacts. Avoir des chiffres rigoureux c’est respecter le vote des militants. Il y avait des contestations il était normal de vérifier : on constate aujourd’hui de véritables erreurs humaines pas forcément volontaires. Martine Aubry devait elle-même demander ces vérifications. Non, elle se pose vite (j’ai envie de dire gouluement) en gagnante et envoie valser les journalistes. Dans son allocution elle n’avait pas vraiment l’air d’être très à l’aise, qui l’a poussée à agir ainsi ? La voilà démasquée : ce sont des ambitions personnelles qui l’animent, comme Ségolène Royal mais elle, elle ne s’en cache pas.

« J’ai mal à mon parti »

Alors quittez-le ! Surtout si vous n’êtes qu’un/e militant/e de base, quelqu’un qui n’est là que pour tracter, pour écouter*, pour voter, pour faire le marchepied aux ambitieux/euses.

La vraie vie est ailleurs ! Où, je sais pas, mais ailleurs.

* Je suis allé sur le « blogue » d’Ayrault. Pas un seul endroit pour commenter librement.
CQFD, comme dit l’oukon.

Cela fait bien longtemps que je suis dégoutée par toutes ces querelles d’égo, et je me tourne de plus en plus vers mes premières amours, c’est à dire plus à gauche que ces soit disant représentants des gens qui rament et réclament davantage de justice sociale.

popolsky
Moi je dirais :
« Ségolène a gagné avec des chiffres vérifiés. Elle a été élue avec 50 % + 1 de “vraies” voix de “vrais” militants qui veulent un “vrai” parti. Et je dirais aussi : pas de troisième vote puisque Martine Aubry n’en veut pas. Elle ne va quand même pas changer d’avis, elle si droite, qui ne dit jamais “je” sauf dans sa profession de foi, elle qui défend ceux qui disent que Ségolène Royal change d’idées comme de chemisiers. Moi je trouve que Ségolène Royal est toujours restée fidèle à sa motion et à son équipe très soudée et que c’est elle qui rassemble.
Mais je ne suis pas Ségolène Royal et je ne suis que sympathisante.