22/11/2008 à 21h47

42 voix d'écart : si ça se trouve, j'aurais pu faire gagner Royal

Hugues Serraf | Chroniqueur

J’ai été harcelé, toute la semaine précédant le vote sur ces fameuses motions alphabétiques, par une tripotée de militants m’incitant à prendre part au vote. Enfin, parler de harcèlement est sans doute une exagération liée à mon enfance marseillaise : un SMS, trois coups de fils, un ou deux mails, c’est plus de la retape standard que de l’acharnement en règle...

« Mais je ne peux pas voter », avais-je expliqué à chacun de mes interlocuteurs. Je fais partie des fameux adhérents à 20 balles de la primaire pré-présidentielle et je ne suis pas à jour de mes cotisations... »

« No problemo », avaient alors répondu, avec une remarquable unité dans le contexte du socialisme français, les tenants officiels des différentes motions : « Il te suffira de t’acquitter de tes cotisations juste avant de mettre ton bulletin dans l’urne et tu pourras alors apporter ton soutien à Bertrand, Ségolène, Martine ou Benoît... » (Barrez la mention inutile, il y en a forcément, non ?)

Je l’avais déjà signalé ici, je n’ai pas donné suite. Plus par flemme et apathie, d’ailleurs, que par absence de conviction. Et encore moins par souci d’économie puisque mes différents camarades m’avaient assuré de pouvoir continuer à contribuer au même tarif discounté !

« Ah non, désolé, tu ne peux pas voter ! »

Mais à l’heure de désigner le patron, ou plutôt la patronne, il n’était plus possible de rester sur la touche. On allait voir ce qu’on allait voir, et il ne serait pas dit que le dernier des social-libéraux français n’imprimerait pas sa marque au scrutin.

« Ah non, désolé, tu ne peux pas voter ! », s’est pourtant exclamé, hier soir, le camarade chargé de vérifier la validité de mon adhésion. « Les gens qui ont, comme toi, adhéré juste avant la primaire pouvaient effectivement participer au vote en payant leurs cotisations au dernier moment, mais uniquement si leur première adhésion est postérieure à la tienne ».

De fait, il y a bien une date à partir de laquelle -ou depuis laquelle, les explications fournies par le gars n’étant rétrospectivement pas si claires- les adhérents à 20 euros étaient autorisés à prendre part au vote en se mettant à jour pour 2007 et 2008. Et loin de moi l’idée de contester la règle : après tout, il en faut bien une, de règle... On n’est tout de même pas à l’UMP !

La prochaine fois, promis, je choisis le prélèvement automatique

Ce qui me chiffonne, pour autant, c’est que les différents militants aient pu se procurer mes coordonnées pour me contacter (car il fallait bien que j’apparaisse comme adhérent quelque part au niveau de la section pour qu’il s’en donne la peine). Et ce qui me turlupine, c’est qu’ils m’aient assuré que je serais bien en mesure de voter sur la base de ma première inscription.

Vraisemblablement, les ségolistes avaient tout intérêt à ce que les gens comme moi viennent voter en masse, présumant (avec raison) qu’ils pencheraient en faveur de la Belle du Poitou. Le reste du parti, en revanche, préférait probablement limiter la casse en écartant les « supporters » au profit des militants authentiques.

L’on pressent d’ailleurs que la bataille de la date butoir a été aussi âpre que celle du congrès de Reims et il n’est pas impossible que certains soldats perdus n’en aient pas totalement entériné le résultat, d’où ma propre confusion...

N’empêche, à 42 voix d’avance à peine pour Martine Aubry, on se dit qu’il existait bien, là-dehors, une poignée d’affreux dans mon genre qui auraient pu faire la différence. C’est d’ailleurs une bonne leçon : si le PS explose et qu’émerge un vrai grand parti post-social-démocrate emmené par, je ne sais pas, moi, Manuel Valls, je promets de cotiser par prélèvement automatique.

A lire aussi : La crise au PS minute par minute

  • 5723 visites
  • 66 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • skalpa
    skalpa
    actif et militant ?
    • Posté à 22h00 le 22/11/2008
    • Internaute 7181
      actif et militant ?

    Ah Manuel quel homme !
    Un vrai chevalier libéral de gôche !

    Lien

    • marie 75
      marie 75 répond à skalpa
      • Posté à 11h07 le 23/11/2008
      • Internaute 3563

      vals a déjà été contacté par Sarko ! ! !
      Il n’attend que ça !

      • kawouede
        kawouede répond à marie 75
        • Posté à 00h00 le 24/11/2008
        • Internaute 27995

        surtout je croyais que la social-démocratie était « périmée », d’après Royal herself ?
        Décidément j’y comprends rien au PS : les Verts c’est bien plus simple - une gauche qui a gagné les primaires, une « droite » qui est sur les positions du PS... et des objectifs communs clairs.

  • Numerosix
    Numerosix
    Prisonnier dans le village (...)
    • Posté à 22h05 le 22/11/2008
    • Internaute 14499
      Prisonnier dans le village (...)

    Z’ont foutu une belle merde depuis le début, ces adhérents à 2 balles ..

    Ah ! Si j’avais un franc cinquante
    J’aurais bientôt deux francs cinquante
    Ah ! Si j’avais deux francs cinquante
    J’aurais bientôt trois francs cinquante
    Ah ! Si j’avais trois francs cinquante
    J’aurais bientôt quatre francs cinquante
    Ah ! Si j’avais quatre francs cinquante

    Ça m’ferait bientôt cent sous !

    Boris Vian

    • thierry reboud
      • Posté à 22h17 le 22/11/2008
      • Internaute 20923

      Si tu n’as rien contre une petite variante...

      Lienenvoyé par Lien

      • Numerosix
        Numerosix répond à thierry reboud
        Prisonnier dans le village (...)
        • Posté à 22h43 le 22/11/2008
        • Internaute 14499
          Prisonnier dans le village (...)

        Et celle la (une très vielle) , tu te souviens ?

        ( excusez nous , hein les soss’, on s’ occupe en attendant vot’ verdict pour la cheftaine ..)

        J’ai la télé, les deux chaînes et la couleur
        J’ai ma voiture et la radio à l’intérieur
        Mon log’ment qui prend tous les jours de la valeur
        Et l’espoir de gravir l’échelon supérieur
        J’suis HEUREUX.

        Une femme et deux fils qui n’obéissent guère
        A Chatou une résidence secondaire
        Le barbecue l’été, le feu de bois l’hiver
        Et pendant le mois d’août je me dore à la mer
        J’suis HEUREUX.

        Je sais choisir mon déodorant corporel
        Ma crème, mon tonic au parfum personnel
        Je comprends mieux ma femme, je me rapproche d’elle
        Je sais danser le jerk, j’ai un slip Rasurel
        J’suis HEUREUX.

        Ma femme sort sans moi quelquefois c’est son droit
        Elle a ses connaissances, ça ne me regarde pas
        Je vois tous les mardis une fille du nom d’Olga
        Elle a une bouche grande et ça compte pour moi
        J’suis HEUREUX.

        Je suis un homme de gauche mais la gauche a vieilli
        Il faut évoluer c’est la loi de la vie
        Je ne dis pas cela parce que je suis nanti
        D’ailleurs tout ce que j’ai, je l’ai eu à crédit
        J’suis HEUREUX.

        Si j’ai peur du cancer, j’ai pas peur des Chinois
        J’ai du cœur, j’ai donné dix francs pour le Biafra
        J’ai besoin d’érotisme, j’aime Barbarella
        Et De Funès et Dracula quand je les vois
        J’suis HEUREUX.

        Je rêve chaque nuit et des rêves barbares
        Je suis toujours pirate, cosaque ou tartare
        Egorgeur ou violeur, incendiaire ou pillard.
        Puis quand je me réveille au matin c’est bizarre
        J’suis HEUREUX.

        Je n’perds pas mes cheveux, je n’perds pas mes réflexes
        Je ne suis pas raciste, je n’ai pas de complexes
        Je suis bien dans mon âge, je suis bien dans mon sexe
        Aucune raison d’être angoissé ni perplexe
        J’suis HEUREUX.

        J’ai la télé, les deux chaînes et la couleur
        J’ai ma voiture et la radio à l’intérieur
        Mon log’ment qui prend tous les jours de la valeur
        Et l’espoir de gravir l’échelon supérieur

        J’SUIS HEUREUX ... J’SUIS HEUREUX ... J’SUIS HEUREUX.

        Jacques Debronckart :

         
        • thierry reboud
          • Posté à 22h44 le 22/11/2008
          • Internaute 20923

          La putain de moi, Jacques Debronckart ! Pas moyen de la trouver en vidéo ou sur deezer ! Tu n’aurais pas moyen de passer ton vynil sur l’internet des fois ? (Et si tu as aussi les Mutins de 1917, fais péter le juke-box, camarade !)

          • Numerosix
            Numerosix répond à thierry reboud
            Prisonnier dans le village (...)
            • Posté à 22h50 le 22/11/2008
            • Internaute 14499
              Prisonnier dans le village (...)

            Ben non j’ai plus de Winils et cé point sur deezer !

          • A déménagé le 8-10
            • Posté à 23h04 le 22/11/2008
            • Internaute 1001
              nc

            Les Mutins, je l’ai sur une K7. Enregistrement d’une émission de radio au Printemps de Bourges. Avec une pièce rare : la Religion. Elle n’existait pas sur le Net avant que je l’y mette.

            Lien

          • A déménagé le 8-10
            • Posté à 23h05 le 22/11/2008
            • Internaute 1001
              nc

            Il faudrait aussi aller voir sur le site de Christian Camerlynck.

            • thierry reboud
              • Posté à 23h42 le 22/11/2008
              • Internaute 20923

              B’soir m’sieur B.
              J’suis été allé sur les sites que vous dites, n’y ai point trouvé la chanson chantée... mais merci quand même.

              • unagi-
                unagi- répond à thierry reboud
                卑語
                • Posté à 16h30 le 23/11/2008
                • Internaute 24252
                  卑語

                Bonjour,
                Essayez :
                Lien

                c’est un méta moteur de recherche de fichiers mp3.

        • Waldeck
          Waldeck répond à Numerosix
          Vivement dimanche 20 mai 2012 ! (...)
          • Posté à 10h54 le 23/11/2008
          • Internaute 36864
            Vivement dimanche 20 mai 2012 ! (...)

          Ouah !

          Merci #6 , à quand votre « playlist » ( comme on dit chez Nitune )

        7 autres commentaires
  • melanilily
    • Posté à 22h07 le 22/11/2008
    • Internaute 59422
      xx

    Je suis dans le même cas. Ci-dessous le mail que j’ai adressé ce matin à Libération.

    « Comme d’autres ont un rêve, moi ce matin j’ai un sérieux doute.

    Inscrite au PS depuis 2006 (ah, les fameux adhérents à 20 euros), je n’ai pas pu voter lors des trois scrutins qui viennent de se tenir : vote sur les motions, puis les trois motions restantes, puis le scrutin entre les motions portées par Martine Aubry et Ségolène Royal. Et pourtant, j’ai payé ma cotisation, même pas le soir du vote mais trois semaines avant. Je pensais être prévoyante ! Raison évoquée, avec gêne, par le secrétaire de section alors que je m’apprêtais à faire la queue pour voter : j’ai beau avoir re-payé en octobre 2008, mon précédent paiement datait de mars 2006, avant le 31, et donc, au 31 mars 2008, cela faisait plus de deux ans que je n’avais pas payé….et, donc, j’ai été radiée par la Fédération de Paris. J’étais donc très en colère ce soir-là, je l’ai dit au secrétaire de section, mais je n’ai pas fait un scandale, après tout suis-je vraiment légitime, moi qui ne vient qu’à quelques réunions.

    De jour en jour, cependant, je m’étonne un peu plus et, ce matin, avec 42 voix d’écart entre Martine Aubry et Ségolène Royal, vous imaginez mon état.
    Combien sommes-nous dans mon cas ? Je n’ai lu à aucun moment mention de cette règle dans la presse (seuls commentaires lus ici ou là : vous pouvez voter si vous payez le soir du vote). Peut-on me la confirmer ? J’ai demandé par mail des précisions au secrétaire de section sur les dates précises d’adhésion et de paiement dont dispose la Fédération de Paris à mon égard, pas de réponse. Je précise que le secrétaire de section ne connaît pas mon vote (pour Ségolène Royal – à ce stade, vous l’aurez compris) et que, jusqu’à présent, je l’ai toujours trouvé extrêmement scrupuleux sur la démocratie interne. Ce dont je doute, ce sont les pratiques de la fédération en matière de radiation. Je n’ai jamais été avertie de cette règle avant le soir du vote (et pourtant, je reçois chaque jour bien des mails du PS et de chaque courant dans ma boite…) et, comme par hasard, ma date d’adhésion correspond à la période d’entrée des “ adhérents à 20 euros ” dont tout le monde pense qu’ils sont entrés au PS en rangs serrés, en procession comme à la messe, pour voter Ségolène Royal. J’ai reçu maints appels les jours précédents les votes de militants tentant de me convaincre de voter pour tel ou tel… et même le bulletin de vote !

    Je précise que je suis rentrée au PS pour pouvoir voter DSK, que ses points de vue et ses soutiens m’ont finalement fort peu enthousiasmée et que j’ai donc finalement soutenu et voté Ségolène Royal au sein du PS puis à l’élection présidentielle.

    Je ne suis pas une groupie de Ségolène Royal, je ne suis pas du tout de culture chrétienne, je suis farouchement attachée à la laïcité et à la justice sociale, je suis aussi farouchement européenne (car notre culture est commune, pas en soutien au libéralisme de l’actuelle commission), je suis très politisée et de longue date... et mon esprit critique est aiguisé. Autrement dit, les procès récurrents faits à ceux qui soutiennent Ségolène Royal finissent par me hérisser sérieusement.

    Les Peillon, Valls, Filipetti, Bianco me paraissent une équipe intéressante et franchement à gauche. Il est plus qu’urgent de changer le PS et les manigances faites pour empêcher Ségolène Royal d’aboutir après qu’elle soit arrivée en tête aux deux premiers scrutins sont proprement ahurissantes. Bien qu’écrivant à Libération je conseille à cet égard la lecture du Canard Enchainé post-Congrès de Reims…
    A l’heure qu’il est, alors que la crise financière, sociale, économique, écologique, géopolitique est très préoccupante et pèse lourd sur les épaules de bien des gens, il est plus que temps que la direction du PS s’y intéresse, réfléchisse, agisse, avec le mouvement social. Où est le PS pour les sans papiers ? Où est le PS pour l’Europe ? Où en est le PS pour le logement ? Quelle politique écologique ? Où est le PS pour l’école ? Comment sortir de la logique des ghettos sociaux tant de jeunes ? Sur tout cela, il faut agir.

    • Hugues Serraf
      Hugues Serraf répond à melanilily
      Auteur(e) de l'article Chroniqueur
      • Posté à 23h21 le 22/11/2008
      • Internaute 26641
        Chroniqueur

      Bon, nous sommes donc déjà deux alors. Plus les voix égarées du Nord, nous allons bientôt venger Al Gore. Et pour 20 euros à peine.

    • bidou
      bidou répond à melanilily
      Apôtre du Velay et du Vivarais
      • Posté à 00h48 le 23/11/2008
      • Internaute 51790
        Apôtre du Velay et du Vivarais

      « Vous pouvez voter si vous payez le soir du vote ». Intéressante idée de faire payer pour avoir le droit de vote, pourtant il ne me semble pas que ça soit neuf.
      (Se plaindre d’irrégularités entachant la démocratie quand on applique le suffrage censitaire c’est pas mal non plus, soit dit en passant)
      Baser la victoire d’un camp ou de l’autre sur de telles pratiques pose pas mal de questions non ?

      Pas très libéral de gauche d’ailleurs d’accepter de se plier à de telles règles pour s’exprimer. Ou bien si justement... attendez non ! ne me dites pas que hhhaaaa le voilà le plan secret pour changer la France.

      Mince maintenant que j’ai découvert le pot aux roses (ok facile) ils vont vouloir m’éliminer...

      Tiens on frappe à ma porte

      « eh non attendez ne la cassez pas ! ! ! mais vous êtes qui ? Que ... ! ? »

      pan pan

    • J.lauber
      J.lauber répond à melanilily
      rancunier
      • Posté à 08h29 le 23/11/2008
      • Internaute 57897
        rancunier

      Match nul, voilà la lettre que j’ai envoyé au conseil fédéral samedi :

      Cher (e)s camarades,

      Je tiens à vous faire connaître une irrégularité dans la section de Dijon.

      En juin dernier, j’annonçais à Laurent Grandguillaume que je ne voterai pas Ségolène Royal. A partir de cette date, je n’ai plus reçu d’informations de la section.
      Ayant écrit une lettre recommandée demandant des explications le 2 septembre avec copie au 1er fédéral et à F. Rebsamen, la réponse (téléphonique) qui me fut donnée par Laurent Grandguillaume est que seules des réunions des soutiens à Ségolène Royal avaient eu lieu ! ! ! Il ajouta qu’il ne voulait plus me voir à la section.
      A ce jour, je n’ai toujours rien reçu et je ne reçois plus l’Hebdo depuis le 27 septembre, N° 501.
      Je suppose que j’ai été supprimé de la liste des adhérents, c’est pourquoi je n’ai pu aller voter comme je l’aurai souhaité pour B. Hamon au 1er tour et M. Aubry au second.
      Bien entendu, je suis à jour de mes cotisations.

      Cordialement,
      A Dijon le 22 novembre 2008
      J. LAUBER.

      Mais qui sait, on m’a peut être fait voter !

      • Emma T.
        Emma T. répond à J.lauber
        Camille est sur SeXpress
        • Posté à 10h50 le 23/11/2008
        • Internaute 40366
          Camille est sur SeXpress

        C’est en effet sacrément moche tout ça. Et sacrément décevant.

        Même si on est pas au PS.

    • sissa
      sissa répond à melanilily
      • Posté à 11h13 le 23/11/2008
      • Internaute 39778

      Peillon et Valls franchement à gauche ?
      C’est presque comique. Peillon se plaignait de l’influence du marxisme au PS(je ne sais pas où il a bien pu la trouver.) tandis que Valls lui, voulait changer le nom du parti, et expliquait qu’il était souvent d’accord avec Sarkozy.
      Ce sont des hommes de gauche, ces deux-là ?

      • petrus89
        petrus89 répond à sissa
        plongeur
        • Posté à 13h45 le 23/11/2008
        • Internaute 59623
          plongeur

        Tu as raison PEILLON et WALLS ont votes oui a Versailes pour la reforme de la constitution , contrairement a notre camarade tres a gauche : Jack LANG ! ! ! ! ! ! ! ! !

    • sup. à la demande du riverain 24.09.09
      • Posté à 14h04 le 23/11/2008
      • Internaute 30981

      « Les Peillon, Valls, Filipetti, Bianco me paraissent une équipe intéressante et franchement à gauche. »
      Valls franchement à gauche, on croit rêver...

    • sup. à la demande du riverain 24.09.09
      • Posté à 14h05 le 23/11/2008
      • Internaute 30981

      « Les Peillon, Valls, Filipetti, Bianco me paraissent une équipe intéressante et franchement à gauche. »
      Valls franchement à gauche, on croit rêver...vous, vous êtes franchement à l’ouest.

  • thierry reboud
    • Posté à 22h24 le 22/11/2008
    • Internaute 20923

    Sûr que ceux qui pensent qu’une adhésion en solde produit un militantisme en solde vont trouver de quoi se marrer à la lecture de cette mésaventure.
    En même temps, dans la mesure où il s’agit (au moins de mon point de vue) de produire une politique en solde pour une gauche bradée, ça peut se concevoir et c’est même assez cohérent.

    • Numerosix
      Numerosix répond à thierry reboud
      Prisonnier dans le village (...)
      • Posté à 22h53 le 22/11/2008
      • Internaute 14499
        Prisonnier dans le village (...)

      Et TOC !
      (sur la gauche en toc)

  • parti
    parti
    punishment park
    • Posté à 22h34 le 22/11/2008
    • Internaute 36257
      punishment park

    « L’on pressent d’ailleurs que la bataille de la date boutoir a été aussi âpre que celle du congrès de Reims et il n’est pas impossible que certains soldats perdus n’en aient pas totalement entériné le résultat, d’où ma propre confusion... »
    moi je pressens simplement que quand on se gausse et qu’on fait du verbe...on écrit pas « date boutoir »...

    • Compte supprimé le 3 janvier 3
      Compte supprimé le 3 janvier 3 répond à parti
      in angulo
      • Posté à 23h01 le 22/11/2008
      • Internaute 10904
        in angulo

      Boutoir... bouter...
      Ne serait-ce pas là un des lapsus révélateurs dont notre truffe vaticinante a le secret, tu crois pas lamorille ?

      Lien

    • Yann Guégan
      Yann Guégan répond à parti
      Avec les doigts http://bit.ly/ (...) Rue89
      • Posté à 23h15 le 22/11/2008
        éditeur
      • Journaliste 1836
        Avec les doigts http://bit.ly/ (...)

      C’est corrigé, mais en même temps reconnaissez, malgré tout le mal que vous pensez de notre vaticinateur, que son lapsus était savoureux.

      • Hugues Serraf
        Hugues Serraf répond à Yann Guégan
        Auteur(e) de l'article Chroniqueur
        • Posté à 23h17 le 22/11/2008
        • Internaute 26641
          Chroniqueur

        Absolument. J’ai presque eu envie de le conserver en hommage discret à notre ambitieuse Lorraine.

      • parti
        parti répond à Yann Guégan
        punishment park
        • Posté à 23h41 le 22/11/2008
        • Internaute 36257
          punishment park

        honni soit qui mal y panse...

    • Hugues Serraf
      Hugues Serraf répond à parti
      Auteur(e) de l'article Chroniqueur
      • Posté à 23h16 le 22/11/2008
      • Internaute 26641
        Chroniqueur

      Il arrive aussi que l’on fasse une faute de frappe. J’ai demandé qu’elle soit corrigée. Incidemment, vous auriez pu dire « on n’écrit pas ». Votre intervention serait restée pédante, mais pas ridicule.

      • parti
        parti répond à Hugues Serraf
        punishment park
        • Posté à 23h38 le 22/11/2008
        • Internaute 36257
          punishment park

        pardon d’avoir usé du « on écrit pas », c’est pas du soutenu, juste du familier...quant à ma pédanterie...elle vaut (veaux ?) bien votre cuistrerie...

         
        • thierry reboud
          thierry reboud répond à parti
          • Posté à 23h40 le 22/11/2008
          • Internaute 20923

          Cuistrots de chevreuils ou cuistreaux de veaux ?

        • Compte supprimé le 3 janvier 3
          Compte supprimé le 3 janvier 3 répond à parti
          in angulo
          • Posté à 23h57 le 22/11/2008
          • Internaute 10904
            in angulo

          « Votre intervention serait restée pédante, mais pas ridicule. » Lien

          Et bah mon gars Hugues, si tu mérites pas le prix Roger Velu avec ça...

          lamorille en pédant, on aura tout lu.

        4 autres commentaires
      • thierry reboud
        • Posté à 23h38 le 22/11/2008
        • Internaute 20923

        Passe encore que vous grattiez 20€ et que de la sorte vous mettiez en péril l’aube radieuse du social-libéralisme à visage ségolénien, mais on ne emmerde pas le camarade lamorille, nom de diou ! ! !

        (Je sais, ce n’est pas juste, après tout nous ne nous privons de vous enquiquiner : mais vous, j’ai l’impression que vous aimez ça.)

      • kebra
        kebra répond à Hugues Serraf
        Bisounours killa
        • Posté à 01h03 le 23/11/2008
        • Internaute 8550
          Bisounours killa

        Il faut être une sacrée truffe pour trouver de la pédanterie dans lamorille. Mais ce n’est pas le pire de vos interventions.

        Ce qui m’inquiète vraiment c’est le coté chevalier blanc du béotien des mœurs du PS couplé avec le pouvoir d’un et maintenant deux journalistes main stream en croisade pour venger Al SéGore. J’espère que vous avez pris le temps de lire les fils de ces dernières heures avant de vous lancer. Vous ouvrez la Pandora Box et le PS va sombrer dans un trou noir.

        Vous serez responsable de la destruction de la seule structure opérationnelle d’opposition. A titre personnel, j’y vois beaucoup d’avantages mais pour des centristes mous comme vous, c’est hyper audacieux ou complètement crétin. Du point de vue de Ségolin et ses potes apparatchiks des grosses fédérations, c’est suicidaire.

        Je sais que quoi je parle, je connais les lascars depuis des lustres et j’ai siégé dans une commission des conflits. Ce n’est pas une bonne idée de la jouer trop formaliste. Sinon, la merde va éclabousser partout.

      • Di
        Di répond à Hugues Serraf
        • Posté à 10h17 le 23/11/2008
        • Internaute 8231

        « Votre intervention serait restée pédante, mais pas ridicule »

        Dommage, cette petite phrase. Sans elle, vous étiez plutôt sympa, cette fois-ci.

      • Emma T.
        Emma T. répond à Hugues Serraf
        Camille est sur SeXpress
        • Posté à 11h01 le 23/11/2008
        • Internaute 40366
          Camille est sur SeXpress

        « Votre intervention serait restée pédante, mais pas ridicule. »

        Hein ? Un peu de respect pour vos lecteurs Monsieur Serraf. Et un peu d’humour aussi.

        SVP

         
        • marie 75
          marie 75 répond à Emma T.
          • Posté à 11h24 le 23/11/2008
          • Internaute 3563

          en meilleur français,
          on aurait écrit :
          serait restée pédante, mais non ridicule...

          Réponse pan-pan cul-cul, comme les affectionne R89.
          Sommes-nous si incultes, nous qui faisons - par nos visites et interventions - que R89 bénéficie de plans pub pour fonctionner ?
          Les indemnités de départ de Libé ont lancé le système, la pub le maintient.
          Me trompe-je ?

          Du point de vue stylistique, R89 est loin du Monde de Viansson.
          Du point de vue de l’autodérision, il y a du boulot à faire !

        1 autres commentaires
  • Pas lolo
    Pas lolo
    fasciné
    • Posté à 22h39 le 22/11/2008
    • Internaute 29635
      fasciné

    Juste une question, qu’est ce qui m’empêche d’adhérer à plusieurs partis politiques, après tout j’ai une carte tarif préférentiel chez Avis ET chez Europcar. J’ai changé d’employeur, mais ils n’en savent foutrement rien.
    En plus, avec l’adhésion à 20 balles quand je le veux, qui pourrait être même payée par le trésorier d’un autre parti...
    Au fait, z’êtes pas adhérent aussi chez les verts, Mr le rédacteur en chef de l’argus automobile ?

  • JeanBavedeRage
    JeanBavedeRage
    Acharniste Défroqué
    • Posté à 22h41 le 22/11/2008
    • Internaute 37536
      Acharniste Défroqué

    Au fait , c’est quoi ton hyper spécialisation journaleuse ?

  • Veum
    Veum
    doctorant
    • Posté à 01h24 le 23/11/2008
    • Internaute 23064
      doctorant

    Pour pouvoir voter au parti socialiste il faut être adhérent depuis au moins 6 mois. Ce qui place la date limite pour le scrutin de vendredi au 21 mai. Ensuite, sans doute pour ne pas conserver sur les listings des gens qui ne viennent plus de puis bien longtemps, on ne peut régulariser que deux années de cotisation de retard le jour du vote. Il y a eu je crois la possibilité de régulariser un plus grand nombre d’années de retard au printemps, soit avant la date du 21 mai. En gros la date du 31 mars doit correspondre à l’établissement des listes de ceux qui pourront voter s’ils se mettent à jour.

  • marie 75
    • Posté à 09h31 le 23/11/2008
    • Internaute 3563

    c’est du bla-bla-bla ségoléniste...
    Le règlement est le règlement et le même pour tous.
    Les ségolénistes ont fait de la retap de chez retap ... pour déplacer des votants pour la chaisière du Poitou.

    Royale a le sens de la morale (royale dixit) puisque élévés dans les valeurs de la droite : c’est elle qui l’a déclaré hier soir sur TF1 (choix de la chaîne et choix des propos ... ? ? ? ! ! !), mais elle est surtout avide d’un pouvoir qu’elle voudrait messianique.
    FRA-TER-NI-TE .... ah bon ?
    On la voit en actions, cette fraternité, tout de blanc vêtue.

    Les scientlogues, à côté des ségolénistes, c’est de la petite bière du Poitou.
    Pour en avoir croisé, j’ai été surprise par cet main-mise psychique qu’elle exerce sur ses « croyants ».
    Ce n’est plus de l’ordre de la conviction politique, c’est de l’ordre de la foi en un madone.

    On oublie de redire qu’elle n’a pas hésité, étudiante à rallonge - comme Tanguy - à attaquer son père pour avoir plus de « blé » pour améliorer son ordinaire.
    Elle a été prête à tout, cette fois là aussi, pour sa propre réussite.
    L’article 205 du code civil ... est un signe de grande morale ...
    Demandez donc aux parents attaqués par leurs enfants !

    Quant au chantage exercés par l’intermédiaire de ses propres enfants, vis à vis de Hollande, cela n’a pas été des plus brillants.

    Ségo voudrait laver plus blanc...
    Une assistante de Mouchkine pour savoir théâtraliser.
    Un coach (Besnéard) pour gérer sa carrière, comme Goya.
    Un financier qui paye le Zénith et ses chanteurs (Berger/cf Yves St Laurent).
    Il faudrait encore qq pour lui écrire ses textes de direct : sa référence à la rectitude de la droite - hier sur TF1 - n’étaient pas du Gaccio mais du Royal Couscous de droite.

    • gasper
      gasper répond à marie 75
       ? ? ? ?
      • Posté à 10h33 le 23/11/2008
      • Internaute 43887
         ? ? ? ?

      on dit que tout ce qui est excessif est insignifiant. Dans votre cas, la règle ne se confirme pas : vous y allez tellement fort que, finalement, vous arrivez à rendre sympathique Royal... un peu comme Jospin, une sortie au vitriol, et hop ! +2% dans l’opinion pour la Dame du Poitou...

      enfin, bref, changez rien.

  • Aller à la page
  • 1
  • 2