Sur le terrain 20/11/2008 à 16h21

L'Inde confrontée à l'émergence d'un « terrorisme hindou »

Morgane Jézéquel | Aujourd'hui l'Inde.com


Des membres du groupe Durga Vahini s’entraînent au maniement des armes à feu, en 2001 (Stringer India/Reuters).


(De Delhi) Jusqu’ici, les attentats récurrents perpétrés en Inde étaient systématiquement attribués à des extrémistes musulmans. Mais pour la première fois, plusieurs personnalités hindoues ont été arrêtées ces dernières semaines dans le cadre d’enquêtes sur plusieurs attaques à la bombe.

Elle s’appelle Pragya Singh Thakur. Suspectée d’être la tête pensante de l’attentat du 29 septembre à Malegaon, elle est devenue, en quelques semaines, le symbole de l’émergence d’un « terrorisme hindou » jusqu’ici inconnu. Cette femme aux cheveux courts et aux habits safran fait ainsi la une des journaux depuis son arrestation, suscitant au passage l’incompréhension de nombreux Indiens.

Pragya Singh Thakur, 38 ans, est en effet une Sadhvi, sorte de guide spirituel respecté dans l’hindouisme. D’autres personnalités hindoues assez haut placées ont également été interpellées par les brigades antiterroristes (ATS) de différents Etats de l’Union, notamment le leader d’un ashram. Un député régional de l’Etat de l’Uttar Pradesh, Yogi Adityanath, doit aussi être interrogé dans le cadre de l’enquête. De quoi provoquer un véritable tollé.

Un pays habitué aux attentats depuis quinze ans

Car si l’Inde est habituée aux attentats terroristes, récurrents depuis une bonne quinzaine d’années, ceux-ci étaient jusqu’ici systématiquement imputés à des extrémistes musulmans soutenus par le Pakistan voisin. Les arrestations récentes sont donc inédites et posent, pour la première fois, l’existence d’un « terrorisme hindou », qui plus est soutenue par des personnalités religieuses respectées.

L’affaire ne cesse de prendre de l’ampleur puisqu’au fil de l’enquête, les ATS remontent désormais à des attentats plus anciens, comme celui déjà perpétré à Malegaon en 2006 qui, à l’époque, avait été hâtivement attribué à des musulmans bien qu’il ait été commis dans une mosquée.

Reviennent aussi sur le devant de la scène des événements passés relativement inaperçus. Comme la mort, en avril 2006 au Maharastra, de deux jeunes hindous dans l’explosion d’une bombe qu’ils étaient en train de manipuler, et un incident similaire survenu en août dernier dans l’Uttar Pradesh.

Toutes les victimes étaient membres du Bajrang Dal, la branche jeunesse du Vishwa Hindu Parishad (VHP), un mouvement nationaliste hindou radical. Et les enquêtes semblent indiquer qu’elles préparaient des attentats contre des musulmans.

Paradoxalement, ces affaires avaient cependant été mises de côté, probablement parce qu’aucun enquêteur ne croyait alors à l’hypothèse d’un « terrorisme hindou ». Après les récentes arrestations, les autorités sont cependant confrontées à une nouvelle problématique, et envisagent même d’interdire certains groupes comme le Bajrang Dal ou sa branche féminine Durga Vahini.

La nébuleuse des nationalistes

Les enquêtes remontent également à diverses mouvances d’extrême droite, appartenant toutes à la même nébuleuse des nationalistes hindous.

A quelques mois des élections fédérales, ces arrestations mettent le BJP -facette politique de ce nationalisme hindou et principal parti d’opposition au niveau fédéral- dans une situation embarrassante. Le fait que les attentats soient jusqu’ici attribués aux islamistes renforçait en effet son discours antimusulmans, chaque explosion attisant d’une certaine manière le sentiment nationaliste.

Mal à l’aise, le BJP a cependant choisi de défendre les suspects et voit dans ces arrestations une conspiration politique visant à ternir le nationalisme hindou. Rajnath Singh, le président du BJP, affirme dans l’Hindustan Times :

« Il s’agit de détourner l’attention du public sur l’échec du gouvernement à prévenir les attentats de ces quatre dernières années. »

En partenariat avec :

Photo : des membres du groupe Durga Vahini s’entraînent au maniement des armes à feu, en 2001 (Stringer India/Reuters).

  • 7952 visites
  • 64 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Désinscrit le 19 avril
    • Posté à 18h40 le 20/11/2008
    • Internaute 39070

    Des femmes en 5 et 5, le terrorisme change de visages...
    Lien

  • cyclisme et humanimse
    cyclisme et humanimse
    dopage et barbarie
    • Posté à 16h54 le 20/11/2008
    • Internaute 58594
      dopage et barbarie

    Ceci étant, l’Inde connait le terrorisme hindou depuis les années 30 avec la constitution de groupes paramilitaires tels que le RSS, dont le fait d’armes le plus connu aura été l’assassinat de Gandhi ...

    Comment qualifier les centaines d’assassinats perpétrés par les séides de l’hindouisme hardcore au Gujrat, au Bihar, à Bombay, à Surat, les attentats au réchaud à pétrole dans les boutiques musulmanes, la démolition de la mosquée Babri à Ayodhya ?

    Ce qu’il y a de nouveau, c’est qu’on s’en préoccupe ici à l’autre bout du cyber tuyau. Il est vrai que les gens du BJP étaient tellement fréquentables lorsqu’ils étaient à la tête d’un pays avec une croissance à deux chiffres.

    • micke
      micke répond à cyclisme et humanimse
      utopiste
      • Posté à 17h20 le 20/11/2008
      • Internaute 13094
        utopiste

      hindou ou musulman ou chrétin, le terrorrisme est avant tout une action politique, quasiment systématiquement organisé en sous main par d’autres que ceux qui sont désignés coupables,
      et à des fins politiques, donc.

    • compte supprimé 24
      • Posté à 18h11 le 20/11/2008
      • Internaute 8330

      Oui, ce n’est pas nouveau : Subash Chandra Bose s’était bien acoquiné avec Hitler pour bouter les Anglois hors de l’Inde, en son temps.

  • ganima
    ganima
    chomeur de longue durée furtur (...)
    • Posté à 17h15 le 20/11/2008
    • Internaute 55513
      chomeur de longue durée furtur (...)

    bonjour,

    Le Pakistan c’est créé dans le sang et la violence.

    A « coût » de mascre, les musulmans se sont octroyés ces téritoires.

    Les indous ne l’ont jamais oublié.

    Cela me fait penser à ISRAEL, et la palestine ....

    Comme d habitude la violence engendre la violence !

    ET comme chez les musulmans ce sont les femmes qui participent aux excés au lieu de calmer le jeu.

    Il y a des films bollywood qui explique tres bien le problème mais il faut comprendre l’anglais !

    • micke
      micke répond à ganima
      utopiste
      • Posté à 17h25 le 20/11/2008
      • Internaute 13094
        utopiste

      arrête bollywood...

      et lit mark tully (full stops in india - mais il faut comprendre l’anglais !) t’auras une compréhension un peu moins loufoque de l’histoire

      • A déménagé le 19-10
        • Posté à 21h34 le 20/11/2008
        • Internaute 58800

        Il y a une chose que je déteste dans ce forum, c’est les petits gauchos avec leur pseudo supériorité intellectuelle et leurs injonctions à deux balles.

        C’est vous le loufoque M. Mickey.

        Une des vallées d’Afghanistan les plus connues est appelée « Hindu Kush ». Est ce que vous savez ce que çà veut dire ? Eh bien çà veut dire « massacre des hindous », car les populations hindouistes présentes ont été génocidées par les musulmans, qui ont fait un nettoyage par le vide.

        De même que Pakistan veut dire « pays des purs », ce qui sous-entend que l’Inde d’en face est peuplée d’impurs.

        Et jamais aucune repentance ni demande de pardon pour des siècles d’exactions, bien sûr !

         
        • lled
          lled répond à A déménagé le 19-10
          (galérienne)
          • Posté à 21h52 le 20/11/2008
          • Internaute 45455
            (galérienne)

          ...Faudrait aussi penser à revoir VOTRE version de la sémiologie et de l’histoire. L’une des éthymologie d’Hindukush signifie bien « la mort des hindou » non parce que les musulmans ont génocidés les hindou du coin mais parce que ceux-ci, trainés dans les bagages de l’armée anglaises, sont mort en masse, abandonnés derrières les bataillons en déroute de sa majesté Victoria ou bien crevant de froid dans leurs cotonnade.

          Quant au pardon pour les « siècles d’exactions » - et je suppose que vous faites référence à la politique rigoriste de l’empire moghol », on en reparlera peut-être lorsque les policiers qui ont regarder se vautrer sur les femmes et filles musulmanes leur concitoyens en leur proposant une cloppe et un briquet pour allumer l’essence ensuite seront passer devant les tribunaux de leurs états

          • fantasio1
            fantasio1 répond à lled
            observateur
            • Posté à 15h04 le 21/11/2008
            • Internaute 59491
              observateur

            Le terme Hindu Kush est a attribuer a l’explorateur Ibn
            Battuta et cela au XIV siecle , par ailleurs il faisait
            bien reference au « tueur d’hindous »

            « After I proceeded to the city of Barwan ,in the road to which is a high mountain ,covered with snow and exceedintly cold ; they called it the Hindu Kush ,i.e,
            the Hindoo-slayer ,because most of the slaves brought
            thither from India die on account of the intenseness of the cold »

            The Travels of Ibn Batuta
            By Ibn Batuta, Battūta Ibn, Samuel Lee

            Lien

            • compte supprimé 24
              • Posté à 12h15 le 22/11/2008
              • Internaute 8330

              Trêve de n’importe quoi :

              Pour y avoir travaillé, je sais que l’Hindu Kush (ou Kouch, en Français) n’est rien d’autre qu’un chaîne de montagnes des plus imposantes :

              Lien

        • micke
          micke répond à A déménagé le 19-10
          utopiste
          • Posté à 10h29 le 21/11/2008
          • Internaute 13094
            utopiste

          tiens une faschlope brainwashé aux stimuli complot islamiste.

        5 autres commentaires
      • ganima
        ganima répond à micke
        chomeur de longue durée furtur (...)
        • Posté à 19h53 le 21/11/2008
        • Internaute 55513
          chomeur de longue durée furtur (...)

        bonsoir,

        Merci pour tes références, je vais lire c’est sur.

        les bollywood ne sont pas loufoque, ils sont trés « à l’eau de rose » et moi j’adore ça !

        Le romantisme, et les films qui finissent toujours bien, les bagarres tellement exagérées que tu en ris plus que tu n’en pleures !

        à chaqu’un sont truc, moi les masturbations intélectuelles ! ça m’intérèsse pas !

    • zx600
      zx600 répond à ganima
      • Posté à 21h36 le 20/11/2008
      • Internaute 14825

      Tu trouves tes sources dans les films Bollywood ? Ca c’est fort !
      J’imagine la leçon d’histoire, administrée en douceur avec force chansons et chorégraphies géantes !

      • ganima
        ganima répond à zx600
        chomeur de longue durée furtur (...)
        • Posté à 20h08 le 21/11/2008
        • Internaute 55513
          chomeur de longue durée furtur (...)

        désolée,
        pour ce qui n’a rien à faire avec le sujet,

        je fais aussi du karaoké le samedi et le dimanche !

        Et il y a beaucoup de gens qui ne connaissaient pas l’histoire du potenkine avant jean ferrat !

    • Spirou
      Spirou répond à ganima
      • Posté à 10h08 le 21/11/2008
      • Internaute 29063

      Mensonges sans honte. Lors de la partition, des milliers de futurs pakistanais ont été massacrés sauvagement. Il y a 3 ans, au Goujarat, des musulmans ont été brulés vifs. Il y a quelques mois, des chrétiens ont été tués à la machette et brulés devant leurs épouses par des hindous.

      • fantasio1
        fantasio1 répond à Spirou
        observateur
        • Posté à 16h49 le 21/11/2008
        • Internaute 59491
          observateur

        Quels mensonges ? qu’il y a plus de musulmans en Inde
        que des hindous au Pakistan ?

        Je doute que l’on puisse comptabiliser lesquelles des populations musulmanes,hindoues ou sikhs furent massacrées en plus grand nombre lors de la partition , cela dit c’est toujours 500 000 victimes de trop

        [sinon avant d’etre des futur pakistanais , ils etaient indiens n’est-ce pas ? : -D ]

        >Il y a 3 ans, au Goujarat, des musulmans ont été brulés vifs.

        C’etait en 2002 et pourquoi ne pas mentionner l’attaque du « Sabarmathi express » ?

        Lien

        Et le nombre reel des victimes :

        « The government told parliament that 790 Muslims and 254 Hindus were killed, 223 more people reported missing and another 2,500 injured. “

        Lien

        >Il y a quelques mois, des chrétiens ont été tués à la >machette et brulés devant leurs épouses par des >hindous .

        Pourquoi ne pas parler de l’assassinat de Swami Lakshmanananda Saraswati par les maoistes pour contenter les chretiens et qui a été le declencheur des
        emeutes ?

        Lien

        Non pas que je soutienne les massacres et depredations
        mais il s’agit bien ici de voir la situation dans son ensemble .

  • Compte supprimé le 23 janvier 4
    • Posté à 17h25 le 20/11/2008
    • Internaute 59113
      chomeur satisfait

    Mais qu’est ce que tu racontes comme salades ganima : ce sont les anglais qui avant de partir on donné le pakistan aux musulmans ! !

    • micke
      • Posté à 17h34 le 20/11/2008
      • Internaute 13094
        utopiste

      oué enfin c’etait une condition : on part (et on arrete le massacre)

      si et seulement si, vous vous divisez (hindou et muslim vivaient en paix depuis des lustres, cf Akbhar) et, sous-entendu, vous massacrez ensuite entre vous comme des grands glands de blancs.

      gandhi,
      grand naif devant l’eternel,
      n’avait pas lu machiavel.

      • compte supprimé 24
        • Posté à 18h08 le 20/11/2008
        • Internaute 8330

        Gandhi naïf ?

        Alors là, je suis soufflé : il a été un des plus fins stratèges du siècle passé.

        Ses jeûnes à mort ont évité le pire : on aurait pu multiplier par dix le nombre de morts au moment de la partition s’il n’avait pas été là.

        Quant à Akbar et quelques uns des grand Moghols tolérants et ouverts, ils sont largement minoritaires en comparaison d’empereurs craignos du genre de ce bien méchant Aurangzeb.

         
        • Numerosix
          Numerosix répond à compte supprimé 24
          Prisonnier dans le village (...)
          • Posté à 19h47 le 20/11/2008
          • Internaute 14499
            Prisonnier dans le village (...)

          Ouais enfin pres d’ un million de morts , quand même, Cyp .
          Ceci dit , c’est vrai que Gandhi était plutôt rusé que naïf et qu’il a fait tout ce qu’il pouvait , y compris mettre sa propre vie en danger de nombreuses fois, pour éviter ça ..

        • micke
          micke répond à compte supprimé 24
          utopiste
          • Posté à 10h49 le 21/11/2008
          • Internaute 13094
            utopiste

          oui naïf,

          il n’avait pas imaginé l’horreur qu’allait créer la partition. sa foi en l’être humain était sa naïveté. c’est pas de moi mais de lui.

          mais pour certain comme meyssan gandhi etait un menteur, pour un mec qui s’est dévoué à la vérité ça ferait désordre. (il faut s’etre intéressé à la recherche de la Vérité pour comprendre ceci.)

          • Numerosix
            Numerosix répond à micke
            Prisonnier dans le village (...)
            • Posté à 12h10 le 21/11/2008
            • Internaute 14499
              Prisonnier dans le village (...)

            Il LA VOULAIT PAS ,LA PARTITION , GANDHI ! ! ! !
            Il a absolument voulu l’ eviter !
            Je reve ou quoi ? ! ! !

            T’as d’ la chance que j’suis NON VIOLENT , l’ Utopiste !

        3 autres commentaires
  • agnès93
    agnès93
    citoyenne
    • Posté à 17h25 le 20/11/2008
    • Internaute 56448
      citoyenne

    En réalité, il y a plusieurs « Terrorimes » religieux en Inde. Le « Terrorisme hindou » s’est bien souvent attaqué aux musulmans et depuis cet été les chrétiens sont devenus leur nouvelle cible :

    Lien

  • ALLAIN JULES C@MMUNICATION
    • Posté à 17h33 le 20/11/2008
    • Internaute 18202

    Permettez-moi de m’inscrire en faux face à certaines de vos allégations.

    Ce ne sont pas toujours ou systématiquement lesz fondamentalistes musulmans les terroristes. Effectivement les Hindous ou encore les Sikhs (n’oubliez pas l’assassinat de Mme Gandhi)sont tous logés à la même enseigne.

    Dans le Cachemire, oui, le Pakistan, joue un rôle dans le terrorisme indien, mais, pas dans tout le territoire.

    Lien

    • Numerosix
      Numerosix répond à ALLAIN JULES C@MMUNICATION
      Prisonnier dans le village (...)
      • Posté à 19h49 le 20/11/2008
      • Internaute 14499
        Prisonnier dans le village (...)

      En ce moment , c’est les chrétiens qui s’en prennent plein la gueule , en Inde, eux par contre ..

    • Shakuntala
      Shakuntala répond à ALLAIN JULES C@MMUNICATION
      Doctorante
      • Posté à 12h25 le 21/11/2008
      • Internaute 50355
        Doctorante

      Je suis tout à fait d’accord avec vous, et j’allais faire la même remarque. Dire que les attentats étaient jusqu’ici imputables uniquement aux Musulmans est caricatural. C’est oublier (un peu vite) l’activisme des Sikhs, particulièrement dans les années 80. Eux aussi ont posé des bombes pour obtenir leur « Khalistan ». De plus, même si les Hindous n’utilisaient pas les bombes jusque là, ils n’en sont pas à leurs premières exactions contre les Musulmans : cf les événements d’Ayodhya dans les années 90, et les émeutes de 2002 au Gujarat... on n’était tout de même pas très loin du terrorisme, déjà.

  • Sacha25
    • Posté à 17h34 le 20/11/2008
    • Internaute 24877

    On peut facilement constater ici les limites de la tolérance religieuse

  • Keldan
    Keldan
    Now future & karpe diem
    • Posté à 17h36 le 20/11/2008
    • Internaute 5164
      Now future & karpe diem

    Je ne suis pas vraiment surpris, vu le bordel il y a forcément des hindous qui tapent sur des musulmans, mais j’admets que c’est la première fois que j’entends parler d’organisation terroriste, et surtout que les flics mettent des hindous haut placés en prison pour ça.

    Il faut dire que l’Inde, ce n’est vraiment pas ma tasse de thé (sans mauvais jeu de mots...), ce n’est vraiment pas le genre d’endroit où j’irais en vacances.

  • a déménagé le 4 février 2011
    • Posté à 17h43 le 20/11/2008
    • Internaute 51971

    La cour suprême de l’Inde a défini le cadre de la foi hindoue en 1966 :
    Art. 2 : L’esprit de tolérance et de bonne volonté pour comprendre et apprécier le point de vue de l’adversaire, basé sur la révélation que la vérité comporte plusieurs apparences ;
    Art. 7 : A la différence d’autres religions, ou croyances, la religion hindoue n’est pas liée à un ensemble défini de concepts philosophiques.
    C’est peut-être ce qu’il manque, car le fait est qu’il s’agit d’une religion régressive socialement (les castes) et favorisant un sentiment de nationalisme exacerbé (« hindutva » : le fait d’être hindou).

    • micke
      • Posté à 17h59 le 20/11/2008
      • Internaute 13094
        utopiste

      si t’étais sociolosophe aussi, tu saurais que les castes existent autant en europe qu’en inde ou aux usa.

      toutes les statiques démographiques le démontrent.
      fils d’ouvrier finira ouvrier.

      les mouvements inter-caste en inde ou inter-groupe sociodemographique (puisque c’est comme ça qu’on les appelle en occident) chez les western sont tout à fait similaires (les indiens ont en fait de meilleurs résultats, et oué...)

      • compte supprimé 24
        • Posté à 18h10 le 20/11/2008
        • Internaute 8330

        Merci de rappeler l’évidence, Micke : je n’utilise jamais d’autre terme que celui de caste en parlant de chez nous, sur les forums.

        Étant fils de maçon...

         
        • Numerosix
          Numerosix répond à compte supprimé 24
          Prisonnier dans le village (...)
          • Posté à 19h57 le 20/11/2008
          • Internaute 14499
            Prisonnier dans le village (...)

          Et les gens s’ entraident a l’ intérieur des castes , elles, contrairement à ce qui se passe chez nous ...
          Merci à Micke et Cyp de rappeler aux béotiens occidentaux que les choses sont un plus compliquées qu’ils le croient, même si la société indienne est vraiment loin d’ être un modèle .

          • mr_megot
            mr_megot répond à Numerosix
            .
            • Posté à 23h59 le 20/11/2008
            • Internaute 53015
              .

            Oui, enfin n’exagérons rien, que le système francais soit loin d’être parfait, que la reproduction sociale soit la norme, je l’admets bien volontiers, mais tout cela n’est absolument pas comparable avec le système de castes indien, tout de même particulièrement dégueulasse et d’une violence symbolique inouie, qui subsiste encore aujourd’hui.

            • Numerosix
              Numerosix répond à mr_megot
              Prisonnier dans le village (...)
              • Posté à 08h40 le 21/11/2008
              • Internaute 14499
                Prisonnier dans le village (...)

              Un peu mon n’ veu !

            • micke
              micke répond à mr_megot
              utopiste
              • Posté à 10h45 le 21/11/2008
              • Internaute 13094
                utopiste

              symbolique ? t’as des exemples ?

              la violence symbolique la plus inouïe que j’ai obsrvé dans ce monde, c’est l’exclusions des « sans » dans les sociétés ultra capitalistes ;

              au moins chez les bouffeurs de riz les pauvres ne sont pas exclus de la société (enfin ça change avec l’arrivée actuelle en force des banksters)

              • mr_megot
                mr_megot répond à micke
                .
                • Posté à 11h17 le 21/11/2008
                • Internaute 53015
                  .

                 ?
                On appelle pouvoir de violence symbolique « tout pouvoir qui parvient à imposer des signification et à les imposer comme légitimes en dissimulant les rapports de force qui sont au fondement de sa force » Pierre Bourdieu, Esquisse d’une théorie de la pratique.

                Une société toute entière (qui bouge, certes, mais qui bouge très lentement) qui t’annonce un bon matin : bon, pas de bol pour toi ma poule, mais t’es né Dalit dans l’Orissa, t’es qu’une merde et en tant que merde tu vas passer ta vie à laver celle des autres et à bruler les cadavres, en plus tes enfants et petits enfants feront pareil après toi. C’est ce qui s’appelle de la violence symbolique (qui se transforme parfois en violence pas symbolique du tout, d’ailleurs).

                Et en ce qui me concerne, j’ai trouvé que voir de gros et riches indiens (et des occidentaux bouffis, bien sur) mettre des claques à des enfants mendiants dans les rues de calcutta, ou des castes entières en train de crever la dalle dans les bas fonds d’un villages bengali, était beaucoup plus impressionant que ce qu’on peut observer dans une société capitaliste développée (qui n’en restent pas moins horribles et choquantes hein, mais il faut faire la part des choses).

                • Numerosix
                  Numerosix répond à mr_megot
                  Prisonnier dans le village (...)
                  • Posté à 11h25 le 21/11/2008
                  • Internaute 14499
                    Prisonnier dans le village (...)

                  Bon , bon .

                • micke
                  micke répond à mr_megot
                  utopiste
                  • Posté à 14h03 le 21/11/2008
                  • Internaute 13094
                    utopiste

                  parce que t’as vu avec ton regard de western avec tes représentations western.

                  la part des choses n’est pas faite par des abstractions arrangeantes, simplistes, hatives voire carrément populistes qui ne reflètent pas la réalité d’une société dont la structure et l’organisation est infiniment plus ancienne et complexe que la notre.

                  (mais abstractions au combien rassurantes - cad, sur la réalité de soi, de sa société et de ses représentations du monde)

                  • Numerosix
                    Numerosix répond à micke
                    Prisonnier dans le village (...)
                    • Posté à 15h42 le 21/11/2008
                    • Internaute 14499
                      Prisonnier dans le village (...)

                    Hé ben vazy , alors : Degaine la ta weltanschauung à toi , cowboy !

        8 autres commentaires
      • a déménagé le 4 février 2011
        • Posté à 18h31 le 20/11/2008
        • Internaute 51971

        Il s’agissait de commenter un sujet sur le « terrorisme hindou », votre remarque me semble hors sujet.
        Certes, il existe bien, ailleurs, des jeunes filles des armes à la main, toutes les bombes n’explosent pas en Inde, des attentats terroristes sont perpétrés tous les jours sur d’autres terres... mais s’il fallait rédiger un article vraiment exhaustif sur le sujet, courage au rédacteur (et au lecteur) !
        Cela dit, je tiens votre disposition une bonne recette de tarte à l’oseille (histoire de rester hors sujet).
        Et enfin, qu’entendez-vous par « les indiens ont en fait de meilleurs résultats » ? Je n’ai pas tout compris...

         
        • compte supprimé 24
          • Posté à 18h45 le 20/11/2008
          • Internaute 8330

          Bon, comme ton interlocuteur ne dégaine pas assez vite, je sors ma petite salière :

          En Inde, les basses castes, les aborigènes et les parias (au diable les pilotiquement corrèques « harijans ») ont des quotas réservés dans l’administration.

          C’est sûrement pas la panacée, mais je dois avouer qu’en France, si t’es fils de maçon de base, tes chances de promotion sociale sont absolument inexistantes. Et ce ne sont pas les rarissimes exemples que le ministère de la Propagande nous exhibe qui me feront changer d’avis.

          • Louve Bleue
            Louve Bleue répond à compte supprimé 24
            en survie
            • Posté à 19h08 le 20/11/2008
            • Internaute 35566
              en survie

            Une de mes meilleures amies est fille de maçon. Elle est prof.Sa soeur ainée aussi. Et sa fille ainée ,maîtrise en sciences écologiques a épousé un...Maçon ! ! ! Elle est très heureuse. Son mari est merveilleux .
            Comme quoi faut mieux pas avoir de préjugés à la C..

            • compte supprimé 24
              • Posté à 19h12 le 20/11/2008
              • Internaute 8330

              Tu peux dire : à la con. Depuis Brassens, hein...

              C’est pas parce que tu me cites tes exemples personnels que je changerai d’avis.

              Quel est le pourcentage d’enfants de la caste prolétaire, dans nos universités ?

          • a déménagé le 4 février 2011
            • Posté à 19h18 le 20/11/2008
            • Internaute 51971

            Mais, bon sang, en quoi les injustices commises ici peuvent-elles justifier, atténuer, minimiser, excuser (tant qu’on y est) celles commises là-bas (et réciproquement) ? Nous parlons de l’Inde, je vous le rappelle.
            Un peu de patience, bientôt sur ce site un article sur « les chances de progression sociale en France » (enfin, j’espère) et, alors, je ne manquerai pas de m’exprimer sur le sujet...

            • compte supprimé 24
              • Posté à 19h34 le 20/11/2008
              • Internaute 8330

              OK, OK, j’ai bien compris, m’sieur l’infosophe.

              Mais faut bien reconnaître qu’un paquet d’intervenants ont commencé à saloper ce fil de discussion bien avant mes petites digressions : regarde les horaires des posts.

              De plus, j’ai pour habitude de toujours retomber sur mes rails après quelques pirouettes : parler du système des castes en Europe permet aussi d’aborder pas trop connement ce qui nous a amené ici : à savoir les fascistes hindous. Puisqu’une bonne part de leur credo de militants repose justement sur la défense farouche de ce même « castisme ».

              Mais une assiette m’attend, là-haut, qui refroidit...
              Bon app’ et à tout’.

              • fantasio1
                fantasio1 répond à compte supprimé 24
                observateur
                • Posté à 14h44 le 21/11/2008
                • Internaute 59491
                  observateur

                >Puisqu’une bonne part de leur credo de militants repose justement sur la défense farouche de ce même « castisme

                source ?

                Sinon moi j’ai ça :

                RSS for Dalit head priests in temples

                NEW DELHI : In what could raise eyebrows in several circles, the Rashtriya Swayamsevak Sangh mouthpiece Panchjanya has suggested that Dalits and other backward classes be trained and appointed as head priests at major temples in the country.

                ../..

                Lien

                et

                Dalit leader buries the hatchet with RSS

                Lien

                • compte supprimé 24
                  • Posté à 12h24 le 22/11/2008
                  • Internaute 8330

                  Source : les lois de Manu, livre fondateur de la pensée hindoue.

                  Et le RSS, c’est des nazis.

                  Quoi qu’ils puissent dire dans tel ou tel articulet, ils ont toujours été les plus farouches défenseurs du système des castes. Le meilleur moyen de s’en rendre compte n’est pas de lire la presse indienne en charentaises, mais d’aller vivre et travailler en Inde.

                  On ne remplace pas une grosse vingtaine d’années de vie sur place (j’y vais depuis 1976) par quelques lignes glanées sur le net. Non mais.

  • Chris du Fier
    Chris du Fier
    Chroniqueur
    • Posté à 17h57 le 20/11/2008
    • Internaute 51129
      Chroniqueur

    Va falloir appeler les basques de l’ ETA pour arrêter ce bordel aux Indes...

    Non mais ! .. rendez-vous compte...Ils se battent entre eux maintenant comme des chiffonniers.. Mais c’est quoi, cette horreur..

    Ne peuvent-ils copier les européens dont tout le monde reconnaît le pacifisme éprouvé depuis plus de 2 siècles. Et qui se prépare à une cure d’ amaigrissement dans les vingt ans à venir.

  • CA Not Dead
    CA Not Dead
    Glandouilleur Pro
    • Posté à 18h17 le 20/11/2008
    • Internaute 24390
      Glandouilleur Pro

    Elles font vachement peur... avec leurs carabines à air comprimé ! ! !

    C’est pour terroriser les pigeons ?

  • Aller à la page
  • 1
  • 2