Sarkozy le « maître de l'univers » agace aux Etats-Unis

Pour le nouveau Bretton Woods je n’en sais rien, et puis c’est une formule pompeuse.
En revanche le changement d’étalon est une presque réalité dans la mesure la solidité de l’Euro lui permet de remplacer de plus en plus le dollar dans les échanges.
Si les US et le dollar n’étaient pas exangues, sinon à genoux, Sarkozy ne s’y attaquerai pas.
On peut même dire que pour qu’il s’y attaque il faut vraiment que les US soient morts. Sarkozy est un agité, pas un téméraire : avec Poutine il fait profil bas, non ?

Mais tout cela est de la communication orchestrait par les chargés en communication de l’Elysée.
C’est comme l’appelation pompeuse « Bretton woods » regardait les sites étrangers sur internet. Aucun journaliste ne parle de « Bretton woods ».
C’est une invention des chargés de communication de l’Elysée. D’ailleurs les guignols de l’info ont dénoncé cela dans une satire très drôle.
Sarkozy est aimé dans les milieux d’affaire américains
Il est perçu comme un libéral et pas comme un social démocrate. Il faut arrêter avec ça ; c’est de la COMUNICATION.
Et son soi-disant éloignement de George W. Bush n’est qu’un effet d’annonce, car Sarkozy aime trop le pouvoir. Ce n’est pas du pragmatisme c’est simplment quelqu’un qui agit comme une girouette selon le vent.
Le problème est le manque d’indépendance des médias. Qu’un journaliste aussi brillant que Claude Askolovitch
nous serve tous les jours ou presque du Nicolas Sarkozy avec révérence, faisant passer Sarkozy comme l’homme providentiel et visionnaire est absurde.
Que les journalistes de droite du Figaro, de valeurs actuelles, du Point, d’Europe1, de TF1 le fassent c’est normal. Après tout c’est dans leur confirmité idéologique, mais que des journalistes venus de la gauche servent le pouvoir à ce point est bizarre.

L’arc et pire l’arbalète qui demandait moins de formation étaient l’horreur absolue pour un chevalier. Non seulement un manant pouvait le combattre mais avec une chance raisonnable de vaincre.
A part les anglais et les suisses les autres nations ont entretenu des rapports compliqués avec leurs archers.

Ohh.. C’est méchant, toutes ces vitupérations contre notre président..

On peut quand même bien copier les ricains sans se faire traiter de cons.. Regardes les.. Ils ont élus et envoyés à la Maison Blanche des vrais tocards et des acteurs de série B... Et alors ? .....

On a bien le droit d’ avoir le notre nous aussi.. Mais attendez donc la prochaine en 2012.... Là, ça va être la perle ..du Poitou ! .... On va se régaler.

Sarkozy ne fonctionne bien qu’en été.
Ou tout du moins c’est le moment on lui trouve une utilité : brasser de l’air ...

Là les critiques commencent vraiment à me gaver ... Quelqu’un d’autre aurait-il oser proposer quelque chose d’autre à ces conservateurs tout puissant qui se moquent bien de vos propos anti-Sarkozy ? Il est le seul à faire avancer le débat. Lui propose au moins. Et vous êtes contents de ceux qui soit freinent des 4 pieds (conservateurs américains, canadiens, etc ...) soit provoquent des tensions pressés par des lobbys va-t-en guerre (Tchèquie). Vraiment votre anti-Sarkozisme vous aveuglent. Rebondissez sur ses propositions au lieu d’alimenter les critiques des immobilistes. Il n’a pas la science infuse, mais quand il demande de la régulation, pourquoi vous le bouffer encore ? Vous devenez vraiment ... tristes.

Le peuple de France a élu un hamster.

Pour une fois je pendrais ce Sarko bashing avec un peu de sel. Il fallait aussi avoir lu un peu l’actu internationale pour comprendre que c’est peut-être le point de vue étatsuniens qui est très subjectif. Car c’est leur chute qu’ils contemplent et les voilà qui s’étonnent de l’effronterie de leur vassal et prétendent qu’il est bien seul.

Il me semble pourtant qu’il n’est pas seul, et que ceux qui sont seul, ce sont les états unis. Car effectivement, toute l’Europe, toute la Russie (de ce que j’ai lu) et probablment le monde entier a fait le constat (et l’a souvent proclamé) que :

« les Etats-Unis étaient à l’origine de la crise »

... et qu’il fallait prendre des mesures. Ce qui m’a frappé dans ces annonces c’est que les pays entre eux ne semblaient pas vraiment se soucier de savoir si les US seraient d’accord ou non ; il semble y avoir un consensus pour les exclures du leadership sur la question. Pourquoi ? Probablement parcequ’on peut : les US sont dans la situation la plus grave et ne sont pas en mesure de peser ou dicter quoi que ce soit.

Je gage qu’il leur faudra encore quelques années pour voir ce qu’apparament le reste des diplomaties internationales a vu : la nouvelle donne.

En attendant, c’est plus amusant de dénigrer Sarkozy, pourtant bel et bien plébiscité dans les institutions européennes pour son leadership, qui, la presse états unienne l’a-t-elle remarquée, a été bien plus rapide et au but que ce que les états unis ont pu produire.

(on parle des tchèques et des polonais, ça me rappelle quand les US parlaient de « coalition » en Irak... C’est un peu plus que ça l’Europe, et en outre la question des ABM en Pologne et en Tchéquie est belle et bien une question d’intérêt européen, et le vrai scandal est que ces pays tranchent sur ce sujet contre l’Europe et surtout contre leur propre population, mais passons...)

Comme pour l’Irak, le temps ne peut que lui donner raison. La crise ne fait que commencer, et il faudra les faires, les réformes dont parle le vilain petit français. Avec un peu de chance cette fois, le monde est peut être en état de les imposer aux Etats-Unis (avec un couteau rouillé sous la gorge).

Ainsi, si j’en crois l’article, l’éditorialiste du Washington Post semble penser que l’Islande fait partie de l’UE (l’idée me plairait bien, car les islandais sont plutôt sympathiques) ?

Par ailleurs, bong sang mais c’est bien sûr, c’est l’Islande qui est à l’origine de la crise financière internationale.

Les bruits de coulisses deviennent tonitruants.
Le rideau de fer va tomber sur une mauvaise pièce servie par de mauvais acteurs.

« Faisons un rêve ».........

Il n’a qu’à aller se faire maitre ailleurs

Les américains ont du passer par Bush pour avoir un Obama. Alors nous on devrait donc avoir encore mieux qu’un Obama...

Non ? ...

Choisissez parmi la littérature :

-Don Quixote de la Mancha contre les moulins à vent,
-La mouche du coche

on n’a rien inventé depuis.

Y’aurait de quoi se marrer en se tapant sur les cuisses mais ça n’est plus du théâtre...

tout va changer avec son copain Obama !
l’ennui c’est qu’il nous ridiculise avec ses rodomontades
et que je me sens de moins en moins fier d’être français et il y a aussi les petits cadavres dans les placards, la négociation avec le lybien qui sent mauvais et celle avec le tchadien qui elle pue vraiment.

L’homme cour après les coups médiatico-politique, n’importe lesquelles qui soient , tout ça pour que dans quelques années ils puissent cachetonner méchamment dans des colloques et autres fumisteries mondiales, à la manière de Bill Clinton.
C’est affligeant, je me demande comment peut on arriver à atteindre un tel degré de cynisme. Je me rend dans beaucoup de pays étranger ces deniers temps et je peux vous dire que je me garde bien de dire que je suis Français si j’en ai l’occasion...

Il n’y a pire menteur qu’un mégalo refoulé. Il peut raconter à qui veut l’entendre qu’il a conclu des accords « historiques », rien ni personne de sensé ne peut le croire. C’est un nul incompétent, incapable de soutenir un débat économique ou historique, tout ce qu’il dit a été écrit par ses sbires, Guéant, Guaino et autres abrutis. Je hais cet énergumène, plus vite il sautera, mieux çà vaudra.

Je suis devenu anti-sarkozy je ne comprends pas que l’on puisse laisser agir un tel individu lui et sa clique, comme dit son ex, pour l’instant il n’a rien fait que du Bla-Bla comme on dit en Allemagne et beaucoup d’agitations pour rien ! .

Et Dieu créa l’homme qui créa le monde de 2008 et sauva la planète toute entière.

Dieu : « Merci encore à Jean Claude Bernard, notre sauveur ! ! ! ! »

Saint Sage : « Euh non Saint Père, c’est Sarkozy, Nicolas Sarkozy, l’élu Frenchy, celui qui fait président de la France et qui donne des leçons à tous les présidents du monde entier »

Dieu : « Horreur, j’ai omis les œufs de cailles lors de la préparation …
C’est une catastrophe pour tout le monde ! ! ! »

Conclusion : Effectivement, c’est une catastrophe, mystique ou non.

Sarkozy fait tout pour remonter dans les sondages en France. Il doit séduire non pas pour ce qu’il ne peut plus faire en France (augmenter le pouvoir d’achat, faire travailler plus, etc...), mais pour ce qu’il doit absolument faire oublier : l’échec de sa politique intérieure. En se faisant le sauveur du néolibéralisme, Sarkozy se donnera un rôle international dans trois ans, qui sera l’argument massue pour contraindre ceux qui se sont laissés avoir une première fois. Il lui laisseront une seconde chance pour renverser le cours du monde, et ne voudront pas d’une Ségolène Royal II tenue pour incapable, par les mêmes qui feront une nouvelle fois confiance en Sarkozy.

Le petit teigneux est fidèle à lui-même, arrogant, agressif, prétentieux. Président de la France, ce n’est pas assez pour lui, président temporaire de l’Europe non plus. Non, Sarko, ce qu’il veut, c’est être président du Monde. Admiré, adulé, que tout le monde se prosterne, comme à l’UMP... Obama a bien compris le personnage, comme il a compris que Sarko voulait l’instrumentaliser en le rencontrant lors d’un détour par Chicago. Le nouveau président américain n’a pas daigné répondre à sa demande... Notre petit caporal n’a pas supporté, il en est encore tout retourné.

Sarko énerve les Américains et il m’énerve à moi aussi...

Les Américains le disent désormais officiellement : ils sont prêts à négocier avec les talibans ? Ou, plus précisément, ils sont prêts à soutenir (avec scepticisme) les tentatives de Karzaï en la matière. La chose se prépare en fait depuis plusieurs mois. Or, souvenons-nous des sorties de Nicolas Sarkozy à ce sujet : « Jamais, disait-il, nous ne discuterons avec des coupeurs de mains ».

quelle joie que ce faiseur , cet imbu de soi , ce bavard soit enfin remis à sa place ; puisqu’en France tout le monde du Figaro à Tf1 est à sa botte ?

Bonsoir bon encore un mois et l’empereur redevient petit
roi d’un pays en ruine et la il va pouvoir montrer sont
talant ,après le vingt janvier le caniche n’aura plus de laisse ,le bilan Européen est tellement maigre sur quoi
va t’il se venger ?

Sarkozy n’est pas plus maître de l’univers qu’Amora ne l’est d’Unilever.

Les relents nauséabonds de la soi-disant République Franchouille remontent des caniveaux et enfument les cerveaux contemporains prêts à adouber l’ignoble.
La seule différence : les populations-cibles ont changé, les pauvres et les métèques (ce ne sont plus les mêmes qu’il y a 70 ans) sont désignés pour trinquer et s’entre-foutre sur la gueule grâce à une certaine propagande , déjà fortement présente dans nos médias et cercles de pouvoir et qui attend la 1ère occasion pour se déchaîner.
La presse de consensus attend, elle, le moment favorable pour lancer ses chiens (Aïe Aïe les autonomes ultra gauchistes, les bandes criminelles des banlieues, les faucheurs d’OGM, les délinquants de tout poil-sauf les intouchables de la Jet-set etc...)
C’est pourquoi, le millimètre national imbu du soutien sans faille des ramollis du cerveau qui forment au moins 30% des Français, a un boulevard devant lui pour appliquer sa politique répressive et ficher, engranger les données « sensibles » pour en faire usage un jour.

En attendant, c’est le seul qui ose la ramener... j’ai voté contre lui mais là il fait plaisir à voir. Des dizaines de millions de personnes contre lui et il tient tête et reste debout. Ce n’est pas rien ! Chapeau bas !

Il n’a peut être pas raison sur tout mais à part lui qui aurait oser rentrer dans le lard du lobby financier ? Absolument personne ! à part mielleusement et avec multiples courbettes, par de petites phrasounettes comme depuis des dizaines d’années. Sentences que les américains n’entendaient même pas...

Là, les américains ont bien entendu le « ça suffit, pauvres pervers ! ».

bonsoir,

Je suis désolée mais beaucoup de français on senti venir la crise capitaliste et non pas voulu en confier la gestion à la gauche.

Il croyait tous à l’époque que si ça allait mal en france c’était à cause de la gestion de gauche.

Les français peuvent constater aujourd’hui la réalité, c’est les capitalo qui exagèrent.

Que chacun en tire ses conclusions et vote !

Beaucoup d’agitation pour donner l’image d’un homme d’Etat qui contrôle la situation !
« nous sommes dans la panade mais je suis là et je me défonce pour sauver le navire du naufrage »
qu’a-t-il obtenu à Washington ?
« nous avons des engagements, des moyens, une méthode et un calendrier, donc une obligation de résultat »
en réalité la FED, la SEC et la CFTC sous la pression des banques ont accepté que soit crée ...
une « société de compensation privée »
histoire que les banquiers continuent de faire de juteuses affaires dans les paradis fiscaux à l’aide de leurs filiales... !
« si je n’ai pas de résultats concrets je m’en vais »
hihihihihihihihi... !

Lien

Qu’il aille se faire maître de l’univers si ça le chante...

A lyon avec ses 6 cerveaux son surnom est l’hexa-gône...

A lyon avec ses 6 cerveaux son surnom est l’hexa-gône...

A lyon avec ses 6 cerveaux son surnom est l’hexa-gône...

« Que peut-il ? Tout. Qu’a-t-il fait ? Rien.
Avec cette pleine puissance, en huit mois un homme de génie
eût changé la face de la France, de l’Europe peut-être.
Seulement voilà, il a pris la France et n’en sait rien faire.
Dieu sait pourtant que Le Président se démène :
Il fait rage, il touche à tout, il court après les projets
Ne pouvant créer, il décrète ;
Il cherche à donner le change sur sa nullité ;
C’est le mouvement perpétuel ;
Mais, hélas ! cette roue tourne à vide.
L’homme qui, après sa prise du pouvoir a épousé une princesse étrangère
est un carriériste avantageux.
Il aime la gloriole, les paillettes, les grands mots,
ce qui sonne, ce qui brille, toutes les verroteries du pouvoir.
Il a pour lui l’argent, l’agio, la banque, la Bourse, le coffre-fort.
Il a des caprices, il faut qu’il les satisfasse.
Quand on mesure l’homme et qu’on le trouve si petit
Et qu’ensuite on mesure le succès et qu’on le trouve énorme,
IL est impossible que l’esprit n’éprouve pas quelque surprise.
On y ajoutera le cynisme car, la France,
il la foule aux pieds, lui rit au nez, la brave, la nie, l’insulte et la bafoue.
Triste spectacle que celui du galop, à travers l’absurde, .......d’un homme médiocre. »

Victor HUGO, dans ’ Napoléon, le petit ’

C’est ce qui s’appelle un effet boomerang hier dans les bras de Bush, aujourd’hui N.Sarkosy dans quelle bras est-il ? En France on commence à connaître le personnage les États-uniens le découvre.
D’ami américain il est passé dans l’opinion à l’ami de G.W Bush cette situation peut-être létale pour sarkosssssy.

Peuple de France, quand allez vous savoir ce que vous voulez ?
Maintenant je découvre que l’agacement de l’administration Bush vous contrarie ?
Moi , je dis que ce président se bouge l’arrière train, essaie de déplacer les frontières du convenu , met du mouvement.
Nous avons là à un président de droite qui préconise la régulation du monde financier, sur les terres même du capitalisme ...
Combien d’entre nous sur cette terre de France seraient capables de commettre cela ?
Moi je pense qu’on peut être assez satisfaits d’avoir élu un type qui a ce cran, cette audace, cette énergie.
Préferiez vous le ni-ni mitterandien ou le glacis chiraquien ?
Pensiez vous une seconde qu’un conseil ne serait ce que sussuré par un français sur la façon de gérer les finances mondiales aient eu une seule chance de plaire à nos amis anglo-saxons ?
Quant à ceux qui attendent que le monde fasse un virage à 180degrés après une réunion, ce sont ceux qui croient encore au grand soir, à la révolution, à cette envie si française et si immature de concevoir la politique...
Moi je dis : » Mr NOTRE PRESIDENT ELU continuez comme cela, bonne santé(il en faudra) , bon courage,la régulation financière est une bonne chose, portez loin la parole de la France ».