A LA UNE 20/11/2008 à 10h19

Niches fiscales : l'amendement qui fait tache

Augustin Scalbert | Journaliste Rue89

Alors que la majorité UMP à l’Assemblée a voté lundi le plafonnement des niches fiscales, un amendement déposé mardi par le député UMP Frédéric Lefebvre crée la polémique : à contre-courant de la limitation, le seuil maximal d’une niche se retrouve à l’inverse… relevé.

Globalement, les réductions d’impôt prévues par ces niches sont donc désormais plafonnées à 10% du revenu imposable, plus 25 000 euros. En revanche, les plus riches parmi les contribuables qui ont les moyens de payer un employé à domicile pourront dépenser plus et avoir droit à la réduction d’impôt : le plafond de dépenses annuelles a été relevé de 12 000€ à 15 000€. Frédéric Lefebvre a défendu cet amendement en arguant du fait que le secteur était créateur d’emploi et qu’il ne fallait pas le pénaliser.

Une victoire du lobby des particuliers employeurs

C’était exactement l’argument porté par le lobby des particuliers employeurs, dont la victoire dans cet affaire était pressentie par Le Monde, dans son édition du 17 novembre. Alors que le député Nouveau Centre Charles de Courson voulait abaisser le plafond de 12 000 -et 1500 euros par enfant à charge- à 11 000 euros, c’est donc l’inverse qui s’est produit. Le Monde précise que jusqu’ici, cette niche concernait 2,7 millions de contribuables, pour un montant global de 2,1 milliards d’euros. Ces deux chiffres vont logiquement augmenter.

Cités par Les Echos, plusieurs députés s’insurgent contre une mesure « indécente » (Jérôme Cahuzac, PS), ou contradictoire avec le plafonnement adopté la veille (Didier Migaud, PS). Un élu UMP, Daniel Garrigue, a voté contre : « Il y a d’autres dispositifs pour soutenir l’emploi. Creuser l’écart entre les contribuables ne me paraît pas la meilleure solution. »

Frédéric Lefebvre n’a pas répondu à notre demande d’entretien.

Didier Migaud, président de la commission des Finances de l’Assemblée, explique à Eco89 en quoi cette mesure est, pour lui, « choquante » et « contradictoire » :

« Le principe même de cet amendement est choquant, d’autant plus qu’il est présenté comme une incitation à la création d’emploi. Mais le plafond de 12 000 euros était déjà très incitatif ! Il est contradictoire de plafonner les niches fiscales, de favoriser leur évaluation, et en même temps d’en relever une.

Le nouveau dispositif concerne des gens aux revenus très élevés, qui déclarent autour de 70 000 ou 75 000 euros annuels. Grâce à cette niche, ils peuvent réduire leurs impôts de 7500 euros. »

Plus globalement, le député socialiste estime que le plafonnement des niches fiscales « va dans le bon sens ». « Mais ça n’empêchera pas des contribuables aux revenus élevés d’échapper à l’impôt sur le revenu. »

  • 4962 visites
  • 13 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • compte supprimé 22 janvier
    • Posté à 15h03 le 20/11/2008
    • Internaute 24826

    Eh oui, cheveux longs et idées courtes

    • Keldan
      Keldan répond à compte supprimé 22 janvier
      Now future & karpe diem
      • Posté à 16h33 le 20/11/2008
      • Internaute 5164
        Now future & karpe diem

      C’est quoi ce proverbe de skin ?

      Signé : un mec à cheveux longs : D

  • la champenoise
    • Posté à 10h58 le 20/11/2008
    • Internaute 27942

    Comment peut-on sérieusement penser que le président et ses chiens de garde allaient laisser passer des décisions parlementaires contrariant les avantages de ses riches amis ?
    Les autres peuvent payer à l’envie, la vie peut être de plus en plus difficile pour eux, la question ne retient pas l’attention de MM. Lefebvre et consorts. Seul compte de ne pas décevoir les amis, copains et coquins du président.

  • marie 75
    • Posté à 11h22 le 20/11/2008
    • Internaute 3563

    confirmation....
    de 12.000 passé à 15.OOO (confirmation donnée par un sce femmes de ménage à domicile : ils étiaent très contents.... du doup je prends un maître d’hôtel en option, comme à Moulinsard)

    ah l’UMP ! ! ! !
    Que de bon, du beau et du propre ! ! ! ! ! !

  • marie 75
    • Posté à 12h04 le 20/11/2008
    • Internaute 3563

    un pas en avant...
    un pas un arrière ...
    C’est la politique de nos UMP ...

    Les bofs faisaient hola, hola... (bis)
    3 pas en arrière, Trois pas en avant,
    c’et la politique du gouvernement ....

  • robindesfoix
    robindesfoix
    cherche une issue
    • Posté à 12h38 le 20/11/2008
    • Internaute 26023
      cherche une issue

    par contre le petit clanpin qui cette année à gagner 47 € de plus » DANS L’ANNEE « et qui habite dans un clapier va payé une belle taxe d’habitation que ne payerons pas les habitants de .... NEUILLY LES CHATEAUX

  • Tyb
    Tyb
    (par ici, par là)
    • Posté à 12h51 le 20/11/2008
    • Internaute 24914
      (par ici, par là)

    c’est plutôt Lefebvre qui fait tache, et il faut quand même lui accorder qu’il le fait super bien.

  • pablico
    pablico
    À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
    • Posté à 14h59 le 20/11/2008
    • Internaute 14278
      À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

    En temps de crise, l’on aurait pu croire à plus de vergogne, d’humilité, de retenue, de savoir vivre, de sociabilité.

    Mais non la crise n’existe pas ! ! ! la preuve...par l’amendement.

  • compte supprimé 22 janvier
    • Posté à 15h05 le 20/11/2008
    • Internaute 24826

    On ne m’enlèvera pas de l’esprit que la poliytique de Sarko se résume à favoriser ses potes les plus riches et les autres peuvent contribuer à ces faveurs. Et le nain peut gigoter comme il veut, brasser du vent comme une éolienne, envoyer ses porte-flingues : les Français ont compris !

  • pegaze
    pegaze
    ingé
    • Posté à 15h08 le 20/11/2008
    • Internaute 25303
      ingé

    il commence à sérieusement courir sur le haricot ce frederic lefebvre, probablement un des pires sbires de sarko, carrément forcené...

  • Papyboum
    Papyboum
    Licencié à 55 ans
    • Posté à 15h59 le 20/11/2008
    • Internaute 58260
      Licencié à 55 ans

    Ce Lefebvre n’est que le bras armé de mister « bling bling » . Tout pour leur gueule . Quel cynisme !

  • gmily
    • Posté à 18h10 le 20/11/2008
    • Internaute 40670

    Quel comique ce Lefebvre ! il veut ratraper le Xavier Bertrand dans le concours du lèchage de pompe du bon Roi de France .Cela ne m’étonne pas que ces pompes brillent à notre bon Sarko , avec ces pauvres sans C.....s !
    Avec des lois comme celle-là , c’est lui qui fabrique les futurs terroristes !
    J’espère qu’il cours plus vite que son maître ! ça pourrai lui servir un de ces jours.

  • gelu42
    • Posté à 08h02 le 21/11/2008
    • Internaute 23109

    C’est vrai que c’est indécent et vulgaire pour l’UMP de faire payer aux riches leur juste contribution au fonctionnement de l’état.