16/11/2008 à 13h34

De Washington à Monaco, haro sur les paradis fiscaux

Rémi Leroux | Rue89

Cap d’Ail, dernière ville française sur la côte d’Azur avant de rejoindre la principauté de Monaco. Alors qu’à Washington, les présidents du G20 décident de l’avenir de la planète, des militants d’Attac et de diverses organisations des Alpes-Maritimes ont décidé de les encourager en fermant, symboliquement, la frontière entre la France et l’un des trois paradis fiscaux jugés non coopératif par l’OCDE.

Dans les rues de Monaco, le déploiement des forces de l’ordre surprend. Le Prince Albert craint-il un coup de force sans précédent, une invasion fiscale ? A quelques mètres de l’entrée de la principauté, sur la place de la Liberté du Cap d’Ail, les manifestants ne menacent pas grand chose.

Moins nombreux que les forces de l’ordre, ils n’ont pas exactement mis leur « happening » de fermeture de frontière à exécution. Quoique. S’adressant aux nombreux gendarmes français, ils ont simplement transformé leurs slogans sur le thème : « Vous n’avez pas honte de protéger les paradis fiscaux, vous qui êtes aussi des contribuables ! »

Parmi les manifestants, Valérie Peter, une militante d’Attac, avouait ne pas attendre grande chose de la réunion du groupe des grands pays industrialisés et émergents. Selon elle, il ne s’agit que d’une « opération rouge à lèvre ».(Voir la vidéo)

Pour le coordinateur de la plateforme Paradis fiscaux et judiciaires, Jean Merckaert, si « on ne peut que se féliciter que le sujet revienne de manière aussi forte sur le devant de la scène, il faut cependant rester prudent » :

« Déjà, à la fin des années 80, le Groupe d’action financière (GAFI) avait établi la liste noire des paradis fiscaux. Dix ans plus tard, en 1999, le G8 s’émeut de leur rôle et de leur impact sur l’économie et mandate l’OCDE pour qu’elle intervienne et stimule la coopération. Nous sommes en 2008 et on constate que rien n’est réglé. »

Pour sortir de la liste noire, poursuit Jean Merckaert, les paradis fiscaux « n’avaient qu’à signer des accords de coopération ». Et hop, le tour était joué. Seul Monaco, Andorre et le Liechtenstein sont toujours demeurés imperméables aux recommandations internationales.

La France et ses « relations ambigües » avec les paradis fiscaux

Pour Franck Gaye, président d’Attac 06 (Alpes-Maritimes) :

« La position de la France reste en cela très ambigüe. D’un côté, le président Sarkozy et son Premier ministre plaident pour un remise à plat du système et un démantèlement des paradis fiscaux, de l’autre, la France entretient des relations privilégiées avec Monaco et Andorre. »

Le président français, rappelle-t-il au passage, est coprince d’Andorre... Avant de rajouter :

« Monaco sera finalement un bon test pour mesurer la volonté politique de Nicolas Sarkozy, même si le régime entre la France et Monaco est clair. C’est plutôt avec le reste de la communauté internationale que la principauté reste très opaque. »

En France, la fraude fiscale est estimée entre 40 et 50 milliards d’euros, l’équivalent de son déficit public...

Et l’impunité financière ?

Mais si la crise financière internationale a permis de mettre au jour et de dénoncer les mécanismes obscures des paradis fiscaux, un risque subsiste, estime Jean Merckaert :

« Il faudra que le G20 joue sur tous les leviers, car si on ne s’attaque pas à la fraude fiscale et à l’opacité judiciaire qui la protège, ce sera particulièrement difficile de faire avancer les choses. »

Franck Gaye en rappelle les principaux effets, en particulier sur les économies les plus fragiles :


« Qu’il y ait un début de commencement de consensus international est une chose, mais il faudra aussi des décisions fortes, prolonge Jean Merckaert, également chargé du plaidoyer sur le financement du développement au CCFD-Terre Solidaire. Et des grandes résolutions du G20 dépendra aussi cette question du financement du développement dont les paradis fiscaux sont l’un des principaux obstacles ».

A Washington, on promet... de futures mesures

Pendant ce temps à Washington, les chefs d’Etat et de gouvernement du G20 promettaient... une première série de mesures ! Elles devraient être mises au point d’ici au 31 mars. Dans ce « plan d’action », les ministres des finances des 20 pays devront faire des recommandations « concrètes » et « précises » sur la « surveillance », la « régulation » et la « transparence » des marchés.

Les paradis fiscaux comme Monaco étaient toutefois particulièrement visés dans les déclarations des participants. L’Allemande Angela Merkel a ainsi indiqué que le sommet veut « faire en sorte que tout intervenant sur les marchés, tous les produits et tous les marchés soient réellement soumis à surveillance. Il n’y aura plus de zone d’ombre ». Une périphrase qui sert fréquemment à désigner les paradis fiscaux.

Selon l’entourage du président Sarkozy, le communiqué final insiste sur l’idée qu’aucun territoire, marché ou institution ne doit échapper à une réglementation ou à une surveillance « appropriée ».

Le texte, dont les sources à Washington considèrent qu’il accroît la pression sur les paradis fiscaux, demande aussi un renforcement de la coopération internationale contre les centres financiers off-shore. Ainsi, les pays du G20 s’engageraient à prendre des mesures vis-à-vis d’eux et à revoir, d’ici le 31 mars, les règles de conduite avec les banques implantées dans ces centres.

Par ailleurs, selon la délégation allemande, le plan d’action du G20 évoquera aussi « les rémunérations des dirigeants » d’établissements financiers, les agences de notation, les fonds d’investissement spéculatifs (hedge funds) et les produits dérivés échappant actuellement à tout contrôle. Aucune mesure concrète n’a donc été annoncée ce week-end.

Conclusion de Jean Merckaert :

« Sans Barack Obama, qui, lorsqu’il était sénateur, a pris des positions fortes contre les paradis fiscaux, il était difficile au G20 d’aller plus loin. »

(Avec Augustin Scalbert à Paris)

  • 10755 visites
  • 38 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Désinscrit le 19 avril
    • Posté à 13h48 le 16/11/2008
    • Internaute 39070

    Maintenant place aux enfers fiscaux !
    Lien

    • pablico
      pablico répond à Désinscrit le 19 avril
      À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
      • Posté à 14h56 le 16/11/2008
      • Internaute 14278
        À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

      enfers je ne crois pas, ils vont inventer le purgatoire fiscal.. pas un enfer, pas un paradis.. un endroit où on est bien..pour préparer un truc tranquillement.

      mais, cette façon de montrer les paradis fiscaux (fruit de l’évasion fiscale), fait un peu trop bouc émissaire, bête expiatoire en se servant de l’effet de foule.

      Ce ne sont pas les malhonnêtes paradis fiscaux qui ont généré la crise..

      on va punir un bandit,soit, mais pas le vrai coupable (comme d’habitude).

      Est-ce bien honnête ?

    • Les Chats
      Les Chats répond à Désinscrit le 19 avril
      En grève du zèle contre le (...)
      • Posté à 16h09 le 16/11/2008
      • Internaute 24526
        En grève du zèle contre le (...)

      Et n’oublions pas aussi :

      Nos élus ont eux aussi un régime de retraite très spécial. Ne serait-il pas temps de lancer la grande réforme du statut des élus ? C’est le dossier d’iPol.
      Lien

      Toujours les mêmes qui sont vernis.

      Lien

      Lienenvoyé par Lien

      • kawouede
        kawouede répond à Les Chats
        • Posté à 17h28 le 16/11/2008
        • Internaute 27995

        C’est d’autant plus rageant de voir les Guignols continuer à faire passer Chirac pour l’emblème des « pauvres gens »...

        OK pour réformer tout cela et ne plus cumuler les mandats, mais c’est plus facile à dire qu’à faire dans notre république où le clientélisme conserve une forte prime aux élections (voir le cas de Voynet récemment - mais c’est bien pire au PS !)

      • tooms4444
        tooms4444 répond à Les Chats
        p'tit con
        • Posté à 09h05 le 17/11/2008
        • Internaute 41634
          p'tit con

        Je ne suis pas choqué, personnellement, de voir que l’on puisse (aussi) réussir financièrement. Les sommes que vous dénoncez sont dérisoires et servent de paratonerre à de bien plus honteux trafics.

        Vous écrivez « Toujours les mêmes qui sont vernis » ; sans vouloir défendre ses idées ou ses agissements (loin de là), force est de constater que l’on peut (aussi) se faire tout seul... en choisissant ses amis, en l’occurence.

  • dulconte
    dulconte
    Mordu par un fachogarou
    • Posté à 13h53 le 16/11/2008
    • Internaute 250
      Mordu par un fachogarou

    Avez-vous plus d’info sur cette phrase :
    En France, la fraude fiscale est estimée entre 40 et 50 milliards d’euros, l’équivalent de son déficit public...

    Cela vaudrait un article complet vous ne croyez pas ?

    La véracité de celle-ci mettrait aussi à mal les discours autour d’une France assistée et mal gérée, justification de la politique actuelle.

    Lancé comme cela cela fait l’effet d’une petite bombe, mais qui manque de souffle ou de combustible pour se propager...

    • Rémi Leroux
      Rémi Leroux répond à dulconte
      Auteur(e) de l'article Rue89
      • Posté à 15h58 le 16/11/2008
      • Internaute 17622
        Rue89

      Sur le sujet, les sources ne concordent pas exactement même si les sommes restent colossales. L’an dernier, le Conseil des prélèvements obligatoires avait rendu un rapport dans lequel il évaluait ces fraudes dans une fourchette comprise entre 29 et 40 milliards. Le Syndicat national unifié des impôts (SNUI) parlait lui d’une fourchette allant de 42 à 51 milliards d’Euros par an...

      • Adéménagé le 3 janvier 2011
        • Posté à 16h58 le 16/11/2008
        • Internaute 29846
          menuisier

        Le rapport 2007 est là :

        Lien

      • Pepe de Bienvenida
        Pepe de Bienvenida répond à Rémi Leroux
        perplexe
        • Posté à 15h56 le 17/11/2008
        • Internaute 56748
          perplexe

        Ne chicanons pas sur une différence de 10 à 15 milliards ; 700 Mds $ par ci, 360 Mds € par là, ça nous permet de relativiser ce petit écart...
        A propos ça fait combien de SMIC ?

         
        • dulconte
          dulconte répond à Pepe de Bienvenida
          Mordu par un fachogarou
          • Posté à 00h46 le 18/11/2008
          • Internaute 250
            Mordu par un fachogarou

          j’avais fait des calculs du genre sur mon blog il y a quelques temps :

          Lien

          1000 10⁹ $ ça donne environ 35 millions d’année de travail d’un smicar une bagatelle !

        1 autres commentaires
  • Humain
    • Posté à 13h51 le 16/11/2008
    • Internaute 21387

    Paradis fiscal ? bof !

    Et le Luxembourg ?

    Et les iles comme la martinique, guadeloupe et leur avantages de « défiscalisation »
    Et Saint Pierre et Miquelon.... (Voir les attaches avec Jean Monnet grand fondateur de l’Europe !)

    Les îles Anglo Normandes,
    L’île de Man ...

    Demain l’île de la réunion ?

    Tout le monde veut supprimer les paradis fiscaux chez les autres !

  • Lohiel
    Lohiel
    http://twitter.com/Lohiel
    • Posté à 14h35 le 16/11/2008
    • Internaute 38391
      http://twitter.com/Lohiel

    Cosmétique... possible, mais ce serait une grosse erreur et ils le savent, parce que là ils sont au taquet. Si ne n’est vraiment « que » cosmétique alors ça signifie la faillite totale de notre système économique sous quelques mois. Ils payent très cher leur complaisance.

    L’effondrement du système était inscrit dans ses gênes, depuis tente ans qu’il « tourne » : en tuant l’emploi pour maximiser le profit, puis en poussant les gens à s’endetter pour surconsommer jusqu’à qu’ils ne puissent plus rembourser (c’est là où on arrive maintenant)... eh bien on a tout simplement détruit aussi la clientèle (tout en pillant la planète au passage).

    Et en dérégulant, on a offert les entreprises aux spéculateurs et aux déliquants financiers... qui se sont empressés de ratisser tout ce qu’ils pouvaient. Et de le mettre à l’ombre.

    Nos gouvernements (de gauche comme de droite) se sont littéralement couchés devant les margoulins (certains contre des remerciements très concrets) et ont trafiqué les chiffres pour masquer la gravité de la situation : exemple en France, il y a 3,5 millions de chômeurs inscrits, alors que les stats qu’ils donnent ne concernent que la classe 1 (sur 8). Sans compter tous les « chômeurs invisibles » qu’on a évacués, sous divers prétextes.

    Lien

    Lien
    (un chômeur qui prend le temps de chercher les chiffres régulièrement et de publier ses calculs)

  • patrick du 14-
    patrick du 14-
    de plus en plus naze
    • Posté à 14h36 le 16/11/2008
    • Internaute 40667
      de plus en plus naze
  • tipoux
    tipoux
    écocitoyen
    • Posté à 15h04 le 16/11/2008
    • Internaute 56930
      écocitoyen

    nous irons tous au paradis,eux aussi
    nous avons tous un paradis eux aussi
    le G20 a failli et nous aussi

  • patrick du 14-
    patrick du 14-
    de plus en plus naze
    • Posté à 15h20 le 16/11/2008
    • Internaute 40667
      de plus en plus naze

    perso j’suis un vrai povre y’aurait pas le mot paradis dans leurs salade fiscal rhaaaaa moi aussi j’en veux

  • Phil2922
    Phil2922
    Retraite invalidité
    • Posté à 15h24 le 16/11/2008
    • Internaute 36639
      Retraite invalidité

    Comme le Tour de france part de Monaco en 2009, Sarko aurait pu demander aux organisateurs de la course de changer la ville de départ, étant donné que Monaco est toujours un paradis fiscal et qu’il est décidé à ce que rien ne change.... !

    Le G20, réunion « rouges à lèvres », belle image... ! !

    Lien

  • caramel2012
    • Posté à 15h31 le 16/11/2008
    • Internaute 29413

    Désolé, comment interpreter ce qui ce passe, là maintenant tous de suite .. Paradis FISCAUX
    Heu, voilà :
    -Le CAC40 prend 12%
    -Les TRADERS de la CITY : 20 MILLIARD de DOLLARD de BONUS
    -Les grands patrons multiplient par 381 millions leurs BENEFICEs
    -FMI pour PAYS RICHES
    -Les OBLIGATIONS à « aider » les pays sous developper, n’ont plus été respecté depuis lontemps, par ces pays riches
    -Et enfin, LES DETTES ...

    Puis : 2002 l’EURO, la monnaie 6.55657, Puis 2007 et les présidentielle, puis 2008 avec comme Président, le Représentant de l’EUROPE, puis cet été le blé et céréales en bourses, le pétrol, Wall Street, Mr OBAMA, le chomage, les taxes sur alcool, la sécuritée humaine improbable, plus de logement, 8 ans que dans ma maison on ne mangent plus correctement, frôllant l’expulsion, et pourtant salarié (15ans=1200Eu), les G« 8 »« 20 »« 27 ? »« 150 », certains individus qui disparaissent du globe sans que rien ne soit fais ou presque, Les JO, La Corée, L’inde, la RC, le Rwanda, le Darfour, ...

    et toutes les 5 secondes un enfants meurt de faim

    • laury68
      laury68 répond à caramel2012
      Retraité
      • Posté à 10h20 le 17/11/2008
      • Internaute 50402
        Retraité

      Oui caramel 2012 et autre bonne nouvelle les Suisses pour s’en sortir
      envisage pour leur banque UBS de monter une succursale ou ? je vous le donne dans le mille ! Aux iles Caïmans de ce faite la confédération Helvétique na plus confiance en sont propre paradis ? ? ? ?
      Vous y croyez ,vous aux changement ? moi j’ai du mal .

  • caramel2012
    • Posté à 15h37 le 16/11/2008
    • Internaute 29413

    je parle de taxe : car celle ci devraient être reverser mais elles disparaissent autres part, l’alcool, mais aussi le tabac, les petites barques qui arrivent à atteindre les côte du carrefour méditérannéen ! ! !
    l’alcool parce que maintenant, les stades sportif vont porter leur nom, les pubs vont envahirent le net, et elle sont interdites à la télé, mais on les voient dans le métro ...

    Incompréhensible

    Tout comme, l’Inde et les laisser pour compte, qui envoient des fusées ds l’espace, comme en chine, ou le feu qui brule de belle grosse baraques en californie, Les Dictateurs de l’Univers sont à l’oeuvre et tous le reste ce n’est que de la poudre aux yeux

  • Lohiel
    Lohiel
    http://twitter.com/Lohiel
    • Posté à 15h48 le 16/11/2008
    • Internaute 38391
      http://twitter.com/Lohiel

    voilà une info (jamais passée au 20h, semble-t-il) dont je cherche confirmation :

    Le 16 novembre 2007 le gouvernement a supprimé « l’impot de bourse », c’etait une taxe prélevée (entre 0,15 et 0,30%) sur toutes les transactions boursières supérieures à 7668 euros ! ! !

    c’est là :
    Lien
    mais malheureusement le gars ne cite pas sa source -_-

    • delalo
      delalo répond à Lohiel
      Anti A.G.C.S
      • Posté à 16h43 le 16/11/2008
      • Internaute 26064
        Anti A.G.C.S

      ça y’est les sources sont inscrites.....

      • Lohiel
        Lohiel répond à delalo
        http://twitter.com/Lohiel
        • Posté à 16h58 le 16/11/2008
        • Internaute 38391
          http://twitter.com/Lohiel

        merci, je vais donc ébruiter autant que possible... ^^

    • Les Chats
      Les Chats répond à Lohiel
      En grève du zèle contre le (...)
      • Posté à 23h21 le 16/11/2008
      • Internaute 24526
        En grève du zèle contre le (...)

      Merci Lohiel !

      source : « plan B ». « la guerre des classes » de françois ruffin. et tapez « l’impot de bourse sur google et cliquez le lien d’attac...tout est là !

  • Sacha25
    • Posté à 16h01 le 16/11/2008
    • Internaute 24877

    Les députés et sénateurs, si prompts à dénoncer les avantages des autres vont-ils enfin ramener les leurs à de plus justes proportions
    Que font Mélenchon, Fabius, Emmanuelli, Voynet, Buffet, Hue, Mamere ..... ils prennent l’argent et c’est tout. ?

    • jabier
      jabier répond à Sacha25
      consultant dans les Landes
      • Posté à 18h12 le 16/11/2008
      • Internaute 31087
        consultant dans les Landes

      @ Sacha25 :
      Réaction typique d’un poujadiste bien démago et réac. Tu voudrais, parce qu’ils sont ceux qu’ils sont restent à regarder les autres à se gaver entre eux. C’est vrai qu’il y en aurait d’avantage dans leurs marmites. Tu ne peux pas comparer Mélanchon ou Mamère sur le plan des revenus avec un Chirac ou un Sarkozy. C’est ridicule !
      On voit qui tu vises, pas besoin de deviner pour qui tu votes

  • jabier
    jabier
    consultant dans les Landes
    • Posté à 17h49 le 16/11/2008
    • Internaute 31087
      consultant dans les Landes

    Andorre, Liechtenstein, Monaco, Suisse, Luxembourg, Chypre, Guernesey, île de Man, Jersey, Malte, en Europe seulement sans compter le Royaume Uni et l’Irlande. Il y a de quoi faire.
    La France même sur son territoire entretient des zones de ce qu’on drevrait appeler des zones de non droit à Saint Barthélémy (Saint Bart. pour les initiés riches et privilégiés de toutes naionalités à condition de posséder un compte en banque bien fourni) et les Kerguélens pour les pavillons de complaisances. (Ce qui permet aux armateurs Français de se libérer du code du travail français pour ses équipages)

  • antietatiste
    antietatiste
    médecin
    • Posté à 18h50 le 16/11/2008
    • Internaute 51870
      médecin

    Andorre : NS ne srait il pas Co-Prince ?
    Monaco : Les finances ne seraient pas controlées par un fonctionnaire français ?
    Et ou metront ils les retro-commissions illégales des frégates (interdites par le contrat) sinon dans un paradis fiscal ces « personnalités » de la gauche et de la droite ? ( et c’est le contribuable qui devra rembourser Taiwan ! !)
    Que de beaux régulateurs que voila pour les finances internationales ! !

  • Phil2922
    Phil2922
    Retraite invalidité
    • Posté à 19h24 le 16/11/2008
    • Internaute 36639
      Retraite invalidité

    Et Lula, qu’est-ce qu’il attend pour arrêter la déforestation de la forêt Amazonienne ? 20 hectares à la minute sont déboisés, l’équivalent de 40 terrains de football. Et Borloo, il en pense quoi de ce scandale ?

    Lien

  • alaixih
    • Posté à 20h09 le 16/11/2008
    • Internaute 19775

    Les annonces ne seront suivies d’aucun effet, et Nicolas Sarkozy est un maître dans l’annonce purement « communicationnelle »...

    Rien ne changera.

  • jabier
    jabier
    consultant dans les Landes
    • Posté à 23h18 le 16/11/2008
    • Internaute 31087
      consultant dans les Landes

    Notre N$ à nous, comme dab, a remuer les ailes de son éolienne pour poduire... du vent, du n’importe quoi.

  • Anonyme

    Lien Excellent documentaire passé trés tard sur france 2
    Mots-clés : Lien Lienéconomie|Lien] Lien Lien de Lien

    Lien la suite
    Mots-clés : Lien Lien Liené|Lien] Lien de Lien

  • jjhb
    jjhb
    cosmonaute
    • Posté à 01h28 le 17/11/2008
    • Internaute 44957
      cosmonaute

    d’ici à 2045 la terre sera devenue un paradis fiscal... et lorsque la terre sera devenue un paradis fiscal, espérons que l’être humain pensera moins à l’argent. : (

  • tooms4444
    tooms4444
    p'tit con
    • Posté à 08h57 le 17/11/2008
    • Internaute 41634
      p'tit con

    « En France, la fraude fiscale est estimée entre 40 et 50 milliards d’euros, l’équivalent de son déficit public... »

    Veuillez, s’il vous plaît, répéter ceci plusieurs fois, l’ajouter à votre « pied-de-mail », l’écrire sur les murs et le dire à chaque fois que l’on vous donnera la parole.

    Ensuite, veuillez répondre succintement à cette question : qui fraude ?

  • JP_JP
    • Posté à 13h24 le 17/11/2008
    • Internaute 18274

    moet hennessy ... une fois de plus !

  • Elle anonyme
    Elle anonyme
    Béotienne
    • Posté à 13h29 le 17/11/2008
    • Internaute 24737
      Béotienne

    Pour avoir des accointances à Jersey, je me tiens régulièrement informée de ce qui se passe sur le rocher.

    Si l’élection d’Obama a été saluée de part le monde, c’est un euphémisme que de dire que les financiers de l’île sont un peu inquiets en raison de ses déclarations sur les paradis fiscaux (détail, les Jersiais n’aiment pas que l’on qualifie leur île « paradis fiscal » et préfère que l’on parle de centre financier).

    Le 6 novembre dernier, un article dans le quotidien local a relaté une rencontre entre Frank Walker, le Chief minister de l’île (en gros le premier ministre de l’île) et Gérard Larcher, le président du Sénat, par l’entremise du Sénateur Le Grand. A l’issue de cette entrevue, Gérard Larcher s’est engagé à envoyer un courrier à tous les députés et sénateurs français pour les assurer de la probité des activités financières de Jersey (Lien).

    A l’attention des journalistes d’Eco89, pouvez vous sonder des parlementaires français sur le contenu de ce courrier ?

    Petite anecdote pour finir : les financiers de l’île ne parlent pas de « tax fraud » pour qualifier leurs activités mais de « tax avoidance », évitement fiscal. Tout est dans la nuance.

    • jjhb
      jjhb répond à Elle anonyme
      cosmonaute
      • Posté à 13h56 le 17/11/2008
      • Internaute 44957
        cosmonaute

      combien de députés possèdent un compte de tax fraud et de blanchiment d’argent dessous de tablé à jersey ou ailleurs ?

  • Keldan
    Keldan
    Now future & karpe diem
    • Posté à 16h55 le 17/11/2008
    • Internaute 5164
      Now future & karpe diem

    Le G20 c’est un peu comme la manif d’Attac : ça amuse ceux qui y participe, ça attire l’attention des médias mais ça ne débouche sur rien de concret...

  • agnès93
    agnès93
    citoyenne
    • Posté à 18h35 le 17/11/2008
    • Internaute 56448
      citoyenne

    Les explications données par nos « experts » et dirigeants sur ce Tsunami financier sont : « produits toxiques, “manque de contrôle”, absence de “régulation du système financier” blablabla....
    MON OEIL ! ! !
    La seule et véritable raison c’est le : CAPITALISME FINANCIER HIMSELF ! ! !
    C’est ce système malade qui porte en lui tous les virus de toutes les maladies dont soufffre l’humanité. Qu’il crève ce système, et que guérisse l’humanité de ses maux.