Tribune 11/11/2008 à 14h33

Vichy : lettre ouverte à M. Hortefeux, gardien de l'Identité nationale

Maurice Rajsfus | Ecrivain

Monsieur le ministre,

Votre récente équipée à Vichy est édifiante à plus d’un titre. Elle nous renvoie à une histoire que de trop nombreux Français s’efforcent d’oublier, voire de nier.

En réunissant à Vichy les 27 ministres de l’Intégration de l’Union européenne, le 3 novembre, vous n’avez fait que raviver les plaies d’un passé douloureux –en fait, celui de la France de Vichy, dite Etat français. Lequel s’est avéré violemment xénophobe et raciste. Alors, monsieur le ministre, la meilleure façon d’éradiquer ce passé, c’est de ne pas l’oublier. Pourtant, vous n’avez pas craint de déclarer récemment :

« On n’en peut plus de cette histoire du passé. On ne peut pas condamner une ville parce qu’il y a 60 ans il y a eu Pétain. Maintenant, ça suffit ! »

Revenons pourtant à ce passé qui ne passe pas. Dès l’obtention des pleins pouvoirs par un vote très majoritaire des deux Chambres, réunies en congrès le 10 juillet 1940 à Vichy, Philippe Pétain et ses ministres allaient s’efforcer de transformer la France, jadis terre d’asile, en un pays infréquentable, au nom d’une pseudo-identité nationale.

Dès le 15 juillet, c’est une loi relative à la procédure de déchéance de la qualité de Français. Le 17 juillet, les citoyens français nés de père étranger n’ont désormais plus le droit d’exercer un emploi dans l’administration. Le 22 juillet, c’est une loi portant sur la révision des naturalisations qui est promulguée. Il y a tout juste un mois que l’Armistice avec l’Allemagne nazie a été signé.

Le 27 juillet, c’est la création d’une Commission chargée de réviser les naturalisations effectuées après le 10 août 1927. Le 27 août 1940, la loi Marchandeau du 21 avril 1939 réprimant la diffamation raciale est abrogée. Le 27 septembre, une loi relative à la « situation des étrangers en surnombre dans l’économie française » est promulguée.

Rapidement, dès lors, en zone non occupée, plus de 40 000 travailleurs étrangers sont regroupés dans des camps de travail forcé, sous la surveillance des gendarmes.

Le 3 octobre, c’est la promulgation de la première loi de Vichy portant statut des Juifs de France, suivie, le 4 octobre, d’une loi complémentaire sur les ressortissants étrangers de « race juive ». Le 7 octobre, le gouvernement de Vichy abroge le décret Crémieux du 24 octobre 1870, qui attribuait la nationalité française aux juifs d’Algérie, lesquels sont désormais réduits au statut de l’indigénat. Ce premier trimestre d’activité du pouvoir installé à Vichy était bien rempli ! Le pire était à venir…

Monsieur Hortefeux, vous n’avez pas assez de mots pour protéger les habitants de Vichy du passé pétainiste de leur ville. En revanche, on ne vous a pas vraiment entendu réprouver le rôle des forces de l’ordre françaises dans la chasse aux communistes et aux gaullistes, de l’été 1940 à l’été 1944. Tout comme vous êtes resté silencieux sur la contribution active de cette police aux rafles qui voyaient les juifs comme victimes (et parmi eux 11 000 enfants, dont j’étais), faisant de la France de Vichy une complice active de l’Allemagne nazie.

Monsieur le ministre, vous permettrez à un fils d’immigré arrivé clandestinement en France en 1923 de vous faire ces quelques rappels à une Histoire que nul ne doit oublier, au risque de la revivre…

  • 6423 visites
  • 57 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Lohiel
    Lohiel
    http://twitter.com/Lohiel
    • Posté à 15h07 le 11/11/2008
    • Internaute 38391
      http://twitter.com/Lohiel

    superbe ! MERCI !

    J’ajoute que mon fils de 16 ans, passionné d’Histoire, a eu un haut le coeur en entendant cette déclaration de Monsieur Boutefeu, notre bienveillant veilleur sur « l’Identité nationale » ! (et contre « l’ennemi intérieur » peut-être... celui qui est partout ? prêt à faire tomber notre belle République dans la déchéance ? changez la cible, c’est toujours la même stratégie effrayante : désigner un coupable, attiser la haine, diviser pour régner !)

    « On n’en peut plus de toutes ces histoires du passé » ?

    Bien sûr, il ne s’agit pas de stigmatiser les habitants actuels de Vichy... mais NON, on ne veut pas oublier, que ça se soit passé ici ou ailleurs !

    On l’a envoyé dire vertement à un autre penseur toxique : NON, les chambres à gaz ne sont pas un détail de l’Histoire... POURQUOI dans ce cas, toute la presse ne se dresse pas pour affirmer que NON il ne faudra jamais oublier ni relativiser ce à quoi a mené le gouvernement de Vichy !

    • JJ Reboux outrageur de poulets
      • Posté à 15h15 le 11/11/2008
      • Internaute 41591

      … et que, non, décidément, ce concept rance d’Identité nationale érigée en ministère n’est pas digne de la République !

  • Tinhinane
    Tinhinane
    Médiatrice scientifique
    • Posté à 14h58 le 11/11/2008
    • Internaute 4901
      Médiatrice scientifique

    Merci. J’ajoute à l’adresse du ministre qui ne cesse de dire que les « prétendants » à l’immigration, voire à la nationalité français devraient connaître la langue et l’histoire de ce pays, que nous sommes des milliers, voire des millions à travers la longue histoire de France, à certainement mieux les maîtriser que lui dans ce qu’elles ont d’intime et de subtile.

  • Tinhinane
    Tinhinane
    Médiatrice scientifique
    • Posté à 15h16 le 11/11/2008
    • Internaute 4901
      Médiatrice scientifique

    Et je ne résiste jamais au souhait de faire connaître ce texte à ceux qui ne l’aurait pas lu ou vu :

    Appel à la commémoration du 60e anniversaire du programme du C.N.R. de 1944

    Au moment où nous voyons remis en cause le socle des conquêtes sociales de la Libération, nous, vétérans des mouvements de Résistance et des forces combattantes de la France Libre (1940-1945), appelons les jeunes générations à faire vivre et retransmettre l’héritage de la Résistance et ses idéaux toujours actuels de démocratie économique, sociale et culturelle.

    Soixante ans plus tard, le nazisme est vaincu, grâce au sacrifice de nos frères et sœurs de la Résistance et des nations unies contre la barbarie fasciste. Mais cette menace n’a pas totalement disparu et notre colère contre l’injustice est toujours intacte.

    Nous appelons, en conscience, à célébrer l’actualité de la Résistance, non pas au profit de causes partisanes ou instrumentalisées par un quelconque enjeu de pouvoir, mais pour proposer aux générations qui nous succéderont d’accomplir trois gestes humanistes et profondément politiques au sens vrai du terme, pour que la flamme de la Résistance ne s’éteigne jamais :

    Nous appelons d’abord les éducateurs, les mouvements sociaux, les collectivités publiques, les créateurs, les citoyens, les exploités, les humiliés, à célébrer ensemble l’anniversaire du programme du Conseil national de la Résistance (C.N.R.) adopté dans la clandestinité le 15 mars 1944 : Sécurité sociale et retraites généralisées, contrôle des « féodalités économiques » , droit à la culture et à l’éducation pour tous, presse délivrée de l’argent et de la corruption, lois sociales ouvrières et agricoles, etc.

    Comment peut-il manquer aujourd’hui de l’argent pour maintenir et prolonger ces conquêtes sociales, alors que la production de richesses a considérablement augmenté depuis la Libération, période où l’Europe était ruinée ? Les responsables politiques, économiques, intellectuels et l’ensemble de la société ne doivent pas démissionner, ni se laisser impressionner par l’actuelle dictature internationale des marchés financiers qui menace la paix et la démocratie.

    Nous appelons ensuite les mouvements, partis, associations, institutions et syndicats héritiers de la Résistance à dépasser les enjeux sectoriels, et à se consacrer en priorité aux causes politiques des injustices et des conflits sociaux, et non plus seulement à leurs conséquences, à définir ensemble un nouveau « Programme de Résistance » pour notre siècle, sachant que le fascisme se nourrit toujours du racisme, de l’intolérance et de la guerre, qui eux-mêmes se nourrissent des injustices sociales.

    Nous appelons enfin les enfants, les jeunes, les parents, les anciens et les grands-parents, les éducateurs, les autorités publiques, à une véritable insurrection pacifique contre les moyens de communication de masse qui ne proposent comme horizon pour notre jeunesse que la consommation marchande, le mépris des plus faibles et de la culture, l’amnésie généralisée et la compétition à outrance de tous contre tous. Nous n’acceptons pas que les principaux médias soient désormais contrôlés par des intérêts privés, contrairement au programme du Conseil national de la Résistance et aux ordonnances sur la presse de 1944.

    Plus que jamais, à ceux et celles qui feront le siècle qui commence, nous voulons dire avec notre affection : « Créer, c’est résister. Résister, c’est créer ».

    Signataires : Lucie Aubrac, Raymond Aubrac, Henri Bartoli, Daniel Cordier, Philippe Dechartre, Georges Guingouin, Stéphane Hessel, Maurice Kriegel-Valrimont, Lise London, Georges Séguy, Germaine Tillion, Jean-Pierre Vernant, Maurice Voutey

    • Gotch
      Gotch répond à Tinhinane
      • Posté à 01h55 le 13/11/2008
      • Internaute 15306

      La grand-mère d’un ami, couverte de médailles françaises et étrangères, avait reçu aussi le titre de « Juste parmi les nations ». Elle était une intime de Lucie Aubrac.

      Il est heureux pour elle, décédée maintenant, qu’elle n’ait pas à supporter ce retour à un passé ô combien sinistre pour elle !

      A nous tous de prendre la relève, pour nos descendants, et pour le monde entier. Pendant longtemps, un phare l’a éclairé : de mesquins égoïstes en ont volontairement sapé tous les fondements.

  • dalun
    • Posté à 15h38 le 11/11/2008
    • Internaute 29964

    il y a des personnages qui restent dans l’histoire comme des inventeurs, des artistes , des politiciens , des résistant(es)...
    il existe aussi des personnages Historiques diffusant la haine de l’autre, cette identité nationale mêlée à l’immigration, à Vichy, ces camps de rétention,contention,après rafles..
    .ces programmes de renvoi collectif vers la mort : honteux ! tout cela existe , ici en France ! et maintenant !
    STOP .

  • lesuperdidou
    lesuperdidou
    Saltimbanque
    • Posté à 15h45 le 11/11/2008
    • Internaute 46485
      Saltimbanque

    Autre-freux outrage la République. mais n’oublions pas qu’il est à la botte de son (centi) maître et que c’est ce dernier qui ordonne.

  • JJ Reboux outrageur de poulets
    • Posté à 15h52 le 11/11/2008
    • Internaute 41591

    Une suggestion à notre « gardien de l’Identité nationale » :
    Si vraiment les habitants de Vichy en ont assez (ce qu’on peut comprendre) d’entendre le nom de leur ville associé au régime de Vichy, il existe une solution, pratique, symbolique, d’une portée citoyenne évidente, et qui redorerait à jamais le blason de la cité : CHANGER LE NOM de leur ville.
    C’est tout à fait possible en France.
    Les Côtes du Nord l’ont fait en devenant Côtes d’Armor, La Chapelle-Moche, dans l’Orne, en devenant La Chapelle d’Andaine.

    • Tinhinane
      Tinhinane répond à JJ Reboux outrageur de poulets
      Médiatrice scientifique
      • Posté à 16h24 le 11/11/2008
      • Internaute 4901
        Médiatrice scientifique

      Je ne suis pas d’accord avec votre proposition. Vichy en tant que mot n’y est pour rien, pas plus que les habitants de cette Ville n’ont à porter seuls le poids de l’histoire. Un poids qui ne devrait pas peser sur les épaules d’un peuple sans distinction mais sur la conscience des responsables (et leur digne descendant idéologiques actuels)de cette ignominie qu’a été la Deuxième guerre mondiale.

      L’histoire, ses acteurs et son « temps », ses espaces ne sont pas des tableaux noirs que l’on peut ou que l’on doit effacer avec une éponge, un chiffon. Les habitants de Vichy comme nous tous n’avons à assumer que les conséquences de nos jugements et actes. La ville de Vichy d’aujourd’hui peut tout aussi bien se distinguer par des activités, des actions, des créations et des réalisations qui la distinguerait de ce qui s’y est passé à un moment donné de son histoire.

      • léo solo
        léo solo répond à Tinhinane
        • Posté à 18h55 le 11/11/2008
        • Internaute 2483

        Très juste.

        La renommer Whiskey serait une erreur historique.

        L’abus d’alcool nuisant à l’indispensable mémoire.

        Un jour je prendrai le temps de vous narrer une anecdote édifiante sur le nom de Guernica redimé par une de ses jeunes habitantes actuelles.

      • JJ Reboux outrageur de poulets
        • Posté à 10h31 le 12/11/2008
        • Internaute 41591

        Je comprends tout à fait vos réticences. Je pense néanmoins que cette proposition de débaptiser la ville de Vichy pourrait être mise en œuvre de manière « symbolique » (voire fictive, lors d’une cérémonie-« happening ») si le sieur Hortefeux persistait dans son insistance nauséabonde à éradiquer l’expression « régime de Vichy » et la remplacer par celle de « régime de Pétain », en invoquant le fait que les habitants de Vichy n’ont pas à porter le poids des infamies de l’Histoire.
        Ça pourrait être l’occasion de donner un coup de projecteur sur ce que certains n’hésitent plus à nommer la « tentation révisionniste » de celui que Maurice Rajsfus a baptisé « gardien de l’Identité nationale ».

         
        • FabiendeMénilmontant
          FabiendeMénilmontant répond à JJ Reboux outrageur de poulets
          journaleux - blogueur
          • Posté à 10h40 le 12/11/2008
          • Internaute 14145
            journaleux - blogueur

          Oh Pétain ! c’est certain que ça ferait mieux que Laval… sinon, il y en a d’autres qui crieraient au loup…

          Dans sa « stratégie de rupture », notre président, qui cette année ne s’est pas rendu à l’Arc de triomphe, en 2007 n’avait pas fait de discours de 14 Juillet, mais un discours le 12… date anniversaire de la nomination de Laval par Pétain. Etonnant, non ?

          • JJ Reboux outrageur de poulets
            • Posté à 12h29 le 12/11/2008
            • Internaute 41591

            C’est ce qu’on appelle un « acte manqué » !
            Et si on voulait chercher la petite bête psychanalytique (mais on ne le fera pas…), on pourrait ajouter que la première plainte pour offense au président a été déposée par le Parquet de… Laval !

        2 autres commentaires
    • La prof
      • Posté à 21h21 le 12/11/2008
      • Internaute 15940

      Ah, mais alors comment on appellerait les pastilles ? ? ?

  • Phil2922
    Phil2922
    Retraite invalidité
    • Posté à 16h08 le 11/11/2008
    • Internaute 36639
      Retraite invalidité

    N’oublions pas que Sarkozy s’est fait élire en reprenant des thèses du FN. Ensuite, il a mis Porte Flamme à la tête du MAUDIT ministère de l’Immigration et de l’Identité nationale avec son quota annuel d’expulsés... !

    Expulsés qui sont parqués dans des centre de rétention où ils sont traités comme des animaux et encore je connais beaucoup d’animaux qui sont mieux traités...

    De faire sa réunion européenne à Vichy était une provocation de sa part, tellement il est imbu du soutien que peut lui apporter son mentor d’origine Hongroise...

    En plus, il paraîtrait qu’il soit le prochain ministre de l’Intérieur. Ca promet, on pourrait presque regretter Marcellin... ! !

    Lien

  • Le Yéti
    Le Yéti
    yetiblog.org
    • Posté à 16h30 le 11/11/2008
    • Internaute 6095
      yetiblog.org

    Cher Maurice Rajsfus (dont, vu mon âge, je suis le combat depuis moins longtemps que tu le mènes),

    Je te trouve bien optimiste, bien jeunot d’esprit (c’est un compliment !), d’envoyer une lettre ouverte à un type comme ce type (Hortefeux). Crois-tu vraiment qu’il soit encore à même d’en saisir la portée ? Crois-tu vraiment qu’il y ait encore des points communs entre le monde de cet Hortefeux et le nôtre ? Ces gens sont dingues, Maurice, fous à lier. Si on ne les arrête pas tout de suite, ils vont tout saccager, tout mutiler. Quand il sera trop tard, on les retrouvera planqués au bout du monde avec des faux-nez. Ou même suicidés en famille au fond d’un blockhaus.

    Je crains hélas qu’ils aient passé au-delà de la barrière du rationnel, Maurice. Il va nous falloir songer à rechausser nos vieilles bottes et battre des campagnes tristes.

    • Lohiel
      Lohiel répond à Le Yéti
      http://twitter.com/Lohiel
      • Posté à 18h25 le 11/11/2008
      • Internaute 38391
        http://twitter.com/Lohiel

      je te tope par solidarité, mais se taire serait encore bien pire, Monsieur Yéti ! ôô : P

      ...et puisqu’ils ont mis en place des outils de surveillance du Net, donnons-leur du travail, beaucoup de travail... qu’ils aient à surveiller partout, s’angoissant à l’avance pour leur réélection alors que les brèches qu’ils voudraient colmater ne cessent de s’ouvrir de tous côtés... et de déverser sans relâche une parole libre !

    • FabiendeMénilmontant
      FabiendeMénilmontant répond à Le Yéti
      journaleux - blogueur
      • Posté à 18h52 le 11/11/2008
      • Internaute 14145
        journaleux - blogueur

      Le Yéti,
      moi aussi, par solidarité, je t’ai mis une boule.
      je t’invite à regarder ici :
      Lien
      la plaque commémorative que, sous la pression, nous avons obtenu pour notre camarade Jacques Grynberg, déporté à Auschwitz ; il y est fait mention comme qualité de « militant antifaciste ». A ma connaissance, c’est la seule plaque de Paris (de France ?) portant officiellement cette mention.

      Je comprends Maurice, car j’avais des discussions passionnantes avec Jacques, que souvent je traitais de « jeune con », car il était plus fougueux que moi lorsqu’il s’agissait de squatter un terrain, de briser des serrures, etc…

      Ecrire, c’est mieux que rien.

      Ecrire, pour ne pas oublier.

      Merci Maurice !

      • Le Yéti
        Le Yéti répond à FabiendeMénilmontant
        yetiblog.org
        • Posté à 19h00 le 11/11/2008
        • Internaute 6095
          yetiblog.org

        Hého, les poteaux (Fabien de Ménimuche et Lohiel) faudrait voir à dépasser le premier degré de compréhension trop sérieuse, des fois ! Mon adresse à Maurice R. ne visait pas à condamner sa démarche postale, mais à souligner la bêtise crasse de ceux à qui il s’adresse. Rien de plus.

        Quant à dire, qu’ « écrire, c’est mieux que rien », je vous invite à compter le nombre de mes interventions sur Rue 89 depuis sa création. Vous y constaterez que je n’ai pas la plume dans la poche, moi on plus.

        Salut à vous.

         
        • Arnaud Aubron
          Arnaud Aubron répond à Le Yéti
          Les Inrocks (et ex-Rue89)
          • Posté à 19h29 le 11/11/2008
          • Internaute 77
            Les Inrocks (et ex-Rue89)

          955 commentaires et 5 articles. Ça se pose là en effet ; -)

        • FabiendeMénilmontant
          FabiendeMénilmontant répond à Le Yéti
          journaleux - blogueur
          • Posté à 20h27 le 11/11/2008
          • Internaute 14145
            journaleux - blogueur

          mais ne le prends pas mal Yéti ! la cohabitation avec les aînés est toujours intéressante. c’est aussi le sens du message que je voulais te faire passer. il me semble que tu as mal compris.

          je ne connais Maurice que par ses écrits et par la voie de la téloche. de réputation aussi, car pas mal de gens m’en ont parlé. et si je faisais un parallèle avec mon voisin décédé le 30 octobre 2004 et pour qui il a fallu se démener, Delanoë refusant de lui attribuer un square (alors qu’il avait fait Jean-Paul II), ce n’était pas pour rien.

          • Le Yéti
            Le Yéti répond à FabiendeMénilmontant
            yetiblog.org
            • Posté à 22h20 le 11/11/2008
            • Internaute 6095
              yetiblog.org

            Ah mais non Fabien, je ne l’ai pas du tout mal pris ! Je t’assure. Mon dernier commentaire n’était en rien une manifestation d’humeur ou d’incompréhension, juste UN CLIN D’ŒIL.

        • jissé
          jissé répond à Le Yéti
          Ingé retraité
          • Posté à 23h15 le 11/11/2008
          • Internaute 23393
            Ingé retraité

          Bonsoir Yéti.

          Merci.
          De la part d’un topeur régulier et qui le fait sans restriction aucune.

          Jissé

        5 autres commentaires
  • mick69
    • Posté à 16h36 le 11/11/2008
    • Internaute 2907

    << - Vichy : récit de la violente évacuation du camping par la police

    Le camping organisé à Vichy par le forum organisateur de la manif’ a fait l’objet d’une évacuation violente durant la nuit du 3 novembre, après 1 h du matin. Au menu : saccage par la police des tentes et des affaires, tabassage et terrorisation de leurs occupants......>>

    Lien

  • ficelle3944
    • Posté à 16h40 le 11/11/2008
    • Internaute 29834

    un seul mot

    venant : d’un petit fils d’émigré italien également fils de résistant

    Monsieur « MERCI »

  • A déménagé le 2 mai 2011
    A déménagé le 2 mai 2011
    Délinquante au coin de la rue
    • Posté à 17h04 le 11/11/2008
    • Internaute 26137
      Délinquante au coin de la rue

    De tout mon coeur, Merci aussi, Monsieur !

  • Servais-Jean
    • Posté à 17h22 le 11/11/2008
    • Internaute 4591
      43

    Il me semble que la ville de Vichy a été prise en otage par hortefeux car avant lui personne ne songeait à faire retomber sur cette ville une quelconque responsabilité.
    En brandissant Vichy comme un étendard et en se servant du passé pour justifier son choix, heurtefeux n’a fait que stigmatiser une ville qui se contentait d’être ce qu’elle a toujours été, une charmante petite ville de province.
    Ce choix de Vichy ne fait que rajouter une tâche sur une histoire dont cette ville n’est en rien responsable sinon d’offrir à ses visiteurs un accueil des plus agréables.

    • caro
      caro répond à Servais-Jean
      délinquante avérée
      • Posté à 20h47 le 11/11/2008
      • Internaute 6484
        délinquante avérée

      Bonsoir Servais-Jean.
      Vichy est une ville se concentrant sur le tourisme, les cures thermales et l’exploitation de ses eaux.
      Il a fallu que le sinistre hortefeux la choisisse pour y tenir sa réunion européenne des 27 ministres en charge de l’immigration pour faire re-surgir son passé dans les rues et pas seulement dans les manuels d’histoire.

      Il parait que chaque ministre peut organiser une réunion européenne dans sa région. Hortefeux, élu d’Auvergne, aurait pu choisir une autre ville ! Il a donc délibérément fait dans la provocation.

  • skalpa
    skalpa
    actif et militant ?
    • Posté à 17h34 le 11/11/2008
    • Internaute 7181
      actif et militant ?
    • FabiendeMénilmontant
      FabiendeMénilmontant répond à skalpa
      journaleux - blogueur
      • Posté à 19h01 le 11/11/2008
      • Internaute 14145
        journaleux - blogueur

      Fañch est-il d’accord pour que l’on diffuse ses dessins sur Rue89 ?

      • skalpa
        skalpa répond à FabiendeMénilmontant
        actif et militant ?
        • Posté à 19h28 le 11/11/2008
        • Internaute 7181
          actif et militant ?

        Je pense que s’il n’est pas d’accord, il me le fera savoir ; le mieux serait de lui poser directement la question :

        Lien

        Mais bon, un dessin c’est fait pour être vu, non ?

        Pourquoi cette question ?

         
        • FabiendeMénilmontant
          FabiendeMénilmontant répond à skalpa
          journaleux - blogueur
          • Posté à 10h45 le 12/11/2008
          • Internaute 14145
            journaleux - blogueur

          Parce, pour en utiliser parfois de lui, je sais qu’il est pointilleux.
          Comme pas mal de dessinateurs d’ailleurs. Et je le préviens lorsque j’utilise l’un de ses dessins et je mets également un lien menant à son blogue (je connais ses coordonnées merci). C’est la moindre des courtoisies, à défaut de droits d’auteur.
          En plus, il me semble qu’il n’est présentement pas chez lui (depuis environ une semaine).

        1 autres commentaires
  • éternellerebelle
    éternellerebelle
    enragée !
    • Posté à 18h13 le 11/11/2008
    • Internaute 22982
      enragée !

    Et pendant ce temps à Calais :

    Communiqué de la LDH : Goncourt et Chasse à l’Homme
    Par salam, mardi 11 novembre 2008 à 17 : 01 : : d’autres infos : : #798 : : rss

    Communiqué de la LDH, le 11/11/2008

    Jeudi 6 novembre 2008 : sur ordre du ministre de l’identité nationale, le préfet déclenche la chasse aux réfugiés afghans autour de Calais. Hélicoptères munis de projecteurs, battues organisées dans les forêts… Pendant que le gibier est ainsi rabattu, les journalistes prévenus par des militants associatifs sont eux-mêmes encerclés par la police sur le parking de l’hoverport de Calais.

    Vendredi 7 novembre 2008 : nouvelle traque, retour des hélicoptères, des projecteurs et des chiens policiers pistant l’odeur des Afghans. Le président de l’association Salam est ceinturé, mis torse nu, menotté et placé en garde à vue… pour « outrage », un délit qui submerge décidément les tribunaux ces temps-ci. La chasse a été bonne : 54 Afghans de plus sont placés en rétention à Coquelles.

    Lundi 10 novembre 2008 : le prix Goncourt est décerné à Atiq Rahimi, écrivain afghan, qui a dû s’exiler au Pakistan en 1984 avant de demander l’asile en France.

    Mardi 11 novembre 2008 : la France et le Royaume-Uni font avancer l’Europe de l’expulsion en affrétant un charter pour Kaboul. Destination : un pays dont les familles de soldats français savent à quel point, comme le soutient Monsieur Hortefeux, il est un « pays sûr ». Parmi les derniers Afghans reconduits à Kaboul par l’Australie, certains ont été mutilés puis décapités.

    La Ligue des droits de l’Homme salue le choix des jurés du prix Goncourt qui honore et la littérature et la France. Elle considère que l’envol du charter prévu aujourd’hui pour Kaboul déshonorerait notre pays.

    Lien

    • caro
      caro répond à éternellerebelle
      délinquante avérée
      • Posté à 21h14 le 11/11/2008
      • Internaute 6484
        délinquante avérée

      il se pourrait ( ?) que les autorités réfléchissent avant de faire partir le charter. Il sait très bien que ce serait violer les conventions internationales qu’ils ont signées (la Convention Européenne des Droits de L’Homme interdit les expulsions collectives, la Convention de Genève interdit les expulsions vers un pays en guerre). Cette expulsion par charter pourrait signifier, comme pour 20 Afghans expulsés récemment d’Australie, l’exécution pure et simple à leur retour. Tout participant à leur expulsion est responsable de ce qui pourrait arriver.

      D’autre part, d’après La Voix du Nord :
      Hier, le ministère de l’Immigration a précisé que les autorités britanniques ont proposé à leurs homologues françaises de « participer » à l’organisation d’un vol de « retours groupés d’Afghans », actuellement à Calais. Mais « à ce stade, aucune décision n’est prise » indique le ministère.

      « Cette possibilité est examinée par le ministère de l’Immigration et le ministère des Affaires étrangères, en liaison étroite avec le Haut Commissariat des nations Unies pour les Réfugiés » précise le ministère. « Naturellement ces retours n’auront lieu que si toutes les conditions de sécurité sont réunies ».

      Croisons les doigts.

      Une manif d’environ 300 personnes a eu lieu aujourd’hui devant le CRA de Vincennes contre sa réouverture.

  • Ouko
    Ouko
    Citoyen réinformateur .....
    • Posté à 19h22 le 11/11/2008
    • Internaute 55260
      Citoyen réinformateur .....

    lettre ouverte au journaliste .....

    C’est vrai que le mot journaliste n’a plus ses lettres de noblesses d’autrefois ....

    Je tiens à vous rappeler que le Maréchal Pétain a été un héros de la guerre de 14-18.
    Vichy est une ville comme les autres.......
    Le maréchal Pétain a été sollicité , par qui ? ? ? ! ! ! !
    Il a fait ce qu’il a pu ...
    Et quand vous parlez des rafles de juifs, cela ne pouvait pas être empêché ..
    Il ne fallait pas perdre la guerre ..
    Et s’il n’y avait pas eu l’intervention américaine , ce n’est pas la petite résitance qui aurait fait long feu ......
    D’ailleurs les américains ont mis assez de temps avant d’agir, et pour cause .....

    Petite image qui fera plaisir aux nostalgiques de mai 81........

    Lien

    Et si on veut les paroles, Maréchal nousvoilà, il suffit de demander poliment ......

    Au lieu de critiquer sans cesse ce gouvernement pour des histoires de symboles qui sont ridicules, cherchez pourquoi la France avait perdu la guerre .....
    bonne recherche ...

    sur ce...
    OUKO.
    MDR.

    • skalpa
      skalpa répond à Ouko
      actif et militant ?
      • Posté à 19h43 le 11/11/2008
      • Internaute 7181
        actif et militant ?

      « lettre ouverte au journaliste »

      Maurice Rajsfus est écrivain et historien, pas journaliste...

      Lien

      Merci pour lui !

    • antonh
      antonh répond à Ouko
      curieux
      • Posté à 19h46 le 11/11/2008
      • Internaute 50096
        curieux

      bien sur, et toute cette droite bien-pensante, dont tu fais partie, ne preferait pas hitler au front populaire, et ton pape a été vigilant vis à vis de ce qui se passait (comme l’actuel qui a été manipulé à l’époque et a commencé par cannoniser le fondateur de l’opus dei), et sans front russe les américains auraient virés les vilains nazis, et pendant qu’on regarder l’ennemi teuton depuis notre jolie ligne maginot, il venait taper à la porte de derrière...
      rigolo va ! !

    • A déménagé le 2 mai 2011
      A déménagé le 2 mai 2011 répond à Ouko
      Délinquante au coin de la rue
      • Posté à 20h40 le 11/11/2008
      • Internaute 26137
        Délinquante au coin de la rue

      Ouko ! vous savez lire ?

      Rien que cette phrase :

      « Tout comme vous êtes resté silencieux sur la contribution active de cette police aux rafles qui voyaient les juifs comme victimes (et parmi eux 11 000 enfants, dont j’étais), faisant de la France de Vichy une complice active de l’Allemagne nazie. »

      Et vous devriez tourner 7 fois au moins la langue dans votre bouche et les doigts sur le clavier avant d’oser parler ou écrire sur ceux dont vous ne savez rien !

  • Cosette
    Cosette
    Délinquante amoureuse
    • Posté à 19h20 le 11/11/2008
    • Internaute 33774
      Délinquante amoureuse

    Comme dit Dalun (plus haut),il y a des personnages qui restent dans l’histoire.

    Le vichyssois va en faire partie,on ne pourra pas oublier cet homme rempli de haine et de mépris à l’égard des étrangers.

    Nouveau sport en France :

    On chasse l’étranger en hélicoptère !
    Bientôt on va tirer à la mitrailleuse aussi comme ça, le nettoyage sera vite fait !

    C’est dégueulasse !

    Et l’opposition ? Elle dit quoi ?

    Merci MR Rajsfus.

  • Bardamu
    Bardamu
    difficile
    • Posté à 20h16 le 11/11/2008
    • Internaute 25491
      difficile

    « En revanche, on ne vous a pas vraiment entendu réprouver le rôle des forces de l’ordre françaises dans la chasse aux communistes et aux gaullistes, de l’été 1940 à l’été 1944. »

    C’est assez cocasse de penser qu’un membre de l’UMP, parti gaulliste si je ne m’abuse, puisse nourrir quelque complaisance vis-à-vis de gens s’étant livrés à la « chasse » aux gaullistes...

    Mais ce M. Rasjfus n’en est manifestement pas à un amalgame près.

    • léo solo
      léo solo répond à Bardamu
      • Posté à 20h53 le 11/11/2008
      • Internaute 2483

      bardamu
      est manifestement un mâle gammé

    • Network 23
      Network 23 répond à Bardamu
      identité perdue dans mes papiers (...)
      • Posté à 21h19 le 11/11/2008
      • Internaute 23367
        identité perdue dans mes papiers (...)

      L’UMP, gaulliste ?

      Décidément on en apprend tous les jours.

  • antonh
    antonh
    curieux
    • Posté à 20h30 le 11/11/2008
    • Internaute 50096
      curieux

    c’est vrai que sarkozy n’a pas du tout chassé sur les terres de l’extreme droite pendant la présidentielle et qu’il se targue d’etre un heritier du gaullisme...

  • Hemenate
    • Posté à 20h48 le 11/11/2008
    • Internaute 856

    C’est décidemment très intelligent de la part d’Hortefeux d’avoir organiser tout ça à Vichy.

    Au lieu de parler du fond et des décisions qui y sont prises, on ne parle que du fait que cela se passe à Vichy.

    Auto-enfumage des médias, la diversion parfaite...

    Très habile et parfaitement réussi non ?

    • Kéké du 13
      Kéké du 13 répond à Hemenate
      Exilé à Marseille
      • Posté à 10h01 le 12/11/2008
      • Internaute 56662
        Exilé à Marseille

      Tout à fait d’accord, notre gouvernement est assez habile pour ce genre de diversion médiatique.

  • Network 23
    Network 23
    identité perdue dans mes papiers (...)
    • Posté à 21h17 le 11/11/2008
    • Internaute 23367
      identité perdue dans mes papiers (...)

    Merci pour cette lettre ouverte, en attendant votre prochain livre.

  • Alain Cognitault
    • Posté à 23h30 le 11/11/2008
    • Internaute 38229

    Trois noms : Levi, Churchill et Alzheimer qui semblent parfaitement inconnus de Mr Hortefeux.

    Primo Levi pour avoir dit que « quiconque oublie son passe est condamne a le revivre ».

    Winston Churchill qui a dit : « Un peuple qui oublie son passé se condamne à le revivre »

    Alois Alzheimer dont le nom a ete donne a une pathologie caracterisee par une degenerescence cerebrale dont l’une des manifestations est la perte de la memoire.

    Est-il possible de conseiller a Mr Hortefeux de consulter dans les plus brefs delais ?

    La maladie d’Alzheimer est associee a une accumulation de fer dans les cellules cerebrales. L’abus de fer surtout sous forme de croix est deconseille.

  • Wiecha
    • Posté à 07h51 le 12/11/2008
    • Internaute 29218

    Ca ne va pas faire consensus,mais personnellement je ne vois pas l’intérêt de ces sempiternelles comparaisons avec Vichy.

    Pourquoi ? Tout simplement parce que l’ensemble des démocraties aujourd’hui ont la même politique anti immigrés, et notamment en ce qui concerne l’Europe, l’Angleterre, pourtant dans le camp des Alliés pendant la Seconde Guerre Mondiale.

    Que la gauche française l’a eue en son temps : et vu les déclarations de Royal pendant la campagne, la seule différence eut été sur , peut-être, sur le nombre de gens arrêtés et expulsés, et , ce qui n’est pas rien pour les concerné(e)s mais ne change rien au fond. En tout cas, autant de personnes seraient mortes en mer ou aux frontières de l’Europe Forteresse.

    Donc rattacher Horetefeux au régime autoritaire de Vichy me semble une erreur , en tout cas pour tous ceux dont l’objectif est vraiment de changer la donne et les mentalités sur cette question, pas de préparer l’alternance politicienne.

    Et puis à la fin, l’inflation verbale a ses conséquences : si vraiment l’ensemble de ceux qui font ces comparaisons se croient confrontés à un régime du type vichyste, on se demande ce qu’ils font ici, à commenter sur un site public accessible à la police. Tout le monde sait bien ce qu’il serait advenu de nous si on avait fait la même sous Vichy et ce que nous aurait couté nos prises de position.Ou même quelques mois avant d’ailleurs, si vraiment on pense que le fascisme est pour très bientôt, alors autant se préparer, non ?

    A près on s’étonne que des jeunes, notamment aillent au carton, par exemple lors du contre sommet de Vichy justement, et là bizarrement une partie des « résistants » condamne les violences des « casseurs “, comme ça a été le cas lors des mnaifs qui ont suivi l’élection de Sarkozy. Mais c’est tout simplement qu’ils sont plus sincères que la plupart de ceux qui s’auto proclament résistants et prennent le discours au sérieux, avec toutes les conséquences répressives que cela a.

    Pour moi, nous sommes bien dans un cadre démocratique, une démocratie inhumaine, répressive, ou l’intérêt économique prime sur tout le reste, ou le gouvernement s’assure par la terreur une main d’oeuvre docile et à bon marché dans les secteurs ou il en a besoin.

    C’est ce fond là qu’il faut remettre en cause, et pas l’épouvantail Hortefeux qui multiplie sciemment les provos, qui se complait dans ce rôle, qui joue l’arbre qui cache la forêt. Par exemple, faut-il rappeler que le texte de loi qui permet de criminaliser les personnes qui hébergent des sans papiers ou les aident d’une manière ou d’une autre a été voté par la gauche plurielle, qu’Hortefeux ne fait que se servir d’un texte existant ?

    Je ne remets pas en cause le courage de ceux qui s’opposent à tout ça, notamment devant les centres de rétention, et au quotidien aussi à RESF et ailleurs.

    Mais en ce qui me concerne, je sais ce que je risque et ce que je ne risque pas, jamais je n’emploierai ces comparaisons et en même temps le mot ‘Résistance pour qualifier ces pratiques : tout simplement parce que tant que je n’aurai pas fait face à un régime autoritaire et à ses conséquences quotidiennes, notamment le risque de mourir, la torture, bref le quotidien des Résistants de l’époque, je me sentirais un peu présomptueuse de faire une quelconque comparaison

  • lesuperdidou
    lesuperdidou
    Saltimbanque
    • Posté à 09h41 le 12/11/2008
    • Internaute 46485
      Saltimbanque

    Monsieur Uli Edel, suite au matraquage publicitaire de votre film, je n’irai pas le voir et je conseillerais à tous mes amis d’en faire autant.

  • Aller à la page
  • 1
  • 2