10/11/2008 à 16h20

Marseille : baffe, bisbilles et litiges en série au MoDem

Rémi Leroux | Rue89

Un militant giflé par un dirigeant, des scrutins contestés, des adhérents qui déchantent : sale période pour le parti de Bayrou.



Devant le siège du MoDem à Marseille, rue Curiol (Rémi Leroux/Rue89)

Au MoDem des Bouches-du-Rhône, l’ordre règne. Avec les cinq autres Mouvements démocrates de Provence-Alpes-Côte-d’Azur, le mouvement a jeté, la semaine dernière à Aix-en-Provence, les bases d’une « coordination régionale ». De quoi satisfaire François Bayrou, dans la perspective des européennes de 2009 et des régionales de 2010.

Pourtant, depuis le mois de septembre, plusieurs événements ont mis en rogne certains militants du parti. Des événements minimisés, estiment-ils, par le trio François-Xavier de Peretti, Jean-Luc Bennahmias et Christophe Madrolle qui dirige la fédération des Bouches-du Rhône.

Jeux de main...

Tout commence au début du mois d’octobre lorsque plusieurs messages sont postés sur les blogs de militants du Modem 13. On y apprend qu’une altercation apparemment musclée s’est produite entre François-Xavier de Peretti, figure politique aixoise et tête de liste aux élections internes, et un militant.

Sur l’un de ces blogs, ce militant y témoigne de ce qu’il lui est arrivé le samedi 27 septembre, pendant le dépouillement du scrutin interne :

« J’ai été agressé par le futur président de ce Mouvement avec des coups portés au visage, alors que je ne l’avais pas provoqué et que je n’ai pas répondu à cette agression ».

D’autres témoins qui ont assisté à la scène s’indignent de ce qu’un leader politique puisse se comporter de la sorte. « Ce n’est pas un démocrate », ont même écrit certains d’entre eux dans des courriers adressés à François Bayrou.


François-Xavier de Peretti (DR)

François-Xavier de Peretti y répond et reconnaît « avoir pris à part » ce militant « pour des raisons tout à fait personnelles et d’honneur » et lui avoir donné « une baffe » : (Ecouter le son)


« Un projet politique autoritaire »

L’événement aurait pu passer inaperçu si l’ambiance qui règne au sein du Modem local n’était pas électrique. « Elle révèle en réalité les intentions de ceux qui dirigent aujourd’hui le parti », note un militant :

« C’est une forme d’intimidation qui correspond au projet politique autoritaire qu’ils veulent mettre en place. L’ordre règne, c’est certain, mais à quel prix ? »

Christian Reynaud, l’un des sept vice-présidents élus le 27 septembre sur la liste « alternative », reste interloqué par les pratiques de ses camarades de parti, aujourd’hui aux manettes.

Ancien élu Verts de Marseille et de la communauté urbaine Marseille-Provence-Métropole, il y voit les difficultés de cohabitation entre des dirigeants aux ambitions personnelles et nationales, et la base, des militants aux « pieds écrasés », « cocufiés », déçus notamment par la manière dont s’est déroulée la campagne des municipales. (Ecouter le son)


Un recours pour faire annuler le règlement intérieur

A propos des événements de ces dernières semaines, Christian Reynaud explique avoir fait remonter des doléances au niveau national. Certaines ont porté sur la campagne des élections internes :

« Notre liste alternative n’a jamais été officiellement informée des modalités de scrutin et la personne chargée de nous renseigner, Christophe Madrolle, était candidat sur l’autre liste. Par ailleurs, elle a été invalidée pour les élections au niveau des instances nationales par le responsable du Comité de conciliation et de contrôle (CCC) du Modem... qui n’est autre que François-Xavier de Peretti ! »

Christian Reynaud y ajoute des problèmes rencontrés pour organiser un débat contradictoire entre les deux listes, ou encore l’absence d’isoloir le jour du scrutin... Pour lui, des pratiques « anti-démocratiques par excellence ». Pour Peretti, des « détails » sans conséquence sur le résultat de l’élection. (Ecouter le son)


Christian Reynaud va plus loin. Lui et une quarantaine de militants devraient déposer ce lundi un recours pour demander l’annulation du règlement intérieur voté fin octobre à l’occasion du premier conseil départemental du Modem des Bouches-du-Rhône :

« Tous les principes fondamentaux du Modem défendus au niveau national par François Bayrou ont été bafoués au niveau local. »

Parmi ces derniers, la remise en cause de la proportionnelle, du principe de collégialité, la possibilité de cooptation...(Ecouter le son)


Pour Jean-Luc Bennahmias, que toutes ces histoires internes font « marrer », « il n’a jamais été question de proportionnelle intégrale. Dans les parlements oui, mais pas dans les organes exécutifs ».

Quant à la « cooptation », Peretti explique qu’il s’agit d’une possibilité d’intégrer au sein du bureau de nouveaux membres « qui peuvent l’aider dans la réalisation de ses missions ». Lui y voit une « souplesse » quand d’autres estiment que cela va « faire disparaître petit à petit toute opposition ».

Le MoDem victimes d’« entristes » venus semer la zizanie ?

Pour François-Xavier de Peretti, toutes ces « tentatives de déstabilisation » de l’intérieur ne sont pas propres aux Bouches-du-Rhône. A la tête du Comité de conciliation et de contrôle du Modem, il assure que ce phénomène « d’entrisme » est national, et a pour principal objectif d’empêcher le Modem de se développer. (Ecouter le son)


Agacé, un militant marseillais relève que « c’est typiquement le genre d’arguments avancés par les dirigeants d’un parti lorsqu’ils veulent faire taire toute opposition et... justifier l’usage de la force ».

Devant le siège du MoDem à Marseille, rue Curiol (Rémi Leroux/Rue89) - François-Xavier de Peretti (DR)

Mis à jour le 11/11 à 8h56 : Retrait du nom du militant agressé.

  • 41379 visites
  • 107 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • kemardo
    kemardo
    Trublion
    • Posté à 16h43 le 10/11/2008
    • Internaute 50800
      Trublion

    Bonjour,
    je regrette un peu que le sujet sur la veille des opinions au sein de l’Education Nationale ai été relégué à la 5eme place sur le sommaire du site...
    Cet article (certes très bon) sur le Modem est nettement moins important que la longue dérive d’une démocratie vers l’autoritarisme... et fera sans doute l’objet de débat moins enflammés sur le forum...

    • Pierre Haski
      Pierre Haski répond à kemardo
      Cofondateur Rue89
      • Posté à 16h57 le 10/11/2008
        éditeur
      • Journaliste 9
        Cofondateur

      L’article dont vous parlez était en manchette du site pendant plusieurs heures et se trouve en tête des articles les plus lus de Rue89 depuis 24h. De plus, cet article restera disponible gratuitement en archive une fois qu’il aura disparu de la page d’accueil. Mais c’est la logique de l’info, un article ne peut rester éternellement en « une ».

      • Emgann
        Emgann répond à Pierre Haski
        présent
        • Posté à 19h09 le 10/11/2008
        • Internaute 26239
          présent

        Une autre logique serait plus intéressante comme le propose le site très bien réalisé Agence Bretagne Presse : les messages les plus consultés demeurent et les moins consultés glissent doucement vers la porte de sortie avant d’être dispos en archives.
        Ce système permet de respecter tous les lecteurs !

         
        • Network 23
          Network 23 répond à Emgann
          identité perdue dans mes papiers (...)
          • Posté à 20h24 le 10/11/2008
          • Internaute 23367
            identité perdue dans mes papiers (...)

          And the winner takes all !

        • kawouede
          kawouede répond à Emgann
          • Posté à 20h52 le 10/11/2008
          • Internaute 27995

          Et puis franchement, le Modem, à quoi bon ?

          Fred Vargas vient de le laisser tomber pour le rassemblement des écologistes
          Lien

        2 autres commentaires
  • jabier
    jabier
    consultant dans les Landes
    • Posté à 16h37 le 10/11/2008
    • Internaute 31087
      consultant dans les Landes

    Simple tradition régionale ; Zidane, son coup de boule c’est que l’Italien avait « traité » sa sœur. Non ?

    • AlfredoGarcia
      AlfredoGarcia répond à jabier
      Rien
      • Posté à 17h06 le 10/11/2008
      • Internaute 47461
        Rien

      Simple tradition :
      UDF, CDR, PR et 40 années de politique de droite

      • Bobland59
        Bobland59 répond à AlfredoGarcia
        cadre Cial retraité
        • Posté à 17h42 le 10/11/2008
        • Internaute 47677
          cadre Cial retraité

        D’accord avec vous ! Tous ces partis dit centristes ont toujours eu ces bisbrouilles .
        Mais qu’est-ce qu’un centriste : un individu qui a une 1/2 fesse à gauche et le reste bien à droite !
        Et la ségo qui veut s’allier avec ce genre de gugusses ? ? ? ? ?

         
        • titia54
          titia54 répond à Bobland59
          • Posté à 21h32 le 10/11/2008
          • Internaute 39776

          chez moi en loire atlantique ce sont les militants PS qui se font pleurer (de rage) mutuellement (vu de mes yeux vu ! !) alors on en fait pas des caisses ! ! Et en plus la moitié des nouveaux adherents de cette année...ils en viennent de chez Ségo ! !
          Oups..les gugusses pas si bêtes !

        1 autres commentaires
      • titia54
        titia54 répond à AlfredoGarcia
        • Posté à 21h45 le 10/11/2008
        • Internaute 39776

        OUF ! ! j’ai cru que vous parliez du Mouvement Démocrate ; o))

  • Phil2922
    Phil2922
    Retraite invalidité
    • Posté à 16h58 le 10/11/2008
    • Internaute 36639
      Retraite invalidité

    Ca c’est depuis qu’ils ont vu Bayrou gifler le gamin qui voulait lui faire les poches. En fait c’est du mimétisme avec leur chef... ! !

    Lien

  • pablico
    pablico
    À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
    • Posté à 17h09 le 10/11/2008
    • Internaute 14278
      À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

    Comme c’est mesquin tout cela.
    ON se déchire avant d’avoir même une once de pouvoir, c’est très fort..dans la bêtise, l’esprit de corps, l’espoir de convaincre, l’image aguicheuse à projeter etc...

    • pierrejcallard
      pierrejcallard répond à pablico
      http://www.nouvellesociete.org
      • Posté à 20h21 le 10/11/2008
      • Internaute 3366
        http://www.nouvellesociete.org

      En fait la discussion s’envenime en fonction inverse du pouvoir en jeu. Les ssociations sans buts lucratif sont le théâtre des luttes les plus féroces. Peut-etre est-on a se rendre compte que le Modem est aussi dépassé aujourd’hui que le poujadisme ou le radial-socialisme...

      Pierre JC Allard

      Lien

      • parti
        parti répond à pierrejcallard
        punishment park
        • Posté à 20h44 le 10/11/2008
        • Internaute 36257
          punishment park

        le radial-socialisme...un pneu mon neuneu...

         
        • pablico
          pablico répond à parti
          À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
          • Posté à 22h04 le 10/11/2008
          • Internaute 14278
            À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

          héhé ! ! en lecture rapide, j’ai cru lire : la royale-socialisme... mais bon ce n’était qu’un mirage.

          • parti
            parti répond à pablico
            punishment park
            • Posté à 22h20 le 10/11/2008
            • Internaute 36257
              punishment park

            salut pablico...c’est uni-royale qu’il fallait lire... vu que le pcja s’y connaît un pneu...

        2 autres commentaires
  • papy57
    papy57
    retraité
    • Posté à 17h36 le 10/11/2008
    • Internaute 58274
      retraité

    Baffe pour faits personnels et l’honneur cela fait un peu beaucoup mafieux non ?

  • kingbee47
    kingbee47
    musicien
    • Posté à 17h43 le 10/11/2008
    • Internaute 55612
      musicien

    Les gaulois sont dans la M....e ! et pas qu’un peu ! c’est pour quand Alésia ?
    Les querelles des uns font les beaux jours des autres...
    l’histoire bégaye ou radote c’est comme on veux.
    C’est bien triste de voir où l’on en est.
    Ah être Calife à la place du Calife......... ! ! ! ! !

  • paul.fontrier
    paul.fontrier
    pre retraité
    • Posté à 17h49 le 10/11/2008
    • Internaute 57276
      pre retraité

    je suis désolé de cette situation
    cela dit je connais bien françois xavier de peretti

    j’étais trésorier regional de 1993 à 1995
    et je suis très sceptique de l’accusation portée
    je connais de peretti comme un homme avenant et vertueux
    il présente pour moi une éthique de conviction incontestable

    • Dan51
      Dan51 répond à paul.fontrier
      • Posté à 08h07 le 11/11/2008
      • Internaute 12803

      Il suffit d’écouter ce qu’il dit.

      C’est peut-être en vogue dans le Midi, mais c’est inacceptable !

    • Respect de son prochain
      Respect de son prochain répond à paul.fontrier
      fraternité
      • Posté à 22h30 le 14/11/2008
      • Internaute 58642
        fraternité

      @ paul.fontrier réponse à l’article du 10/11/2008 de 17h49

      Le Dalaï Lama parcoure le monde pour porter la bonne parole...la NON VIOLENCE...
      Le MODEM a raté sa venue en France...

      François-Xavier a refusé dès le départ de communiquer avec les adhérents, pas d’échange de point de vue...Rien.

      Seules communications...« bonjour...et une bonne poignée de main »

      Lors de sa campagne électorale à Aix en Provence...un premier discours au PASINO...pas une seule fois le mot « MODEM » ou le mot « Mouvement Démocrate » ou le nom de « Bayrou » n’a été prononcé par ce tête de liste aux municipales, c’était à se demander s’il était réellement adhérent du MODEM...

      « et je suis très sceptique de l’accusation portée »
      Mais ce monsieur n’est accusé de rien...pour être accusé, il faut être jugé et il n’y a pas encore eu de procès...

      Respect de son prochain et fraternité pour un monde meilleur...

  • nemo3637
    nemo3637
    Déchoukeur
    • Posté à 19h08 le 10/11/2008
    • Internaute 44521
      Déchoukeur

    Aussi important qu’un caca de souris.

  • zénon denon 84
    • Posté à 19h15 le 10/11/2008
    • Internaute 30028
      Bonne

    Il se passe toujours qq chose à Marseille !
    La preuve RUE 89 y a une fenêtre de tir .
    Bon ,pourquoi pas ,si c’est pour relever le débat .
    Ce qui n’est pas souvent le cas ...
    Que voulez-vous mes amis ,à Mareseille ,
    on a « ses habitudes » Vé ! ! !
    Sans rancune,sûr,c’est un constat.

    • Rémi Leroux
      Rémi Leroux répond à zénon denon 84
      Auteur(e) de l'article Rue89
      • Posté à 23h24 le 10/11/2008
      • Internaute 17622
        Rue89

      @Zénon denon84
      Vous voulez dire que Marseille89 ne relève pas assez souvent le débat ? ; -) Ok, dont acte... cela dit, et là je suis bien d’accord avec vous : il se passe toujours quelque chose à Marseille !

      • Jacques Chevallier
        Jacques Chevallier répond à Rémi Leroux
        La première agression fut le 26 (...)
        • Posté à 19h09 le 11/11/2008
        • Internaute 58308
          La première agression fut le 26 (...)

        Il me semble devenu essentiel de rétablir définitivement la vérité quand au fait qu’il y eut bien Deux agressions.
        De même que cela est déjà fait avec certains organes de presse écrite-papier il devrait -être possible de vous communiquer la plainte qui en fait bien état.
        Il est regrettable que les seules affirmations d’un commentateur ( qui était absent aussi bien le 26 que le 27, et qui peut avoir des motivations personnelles de ne mentionner que le 27, comme il le fait depuis le début ) n’aient pas été vérifiées en regard d’autres informations - moins tapageuses il est vrai - avant de s’arrêter à la version Une agression Un jour.
        Merci d’indiquer une adresse à laquelle la plainte peut vous être CONFIDENTIELLEMNT envoyée par la victime, si cela vous est necesaire pour rétablir la vérité.

  • General Subverciòn
    General Subverciòn
    viva Makhnovchtchina
    • Posté à 19h24 le 10/11/2008
    • Internaute 47117
      viva Makhnovchtchina

    Ils sont infiltrés par par l’Axe du nabot ?

  • NEMROD34
    NEMROD34
    Contre ce qui est pour.
    • Posté à 20h28 le 10/11/2008
    • Internaute 30760
      Contre ce qui est pour.

    Pour un nouveau parti centriste, il ressemble trait pour trait à ses parents de droite et gauche ... ; -)

  • PATRICEMARS
    • Posté à 21h06 le 10/11/2008
    • Internaute 10056

    François Xavier est extraordinaire, il voit une atteinte à son honneur là où il s’agit plutôt d’un prétexte .
    En fait , Fournat - le militant agressé - se serait trompé sur les véritables liens familiaux , d’une personne mis en catastrophe sur une liste du Conseil Départemental du Modem conduite par De Peretti et Bennhamias . Fournat a parlé de l’épouse, hors il s’agissait de la Mère de l’ancien candidat à la mairie d’Aix en Provence, voilà l’impaire commis, en fait une simple erreur, requalifié en atteinte à l’honneur ...
    Imaginons un instant que FX2p dise vrai pour partie. Lave t-on son honneur pendant le dépouillement d’un scrutin devant plusieurs dizaines de militants qui ne connaissent rien à son histoire et qui ont vu une agression gratuite ? Non bien sur .

    Les divergences politiques pour FX2P, ne peuvent qu’être l’oeuvre d’opposants « entristes » travaillant à la destruction concertée du Modem . Ces appréciations fantaisistes - du moins localement - n’ont pas reçu le début du début d’une démonstration quelconque ... mais autorisent toutes les représailles, même les pires .
    C’est à partir d’une telle grille de lecture que les staliniens ont éliminé( physiquement) leurs opposants, souvent trotskystes ... La tentation autoritaire est manifeste, la mise en scène bien choisi .

  • MERCI13
    • Posté à 21h13 le 10/11/2008
    • Internaute 58289
      .

    Merci à RUE89 d’avoir parlé de tout ce qui se passe sur les BDR au sein du MODEM.De nombreux adhérents ont informé F.Bayrou sans succés.Dommage d’en arriver là ..mais si c’est le prix à payer pour faire réagir nos dirigeants et redonner l’espoir à tous ces adhérents déçus par les methodes employées, alors encore merci à RUE89.FX De Peretti parle d’entrisme alors que nous voulons simplement faire de la « politique autrement ».
    Un adhérent qui y croit encore

  • ecor1
    ecor1
    sur le fil
    • Posté à 21h23 le 10/11/2008
    • Internaute 25388
      sur le fil

    Bon il s’est prit un petite baffe dans la gueule en attendant de s’en prendre un grosse dans les urnes...

    • Dan51
      Dan51 répond à ecor1
      • Posté à 08h09 le 11/11/2008
      • Internaute 12803

      Erreur FXP n’a pas « pris une baffe », c’est LUI qui en a donné.

  • Domingo
    • Posté à 21h31 le 10/11/2008
    • Internaute 53623

    Il restait donc 2 militants UDF à Marseille. Tiens, c’est vrai ça, c’est quoi l’UDF, papa ?

    • titia54
      titia54 répond à Domingo
      • Posté à 21h36 le 10/11/2008
      • Internaute 39776

      Ehh Domingogo ! pas des militants UDF ...ça xc’est vrai il y en a moins ! mais des militants quei viennent des verts du PS et surtout d’aucun parti...il y en a tant que ça rend un peu jaloux : o)) ! !

      • Domingo
        Domingo répond à titia54
        • Posté à 21h51 le 10/11/2008
        • Internaute 53623

        pardon titia, tu as mille fois raison. Seul truc, si tous ces militants savent où ils vont, je leur tire mon chapeau...

  • Passage
    Passage
    En mode « recherche »
    • Posté à 21h35 le 10/11/2008
    • Internaute 58300
      En mode « recherche »

    Ces mots employés par François Xavier de Peretti pour se défendre me font rire et me laissent un vague sentiment de pitié.

    C’est en effet pitoyable de tenter de s’en sortir de cette façon, en inversant les rôles.

    Ce n’est pas sans me rappeler les techniques de ce cher président Sarkozy.

    Hélas, FXDP devrait faire preuve d’un peu plus d’imagination. Et s’il prend ses alliés et les adhérents pour des imbéciles, qu’il reconnaisse tout de même que c’est grace à ces quelques imbéciles qu’il a été élu et qu’à mon avis, ce parti n’avait pas vocation de n’être qu’un petit cercle d’imbéciles élus qui s’applaudissent et se soutiennent.

    Parce qu’il risque de se trouver bien vite sous les ponts.

    Et puis... Peut-être qu’il devrait faire du yoga ou autre chose pour apprendre à réagir de manière moins rustique.

    Il m’a suffi d’entrer au Modem pour réaliser à quel point les hommes politiques sont petits... Fragiles même...

    • titia54
      titia54 répond à Passage
      • Posté à 21h38 le 10/11/2008
      • Internaute 39776

      c’est justement quand on est pas satisfait qu’on persiste qu’on reste pour changer les choses..au lieu de devenir une ex-adhérente ! dommage !

      • Passage
        Passage répond à titia54
        En mode « recherche »
        • Posté à 22h12 le 10/11/2008
        • Internaute 58300
          En mode « recherche »

        C’est ce que j’ai fait titia. Simplement, ma voix n’a pas eu d’écho. Les adhérents eux même suivaient ce fonctionnement inconscient, despotique.

        Je me suis trouvée face à de vieux politicards et face à leurs opposants tout aussi autistes et individualistes, ou pris dans de vieux automatismes, avec à leur tête des arrivistes.

        Chacun a cru que je voulais former une chapelle concurente quand je ne souhaitais qu’unir celles qui composent le Modem.

        Aucun n’a voulu tenter. C’est ce constat de mon impuissance ou de mon erreur qui m’a fait quitter ce parti qui est finalement à l’image de ceux qui le composent : Un parti qui n’a rien du grand projet que j’attends depuis très longtemps. Un parti de petites causes, pas d’une grande.

  • Domingo
    • Posté à 21h35 le 10/11/2008
    • Internaute 53623

    Pardon, papa, pas UDF, Modem ça fait plus moderne... le résultat est le même.
    @MERCI13 : c’est normal de ne pas joindre Bayrou, il n’a même plus le téléphone ; -D

    • titia54
      titia54 répond à Domingo
      • Posté à 21h47 le 10/11/2008
      • Internaute 39776

      juste 71000 adherents................

      • Domingo
        Domingo répond à titia54
        • Posté à 22h02 le 10/11/2008
        • Internaute 53623

        ... pour 0 projet et un « leader » plus looser que jamais, même pas capable d’emporter la mairie de Pau. C’est bien d’avoir la foi, l’espoir fait vivre !

  • lapin_polaise
    lapin_polaise
    Laïc sans adjectif
    • Posté à 23h19 le 10/11/2008
    • Internaute 57417
      Laïc sans adjectif

    Le MODEM aussi démocratique que l’UMP.
    Ce parti excessivement démocratique admet donc dans ses statuts régionaux que la direction en place puisse coopter ses copains pour achever d’éliminer ses opposants.
    ça me rappelle l’UMP où Dupont-Aignant n’a simplement pas eu le droit de se présenter pour les présidentielles en interne.
    Enfin l’agression physique le jour du vote pour une raison personnelle, c’est une galéjade ?
    Qu’est-ce qu’on parie que Bayrou ne va pas intervenir ?
    Comment disait ce grand comique palois : les Français en ont assez des vieilles méthodes agressives et politiciennes, place au débat d’idées ?

  • Teberli
    Teberli
    Enseignant
    • Posté à 23h38 le 10/11/2008
    • Expert 48108
      Enseignant

    Le Modem défend un modèle de société basé sur le libéralisme, le capitalisme et la « social“-‘démocratie’, comme le PS ou du moins ceux des militants qui restent fidèles à leurs dirigeants qui sont bien évidemment de droite. Qu’ils s’allient donc aux autres partis de droite qui eux au moins annoncent clairement leur soutien au principe de l’exploitation de l’homme par l’‘homme’.

    Quand aux gens qui sincèrement pensent que la justice sociale est un élément fondamental dans une société à construire, qu’ils rejoignent ceux qui annoncent la couleur et apportent leurs idées au mouvement qui veut sortir du piège qui consiste à offrir aux électeurs le choix entre la droite pure et dure et la droite maquillée en gauche ou en centre.

  • jojomigrateur
    jojomigrateur
    Photojournaliste
    • Posté à 23h54 le 10/11/2008
    • Journaliste 19668
      Photojournaliste

    Ce qui m’étonne, c’est que les histoires de « baffes » fleurissent en ce moment, comme si l’agression physique devenait un moyen de défense comme un autre auprès de ceux qui sont à bout d’arguments... Pèle-mêle, une présentateur télé du matin qui serait adepte de l’étranglement, un dirigeant de club de football qui saisit un journaliste par la cravate, des curés en plein pugilat à Jérusalem, tout cela sur fond d’insultes, d’injures et de joutes verbales...

    Le plus marrant, c’est qu’en général, ce genre d’énergumènes ne savent pas se battre et qu’ils risquent de se faire démonter la tête le jour où ils s’en prendront à quelqu’un qui sait se défendre...

    En définitive, tous ces abrutis m’inquiètent parce que je sais que le jour ou il s’en prendront à moi, mon passé de compétiteur de judo reprendra le dessus, d’autant plus que je n’ai jamais été, bien au contraire, du genre à tendre l’autre joue quand on me colle une « torgnole »...

    A qui le tour ?

  • Jacques Chevallier
    Jacques Chevallier
    La première agression fut le 26 (...)
    • Posté à 00h04 le 11/11/2008
    • Internaute 58308
      La première agression fut le 26 (...)

    Il semble nécessaire de rétablir la vérité : Il y eut bien Deux agressions, du même auteur, qui fit Deux victimes. La première à l’occasion d’un « Débat entre les listes » ( sous la présidence de Christophe Madrolle ), le Ven 26 Septembre, chacune des Deux listes y étant représentée, l’une par Mme. Catherine Casanova et M. Gérard Strauss et l’autre par MM. Jean-Luc Bennahmias et François-Xavier de Peretti ; Ce dernier, dès son arrivée puis plusieurs fois au cours du « Débat » ( depuis là scène) a menacé, en paroles et par gestes, un premier adhérent auquel il a pu porter des coups à la sortie, sans être efficacement empêché. La victime a plusieurs fois crié « Ne me touchez pas », en vain.
    Les adhérents et responsables qui étaient présents ou participaient à ce « Débat » ( dont certains commentent maintenant ces faits ) y étaient pour soutenir l’une ou l’autre liste, certains sont maintenant élus...
    La seconde agression, du 27 Septembre, s’est déroulée approximativement comme indiqué plus haut, outre qu’ incidemment la première victime de la veille y fut blessée.
    Les Deux victimes ont, ensemble, immédiatement décidé de déposer chacun une « Main Courante » pour laisser au MODEM une possibilité de résoudre et sanctionner la/les responsabilité/s par lui même en interne. Un Certificat médical a été établi, prescrivant une ITT de Huit jours.
    Il n’y eut aucune provocation d’aucune manière d’aucune des Deux victimes.
    M. François-Xavier de Peretti allègue, comme justification, la mention d’un membre de sa famille « ... sur internet », comme si cela était infamant ; il oublie qu’il l’avait lui-même incluse dans une liste de candidats, publique par nature.
    Mais, ni les correspondances au plus haut niveau du MODEM, ni la demande que ces méfaits soient abordés à la réunion du Conseil National du 26 Octobre n’eurent la moindre suite ou réponse ; l’ attitude loyale des Deux victimes vis à vis du MODEM ( au niveau national ) ayant été ainsi méprisée, et les faits plus ou moins partiellement « étouffés », plainte a été déposée.

  • que.reste.il.de.mes.amours
    que.reste.il.de.mes.amours
    sport...de défense : -))
    • Posté à 01h05 le 11/11/2008
    • Internaute 58313
      sport...de défense : -))

    plus que les gifles, c’est la violence du déni de démocratie interne, de l’union des intérêts, les violations des règlements internes, les élections tronquées, les trahisons qui font peur et inquiètent.

    Ce sont les jeunes qui débutent et cautionnent déjà ces méthodes.
    Venir en réunion avec un garde du corps c’est violent !

    Ce qui est violent, c’est discréditer le Mouvement démocrate et les valeurs qu il est censé représenter.

    (réflexions faciles quand on n’a pas reçu les coups lol salutations à Robert et une autre personne malmenée la veille dans les mêmes conditions.

    • Jacques Chevallier
      Jacques Chevallier répond à que.reste.il.de.mes.amours
      La première agression fut le 26 (...)
      • Posté à 09h10 le 11/11/2008
      • Internaute 58308
        La première agression fut le 26 (...)

      Le présent commentaire vise essentiellement à répondre à
      « que.reste.il.de.mes.amours/maitresse homme politique » et à
      « PACAdeOUF » ci dessus.
      Mais il en complétera ou en amendera d’autres :

      Dans chacune des Deux agressions par François-Xavier de Peretti - annoncées, préméditées et dont la seconde, du 27, est la répétition de la première du 26, sans que personne , responsable ou assistant au dépouillement du vote ne s’y soit opposé - ce ne furent pas seulement des gifles, mais aussi des coups de poings, mal assurés pour la première, mais un très dur, au visage, lors de la seconde.
      Là encore il fallait rétablir la vérité face à de telles expressions qui la minimisent.
      C’est pour tenter de récupérer le scandale à son profit, et ne discréditer ainsi que l’auteur des coups, que seule la seconde victime, celle des coups du 27, a été nommée. La nommer donne de la crédibilité. Ne citer ainsi que les faits de cette date - dont les circonstances permettent de passer sous silence la présence la présence de personnes responsables de chacune des Deux listes, toutes ( sauf Une ) restés passives et silencieuses … - permet de n’avoir qu’une seule victime, avec laquelle il y eut auparavant des relations militantes … et qui est plus exposée à avoir peur.
      Ce n’est en effet peut-être pas le seul souci de vérité des faits qui prévaut parfois ; Peut-être, probablement, de plus en plus souvent, les pressions, intérêts électoraux comme les solidarités ou les rivalités locales exacerbées, avec les uns ou les autres de ces responsables locaux ( et également nationaux pour certains ) qui assistèrent à ces méfaits, peuvent peut-être inciter certains adhérents à limiter leurs expressions….

  • PACAdeOUF
    PACAdeOUF
    adhérent en questionnement
    • Posté à 01h57 le 11/11/2008
    • Internaute 58315
      adhérent en questionnement

    Ce qui est encore plus violent, c’est la crainte des victimes et des témoins éventuellement appelés.

    à respecter , tout comme le boulot des journalistes ! !
    Est il possible de supprimer le nom de famille de la victime, il apprécierait
    cordialement

    • Jacques Chevallier
      Jacques Chevallier répond à PACAdeOUF
      La première agression fut le 26 (...)
      • Posté à 09h09 le 11/11/2008
      • Internaute 58308
        La première agression fut le 26 (...)

      Le présent commentaire vise essentiellement à répondre à
      « que.reste.il.de.mes.amours/maitresse homme politique » et à
      « PACAdeOUF » ci dessus.
      Mais il en complétera ou en amendera d’autres :

      Dans chacune des Deux agressions par François-Xavier de Peretti - annoncées, préméditées et dont la seconde, du 27, est la répétition de la première du 26, sans que personne , responsable ou assistant au dépouillement du vote ne s’y soit opposé - ce ne furent pas seulement des gifles, mais aussi des coups de poings, mal assurés pour la première, mais un très dur, au visage, lors de la seconde.
      Là encore il fallait rétablir la vérité face à de telles expressions qui la minimisent.
      C’est pour tenter de récupérer le scandale à son profit, et ne discréditer ainsi que l’auteur des coups, que seule la seconde victime, celle des coups du 27, a été nommée. La nommer donne de la crédibilité. Ne citer ainsi que les faits de cette date - dont les circonstances permettent de passer sous silence la présence la présence de personnes responsables de chacune des Deux listes, toutes ( sauf Une ) restés passives et silencieuses … - permet de n’avoir qu’une seule victime, avec laquelle il y eut auparavant des relations militantes … et qui est plus exposée à avoir peur.
      Ce n’est en effet peut-être pas le seul souci de vérité des faits qui prévaut parfois ; Peut-être, probablement, de plus en plus souvent, les pressions, intérêts électoraux comme les solidarités ou les rivalités locales exacerbées, avec les uns ou les autres de ces responsables locaux ( et également nationaux pour certains ) qui assistèrent à ces méfaits, peuvent peut-être inciter certains adhérents à limiter leurs expressions….

    • PATRICEMARS
      PATRICEMARS répond à PACAdeOUF
      • Posté à 12h10 le 11/11/2008
      • Internaute 10056

      pacadeouf, ces faits sont à présent publiques et c’est la victime du 27, R.F. qui a décidé elle meme de les rendre publique, un peu de cohérence merci .

  • dupontlajoie
    dupontlajoie
    cadre sud
    • Posté à 06h29 le 11/11/2008
    • Internaute 26047
      cadre sud

    Les BENHAMIAS MADROLLE et DE PERETTI ne sont que des opportunistes qui utilisent le MODEM pour avoir des places à titre personnel.Leurs méthodes musclées ont fait fuir tout le monde et ils se vendent pour un plat de cacahuétes pour une place d’élu soit à la droite soit à la gauche.Ils ne représentent rien du tout que eux mêmes ! Durant les municipales ils ont essayé de faire monter les enchéres entre la gauche et la droite pour se vendre aux plus offrants et manque de chance ils ont pas joué au dernier moment le bon cheval ! !
    Ce sont des loosers et des ringards ! ! ! ! ! ! ! ! !

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3