Chut, la dette explose, mais le gouvernement l'ignore

mentir quand tout le monde sait la vérité.
faire l’ignare, devant quelqu’un qui sait parfaitement que vous faites l’ignare.

c’est se déconsidérer...

un dirigeant a-t-il le droit de se déconsidérer ?

le nez dans la merde ils affirmeront que c’est du chocolat....

C’est quand même une mauvaise nouvelle pour Sarko (pour autant que ce soit une nouvelle pour lui). Il voudrait tant devenir le président de la zone euro, mais ça la fout mal pour cette candidature d’être le président d’un pays en voie de faillite et d’avoir largement contribué à cette faillite.

Il est intéressant de voir combien coute le parlement français et combien coute le parlement allemand, combien coute (au total) Sarko et combien coute Mme Merkel.C’est évident que les Allemands ne vont pas vouloir payer pour un pays qui gaspille ses ressources dans des dépenses somptuaires et royales pour son personnel politique.

En plus Sarko est irrespectueux avec Mme Merkel, la traitant de « la grosse Merkel » cela ne va pas arranger nos relations avec les Allemands.
Il est vrai que les Allemands traitent Sarko de Louis de Funès. Ce qui me parait injurieux à l’égard d’un Louis de Funès.
De Funès, jouait un rôle alors que pour Sarko les agitations, les tics, l’obséquiosité à l’égard des puissants et le mépris des humbles sont absolument naturel, venant du fond de sa personnalité.

je ne sais qd la vérité va exploser en france, mais ca vient...

Les entreprises reçoivent des courriers de leurs banques leur indiquant que leurs découverts sont maintenant interdits.

La France fait de la cavalerie ...
Et notre De Funeste national mouline des paroles en l’air.

Un bon art. ds le canard sur les rapports entre SarKo/Fillon et les banques. A lire !

Cool,comme ça la France pourra faire comme toutes les républiques bananières : mendier des peanuts à ce bon DSK du FMI à des taux d’intérêts qu’on fait aux pays sous-dévellopés histoire de ne pas pouvoir rembourser...
Vive l’économie de marché...

Le SURENDETTEMENT PUBLIC ou dette publique, parlons-en, car il n’est absolument pas dû aux dépenses de santé excessives des Français (à part quelques inconscients), ni au mammouth éducatif public qui part en décrépitude, ni à l’inversion de la pyramide des âges, ni à la paresse des chômeurs et autres entités non rentables de la société.
ça, c’est la rengaine habituelle de nos nantis et autres profiteurs (financiers, capitaines d’industrie, politiciens des 2 et 3 bords, blings blings de la jet set) qui ne se posent par contre aucune question sur leur propre rôle majeur dans ce surendettement de l’Etat. Pour mémoire, dès l’arrivée au pouvoir du 1er gouvernement Raffarin, tous les ministres se sont votés un doublement de leurs salaires. Les députés et sénateurs se sont votés également des petits aménagements forts alléchants. Le nabot ou Gremlin en chef s’est taillé une cote sur mesure pour démarrer son quinquennat et effectivement son budget élyséen en a profité pour prendre quelques Millions d’Euros. Il faut bien payer tous ces déplacements tous azimuths pour un oui ou pour un non, pas vrai ? Ca coûte un pactole tous ces hélicoptères, jets accompagnés de toute la smala d’obséquieux, d’esthéticiennes , masseuses, majordomes, conseillers psy, think tanks volants ad hoc, publicitaires, familiers, artistes, cousins, cousines, et tout le cortège des nettoyeurs et préparateurs, les communiquants et porte-paroles. Ah, j’oubliais, tout cela nécessite aussi d’être encadré, sécurisé, préparé avec si possible, un escadron de gendarmerie mobilisé à chaque fois, des radars, des services spéciaux etc...
Au fait, combien ça coûte tout ça (à dire avec la bouche en coeur) ? Quelle part dans la fameuse dette publique ? Allez, à vos calculettes !

L’explosion de la dette a déjà été décrite ici par nombre de riverains (le Yéti, nemo etc.). Le gouvernement connait très bien bien ce problème même s’il n’en parle pas. Pour ma part, connaissant le chiffre de 2006, j’aurai aimé savoir celui de 2008 - ou au moins une évaluation. Quelle discrètion ! Cela représente au moins des chiffres et une réalité. Autre chose que les élucubrations et les rêves que l’on lit encore ici ou là. De moins en moins il est vrai car la crise économique ne peut être fardée, ou être conjurée avec des discours politiciens et de la poudre à perlinpinpin.

kkadim, je vois que vous êtes fonctionnaire, votre réaction relève donc du déterminisme. Puisque vous êtes de l’autre côté de la barrière et vivez donc ravi de l’argent public, vous prenez la mesure du problème de l’intérieur et savez l’injustice. Profitez-donc mais sachez qu’un état peut un jour se retrouver en cessation de paiement pour cause de dette et d’incapacité à se financer. Une crise économique comme celle que nous vivons qui peut terminer en dépression internationale durable nous amènera peut-être à cette situation extrême mais pourtant tellement prévisible. Il vous faudra alors travailler pour vivre...et consommer ce que vous produisez à défaut de consommer ce que les autres produisent.

avec la crise, les gouvernants ont décidé de baisser leur froc devant le monde de la finance. j´y vois un geste symbolique de transmission du pouvoir... l´Etat peut donc péricliter, ses acteurs le bradent eux mêmes. les entreprises n´en ont plus besoin. le XXIe siecle sera celui de la décadence des Etats. on voit déja l´Etat abandonner nombre des missions qu´il avait monopolisé, et pas seulement le « social ». aux USA, ce sotn des boîtes privées qui font la guerre presque plus que l´armée. et Bush, n´était-il pas un pantin des entreprises de l´armement, carlyle et consorts ? Sarkozy est aussi le pantin de ses copains, quand bien même il le verrait autrement.
l´ironie du sort, c´est qu´on retombe en plein dans les pensées keyenesiennes alors que les caisses ont été dûment vidées par ceux qui parlent de s´en servir...

Lien

Puisqu’on parle de dettes, de dépenses de l’état, du travail des seniors pour qu’ils contribuent à y remédier par un départ à la retraite différé en apportant leur expérience acquise durant des décénnies...
Comment se fait-il que l’administration policière se permet d’embaucher des retraités, dits « Réservistes », qui perçoivent déjà leur pension intégrale, pour un tarif net de 1.500 euros net (Donc exonérés d’impots) et ce pour une durée d’un trimestre par an. (Ces derniers étant occupés à des tâches subalternes. Malgré leur vêcu, ils ne peuvent assurer le travail d’un jeune fonctionnaire, leur qualification antérieure n’étant plus reconnue)...
Avec un budget spécifique, en faisant « tourner » plusieurs de ces réservistes, on remplace des emplois de titulaires à plein temps ou des emplois d’ajoint de sécurité (emploi jeunes), appelés à devenir gardien de la paix par concours internes.
Lorsqu’on sait que la dite-administration s’exonère des charges sociales pour ces personnes (Sécurité sociale, URSSAF etc..) vu qu’elles bénéficient déjà de couvertures (Dans le privé on appelle ça du « travail au noir »).
Ne pourrait-on pas intensifier l’embauche des jeunes et parfaire leur formation, plutôt que d’employer des anciens « a bout de souffle », dans des conditions indignes de fontionnaires de l’état, qui, par leur statut bancale ne contribuent pas aux financement des retraites, de la sécurité sociale et des impots ...
Pourquoi les médias ne se font pas l’écho de ces pratiques douteuses... . Pourquoi les syndicats de police ne dénoncent pas cette situation... Je m’intérroge...

c’est déprimant ! !
tous les jours on apprend une nouvelle connerie de ce gouvernement d’incapables ! !
vous citez Loïc Lemeur, c’est rigolo, j’ai vu une petite vidéo de lui qui date de septembre, dans laquelle on lui demande un pronostic pour l’élection presidentielle aux USA. il explique que comme la plupart des américains n’ont pas de passeports ( ne voyagent donc pas à l’étranger ), il pense que Mc Cain a toutes ses chances.
il aurait dit que les américains sont des cons , il ne s’y serait pas pris autrement.
mais le con de l’histoire , c’est qui ? ? ;))
en plus, il s’est installé aux USA, il manque pas d’air celui la ! !

La dette quelle dette ? Le président , les ministres , les députés , les sénateurs , continus de gagner les mêmes avantages ! pécuniairement et le bateau coule , ha sans les amis du présidents . Notre président mégalos s’imaginant roi d ’ Europe ce fait remballer par le monde entier .

Y aurait il une bonne âme pour dire aux photographes de perdre l’habitude de nous gratifier de photos de notre président dans l’attitude du sale gosse qui se sauve après avoir allumé un pétard dans la boite à lettre de son voisin ?

ce qui serait beaucoup plus parlant serait le montant des intérêts de la dette plutôt que la dette elle même qui n’empêche personne de dormir. Maintenant, si on voit ce que cette somme représente à débourser chaque année et si on peut la mettre en regard avec les principaux postes budgétaires de l’Etat, ça serait beaucoup plus judicieux.

On sait où va l’argent quand d’autres se serrent la ceinture sur la santé, l’éducation et la consommation certains se portent bien....

Lien
Les frais des ministères explosent
Samuel Laurent (lefigaro.fr) avec agences
05/11/2008 | Mise à jour : 18 : 32 |

.Le Monde révèle que les coûts de personnel des ministères sont en très nette hausse, avec l’embauche de 357 personnes supplémentaires et une hausse des primes de 20%. Matignon conteste les chiffres.

Sale temps pour un Etat qui se veut économe, mais qui, dans les faits, à souvent du mal à mettre en pratique cette discipline budgétaire. Après la hausse des dépenses de l’Elysée, après le rapport au vitriol de la Cour des comptes sur les dépenses de l’Assemblée, c’est au tour des ministères de se voir épinglés.

Selon une enquête du Monde, les frais de personnel ont explosé au sein du gouvernement. S’appuyant sur une annexe au projet de loi de finances 2009, le journal constate que les effectifs des cabinets ministériels sont en hausse : 397 personnes supplémentaires, soit environ 20% de plus en un an. Les personnels de soutien (sécurité, assistance administrative, intendance ou logistique) sont quant à eux en hausse de 15%.

Ces hausses de personnels ont eu lieu alors que François Fillon avait fait passer une circulaire à ses ministres, leur demandant de ne pas dépasser 20 conseillers par ministre de plein exercice et quatre conseillers par secrétaire d’Etat.

Une consigne qui a été suivie par quelques ministres : Eric Woerth (Budget), Brice Hortefeux (Immigration), Rachida Dati (Justice), Christine Boutin (Logement) et Christine Albanel (Culture) ont obéi. En revanche, aucun des secrétaires d’Etat ne fonctionne avec moins de six personnes dans son cabinet. Record : Luc Chatel, secrétaire d’Etat à la consommation, qui emploie 18 conseillers.

Les primes en hausse de 20%
Mais d’autres membres du gouvernement ont également embauché à tour de bras. C’est le cas de Christine Lagarde, qui a recruté en 2008 21 nouveaux conseillers et qui emploie au total 66 personnes dans son cabinet. Xavier Bertrand, ministre du Travail, a embauché 36 personnes en 2008, dont 14 dans son cabinet. Roselyne Bachelot (Santé) a quant à elle recruté 52 personnes, dont 21 dans son cabinet.

Plus gênant en pleine crise du pouvoir d’achat, les « indemnités pour sujétions particulières » accordées aux personnels des cabinets sont en hausse de 20% également. Au total, ce sont 5 millions d’euros supplémentaires qui ont été accordés aux collaborateurs des ministres et secrétaires d’Etat.

Dans le détail, Matignon a augmenté de 45% le montant de ces primes (+2,2 millions d’euros), le secrétariat d’Etat aux anciens combattants de Jean-Marie Bockel a quant à lui augmenté ces bonus de 83%. La palme revient au secrétariat d’Etat à la prospective d’Eric Besson, qui voit les primes augmenter de 125%.

04.11.2008 (libre belgique)
Un confort
On ne croyait pas si bien dire (si bien écrire, plutôt) hier. En effet, peu après la rédaction de cette note sur le premier SDF de l’hiver mort de froid à Paris, dans le Bois de Vincennes, tombait l’annonce du décès d’un deuxième sans-abri, toujours en région parisienne.

Cela s’est passé cette fois à Clichy-la-Garenne, en banlieue parisienne. Le clochard a été retrouvé « mort de froid dans l’herbe ». Sur une place dénommée, cela ne s’invente pas, « Place des martyrs ». Il n’avait que 50 ans. « Ce décès s’ajoute à la liste des 145 personnes de la rue décédées ces six derniers mois », a sobrement commenté le collectif « Les Morts de la Rue », qui tient chaque année le décompte macabre des victimes de la rue. Et veille à donner une sépulture décente à celles-ci.

Les médias français ont à peine parlé de ces deux morts. Elles sont pourtant survenues à deux pas des sièges des grandes rédactions nationales et des principaux studios de radio et de télévision. A peine une brève dans la rubrique locale, et encore en cherchant bien. En revanche, dans ces innombrables reportages consacrés à la situation sociale des Etats-Unis en campagne électorale, ont tourné en boucle les sujets sur l’extrême pauvreté et sur la misère sévissant dans les rues de ce pays après huit années de bushisme.

Ce n’est sans doute pas inintéressant. Mais c’est si confortable.

ArcelorMittal va réduire de 30% sa production, deux fois plus que prévu (l’écho ; belgique)

Baisses de production d’inox de 50…Le groupe va réduire sa production dans le monde de 30%, contre 15% prévu initialement, face à la baisse de demande dans le contexte de crise économique, a annoncé mercredi son directeur financier, Aditya Mittal, lors d’une conférence téléphonique. « Nous restons optimistes sur les perspectives de l’industrie à moyen terme, mais il est approprié de faire une pause dans notre stratégie de croissance jusqu’à ce que les perspectives économiques se stabilisent », a déclaré le PDG Lakshmi Mittal, cité dans un communiqué.
(afp) - Le numéro un mondial de l’acier ArcelorMittal a annoncé qu’il allait réduire deux fois plus que prévu sa production cette fin d’année pour faire face à la baisse de la demande d’acier et que ses résultats allaient reculer au quatrième trimestre.

Le groupe va réduire sa production dans le monde de 30%, contre 15% prévu initialement, face à la baisse de demande dans le contexte de crise économique, a annoncé mercredi son directeur financier, Aditya Mittal, lors d’une conférence téléphonique.

Ce chiffre concerne le seul quatrième trimestre 2008, a-t-il précisé.

Après avoir annoncé des réductions de 15%, ArcelorMittal avait précisé jeudi qu’il arrêtait pour au moins deux trimestres des hauts-fourneaux sur « une douzaine » de ses sites européens, dont trois en France, pour faire face à une nette baisse des commandes des constructeurs automobiles.

Face à la crise, le groupe a annoncé par ailleurs qu’il augmentait d’un milliard de dollars, à 5 milliards, l’objectif d’économies fixé à l’horizon de cinq ans, et confirmé « l’adaptation de son plan de croissance existant pour refléter les conditions de marché ».

« Nous restons optimistes sur les perspectives de l’industrie à moyen terme, mais il est approprié de faire une pause dans notre stratégie de croissance jusqu’à ce que les perspectives économiques se stabilisent », a déclaré le PDG Lakshmi Mittal, cité dans un communiqué.

Sur le troisième trimestre, le groupe a dégagé un bénéfice net en hausse de 29% à 3,8 milliards de dollars (2,5 milliards d’euros).

Pour le quatrième trimestre, il prévoit un résultat brut d’exploitation compris entre 2,5 à 3 milliards de dollars, soit près de deux fois moins que les 4,85 milliards du quatrième trimestre 2007.

En France ... notre De funeste national s’occupe de choses sérieuses.
La crise, ca vient après :
France/Poupée vaudou : examen de l’appel de Nicolas Sarkozy le 13 novembre

L’appel du président Nicolas Sarkozy dans l’affaire de la poupée vaudou sera examiné par la cour d’appel de Paris le 13 novembre, a-t-on appris mercredi de source judiciaire.

L’affaire sera plaidée en référé devant la 14e chambre de la cour le 13 novembre à 16H00, a-t-on précisé. Nicolas Sarkozy avait été débouté en première instance, le 29 octobre, de sa demande d’interdiction, au nom de l’atteinte à son image, d’une poupée vaudou à son effigie, commercialisée par la société Tear Prod. « J’ai estimé, après avoir pris connaissance de ce jugement, que la décision n’était pas conforme à la jurisprudence », avait alors déclaré son avocat Thierry Herzog, pour qui certaines mentions du jugement sont « étrangères au droit à l’image ».
Dans son jugement de première instance, le tribunal de grande instance de Paris avait débouté le chef de l’Etat, au nom de la « liberté d’expression et du droit à l’humour ».
C’est la première fois qu’un président de la République française perdait un procès pour atteinte au droit à l’image. En vente depuis le 9 octobre dans les librairies et sur internet, le « Manuel vaudou, Nicolas Sarkozy » est un livre-objet présenté dans un coffret contenant une poupée de tissu, un lot de 12 aiguilles ainsi qu’un ouvrage de 56 pages. Outre une biographie humoristique de M. Sarkozy, le manuel propose « un grand nombre de sortilèges magiques » et invite le lecteur à planter des aiguilles sur la poupée à son effigie pour « conjurer le mauvais oeil ». La poupée est en outre bardée d’expressions qui ont jalonné la vie politique de Nicolas Sarkozy, du mot « racaille » dont il avait qualifié des jeunes de banlieues défavorisées, au « Casse-toi pauv’con » lancé au salon de l’Agriculture à un homme qui refusait de lui serrer la main.

cf tageblatt

Le nombre de ménages peinant à payer leur loyer a bondi de 30 % en quatre ans
France : Le nombre de ménages peinant à payer leur loyer a bondi de 30 % en quatre ans entre 2002 et 2006,

Le nombre de ménages ayant des difficultés à payer leur loyer a augmenté de 30 % entre 2002 et 2006, a indiqué, mercredi 5 novembre 2008, dans un communiqué, l’Institut national de la statistique et des études économiques.

Selon l’Insee, 1,789 million de ménages ont affirmé avoir des difficultés à régler leurs loyers ou leurs charges en 2006 contre 1,372 million quatre ans plus tôt. L’Insee précise en revanche ne disposer d’aucun chiffre sur les loyers impayés sur cette période.

La semaine dernière, la Fondation Abbé Pierre avait indiqué que plus de 500000 ménages présentaient des impayés de loyer de plus de deux mois, soit une augmentation de plus de 96 % entre 2002 et 2006 dans le parc privé et de plus de 58 % dans le parc public, en affirmant s’appuyer sur des chiffres Insee. Selon l’Insee, « l’accroissement du nombre d’impayés constaté entre les enquêtes logement 2002 et 2006 n’est pas interprétable, le protocole de questionnement ayant été modifié d’une enquête à l’autre ».

Les administrateurs de biens de la Fnaim (Fédération nationale de l’immobilier) affirment, dans un communiqué, ressentir « effectivement les conséquences sur les locataires de la dégradation de la situation économique du pays », car « le recouvrement des loyers est plus difficile », sans toutefois citer de chiffres.

La Fnaim déplore que « près de deux décisions d’expulsion sur trois ne sont pas appliquées », car « l’exécution des décisions de justice est paralysée dans nombre de départements, sans pour autant que s’en suive une indemnisation » des propriétaires-bailleurs. « Il est essentiel que le droit de propriété en France ne puisse être bafoué comme il peut l’être aujourd’hui, qu’un propriétaire, confronté à un débiteur de mauvaise foi, puisse réellement retrouver la disposition de son bien, au profit d’un locataire respectueux des obligations de la loi du 6 juillet 1989 », estime la Fnaim.

Enfin, la Fnaim salue la disposition du projet de loi sur le logement, qui va être examiné à l’Assemblée Nationale en décembre 2008, « qui ramène de trois ans à un an le délai de sursis maximum dans l’application d’une décision d’expulsion ».

Lien

cf sarkostique
Chômeur : profession criminel d’état
• le 20 oct 2008 • Catégorie : Emploi •

Voilà que « les droits et devoirs » des demandeurs d’emploi viennent de paraître au journal officiel, mardi 14 octobre, dans l’indifférence générale.

Stigmatiser les demandeurs d’emploi, tel est le travail de sape de Sarkozy depuis son élection.

« Je ne crois pas à l’assistanat, je ne crois pas à l’égalitarisme, je crois au mérite, à l’excellence, au travail », concluait Nicolas Sarkozy

Décret n° 2008-1056 du 13 octobre 2008 (J.O. du 14 octobre)

Les chômeurs n’étaient pas assez actifs au goût du gouvernement Sarkozy. Une fois encore victimes de l’acharnement d’Etat, ils risquent de perdre leur allocation chômage pour un délai défini, s’ils refusent deux offres dites « raisonnables » d’emploi .Au bout de trois mois de chômage, le demandeur d’emploi devra revoir ses nouvelles prétentions salariales à 95% du salaire antérieur.

Après 6 mois de chômage, à 85% du salaire antérieur, et un éloignement de son domicile de 60 km aller/retour ou 2 heures de transport en commun…

Après un an, il devra faire ce qu’on lui demande, ce fainéant de quémandeur de job. Sinon c’est la SANCTION.

La guerre au chômeur est ouverte.

Revenons sur cette définition : « offre raisonnable d’emploi » qu’est ce donc ?

C’est tout simplement un moyen cruel de menacer un chômeur, celui-ci risque de vivre deux mois sans un sous, le gouvernement fait fi d’une probable famille à nourrir, peu importe… il faut faire diminuer les chiffres du chômage, c’est bon pour l’image présidentielle. Il faut aussi accepter d’être puni pour cause de chômage prolongé en revoyant à la baisse un futur salaire, le gouvernement enfonce donc encore plus les gens dans la précarité et donne tous les droits aux patrons … Abus en tout genre, nous voilà.

Qui décide donc ce qui est « raisonnable » ou non ?

Ce qui est aussi aberrant, c’est de suspendre une allocation chômage alors que celle-ci est un droit et surtout une cotisation payée par le salarié, en gros il faut cotiser pour prétendre à une indemnisation…Logique donc de menacer un chômeur de lui enlever l’argent qu’il a durement cotisé.

Parait qu’il y a une petite minorité qui vit grassement avec quelques centaines d’euros, faut punir, sévir. « La philosophie était de mieux accompagner (les demandeurs d’emploi) avec du sur-mesure et, d’autre part, de mieux contrôler les abus“, dixit le secrétaire d’Etat à l’Emploi, Laurent Wauquiez.

- Environ 41.000 sanctions, de motifs divers (refus d’emploi, absence aux entretiens, fausses déclarations, etc.) ont été prononcées en 2007, et 42.000 en 2006, soit 1% des quelques 4 millions d’inscrits à l’ANPE cette année-là.

- En moyenne, l’indemnité chômage est de 900 à 1.000 euros net mensuels, et l’allocation de solidarité (ASS) de 400 euros net mensuels)

C’est scandaleux quand on sait que certains partent avec des parachutes dorés qui se comptent en millions d’euros.

Finalement le chômeur, s’il refuse des offres loufoques et incompatibles sera toujours accusé de ne pas chercher activement et aura au-dessus de sa tête une épée de Damoclès…De fait, ferons-nous comme en Allemagne avec la loi ‘ Hartz IV ’, dans le cadre de laquelle l’agence pour l’emploi est allée jusqu’à proposer des postes illégaux aux chômeurs ?

La loi allemande interdit le démarchage commercial par téléphone, pourtant les agences pour l’emploi ne se privent pas pour proposer des offres de télémarketing et de démarchage pour loterie sur internet.

Affaire révélée par le quotidien berlinois Die Tageszeitung et reprise dans le CQFD n°59 de septembre.

Le quotidien berlinois conclut justement ceci : ‘ soit on accepte de travailler pour une entreprise illégale, soit on fait une croix sur ses allocations chômage ’.

Après tout faut bien qu’il y ait des pauvres et des désespérés pour faire les boulots les plus durs et les plus ingrats au détriment de l’individu et de ses capacités.

Alors les droits, on les cherche ; des devoirs en revanche il y en a en pagaille et en particulier celui de se la fermer de courber le dos…

Petit conseil à ceux qui sont ou vont être dans ce processus, pour ce fameux PPAE, faites-le scrupuleusement, il leur sera interdit de vous forcer à faire autre chose que ce qu’il y a dans ce projet personnalisé.

Pour de plus amples information sur ce fameux PPAE

Lien

Par exemple si vous cherchez un travail à temps plein, ils ne pourront pas vous proposer un temps partiel.

Sarkozy avait promit de baisser le chômage à 5% en 2012, le fera-t-il en balayant du revers de sa manche royale, le bien être du citoyen…hélas je pense que oui ! ! !

‘ Certains ne veulent pas se mettre au travail. C’est une minorité, mais c’est une minorité qui choque. ’, alors 1 petit % ça vous choque et ça monsieur Sarkozy, ça vous choque…

Député, maire et chômeur. Gérard Gaudron, qui dirige Aulnay-sous-Bois (Seine-Saint-Denis), bénéficie d’un triple statut pour le moins choquant. Et, surtout, des indemnités qui vont avec. Selon une information parue dans Le Canard Enchaîné ce mercredi, l’élu UMP cumule en effet les traitements de maire (4094 euros), de député (6952 euros) et une indemnité chômage de près de 1500 euros. Ceci depuis 2005, date de son licenciement dans le cadre d’un plan social par l’entreprise Géotherma, dans laquelle il était ingénieur. Les versements des Assedic auraient dû être interrompues en juin, puisque les députés, à la différence des maires, n’ont pas droit aux indemnités chômage.

Non je ne crois pas que ça vous choque….et ceci alors :

Dans un courrier adressé le 14 octobre aux députés, l’Assemblée nationale dévoile le nombre d’anciens élus, battus aux législatives de 2007, auxquels l’institution verse une ‘allocation d’aide au retour à l’emploi’. Ils sont ainsi neuf ‘vétérans’, aujourd’hui chômeurs, à toucher une indemnité moyenne de 1683 euros par mois. Lien

Allocation d’aide au retour à l’emploi des députés

L’allocation d’aide au retour à l’emploi (AARE), est un dispositif spécifique d’assurance chômage à l’instar de ce qui existe pour les salariés du secteur privé, les députés ne relevant pas, en effet, du régime des Assedic.

Ce dispositif d’allocation comporte quatre caractéristiques :

· L’allocation est versée aux anciens députés sans emploi et à eux seuls, cela en application des décisions prises en 2003 et précisées en 2007,

· L’allocation repose sur le principe de solidarité entre les députés. Le dispositif est financé par une cotisation – 0,5 % de l’indemnité parlementaire de base – prélevée chaque mois à cet effet sur l’indemnité parlementaire des députés en fonction et reversée au Fonds de garantie de ressources des anciens députés.

· L’allocation est temporaire et dégressive. L’allocation est versée pendant une durée maximum de 3 ans. Le montant du plafond représente 100 % de l’indemnité parlementaire de base pendant les 6 premiers mois, 70 % pendant le 2ème semestre, 50 % pendant le 3ème semestre, 40 % pendant le 4ème semestre, 30 % pendant le 5ème semestre, puis 20 % pendant le dernier semestre.

· L’allocation est différentielle. L’allocation est égale à la différence entre un pourcentage - dégressif dans le temps - de l’indemnité parlementaire et le total des ressources personnelles de l’allocataire. Les indemnités liées à l’exercice de fonctions ou de mandats locaux, comme les autres revenus de quelque nature qu’ils soient, sont ainsi déduits du montant de l’allocation.

Lien

Et oui le chômeur lambda est un criminel mais un politique est un pauvre hère qui mérite une grosse indemnisation…et pour eux y a-t-il des devoirs…encore non ! ! !

Ces droits et devoirs pour le chômeur sont tout simplement un moyen de le stigmatiser et de l’humilier encore un peu…comme si être au chômage était la faute de celui qui s’y trouve.