L'edito 05/11/2008 à 05h15

Obama sera-t-il l'accoucheur d'un nouveau monde post-américain ?


Ne boudons pas notre plaisir, les bonnes nouvelles sont assez rares en ce moment. Nous, c’est-à-dire la quasi-totalité du reste du monde qui redoutait de ne pas être suivie dans sa passion pour Barack Obama par les électeurs américains à l’heure du choix.

Pour une fois, donc, les Américains sont en phase avec le reste du monde. Ou plutôt l’inverse puisque c’est quand même eux qui ont voté...

Barack Obama a séduit par sa jeunesse, son charisme, son parcours personnel et son métissage. Il a su inspirer et donner espoir à un moment de crise et de rupture. Il a incarné l’avenir quand son concurrent septuagénaire avait un parfum de XXe siècle un peu rance. Il a ringardisé des bataillons de politiciens qui sonnent faux, et porté de manière positive la question du dépassement de la question raciale aux Etats-Unis et partout ailleurs.

Le candidat démocrate aura réussi le tour de force de réunir sur sa personnalité une majorité d’Américains, mais aussi, incontestablement, une majorité plus grande encore de citoyens du reste du monde, qui a « voté » moralement pour lui.

C’est peu dire que le nouveau président-élu a suscité une attente énorme. Pour les Américains, la priorité est l’état de leur économie, qui fut le sujet numéro un de la campagne électorale. Mais dans le reste du monde, il est aussi attendu sur la rupture promise avec l’ère Bush, sans doute l’une des plus désastreuses de l’histoire américaine.

Sauf à être déçu, il ne faudra pas s’attendre à des changements brutaux, pas de retrait immédiat d’Irak, et encore moins d’Afghanistan, les deux fronts sur lesquels l’armée américaine est embourbée durablement.

Mais un président des Etats-Unis qui mettrait fin à l’unilatéralisme messianique du clan Bush, au manichéisme et à l’arrogance, au mensonge et à la paranoïa, qui prendrait le monde tel qu’il est pour renconstruire une gouvernance en crise, serait une heureuse nouvelle. Pour le monde entier.

Un tel programme minimum ferait de Barack Obama l’accoucheur d’un monde « post-américain », selon la formule de l’analyste Fareed Zakaria. Au soir de l’élection, on peut encore espérer, ou rêver.

Pierre Haski

  • 19743 visites
  • 234 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • thierry reboud
    • Posté à 08h38 le 05/11/2008
    • Internaute 20923

    Pas certain du tout que tu aies raison : de ce point de vue, je trouve que le fait que McCain (dans son discours de clôture de campagne) n’ait pas même cité le nom de Bush en dit long.

    Savoir pour quelles raisons Bush a été vomi, c’est autre chose. Il est très probable que les motifs sont plus économiques qu’autre chose... mais le résultat est là, me semble-t-il.

  • Lairderien
    • Posté à 08h48 le 05/11/2008
    • Internaute 22751

    Oui satisfaction pour la botte au cul de busch et des Néo-cons, mais attendons de voir pour le patriot Act, Guantanamo, bref toutes les buscheries innomables et l’attitude vis à vis d’Israél + L’Iran, l’Afghanistan.

    Euphorie et bouffée d’air pur d’un jour mais Obama reste avant tout un américain qui va se préoccuper de l’Amérique et du maintien de sa prééminence.

    Déja une présidence US moins arrogante, plus à l’écoute des autres sera un progrés. Pour le reste j’attend de voir, sans oublier que l’oligarchie militaro-financière et religieuse fera tout pour maintenir son influence dans ce pays.

    Pour le moment, mon rejet du modèle américain reste pratiquement entier.

  • Bon Scott
    • Posté à 08h57 le 05/11/2008
    • Internaute 24531

    Voici ce que répond à Laurence Haïm, Barak Obama, sur le monde Musulman, l’Irak, Guantalamo, ...

    Lien

    Par ce mercredi plus que pluvieux dans mon coin, j’ai envie d’y croire, de lui faire confiance, sachant, que Barak Obama, ne révolutionnera pas les Etats-Unis avec une baguette magique, mais l’espoir fait vivre, dit on !

  • Mon-Al
    Mon-Al répond à thierry reboud
    roturière : -)
    • Posté à 11h19 le 05/11/2008
    • Internaute 24219
      roturière : -)

    Ce qui me fait justement le plus plaisir, c’est que Nétanyahou doit faire la gueule ce matin !

    • Gotch
      Gotch répond à Mon-Al
      • Posté à 16h15 le 05/11/2008
      • Internaute 15306

      Ah oui, effectivement, pour lui ce n’est pas exactement un bon jour !

  • Gina Grimont
    • Posté à 19h34 le 05/11/2008
    • Internaute 25324

    @thierry reboud

    Et qu’il crée en fin La sécurité sociale ainsi que des caisses de retraite !

  • Pseudo
    Pseudo
    Enfin libre : -)
    • Posté à 08h21 le 05/11/2008
    • Internaute 25947
      Enfin libre : -)

    Ouf !

  • skalpa
    skalpa
    actif et militant ?
    • Posté à 08h31 le 05/11/2008
    • Internaute 7181
      actif et militant ?

    Étant donné le président sortant,

    on ne peut que comprendre (et apprécier ?) la liesse quasi-mondiale de cette victoire

    mais pour autant, il ne faut pas s’attendre à une révolution, enfin, on verra bien....

    Lien

    • Thomas GREDAT
      Thomas GREDAT répond à skalpa
      • Posté à 08h50 le 05/11/2008
      • Internaute 23794

      « Power to the people » ? Après tout, Bush a bien viré marxiste ces dernières semaines, crise oblige. Alors pourquoi pas ?

    • skalpa
      skalpa répond à skalpa
      actif et militant ?
      • Posté à 17h52 le 05/11/2008
      • Internaute 7181
        actif et militant ?

       !
      au cas où l’image ne s’afficherait pas entre « victoire » et « mais pour autant », la voici en plus petit :

      sorry en cas de doublon :

  • Adéménagé le 3 janvier 2011
    • Posté à 08h36 le 05/11/2008
    • Internaute 29846
      menuisier

    Assez étonnant comme nouvelle tant les USA depuis des décennies nous ont habitués à choisir systématiquement le pire pour eux et le reste du monde...

    Enfin.... Je m’attendais tellement à ce que Sarah Pahlin accède à la Maison Blanche et la malette nucléaire.

    Ouf.

    • Millecalottes SARKASTIK
      • Posté à 09h49 le 05/11/2008
      • Internaute 44768
        Variable

      Wait and see ? !

      Même programme militaire, même affairisme, même prosélytisme mondial. Nous verrons donc, si les propensions du « moins mauvais » pour claquer les sous seront identiques et bénéfiques « aux petits » en termes de santé, de protection sociale, et pour ceux qui dorment dehors… Les déceptions pourraient être à la hauteur des espérances, celles d’une simple baraque à frites. Oui, la sauce est prête ! Bonne bouffe, mais le Ricain reste le Ricain...
      Prosterné devant le Saigneur « $ » et complice des grandes démocraties pétrolières.

      A suivre !

      • p.
        • Posté à 10h18 le 05/11/2008
        • Internaute 38564

        Bien sur qu’il ne changera pas le monde et que les ricains comme tu dis continueront à manger des frites.
        Ils ne partiront pas non plus d’Irak et d’Afghanistan demain (encore heureux, sinon je te dis pas le chaos).
        Halliburton finira sa reconstruction en Irak, normal c’est un contrat donc il doit aller à son terme.

        Ne soyons pas angéliques mais Karl Rove, Dick Cheney, Donald Rumsfeld et autres ne seront plus à la maison blanche et c’est déjà pas mal.

        Quant aux démocraties pétrolières, faut me donner des noms. A part les USA, je n’en connais pas.

        Le 1er espoir est que les gens se sont rendus compte de leurs erreurs. J’espère que l’on fera pareil en 2012.

         
        • Millecalottes SARKASTIK
          Millecalottes SARKASTIK répond à p.
          Variable
          • Posté à 10h38 le 05/11/2008
          • Internaute 44768
            Variable

          Ah, les « patriotes », (MIM-104 Patriot), comme des missiles anti missiles ou comme des poules en « batterie » : la technique pratique pour sismothérapie, l’électrochoc ! ! !

        1 autres commentaires
      • Gina Grimont
        • Posté à 21h04 le 05/11/2008
        • Internaute 25324

        @millecarottes
        Merci pour votre lucide commentaire, cela fait du bien ! Et je rajouterai que cette réussite d’Obama trés à l’américaine, mentalité ultra libérale, « si tu veux, tu peux “ me tape sur les nerfs ! Non, parfois, si tu veux, tu ne peux pas, pour d’obscures blocages, déréglements psychologiques dus à des enfances maltraitées par exemple ! Et les conneries de jeunesse qui en aménent certains en tôle, vu l’état des prisons françaises, tu crois qu’il s’en sortira, le petit jeune ! Je hais cette idéologie du si-tu-veux-tu -peux ! Où est l’humain là dedans, la simple jubilation de la vie ? Gagner, toujours gagner ! Et celui qui ne gagne pas, c’est un con, un nul ? Si t’as juste envie d’être peinard, t’es une merde ? Si t’as pas envie de cautionner le systéme, t’es un looser ? La seule réussite, c’est d’être dans ta vérité, dans l’accord avec toi même, alors si c’est de cultiver ton potager bio au fin fond du Tarn en gagnant gueudale, pourquoi pas ?
        Et puis, nous ne choisissons rien, nous faisons avec nos névroses. Obama a eu la chance d’être élevé par une grand-mére qui avait l’air exceptionnel ! Tous les noirs pauvres ne sont pas dans son cas !

         3 autres commentaires
  • Thomas GREDAT
    • Posté à 08h43 le 05/11/2008
    • Internaute 23794

    Barack Obama est le premier homme de couleur à devenir Président des Etats-Unis. Rien que cela est historique. Il est jeune, il incarne le changement, cela rassure sur le voeu des Etats-Unis de se projeter dans l’avenir plutôt que de s’enfermer dans le passé que symbolisait Mc Cain.
    Maintenant, rappelons-nous qu’Obama doit d’abord sa victoire à une volonté et une ténacité qui sont précisément ce qui plaisent aux Américains, qui aiment tant les success stories. Il a raconté l’histoire d’un petit Noir qui, à force de courage et de travail, est devenu Président de la première puissance du monde (pour l’instant). Il se voulait symbolique : si je l’ai pu, vous le pouvez, nous le pouvons tous. « Yes we can » a été le tube du printemps, de l’été et de l’automne ; en politique comme en variété, il faut toujours un refrain qui marche. En fait, Obama a joué du phénomène d’identification, par lequel des gens modestes, à travers lui, ont voté pour leurs espoirs d’ascension sociale. Autant dire qu’ils ont voté pour eux. Barack Obama a gagné parce qu’il connaît la politique et sait en user. « Yes we can » voulait dire « Yes I can ». Avec le respect qu’on lui doit, sa victoire est celle d’un storyteller de plus.
    Il a rassemblé, c’est tout à son honneur, au sein de son propre pays et au-delà. Il suscite des phénomènes divers d’identification : parce qu’il est d’origine africaine, parce qu’il est, quand-même, issu en partie de la race blanche, parce qu’il a été en partie éduqué dans le monde musulman, parce qu’il est de culture et de mentalité occidentales. Bref, Obama ratisse large.
    C’est peut-être là le problème. Obama a rassemblé sur son nom des tendances très diverses. A-t-il été élu parce que des gens divers se reconnaissaient en lui, ou parce qu’ils espéraient le voir dépasser, transcender ces diversités ? Poser la question est déjà une manière d’y répondre. Tout le monde aime Obama, mais chacun a son Obama.
    Obama a beaucoup promis. Il est l’objet, dans son pays et dans le reste du monde, d’une attente gigantesque qui implique une pression au-delà de l’échelle humaine. Plus encore depuis cette crise, pour laquelle le monde le charge d’être ce que fut Roosevelt après 1929. Il incarne beaucoup de promesses, y compris celles qu’il n’a pas faites. Pourra-t-il tenir ?

  • l écrevisse
    • Posté à 09h00 le 05/11/2008
    • Internaute 26024

    Holà, on se calme !
    Il est quand même étrange de voir autant de gents s’extasier devant l’élection d’Obama, les même qui n’en rate pas une pour cracher sur Sarko.
    Politiquement ces deux personnes son du même bord, ce sont deux libéraux pur et dur !
    C’est vrais qu’être un libéral au états-unis c’est progressiste mais çà reste libéral, les idées des liberaux Americains sont cuasi les même que celle de l’UMP, d’ailleurs (et ce n’est pas entonnant) l’UMP et Sarko soutiennent Obama !
    Ne croyez pas Palin : Obama n’est pas un socialiste, et si il ne s’était pas (comme le dis très bien Nader)vendu au grandes entreprises, il ne serait sans doute jamais arrivé la ou il est aujourd’hui.
    L’élection d’hier prouve une fois de plus que l’Amérique est une ploutocratie, il y a de forte chance que si le budget de campagne d’Obama n’avait pas été aussi colossale, il n’aurait pas été élu ou du moins pas aussi facilement.
    C’est souvent celui qui paye le plus qui est élu au États-Unis, bref celui qui plait le plus aux entreprises qui finances la campagne... donc JAMAIS un homme de gauche !
    Et enfin il serait quand même temps qu’on arrête d’admirer le « rêve » américain, « rêve » qui aurais soit disant permis a Obama d’arriver la ou il est aujourd’hui, je lis les commentaires et remarque que beaucoup d’entre vous espérent une telle mobilité sociale en Europe et en France et bien j’aimerais vous rappeler que selon un rapport de l’OCDE (ce ne sont pas des trotskystes rassurez vous)la mobilité sociale est encore moins grande aux Etats-Unis qu’en Europe. Quand un père se situe dans le groupe des 20% d’Américains les plus pauvres, il y a 40% de chances que son fils n’arrive pas à faire mieux. Au Danemark et au Royaume-Uni, les proportions respectives sont de 25% et de moins de 30% .
    Voila bien a vous tous.

    • Tinhinane
      Tinhinane répond à l écrevisse
      Médiatrice scientifique
      • Posté à 09h53 le 05/11/2008
      • Internaute 4901
        Médiatrice scientifique

      Le rêve n’est malheureusement pas aujourd’hui dans le monde européen (Autriche, Belgique, Italie...), encore moins en France du ministère de l’identité nationale. Obama n’a pas été au restaurant avec ses potes et se réfère à l’histoire en se projetant dans un avenir qui donne du baume au cœur à des millions de personnes, alors aujourd’hui je choisi d’être un peu heureuse aussi.

    • NicoloPicolo
      NicoloPicolo répond à l écrevisse
      in Texas
      • Posté à 16h15 le 05/11/2008
      • Internaute 53125
        in Texas

      « Holà, on se calme !
      Il est quand même étrange de voir autant de gents s’extasier devant l’élection d’Obama, les même qui n’en rate pas une pour cracher sur Sarko.
      Politiquement ces deux personnes son du même bord, ce sont deux libéraux pur et dur ! »

      Hum on peut jouer à comparer les programmes :
      Sarko : baisse des impôts pour les plus riches (paquet fiscal)
      Obama : baisse d’impôt pour tous ceux qui gagnent moins de 250 000$ par an (95% des US)

      Sarko : déremboursement et privatisation de la santé
      Obama : réforme de la sécu américaine pour qu’elle profite à plus de monde (les moins riches)

      2 points assez révélateurs je trouve.

      Alors oui, Obama croit à l’économie de marché mais il n’est pas un néocon lui.

  • A déménagé le 13-10-2012
    • Posté à 08h57 le 05/11/2008
    • Internaute 19357
      non connue

    Emmanuel Todd sur BFM viens de dire que la campagne d’Obama a coûtée 1 500 000 000 de dollars et le journaliste n’a même pas relevé ! !

    • Thomas GREDAT
      • Posté à 08h58 le 05/11/2008
      • Internaute 23794

      Il est vrai qu’en ce moment, on n’en est plus à dix milliards près !

    • Tinhinane
      Tinhinane répond à A déménagé le 13-10-2012
      Médiatrice scientifique
      • Posté à 09h40 le 05/11/2008
      • Internaute 4901
        Médiatrice scientifique

      Pas sur les deniers publics, c’est une remarque qui aurait effectivement méritée d’être souligner

      • Mon-Al
        Mon-Al répond à Tinhinane
        roturière : -)
        • Posté à 11h22 le 05/11/2008
        • Internaute 24219
          roturière : -)

        Exact ... et c’est la première fois aussi que les dons ne sont pas venus que de grands donateurs, mais aussi simplement de gens normaux, parfois des enveloppes avec 5 $ ou 10 ... çà c’est du nouveau ! ! !

         1 autres commentaires
  • clive
    • Posté à 09h06 le 05/11/2008
    • Internaute 27908

    Emouvant cet enthousiasme des vassaux pour leur nouveau maître

  • Jana
    Jana
    bretonne en Normandie
    • Posté à 09h11 le 05/11/2008
    • Internaute 13372
      bretonne en Normandie

    « Ne boudons pas notre plaisir » effectivement Pierre.

    Même si dans cette campagne des problèmes importants, pour les USA, et pour le monde ont été à peine effleurés..

    Yes ! we can ! ici aussi, qu’y a t-il de possible ?

    J’ai trouvé John McCain « élégant » en disant qu’il avait de l’admiration pour celui qui avait su susciter de l’espoir...

    • Tinhinane
      Tinhinane répond à Jana
      Médiatrice scientifique
      • Posté à 09h44 le 05/11/2008
      • Internaute 4901
        Médiatrice scientifique

      La réaction de MacCain est d’une grande classe, il n’est pas impossible qu’il ne soit pas de ceux qui entraveront la bonne gestion, que je souhaite vivement à ce nouveau gouvernement, de l’espace public américain et du bien commun de l’humanité.

  • suffren
    • Posté à 09h11 le 05/11/2008
    • Internaute 30483

    A quand les miracles ?

    • Tinhinane
      Tinhinane répond à suffren
      Médiatrice scientifique
      • Posté à 09h42 le 05/11/2008
      • Internaute 4901
        Médiatrice scientifique

      C’est les hommes qui les réalisent quand ils disent nous, quand ils œuvrent ensemble, quand ils tendent vers un projet de société et non vers des stratégies individuelles.

      • Jana
        Jana répond à Tinhinane
        bretonne en Normandie
        • Posté à 10h43 le 05/11/2008
        • Internaute 13372
          bretonne en Normandie

        @ Tinhinane

        Oui, d’accord. Mais je crois aussi que tendre à la « construction » de son propre équilibre est nécessaire pour contribuer au collectif.

        Yes ! I can and we can ?

        Allez j’ose :
        Aujourd’hui j’ai 70 ans. et c’est ma devise...

         
        • A déménagé le 13-10-2012
          A déménagé le 13-10-2012 répond à Jana
          non connue
          • Posté à 10h49 le 05/11/2008
          • Internaute 19357
            non connue

          Bon anniversaire Jana la bretonne , j’y serai le 13 à Landerneau avec une internaute de rue 89 ! ! !

        • A déménagé le 13-10-2012
          A déménagé le 13-10-2012 répond à Jana
          non connue
          • Posté à 10h52 le 05/11/2008
          • Internaute 19357
            non connue

          2

        • A déménagé le 13-10-2012
          A déménagé le 13-10-2012 répond à Jana
          non connue
          • Posté à 10h52 le 05/11/2008
          • Internaute 19357
            non connue

          3

        • Pierre Haski
          Pierre Haski répond à Jana
          Cofondateur Rue89
          • Posté à 15h45 le 05/11/2008
            éditeur
          • Journaliste 9
            Cofondateur

          Waw ! Bon anniversaire Jeanne !

        • Thomas GREDAT
          Thomas GREDAT répond à Jana
          • Posté à 21h33 le 05/11/2008
          • Internaute 23794

          Bon anniversaire, Jana ! Ne forcez pas trop sur le chouchen !

          • Jana
            Jana répond à Thomas GREDAT
            bretonne en Normandie
            • Posté à 10h53 le 06/11/2008
            • Internaute 13372
              bretonne en Normandie

            Pas de danger pour le chouchen.. je ne suis pas bécassine.. et en Normandie c’est le poiré..

            Merci Thomas

        9 autres commentaires
  • Stephane MOT
    Stephane MOT
    Author & Chief AtoZ Officer
    • Posté à 09h25 le 05/11/2008
    • Internaute 17943
      Author & Chief AtoZ Officer

    Le leader de l’Occident est un Afro-Americain ne dans le Pacifique et eleve en Asie du Sud-Est.
    Lien

    Notre Europe parait bien palote, et que dire de la tragicomedie socialiste

  • Lugi
    • Posté à 09h33 le 05/11/2008
    • Internaute 28945

    On peut rentrer dans l’histoire en étant exceptionnellement nul.

    Edit : commentaire en réponse à Alain pacifique.

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5