Delanoë : « Non, la social-démocratie n'est pas périmée »
Avec le maire de Paris, Rue89 poursuit sa série d’interviews des leaders socialistes présentant une motion au congrès du PS.
Bertrand Delanoë lundi à la mairie de Paris (Audrey Cerdan/Rue89).
Rue89 continue de faire Le point sur les roses. La semaine précédant le vote du 6 novembre des militants socialistes sur les motions, nous publions chaque jour, en association avec DailyMotion, l’interview en vidéo du leader d’un des six textes présentés au congrès de Reims. Cinquième et avant-dernier de la série : Bertrand Delanoë, premier signataire de la motion « Clarté, courage, créativité ».
Le maire de Paris est un homme pressé. A trois jours du vote des militants, il multiplie réunions et déplacements. Il le sait : plus la mobilisation sera forte et moins le poids des grosses fédérations s’en ressentira. Des grosses fédérations qui votent souvent comme un seul homme, et en l’occurrence principalement pour deux femmes : Ségolène Royal et Martine Aubry.
Départ en train dans une heure pour Villeurbanne, étape de l’après-midi, avant Grenoble le soir même. Il n’a qu’une demi-heure devant lui. Pas le temps d’en perdre, du temps. Dans un salon quasi vide de l’hôtel de ville, deux chaises disposées de part et autre de la caméra feront l’affaire. Branchement du micro.
« Clarté, courage, créativité ». Trois mots qui sonnent sur la première page de sa motion comme un défi pour les socialistes. Comme s’ils ne réussiraient pas à réunir ces trois qualités si lui, Bertrand Delanoë, n’était pas élu au poste de Premier secrétaire du PS.
service de la justice sociale »
Pas de différence pourtant avec ses camarades sur l’analyse qu’il fait des plans de sauvetage des banques, concoctés par le gouvernement pour contrecarrer la crise financière. « Bien sûr que par rapport à cette crise, il faut que l’Etat intervienne », mais attention, manque une condition : « Que l’état prenne des responsabilités dans le management des banques. »
Qu’on n’y voit pas cependant une conception de l’économie en tout point identique avec ses concurrents dans la course à la tête du PS. Notamment par rapport à Ségolène Royal, qui déclarait dimanche dans Le Parisien : « Le modèle social-démocrate (...) est un modèle périmé. » Le coup de barre à gauche lui était directement destiné. Réponse, à gauche toujours :
« Non, je pense que le socialisme réformiste est plus que jamais la condition absolue de l’efficacité de gauche. (...) Pour le social-démocrate que je suis, dans l’économie de marché, on crée un rapport de force au service de la justice sociale.
Plus que jamais, il est important de créer ce rapport de force par les formations politiques de gauche et les organisations de salariés, c’est-à-dire les syndicats. »
La bataille sémantico-politique se poursuit donc entre les deux personnalités généralement réunies sous le titre de « présidentiables » du parti. Elle avait débuté au moment de la sortie du livre de Bertrand Delanoë, « De l’audace ! » (Ed. Robert Laffont), dans lequel il se disait à la fois « libéral et socialiste ».
Libéral politiquement, disait-il. Libéral économiquement, avait-elle entendue. Si le maire de Paris assume, il exprime pour la première fois une part de regrets concernant cette sortie :
« Je le regrette pour ceux qui de bonne foi ont été trompés, mais je ne regretterai jamais d’exprimer ce que je pense. » (Voir la vidéo)
des trottoirs des Champs-Elysées »
Bertrand Delanoë irait-il jusqu’à se démarquer des propres signataires de sa motion ? La question de l’allongement de la durée du travail jusqu’à 70 ans semble en tout cas le singulariser par rapport à François Hollande. Le Premier secrétaire sortant a dénoncé lundi, lors d’un déjeuner de presse, la « brutalité » et « l’injustice » de cet amendement adopté par l’Assemblée nationale :
« Ce n’est pas vrai que c’est une loi de liberté. Cela va inciter ceux qui ont des petites retraites à travailler le plus longtemps possible. »
La nuance qu’introduit celui qui brigue sa succession rend l’appréciation différente : « Que des cadres supérieurs ou certains qui ont un boulot passionnant qui leur permet de travailler à 68 ans puissent travailler jusqu’à 70 ans et cotiser, je ne suis pas contre. » Invité à préciser sa position, il ajoute :
« Je ne suis pas pour qu’on le fasse par petits bouts à travers un amendement, d’abord. Deuxièmement, je suis pour qu’on différencie selon que le travail est pénible ou pas, et que l’espérance de vie est grande ou pas. »
Mais c’est évidemment Nicolas Sarkozy qu’il épingle franchement. Le chef de l’Etat qui n’a de cesse de pointer l’absurdité de la situation sur les Champs-Elysées : un trottoir est en zone touristique donc les magasins peuvent y être ouverts le dimanche, mais pas l’autre. Le premier édile de la capitale rectifie sèchement, assurant que « les deux sont avec des règles touristiques » :
« Il ferait mieux de s’occuper de son boulot de président de la République au lieu de vouloir faire le maire de Paris, surtout qu’il a dit une bêtise à propos des trottoirs des Champs-Elysées. Il connaît mieux Neuilly que Paris. » (Voir la vidéo)
contre le nucléaire, on en a besoin »
Il retrouve la même ligne que les autres tenants de motion avec le projet de loi sur le Grenelle de l’environnement, approuvés par les députés socialistes : « Ils ont eu raison, en même temps qu’ils ont voté les principes, de dire qu’il n’y avait pas les moyens. »
Rien en revanche ne permettait de le comparer sur le sujet du nucléaire. Pour la simple raison, que sa motion ne tranche pas : « Il est clair que les socialistes auront à répondre à cette question dans un avenir proche qui devra faire l’objet d’un débat public et contradictoire. »
Bertrand Delanoë n’aurait-il pas de position sur l’énergie dont dépend actuellement 85% de la production d’électricité en France ? Si, il la donne, après avoir expliqué l’importance du développement des énergies renouvelables :
« Le nucléaire, c’est une industrie non polluante, qui pose des problèmes de traitement des déchets et qui doit évoluer dans la transparence la plus totale. (...) Je pense qu’il ne faut pas être contre le nucléaire, on en a besoin. Mais il faut baisser la part du nucléaire. » (Voir la vidéo)
au-dessus du vote démocratique »
Revoilà François Hollande ! Et là, il est totalement d’accord avec lui. François Hollande qui a tenu à resserrer les rênes, lors du dernier « Dimanche soir politique », l’émission de France Inter/Le Monde/i-Télé :
« Je le dis aux militants socialistes : si vous voulez que la discipline (...) soit la règle collective, votez pour une motion dont tous les signataires ont eu ce respect. »
Suivez son regard. Bertrand Delanoë le reçoit droit dans les yeux : « François a raison, c’est vraiment une caractéristique de notre motion. »
Prendre garde toutefois à ne pas trop en faire. « Quand les militants ont voté, aucune et aucun de nous n’est au-dessus du vote démocratique » : c’est vrai, Laurent Fabius ou Jean-Luc Mélenchon, qui ont fait campagne pour le non quand les militants avaient dit oui au traité constitutionnel européen, soutiennent d’autres motions.
Mais continuer en affirmant qu’« il y a besoin d’ordre et de solidarité dans le Parti socialiste » est un peu gros pour qui a de la mémoire concernant les soutiens du maire de Paris :
- De la mémoire quelque peu lointaine : si Lionel Jospin n’a pas bronché durant la campagne présidentielle, il a dit tout le mal qu’il pensait de Ségolène Royal sitôt la défaite actée.
- De la mémoire très immédiate : Michel Rocard ne vient-il pas de déclarer qu’il quitterait le PS si Ségolène Royal en prenait la direction ?
C’est avec ces points communs et ces différences que Bertrand Delanoë se dirige vers le vote des militants du 6 novembre, sans donner de pronostics, mais en espérant que sa « motion arrive très nettement en tête pour rassembler l’ensemble, mais sur des bases claires ». (Voir la vidéo)
Photo : Bertrand Delanoë lundi à la mairie de Paris (Audrey Cerdan/Rue89).
- 9645 visites
- 87 réactions
Les candidats gratinés du Rassemblement bleu Marine
Quelle est l’affiche des législatives la plus LOL ?
A Montreuil, « continuons comme ça et on va faire péter la gauche »
Une tache rouge-brune dans la campagne du Front de Gauche
Législatives : la carte de France de la dissidence socialiste
Fillon et Accoyer à la rescousse d’un député UMP absentéiste
13
Informaticien indépendant
Informaticien indépendant
La Social-Démocratie, c’est la co-production de loi avec le mouvement syndical. C’est à dire que ça implique :
1) De la part des autorités, une culture de consensus et de dialogue social
2) Un syndicalisme Fort et Responsable.
En France, meme à gauche, il n’y a jamais eu cette culture du consensus (cf 35h) comme en Allemagne ou dans les pays nordique. D’autre part, le syndicalisme n’a jamais été trés fort, et l’évolution du travail (précarité, individualisation...) fait que structurellement il ne peut aller qu’en s’affaiblissant.
Ce modèle Social-Démocrate n’a donc jamais pu voir le jour en France et, de part le monde est dépassé (voir les derniers mouvement sociaux outre-rhin)
C’est une évidence que seuls la vielle garde du PS ne veut pas voir en face.
Partager