La retraite à 70 ans, nouvelle entaille dans notre modèle social

les MJS sont un peu plus percutants que leurs aînés !

Lienenvoyé par Lien

Il est exact que de passer la retraite à 60 ans, sans aucune prospective de faite sur les conséquences et sur la possibilité pour la Nation de supporter un tel coût, c’est un comportement beaucoup plus « citoyen ».

Il est exact aussi que de clamer tout haut les réformes nécessaires, impacte dans l’électorat des manifestations de reconnaissance pour l’honnèteté intellectuelle des politiques.. Raffarrin l’a appris à ses dépends...

Que voulez vous, nous avons droit à « Des réformes décidées de manière unilatérale, et souvent en avançant masqué »...

il n’y a que ça qui puisse passer,
et si le patient a besoin d’avoir l’attention détournée afin qu’on puisse lui mettre le suppositoire salvateur.. tant mieux...

à électorat infantile, comportement adapté.

Ce n’est pas tant le système sur lequel « je » tape, mais bien sur qui oriente et maîtrise ce système.
Qui diffuse ces idéologies mercantiles, politiques, citoyennes, etc...Le monde des médias ! Quid de l’appropriation collective des médias ? c’est une question à soumettre, il existe bien des télés de quartier...Et que le peuple les contrôle, en partie, ne m’effraie pas, cela permettra au peuple de se ré-apprprier la notion qu’il existe et doit se comporter en citoyen. Lisez si vous enavez loisir, ce roman de Norman Spinrad : éla grande geurre des bleus et des roses » c’est jubilatoire et instructif. Oui il est difficile d’accéder au consensus, mais il existe toujours des éléctions. Il est possible que l’épargne enrichisse et protège l’épargnant sans risques démesurés. Puisque l’déal fait avancer, avançons par l’éducation et la loi, vers l’obligation de prendre en considération autrui. Nous ne le ferons pas ? Nous en subirons aveuglement les conséquences. Nous le ferons, nous assumerons de manière éclairée les conséquences qui en découleront.
La retraite garantie est un leurre pour les PERP, sauf si vous êtes dans une haute tranche d’imposition.Puisque nos responsables politiques européens et de par le monde OCDE reveinnet à une certaine implication de l’Etat, ce sera effectivement à cette institution, ou là aussi le pire pourait être à craindre, de garantir la vie digne de ceux qui ont contribué à la richesse collective. Nul besoin pour vivre pleinement sa retraite d’un revenu princier, mais plutôt de projets, de compagnie, de participation, y compris au sens Gaullien. Désirs de consommation limités, possibilité de s’éduquer, s’informer, participer à la construction d’une information pertienente et citoyenne, voilà des pistes que les personnes peuvent ensemble parcourir. s’interroger pour améliorer ou orienter notre sytème actuel. Sans aller jusqu’à se gifler soi-même, doit on pour autant s’aveugler ? Il y à des choses à faire et des attitudes à adopter, rien n’est jamais totalement perdu.
Nous avons du nous croiser, sur des forums, et peut-être d’autres actes citoyens, c’est cela qui est bon, contradiction et vigilance. Capitalisme et Communisme ont échoué, par ce que l’Homme change...A nous d’explorer cet « avénement » pour que humainement nous puissions exister, ensemble.
Merci pour votre apport

Encore 3 ans et demi à subir la casse sociale sarkozyenne... !
Le pire c’est que cette décision est prise par des députés bénéficiant d’un régime de retraite particulier et privilégié avec un budget de leur caisse de retraite dans le rouge, ainsi que celle des sénateurs.
Décision, prise en catimini, le soir de la Toussaint et sans nous offrir un tube de vaseline pour mieux faire passer le suppo...
Aujourd’hui, 2 novembre, à ces députés, coupés des réalités sociales, qui ont voté ce texte, je leur souhaite une bonne fête...
Même avec mon fauteuil roulant, je suis volontaire pour la prochaine manif et GREVE GENERALE INTERPROFESSIONNELLE RECONDUCTIBLE. Bon sang, l’autre jour ils étaient 2 millions à manifester contre Berlusconi à Rome, les Italiens. Et nous, on attend quoi... ? !

Lien

vous appeler ça a coup de canif , c’est a coup de serpe plutot

L’équipe Sarko est imbattable dans la stratégie du jeu de go. Elle avance ses pions dans tous les sens, sans ordre apparent. Nous sommes assez naïfs pour passer d’une indignation à l’autre jusqu’à ne plus savoir par où et comment engager la lutte.
Pas un jour sans qu’une régression ne chasse l’autre ; jamais dans le même domaine ; jamais au détriment des mêmes victimes mais toujours à un rythme effréné.
La colère d’aujourd’hui sera obsolète demain. Nous nous laissons fasciner à chaque fois par le dernier coup tordu avant d’avoir eu le temps de tordre le cou au précédent.
Et le pire des paradoxes, est que les média qui font le mieux leur boulot sont les meilleurs alliés de cette stratégie.
Ne nous essoufflons plus à essayer de lutter partout en même temps. Prenons le plus bel os et ne le lâchons plus avant de passer au suivant.

Il faudrait un jour comptabiliser le nombre de ces articles de lois, décrets votés en « loucedé » de nuit, dans l’Assemblée ou au Sénat devant des bancs vides, en catimini dirions nous.
« Des réformes décidées de manière unilatérale, et souvent en avançant masqué ».

J’imagine qu’en son temps le PS a du utiliser des mêmes pratiques (ôtez moi d’un doute) et cela en dit long sur la moralité et la déliquescence de la morale politique, et de son rejet dans l’esprit populaire.

Maintenant, avec cette « autre coups de canif » (La retraite à 70 ans), et le « détricotage » constant du « modèle social français », nous savons à quoi nous en tenir, sur la moralité et et le désir de mettre définitivement à bas une centaine d’années de luttes sociales, acquises au prix du de sang parfois, de sueur et de combats, (acquits obsolètes au nom du progrès, aux yeux des nervis au pouvoir).

Même en imaginant qu’un avenir meilleur et une espérance de vie plus longue soit possible, nous allons arriver globalement à un situation, ou la masse laborieuse, la denrée « humaine » passera de l’enfance très courte, à l’enseignement et au travail très rapidement, pour une vie vouée à enrichir quelques uns, puis à l’automne de leur vie, avoir une retraite tronquée, la plus courte possible afin de ne pas encombrer le système, (retraites, maladies, assurances vies) déblayer l’espace rapidement.
Ça me rappelle curieusement un film célèbre : Soleil Vert !
Lien

Maintenant quand à votre conclusion Pierre :
« vu l’état de délabrement de l’opposition, et qui, en France, trouve toujours d’autres moyens de s’exprimer. Attention aux réveils douloureux. »

D’accord pour « l’état de délabrement de l’opposition », mais est ce l’effet induit du climat et de l’automne finissant, je suis encore plus pessimiste que vous pour assister à un réveil et une réaction à cet état de fait !
Puissiez vous être grand Clerc !

Oui, DJD, même réflexion... on ne veut plus des salariés à partir de 45 ans (en gros).. Les licenciements sont légion à partir de 50 ans...

20 ans à occuper ! J’écoute Bernard Thibault de la CGT sur la 5 : ils ont accepté que les salariés changent de filières, qu’ils gagnent moins avec l’emploi raisonnable...

Arrêtons de réinventer la pompe à bicyclette en croyant réellement que les « privés d’emploi » ne cherchent pas réellement un emploi, et que la réalité économique fait qu’il y a moins d’offres que de demandes.

De plus, il faudrait donner au chômeur qui accepte un emploi raisonnable moins bien payé, le « mode d’emploi » pour payer ses charges courantes en gagnant moins, car beaucoup de classes ne boucleront plus les fins de mois ainsi. Vous me faites tous bien rire avec ce genre d’élucubrations...

Certains commentaires font peur (niveau zéro), d’autres sont pertinents.
a retenir, le débat permet de diviser encore un peu plus la population, non plus par classes ou par revenus (chose dont n’ont pas envie nos néo-cons et nos libéraux boboïsés) mais en confrontant jeunes et vieux pour le partage d’un morceau de beefsteack. Rappelons-nous, ils ont fait la même chose en montant grévistes et « pris en otage » les uns contre les autres, puis ça a été les régimes spéciaux contre les régimes généraux de retraite et ainsi de suite... Tout est bon pour diviser, faire diversion quand les solutions sont à portée de main, mais demanderont des sacrées révisions sociales et de partage des richesses ! De l’imagination il y en a ..

La mafia syndicale au sommet,dont je viens d’écouter
à Ripostes,
le Grand leader,j’ai nommé ,B thibault,appelle comme d’hab,à une GRANDE RIPOSTE UNITAIRE,
dans..... les prochaines semaines ! ! ! !
demain petite reception chez sarko
sùrement pour négocier le parcours de la manif rituelle
Basille Nation,ou Nation Bastille
ensuite réunion avec les autres leaders ,
on arrivera vers Noél,etlà
on envisagera : LA TRÉVE.

Faut pas pousser la messe de minuit c’est sacré ! !
Thibault n’a bien sùr pas parler des retraites,en fait il en a profité pour faire sa propagande pour les élections au prudhommes,

Quand allons nous virer ces vendus ?
et prendre nos destins en mains,à l’intérieur des boites
en assemblées générales,c’est la base qui doit décider et pas les chéfaillons syndicaux

Je sais c’est pas facile de lutter contre le pouvoir,
les patrons,et les maffias syndicales....

mais courage ! ça ne peut plus durer !

,en Italie,des millions sont en lutte
depuis des semaines,unis,déterminés,bloquant,occupantles écoles en gréve générale le 14 novembre

On peut le faire en France aussi .

J’aimerai savoir s’il est possible de connaitre l’identité de ces vaillants députés qui ont pu au soir du 31/10 voté cette chose, et rendre public cette liste , car cette technique du vote de derrière les fagots sans
débat sent la prise de pouvoir de bas quartier.
Sortons de l’anonymat nos représentants qu’il nous montre de quel bois ils sont ; les arguments de leurs décisions du soir nous intéressent.

Un amendement voté en catimini, en période de vacances, sans le retentissement médiatique qu’il aurait mérité auparavant, avec peu d’échos une fois que le mal est fait. Où est le courage politique ? Où est la volonté fièrement proclamée de moderniser le pays par des réformes courageuses car nécessairement impopulaires ? Agit-on ainsi quand on est sûr de son bon droit ?
La majorité gouvernementale a donné un premier signe de faiblesse en attribuant aux banques, dans l’urgence, sous l’effet de la panique, 360 milliards d’euros puisés dans des caisses supposées vides. Allonger la durée du travail d’une manière aussi sournoise est un deuxième signe de faiblesse. Du reste, si ce droit de travailler jusqu’à 70 ans s’instaure sur la base du volontariat, si les choses sont si simples, s’il n’y a pas d’entourloupe, pourquoi une telle discrétion ?
Autre incohérence : autoriser le travail à 70 ans alors que des salariés ont du mal à trouver ou garder leur place après 55 ans.
En fait, ce nouveau texte donne aux Français le droit de chômer jusqu’à 70 ans. C’est courageux, c’est réformiste, c’est moderne... c’est sarkozyen !
Attention : un système tient sur deux piliers, qui sont la justice et la force. Un système injuste peut tenir quand il se montre fort et capable de réprimer. En ce moment, les citoyens voient les injustices s’accroître. Et maintenant, le pouvoir commence à paniquer, à trembler sur ses bases. La droite « décomplexée » retrouve des complexes. Le pilier « justice » s’est effondré, le pilier « force » s’effrite.
Vous donnez au peuple l’envie de vous renverser. Ne lui en donnez pas le courage. Il vous prendrait au mot.