Caresche : « La crise financière est liée à la crise écologique »
Avec le député de Paris, Rue89 initie une série d’interviews des leaders socialistes présentant une motion au congrès du PS.
Christophe Caresche à l’Assemblée nationale (Julien Martin/Rue89)
Rue89 continue de faire Le point sur les roses. La semaine précédant le vote du 6 novembre des militants socialistes sur les motions, nous publions chaque jour, en association avec DailyMotion, l’interview en vidéo du leader d’un des six textes présentés au congrès de Reims. Premier de la série : Christophe Caresche, chef de file du Pôle écologique.
Christophe Caresche nous reçoit dans son bureau de l’Assemblée nationale. Il ferme la porte pour que son collaborateur puisse continuer de travailler dans la minuscule pièce adjacente. Le temps de tomber sa veste d’élu et d’enfiler ses habits de leader de motion pour le congrès du PS, l’interview peut commencer.
Le ton est donné d’emblée : « Cette crise financière, pour nous, elle est liée à la crise écologique. » Une première affirmation qui cadre parfaitement avec le titre du texte qu’il défend : « Pour un Parti Socialiste résolument écologique ».
Selon le déjà expérimenté parlementaire, il y a urgence. Urgence à faire savoir « que l’on court à la catastrophe » s’il n’est pas fait face à cette crise écologique. Alors, avec ses compères (pas les plus connus du parti : la sénatrice Nicole Bricq, l’ex-numéro deux de Greenpeace International Bruno Rebelle, le fondateur de la Netscouade Benoît Thieulin...), il s’y emploie, parce qu’il connaît les difficultés « à le faire partager à certains nombre de responsables socialistes ».
La mesure du remède doit être adaptée à l’ampleur de la crise. Christophe Caresche pense « qu’on peut à la fois régler la crise économique et la crise écologique ». Isolation des logements, transports moins polluants... Il faut y mettre les moyens. Sans « laisser filer l’endettement de la France » -cela « impacterait les générations futures »-, mais en menant une politique de redéploiements budgétaires.
Des moyens sans précédent puisque que le constat est sans appel, la crise écologique étant « une crise spécifique, inédite dans l’histoire de l’humanité, qui structurellement condamne le système économique dans lequel nous sommes » :
« Ce n’est pas une crise d’un système qui s’affole, c’est une crise structurelle. Le système, s’il continue comme cela, ne pourra pas y faire face. Il n’y aura pas un FMI, des Etats pour aider le système à se remettre d’aplomb. » (Voir la vidéo)
Pour venir à bout de cette crise écologique, il faut donc pour l’heure se porter au chevet des banques atteintes de folie spéculative. Christophe Caresche ne le conteste pas. Même si le groupe PS à l’Assemblée nationale s’est abstenu sur le plan de sauvetage de 360 milliards d’euros concocté par Nicolas Sarkozy, lui ne le dénigre pas.
Il est même d’accord avec le chef de l’Etat sur un point que beaucoup d’autres socialistes n’ont pas manqué de fustiger : on peut entrer dans le capital de banques en difficultés, mais il ne faut pas y rester. La nationalisation ne constitue pas forcément la solution. Preuve en est : « Le Crédit Lyonnais, qui a été la plus importante crise bancaire de ses dernières années, était une banque publique. » Etre d’accord ne signifie toutefois pas être dupe :
« Nicolas Sarkozy, c’est quelqu’un qui est beaucoup dans l’opportunisme, quelqu’un qui a très peu de cohérence, mais qui a une certaine habileté à saisir ce qui passe. Lorsqu’il demande qu’il y ait un nouveau Bretton Woods, on ne peut que le soutenir, il a raison. » (Voir la vidéo)
De « cohérence », lui dit ne pas en manquer. C’est pour cela qu’il a éludé nombre de sujet dans sa motion. Pour « montrer la cohérence d’un projet nouveau ». L’écologie avant tout. Ce qui fait passer le Pôle écologique à côté de quelques sujets, comme la surpopulation carcérale, alors même que Christophe Caresche est l’auteur du livre « Prison, peine perdue : pour une autre politique de sécurité et de justice » (Seuil, 2006).
Autre oubli, après tout un pan de la motion sur la manière de « tirer pleinement parti de la révolution numérique » : pas un mot sur la licence globale. Mais rien de volontaire ici : selon lui, c’est évident que le Pôle écologique compte de « fervents partisans » du dispositif qui n’a jamais pu être instauré.
Aussi fervents partisans qu’ils sont fermement hostiles à la loi Hadopi, actuellement en débat au Parlement et qui met en place une répression graduée contre les internautes qui téléchargent illégalement.
Chaque chose en son temps : d’abord combattre la loi Hadopi « qui va sanctionner de manière aveugle des internautes », puis « faire du consensus » sur la licence globale, spécialement au Parti socialiste qui n’est pas « clair sur cette question ». (Voir la vidéo)
Le Parti socialiste devra également se montrer plus clair sur le thème de l’écologie, ne pas refaire le coup de la gauche plurielle, « dans laquelle les Verts n’ont pas suffisamment été considérés ».
Préférera-t-il ensuite se ranger derrière Bertrand Delanoë, dont il a été l’adjoint à la mairie de Paris sept années durant, ou Ségolène Royal, qu’il avait soutenu dès la campagne interne au parti en 2006 ? Il ne tranche pas, il verra « qui sera en mesure de faire une majorité ou pas ». De toute façon, chaque candidat a « des titres à faire valoir » en matière d’écologie. Et il aura au moins réussi, il espère, « à faire progresser [sa] cause ».
Malgré tout, Christophe Caresche prédit dans sa motion que ce congrès a « toutes les chances de ne rien trancher du tout », car, complète-t-il devant la caméra :
« On a quatre candidat au poste de Premier secrétaire, ce n’est pas raisonnable. Ce n’est pas plus raisonnable que le fait d’avoir présenter trois candidats à la candidature à l’élection présidentielle. Dans ce parti, il y a un problème de responsables politiques qui n’arrivent pas à travailler ensemble. » (Voir la vidéo)
A côté de ces quatre principaux candidats à la direction du parti, le leader de motion dit espérer rassembler au moins 5% des suffrages des militants socialistes, le minimum pour que le Pôle écologique ait sa place au sein des instances nationales du PS.
- 12296 visites
- 77 réactions
Le Français qui travaillait en France sous contrat britannique
Pour ou contre le doublement du plafond du Livret A ?
En Irlande, un référendum à haut risque sur le traité européen
Pébereau écrit à Ribes pour défendre la culture... et la BNP
Le parti grec Syriza : « Il faut changer de politique monétaire, pas de monnaie »
« Targeter », « value », « input » : j’ai découvert la novlangue d’HEC
J’en ai marre des diagnostics. Marre des motions qui ne font que constater ce que tout le monde constate.
La question aujourd’hui est d’ingéniérie sociale, économique, écologique. Comment fait-on ?
Et la réponse est de construire de nouveaux modèles économiques, sociaux et écologiques.
Nous sommes dans la mondialisation, comment passer à la juste mondialisation, c’est-à-dire celle qui est nécessaire ?
Nous consommons mal, comment rationnaliser dans une écologie adaptée nos modes de consommation ?
L’argent de l’Etat prêté aux banques ne sert pas à soutenir nos économies, mais à spéculer, comment faire évoluer cette situation ?
Ce n’est pas en donnant des subventions à l’achat de pompes à chaleur qu’on résoudra le fait que l’argent investi aujourd’hui en recherche, en aides à l’exportation, finance le nucléaire, les grands groupes du CAC 40, qui ne cherchent qu’à valoriser leurs produits à l’export.
Le Grenelle de l’environnement n’est que du saupoudrage, rien pour inverser notre modèle. On ne se prépare pas aux enjeux à venir. Les socialistes pourraient aller beaucoup plus loin dans ce domaine.
Lien
Partager