30/10/2008 à 14h59

Contre la « powerpointisation » des esprits

Laurent Mauriac | Cofondateur Rue89


Diapositive Powerpoint par Rue89.

« Tu as préparé tes bullets ? » « Tu viens avec ton Powerpoint ? » Un nouveau vocabulaire a envahi les entreprises. On imagine difficilement une présentation orale qui ne s’appuie sur « un Powerpoint », du nom d’un logiciel de la suite Microsoft Office. Pendant ces réunions où l’orateur fait défiler des « slides » (les diapositives), l’auditoire est souvent partagé entre l’envie d’écouter et celle de recopier fiévreusement le contenu projeté à l’écran.

Les Powerpoint ont envahi jusqu’aux Etats généraux de la presse organisés par l’Elysée, décrite comme « une réunion majoritairement masculine et cravatée devant des présentations powerpoint » par Pierre Haski qui participait à une première session. On relève au passage l’absence de majuscule, qui laisse penser que comme « frigidaire » ou « mobylette », ce logiciel pourrait devenir un nom commun et passer dans le langage courant.

Un Powerpoint est souvent composé de deux éléments :

  • des courbes (de préférence orientées vers le haut) ;
  • des énumérations sous forme de listes de points (« bullet points » ou plus simplement « bullets »). Par exemple, nos atouts, nos innovations, etc.

Les fondateurs de Rue89 ont eu à en produire eux aussi, pour présenter leur activité au moment de la création de la société, par exemple pour décrocher une place dans la pépinière d’entreprises où nous sommes hébergés depuis plus d’un an ou attirer l’intérêt d’investisseurs. Toute la question est de savoir si les habiles rédacteurs de Powerpoint sont passés maîtres dans l’art de la synthèse ou dans celui d’emberlificoter les esprits.

Dans un livre publié en 2003 et disponible gratuitement en ligne, « Devenez beau, riche et intelligent, avec PowerPoint, Excel et Word », l’entrepreneur Rafi Haladjian penche nettement pour la deuxième solution. Il écrit :

« PowerPoint est un outil magique. Il permet de donner l’illusion d’une parfaite maîtrise du monde. (...) Un monde confortable et rassurant où l’on peut énumérer les choses, les recenser, les faire entrer dans les “templates” (en français : masques) de la pensée. »

Microsoft voit d’ailleurs dans son outil un moyen de « créer rapidement des présentations percutantes et dynamiques ». Ce que ses critiques traduisent par « présentations déformant et simplifiant la réalité à outrance ». Rafi Haladjian lance cette alerte :

« Nous assistons à une vraie powerpointisation des esprits. »

A titre d’exemple, il pointe le rôle des Powerpoint (et de ses complices Word et Excel) dans la bulle Internet de 1999-2000 :

« PowerPoint était l’outil par excellence pour lyophiliser votre projet (...). Selon le ratio traditionnel de trois minutes par slide, la complexité du monde et du business devait pouvoir se décrire en quinze tableaux, écrits en grand. En quinze pages écrites en grand, toutes les histoires ressemblent à des livres pour enfant de trois ans. »

Certains refusent d’ailleurs cette tentation. Les deux créatrices du site Green Univers avaient peaufiné un Powerpoint de présentation. Leur interlocuteur, un partenaire américain, les a coupées : « J’ai horreur des Powerpoint » et leur a demandé d’éteindre leur ordinateur, se contentant de les écouter. « Alors je me suis dit que peut-être les PowerPoint, en fait, c’était déjà ringard… », témoigne l’une d’elles.

  • 18545 visites
  • 32 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • brazz
    • Posté à 16h34 le 30/10/2008
    • Internaute 40271

    C’est la pensée unique appliquée à l’informatique...

  • Numerosix
    Numerosix
    Prisonnier dans le village (...)
    • Posté à 19h36 le 30/10/2008
    • Internaute 14499
      Prisonnier dans le village (...)

    Ce que je préfère , c’est les camemberts, qui permettent d’ observer que 80 % ,c’est beaucoup plus GROS que 20 % ...

  • guyfawks
    guyfawks
    Etudiant
    • Posté à 02h05 le 31/10/2008
    • Internaute 51608
      Etudiant

    ça y est, j’ai compris, c’est du marxisme appliqué à Office : l’infrastructure conditionne la superstructure...
    Après tout pourquoi pas. Mais qqun pourrait-il m’expliquer en quoi un ppt est plus nocif pour la réflexion qu’une bête feuille de papier sur laquelle on organise ses idées avant une réunion ?

    Plus généralement, c’est très bien d’écrire des articles sur des livres, rapports d’experts et autres « gens qui ont prouvé que »...faudrait pas en oublier le bon sens et le naturel...
    ah ça me manque le naturel, quand tout le monde fini par être l’expert de quelqu’un, de bons articles qui coulent tranquillement, sans hargne, sans peur ni revendication forcénée , sans une flopée de chiffres bidons, citations hors contextes et autres mauvaises paraphrases pour justifier des réflexions au forceps en faisant semblant de ne pas se mouiller...

    simplement une idée, réfléchie, débattue, éloquente.

    • Laurent Mauriac
      Laurent Mauriac répond à guyfawks
      Auteur(e) de l'article Cofondateur Rue89
      • Posté à 16h37 le 01/11/2008
        éditeur
      • Journaliste 8
        Cofondateur

      Je suis d’accord, un Powerpoint n’est pas « nocif » en soit pour la réflexion, pas plus qu’une bête feuille de papier. Mais il y a tout de même une différence. On est plus libre devant une feuille de papier ou un logiciel de traitement de texte. Un Powerpoint (ou tout autre logiciel de présentation fonctionnant selon le même principe) cadre tout de même beaucoup plus l’expression de la réflexion, il introduit des normes plus fortes, une segmentation (un titre par page), des listes de points...

      • rilax13
        • Posté à 13h41 le 04/12/2008
        • Internaute 39869

        Désolé mais ce n’est pas un argumentaire ! ! ! ! !
        une liste de point... croquis, dessin, diagramme, tu peux tout faire sur powerpoint. tu peux même juste projeter le mot REUNION et parler sans rien de plus pendant 1h30 si ça te fait plaisir ! !
        C’est pas parce que le mec qui te cause est nul et te pipote. que tu ne peux pas l’interrompre et lui poser des questions pertinentes. Le procès de tel ou tel outil est ridicule. Ce qui compte c’est le fond, pas la forme. Et si le mec s lit ses diapos, c’est qu’il est tout bonnement incompétent, qu’il ne sait pas parler en publique et/ou ne maitrise pas son sujet. CQFD

  • lancienz
    lancienz
    libre penseur
    • Posté à 07h38 le 31/10/2008
    • Internaute 53994
      libre penseur

    Il y a une alternative toute aussi puissante utilisée sous les distributions LINUX et possible sous windows c’est :
    OPEN OFFICE suite bureautique et c’est GRATUIT

    • Yahoort
      Yahoort répond à lancienz
      Déserteur
      • Posté à 02h35 le 12/11/2008
      • Internaute 54302
        Déserteur

      et c’est pas le sujet de l’article -__-

  • DavorS
    DavorS
    Etudiant
    • Posté à 08h08 le 31/10/2008
    • Internaute 57435
      Etudiant

    Avant on utilisait de vieux rétroprojecteurs et des feuilles transparentes qu’on faisait sois même défilé...c’est un peu mieux powerpoint quand même...

  • Keldan
    Keldan
    Now future & karpe diem
    • Posté à 16h25 le 31/10/2008
    • Internaute 5164
      Now future & karpe diem

    Autant pour les graphiques, je trouve ça bien de projeter les documents (avec PowerPoint ou tout autre logiciel, genre mon mien à moi, enfin à mon patron surtout : D), mais il y a un truc que j’ai toujours très con : les listes à puces.
    On voit une lite de phrases, et on entend toujours le mec les dire ; de fait, je trouve ça d’un intérêt limité.

  • watashi_baka
    • Posté à 16h55 le 31/10/2008
    • Internaute 47330
      ...

    Tout d’abord un petit rappel Powerpoint est une marque déposée et il vaut mieux parler de de présentation ou même de transparents car il existe de nombreux autres logiciels destiné à cet usage, citons pour les principaux OpenOffice, LaTeX et KeyNote.
    Bref par pitier arretez de faire de la pub à une compagnie condamné plusieurs fois pour abus de position dominante, ça serait un article du Figaro sur une compagnie pétrolière ayant eu autant de condamnation rue 89 ferait un scandale ! ! !

    Après force est de reconnaitre que c’est un bon outil à condition d’en faire le bon usage
    c’est le meilleur moyen pour faire passer une courbe lors d’une réunion. Imaginez sinon, alors avant on a une espece de truc plein de bruit et après application des filtres on a un joli pic gaussien qui en ressort, si si croyez moi sur parole : p
    De même je suppose que c’est un superoutil lorsqu’il faut choisir un design de produit : Regardez ce que nous propose machin et voilà ce que nous propose truc.

    C’est sur que pour discutter de liste de personne à virer lors du prochain plan social c’est pas forcément un bon outil

    • Laurent Mauriac
      Laurent Mauriac répond à watashi_baka
      Auteur(e) de l'article Cofondateur Rue89
      • Posté à 16h32 le 01/11/2008
        éditeur
      • Journaliste 8
        Cofondateur

      Oui, vous avez raison. C’est un logiciel Microsoft et une marque déposée. Mais aussi un mot qui rentre dans le langage courant, en tout cas à l’oral. Même si on peut le déplorer, le mot Powerpoint est utilisé de plus en plus pour décrire l’outil. C’est assez différent de « traitement de texte » par exemple ou « tableur ». On entend moins souvent « logiciel de présentation ».

      Ce qui peut conduire à quelques hérésies du type « j’ai fait un Powerpoint avec OpenOffice »...

      Qui plus est, Powerpoint est utilisé à la fois pour désigner l’outil et les documents qui sont fabriqués avec, à la fois le contenant et le contenu. Par exemple : « je suis venu avec mon Powerpoint » peut signifier aussi bien qu’on est venu avec le logiciel et avec la présentation. Je suis d’accord, ce n’est pas bien de parler comme ça.

      Pour répondre à votre deuxième « bullet », je ne pense pas que l’article fasse spécialement de la pub pour le produit, puisqu’il en signale les limites et relaie des critiques qui lui sont faites.

  • fredericb
    fredericb
    financier
    • Posté à 00h16 le 02/11/2008
    • Internaute 56483
      financier

    « power point » ou « pauvre point » en quelque sorte ?

  • egide
    egide
    Littéral
    • Posté à 19h11 le 21/11/2008
    • Internaute 45067
      Littéral

    La pensée faible.

    La puissance de l’intelligence réduite à un point, jamais outil n’a eu un nom aussi peu métaphorique ni aussi juste si point est synonyme de digest ou synthèse.

    La pensée se résume à un un beau paysage. Mais dans ce jardin, il n’y a rien derrière le décor.

    Peu de mots, que le must du slogan. Les phrases sont simples, des schémas et des courbes harmonisent l’objet du débat. Le template sous-jacent fonctionne comme un algorithme.
    La réthorique est celle de la persuasion, toujours parfaite puisqu’ il ne s’agit pas de s’exposer à la critique mais de communiquer bien.

    Le raisonnement tournent rond car il n’inspire rien qu’on maîtrise non pas le sujet puisqu’il s’efface derrière sa représentation mais un processus déjà commencé par la phase 1 exposé du plan.
    Car il n’y a plus de sujets. Ne dit-on pas l’objet de votre présentation ?

    Et le présentateur est déjà une ressource qui consomme le temps imparti pour la tâche qu’on lui a allouée de faire passer la consigne.
    Le reste n’est que question de savoir-faire et d’ordonnancement.

    Le slide est le moyen de remplacer le discours par une affiche. L’écriture n’est pas présente vraiment pourtant elle seule est le vecteur de la pensée.

    Syllogisme, tautologie, truisme sont les principales figures de rhétorique de la présentation. Plus que de convaincre, il s’agit d’ emporter l’adhésion.

    Car la collaboration est le nerf des organisations. Essayer donc de faire parler un expert sur sa propre expertise. Dans l’entreprise qui met en concurrence permanente les individus, il faut pourtant qu’ils s’unissent dans un effort collectif.

    De là, sans doute la nécessité de baliser les territoires abstraits, ces champs de l’intervention qu’il faut ordonner en disant qui fait quoi, quand et pourquoi. Non pour qui car chacun fait pour soi-même sa promotion.

    Voulez-vous que je vous slide tout ça ?

    PS. J’ai toujours rêvé d’être commissaire politique dans l’armée de Boudienny. Il faut beaaucoup d’imagination. Je ne sais pas si j’aurais pu.

  • Denis Grognard
    Denis Grognard
    Prolétaire du flux
    • Posté à 22h43 le 03/11/2008
    • Internaute 56547
      Prolétaire du flux

    Ca me rappelle les quelques cours que j’ai suivis dans une sorte de sup de co en Espagne. Tous les professeurs utilisaient powerpoint.

    C’était un formidable outil de persuasion idéologique (les cours étant très orientés à droite), l’enchaînement d’un slide à un autre faisant office de connexion logique. Ce qui évite d’avoir à démontrer ce qu’on avance !

    D’ailleurs, plutôt que de gratter ses cours, on pouvait acheter des reproductions des slides, ce qui permettait d’approfondir grave... Et les examens étaient de bêtes qcm basés sur ces mêmes slides...

    Bref, j’en ai tiré une sacrée haine pour ce logiciel et quiconque me pensait assez stupide pour croire m’épater avec ses trois bullets au-dessus d’un fond d’écrans nous montrant une belle famille américaine avec des sourires colgate (désolé pour la marque !).

    Powerpoint, c’est de la merde !

  • Spool
    Spool
    ici
    • Posté à 22h44 le 04/11/2008
    • Internaute 52054
      ici

    Dommage, on ne peut pas agrandir la jolie image qui illustre votre article, et qui montre qu’on peut délivrer un contenu apparemment interessant y compris avec cet outil.
    (sur la verticale c’est le contenu informationnel, en horizontal l’interactivité ? non, ça a pas l’air de coller)

  • Corsaire du Peuple et de la Raison
    Corsaire du Peuple et de la Raison
    il parait qu'il faut penser (...)
    • Posté à 08h25 le 05/11/2008
    • Internaute 46482
      il parait qu'il faut penser (...)

    Nous on dit power pute voir super power pute !

  • Arnaud - Expremium
    • Posté à 15h36 le 10/11/2008
    • Internaute 58264
      conseil

    Bonjour,
    je m’élève assez contre ce type d’argumentation assez primaire, il faut reconnaître avec objectivité le pas immense qu’à permis de réaliser le logiciel Powerpoint dans la diffusion de l’information en entreprise, pour une vrai démocratisation de l’information...les transparents font figure de supports d’amateurs aujourd’hui.

    Je suis en revanche d’accord avec vous, l’ennui que provoque le plus souvent Powerpoint en réunion - 14 % des cadres y dormiraient selon une étude de la marque Oxford - réside dans le fait qu’il y a une véritable standardisation, parfois renforcée par les chartes d’entreprises contraignantes, mais ce n’est pas à Microsoft qu’il faut s’en prendre, c’est à l’utilisation quotidienne que l’on en fait.Cet outil a d’abord été conçu pour rendre l’information accessible et la diffuser au plus grand nombre.

    Le logiciel est en réalité très puissant, et seulement 10 % de ses potentialités sont utilisées au quotidien et si l’on dénombre aujourd’hui six concurrents de Powerpoint, pour les avoir tous essayés, je peux vous dire que le logiciel de Microsoft dans sa version 2007 est très largement compétitif pour ce qui concerne les présentations devant un large public. Le plus qu’apportent ces nouvelles applications sont plus dans le partage collaboratif en ligne.

    Il y a plus de cinq ans, particulièrement accablé par le niveau des présentations en réunion, j’ai décidé de créer une activité de service dans ce domaine, pour apporter de l’impact, de la personnalisation et de la créativité. Par respect pour l’audience, il s’agit maintenant de mettre la forme au niveau du contenu, et si le temps de préparation est doublé, vous mettez toutes les chances de votre côté et votre image « d’orateur ringard sera oubliée ».

    Si vous voulez visualiser des présentations qui ne laissent pas indifférentes : je vous invite à suivre ce lien :

    Lien
    Bonne lecture,
    cordialement
    Arnaud

  • simpleman33
    simpleman33
    citoyen
    • Posté à 17h22 le 13/11/2008
    • Internaute 43190
      citoyen

    L’utilisation de logiciel type powerpoint est utile pour une présentation devant un public de type conférence, j’en utilise dans ces cas là en revanche qd il s’agit de présentation pour 3 à 10 personnes j’utilise un tableau blanc et des feutres ! L’auditoire apprécie en contre partie cela impose de savoir parfaitement de quoi on parle et non plus uniquement de savoir lire.

  • Tanta Ju
    Tanta Ju
    Matheuse au pays des saucisses
    • Posté à 15h32 le 19/11/2008
    • Internaute 52856
      Matheuse au pays des saucisses

    Vive le tableau noir !
    Au moins ca laisse le temps d’essayer de comprendre ce que la personne raconte pendant qu’elle l’ecrit. Les transparents, c’est bien pour un expose superficiel, mais si l’on veut un public qui reflechisse et qui reagisse, rien de tel qu’un tableau ! Bon, bien sur, un public ne reflechissant pas est plus confortable car il pose moins de questions...

  • Nikomob29
    Nikomob29
    graphiste
    • Posté à 09h15 le 21/11/2008
    • Internaute 59470
      graphiste

    Les torchons numériques !
    En tant que graphiste on me demande souvent de « rendre plus sexy » les « prez ppt » de mes managers. Que voulez-vous faire avec des « slides » qui ressemblent plus aux conditions spécifiques d’un quelconque contrat avec des tartines de textes en taille 8 et des schémas usines à gaz. Beaucoup de gens utilisent même PP comme outil de travail principal au quotidien, et quand on leur demande de communiquer sur leur travail en cours, il ressortent invariablement leur gros PPT de 15Mo inbuvable où on trouve toutes les tailles, couleurs et polices, un vrai craft-book de mauvais goût. J’ai beau leur dire qu’une « slide » doit être comme une publicité : un visuel et un message et par pitié d’éviter les effets Las Vegas : texte qui tournicote et qui clignote.... Bref, par pitié, je préfère encore qu’on me fournisse un texte notepad et libre à moi de leur proposer quelques « slides » propres et intelligibles !

  • Arzhaelig
    • Posté à 09h40 le 03/12/2008
    • Internaute 17889

    Power point effectivement n’est qu’un outil destiné à servir de support de présentation et d’animation de réunion.

    Il est supposé être un document d’illustration du propos énoncé, généralement issu d’une analyse, d’une réflexion structurée (word et feuilles de style ?)

    Mais comme tout doit aller très vite (time is money), on zappe la réflexion et l’analyse wordesque et on passe directement à la synthèse à bullets « publicitaire ».

    Dans l’entreprise dans laquelle je bossais, les seuls documents produits que ce soit pour un cahier des charges informatique, une fiche de poste RH ou bien un bilan comptable, c’était un powerpoint.

    Zappons la reflexion, vite communiquons ! !

  • barbara44
    barbara44
    rédactrice
    • Posté à 13h16 le 04/01/2009
    • Internaute 35678
      rédactrice

    Sourire ensoleillé à Laurent pour ce texte qui me ravit... Le powerpoint « fait » contenu là où il n’y en a pas forcément. En fait, il formate d’abord la pensée de son concepteur, sommé de respecter le nombre de signes, lignes, etc. pour un message « percutant », qui impose la forme ludique en écrétant un fond complexe : il faut bien en rogner les aspérités jusqu’à ce que ça « rentre » ! Autrement dit, on rogne ce qui ne va pas dans le sens souhaité par l’auteur, autrement dit powerpoint est une aide au mensonge par omission. PPT, c’est aussi la gomme à inspiration, ah mais c’est vrai, j’oubliais les séances de remue-méninges faites pour se brancher sur le génie...

    On peut reconnaître un avantage à Powerpoint : lc’est une bonne aide pour hiérarchiser sa pensée. Il devrait donc être utilisé pour préparer une conférence, un exposé, etc. - y compris pour les élèves - mais ne jamais sortir de l’ordinateur de son auteur !

  • nomadeglobal
    nomadeglobal
    Chercheur
    • Posté à 00h08 le 07/02/2009
    • Expert 69007
      Chercheur

    Effectivement, comme le font remarquer certains lecteurs, le texte de Laurent Mauriac est plus l’écho de l’exaspération générale face aux PowerPoint qu’une démonstration claire et nette de sa négativité. Pour un vrai brûlot anti-PowerPoint, il faut lire le brillant essai d’Edward Tufte « Le style cognitif de Powerpoint » (Lien). Tufte est un spécialiste de la visualisation des données statistiques, un scientifique reconnu, et il fait preuve d’une grande férocité lorsqu’il décrit les effets abrutissants de l’utilisation des Powerpoints. Dans son texte il y a une partie d’idéologie pure anti-PPT (à laquelle j’adhère pour un tas de raisons), mais aussi des preuves tangibles de sa possible dangerosité (lorsque les « slides » présentées à la NASA ont fait sous-estimer aux ingénieurs le risque de retour de la navette spatiale, conduisant à son explosion). De mon côté j’assiste jour après jour à la malédiction du PowerPoint : une pensée linéaire, une perte de temps (on a lu le texte au bout de 15 secondes et le présentateur déblatère pendant 3 minutes), les idées réduites à leur minimum (pour rentrer dans la slide), les graphiques idiots (la table de régression qu’on rentre dans la slide mais que personne ne peut lire) et l’obsession de vouloir montrer toutes ses diapos alors que le présentateur pourrait clore son discours (et donc se tire dans le pied en passant les 15 dernières slides à toute vitesse). Le pire est que l’utilisation de PowerPoint est devenu une attente universelle : les étudiants en veulent, les cadres en veulent, les dirigeants en font produire par leurs assistants, les ministres se promènent avec, les chercheurs et les professeurs en montrent..., ce qui veut dire que ce mode de présentation d’une pensée rapetissée est devenu la norme. Penser réduit (15 mots par slides, des points et des tirets) devient normal. C’est ce phénomène qui est vraiment inquiétant, plus que l’outil en lui même.

  • Arnaud - Expremium
    • Posté à 16h30 le 18/02/2009
    • Internaute 58264
      conseil

    Je crois qu’il ne faut pas s’alarmer plus que cela,car il faut se réjouir de nouveaux entrants sur ce marché considérable des présentations visuelles (3 000 000/jours), ils sont plus de 10 logiciels aujourd’hui ou applications collaboratives à pouvoir contester la suprématie de Powerpoint. La créativité a de beaux jours devant elle ! Arnaud

    Powerpoint deviendra-t-il un jour Weakpoint ?
    à lire aussi sous :

    Lien

  • geogwendo
    geogwendo
    ingénieur de recherche
    • Posté à 00h39 le 22/02/2009
    • Internaute 34233
      ingénieur de recherche

    ce logiciel a fait beaucoup pour moi qui suis allergique à la craie (ça me fait éternuer) et qui ne peut pas utiliser un marqueur tableau blanc sans mettre plein les mains et m’essuyer sur mes fringues (et bizarrement là il est plus « effaçable »). En plus j’écris comme un pied au tableau donc ppt j’aime bien. En revanche, si j’assiste à un exposé fait avec, je n’arrive pas à suivre, ça va beaucoup trop vite. On peut pas tout avoir.

  • DavorS
    DavorS
    Etudiant
    • Posté à 14h19 le 03/11/2008
    • Internaute 57435
      Etudiant

    Avant on utilisait de vieux rétroprojecteurs et des feuilles transparentes qu’on faisait sois même défilé…c’est un peu mieux powerpoint quand même…

  • brazz
    • Posté à 14h19 le 03/11/2008
    • Internaute 40271

    C’est la pensée unique appliquée à l’informatique…

  • Cadre modele
    Cadre modele
    Consultant RH
    • Posté à 14h45 le 03/11/2008
    • Internaute 13530
      Consultant RH

    Formateur, je travaille avec Power Point qui est utile pour une meilleure mémorisation.

    L’un des effets pervers de Power Point dans son utilisation et qu’il peut transformer le formateur en lecteur de diaporama.
    Ainsi, la seule animation dans la salle est l’animation des diapos.

    Bon nombre de mes confrères se sont transformés en animateur de Power Point. Ils ne font que lire le texte des diapo, voir le texte des commentaires.
    Il est vrai que toutes les informations nécessaires aux connaissances et aux comportements seront délivrées quelque soit la qualité du formateur et de fait, cela présente des avantages pour un grand nombre d’organismes de formation qui emploie comédiens et autres amateurs et qui pensent qu’un diaporama de 150 pages est un signe de qualité.

    Simplement, notre métier consiste non pas à faire lire mais à faire faire.

    Le Power Point n’est utile que pour appuyer un discours, une méthode.

    Cet effet pervers se retrouve également chez les managers et les commerciaux qui lisent le diaporama si joliment crée mais qui est tellement inefficace pour atteindre les objectifs d’une réunion ou d’une présentation.

    Maitriser Power Point ne signifie pas maîtriser la prise de parole en public, l’animation de réunion ou de formation.

  • Dufduf
    Dufduf
    (savoyard tete de lard)
    • Posté à 12h56 le 17/12/2008
    • Internaute 62173
      (savoyard tete de lard)

    Je travaille dans la Pub et le ppt c’est notre meilleur ami. Tout l’art réside dans la capacité à ne pas transféré l’intéret de ses propos dans le support, mais à bien l’utiliser comme un relais. Je voulais témoigner d’une expérience peut commune. Lors d’un conférence dans laquelle nous avions invité Yahoo et Google, ce dernier à créer la surprise au moment de prendre la parole, il a commencé ainsi :
    « Chez Google ont a commencé la “déslidification” c’est pourquoi je ne vous ai pas améné de powerpoint pour ma présentation ». Effet d’annonce, excès d’assurance, ou manque de temps, peut importe l’intervention fut brillante et l’auditoire très captif. Décidément le géant américain n’en finira pas de nous suprendre.

  • Pouetounet
    • Posté à 09h13 le 31/12/2008
    • Internaute 30055

    Dans l’entreprise où je travaille j’ai imposé des règles simples, en tant que responsable de l’image de marque vis à vis de Powerpoint.
    1- Un slide contient un titre, une phrase écrite en français (sujet, verbe, complément) et qui ne représente qu’une seule idée.
    2- Pas de « bullets »
    3- Une illustration (photo) ou un schéma simple avec légende et données lisibles
    4- Les animations ne sont autorisées que pour les schémas.

    En parallèle je leur ai fait une démo de logiciels de mindmaping (Xmind ou Mindmanager) et de moins en moins de personnes utilisent Powerpoint. Une présentation mindmap a toujours un succès fou, l’orateur ne lit rien du tout et dévoile au fur et à mesure un cheminement logique qui peut être remis en question par l’auditoire s’il ne l’est pas. J’ai même assisté à une conférence sur ce mode, succès total.

    Je conseille également pour les fans de Powerpoint et autres, la lecture D’Edward Tuffte et de Stefen Few, notamment « beautiful evidence ». Un nouveau monde vous attend. Ho et aussi « Death by powerpoint » qui est dispo gratuitement sur la toile.

  • ankou
    • Posté à 09h48 le 14/01/2009
    • Internaute 32743

    Au-delà de Powerpoint, il y une Microsoftisation de la pensée dans le bureau. Et plus largement, on doit craindre la puissance des applications informatiques (Internet explorer et apparentés, Google et consorts ...
    ) à formater ( !) les modes pensées et d’apporche du monde.