Montfermeil : la vidéo intégrale qui met fin à la polémique

Le premier mot sera pour Rue89 à qui nous devons tous rendre hommage. Dans cette affaire, l’ennemi désigné semble belle et bien Internet, cette entité qu’on ne peut contrôler et qui porte bien souvent des coups, en blessant l’arrogance de ceux qui sont envoutés par leur propre pouvoir. Christian Demuynck est un élu qui vraiment travaille beaucoup pour faire bouger les choses et dans le bon sens, en revanche, je lui reproche de ne pas faire grand chose pour détruire définitivement la HONTE des cités, celle des Bosquets. Tout le problème est là, il faut le voir pour le croire, c’est une HORREUR ! Le jour où cette cité sera rasée, et que les personnes seront relogés dignement autour des villes voisines : IL N’Y AURA PLUS DE PROBLEME A MONTFERMEIL !

Lien

Lien

Et bien voilà pour fustiger un soi disant apprenti Speilberg le discours d’un apprenti dictateur ! , comment est il possible que l’UMP laisse dire de telles imbécilités sans réagir ? Sont ils à ce point coupés de la réalité et de la vraie vie ? ça porte un nom : négationnisme. Ils imaginent tenir combien de temps aux « affaires » ? Aux urnes citoyens, formez vos bataillons.

Qui a fait le film ? C’est Besson ?

A partir du moment que la Police utilise des méthodes de voyou il ne faut pas être choqué que la violence explose.

Dans ces histoires ce n’est jamais les caïds que la Police frappera par peur des représailles, par contre elle passe ces nerfs sur un pauvre type.

Après ce pauvre type, ira rejoindre les caïds...

Bidonner une vidéo ou un reportage, le sénateur UMP doit savoir de quoi il parle. Mais, de fait, il donne une définition possible,en attendant une autre définition, de l’état policier qui veut TOUT filmer en ne voyant que ce qu’il a envie de voir et en ne montrant que ce qu’il a envie de montrer.Jeter ensuite la suspicion sur l’individu, en l’occurence celui qui a filmé, est facile et une technique banale. Conseillons tout de même au sénateur de ne pas tenir des « carnets noirs » comme Bertrand des R.G. Plus graves, il y a longtemps que l’on n’avait pas vu ça, sont les suspicions ou les hoquets de la presse qui sont, quand bien même malgté eux, un corollaire de l’état policier. Je ne sais pas où l’on va mais...

J’y reviens parce que que je suis obsessionnel. En ces temps de « bidouillage » vidéo la presse nationale n’a pourtant jamais proposé une minute de silence pour PPDA et son reportage totalent bidouillé sur Castro. « Pour ton honneur à ne paraîre jamais à la télévision » chantait Ferré à propos de Satan.
Ce même PPDA, dont la technique n’est pas tarie, proposait dernièrement à la télé, à propos de la Marseillaise sifflée, qu’il y ait « des applaudissement pré-enregistrés » que l’on « envoie » dès l’hymne national. Avis au sénateur ! Des caresses policières pré-enregistrées.

La Police comme la justice sont « humaines » donc : faillibles ! Il y a des brebis galeuses comme dans tous les corps de métier. Le seul problème, c’est qu’ils ont la loi pour eux, et qu’à priori leurs paroles vaudront toujours plus que celles du citoyen lambda ! ! !
Liberté, égalité choucroute ! ! !
Quand on voit la violence des coups portés sur le pauvre garçon menotté, ça fait froid dans le dos... Quand au sénateur UMP, j’espère que l’IGS fera toute la lumière sur cette histoire, afin de le confondre.
A quoi servent ces Sénateurs ? A rien ! ! ! sauf d’avoir une bonne paye, le cul au chaud et une très bonne retraite. Du balais ! ! !
Bonne journée à tous.

Bidonner une info ?
Ce n’est pas l’UMP qui nous ferait cela...
Main-mise complète sur l’info et les media ...
Les potes de mes potes aux manettes...
SarkoFouché...
Et l’UMP manque de Talleyrand pour le défendre !

Lors du premier article, j’avais fait remarquer qu’il était étrange que ce caméraman ne film par les dégâts sur la porte (ouverte ou fermée selon les dires), qui était pourtant en leur faveur.
Le coupage et le montage est un outil bien dangereux laisé aux « journalismes partisants ».
Certains journalistes le savent très bien. La polémique sur l’émission de caméra cachée de Pujada en est que la continuité.

A celui qui parle de cadence infernale pour justifier la mauvaise humeur des policiers, les choses ont bien changé.
Je me souviens de la commission chargée de la mise en place des 35 h dans la police, elle a arrêté ces travaux assez rapidement, les policiers ne faisant pas 35 h par semaine c’était plutôt du 32 h.

La police sous les flash-ball des caméras - A qui la faute ? Pourquoi Préfets et Procureurs déforment-ils la vérité ? La police est devenue non crédible, voilà où ça a conduit.

Frédéric PLOQUIN, journaliste investigateur de Marianne, spécialiste dans le domaine des opérations policières, écrivait dans Marianne du 5 janvier 2008, parlant des émeutes de Villiers-le-Bel :

« Les effectifs ont fait preuve d’un grand professionnalisme et d’une attitude exemplaire face à des émeutiers d’une rare violence “, soulignait la Ministre de l’intérieur, Michèle ALLIOT-MARIE. Puisse ce professionnalisme se prolonger jusque dans la mise au jour quasi-clinique du déroulement de l’accident mortel ! ‘

Ce simple paragraphe est clair.

Dans Marianne du 11 Octobre, Frédéric PLOQUIN revient sur le sujet : Flics et jeunes, la guerre des mondes . Les uns disent pour eux on est des ennemis’, les autres ripostent ‘avec les flics on s’aime pas - VERDICT : le fossé qui sépare les deux camps n’est pas près d’être comblé. Telle est la situation rapportée sur la Seine Saint Denis par ce journaliste de grande valeur qui expose et analyse les faits.

Les violences policières de Montfermeil montrent que la situation non seulement n’a pas évolué mais risque à tout moment d’exploser. Les policiers en ont ras le bol, il ne faut surtout pas le nier, mais à qui profitent les cachotteries de la police que Frédéric PLOQUIN dénonce ?

Des policiers dénoncent eux-mêmes le climat d’insécurité volontairement entretenu par les politiques, désignant ouvertement le Président SARKOZY. Un thème de campagne qui rapporte’.

Pour les policiers, la situation n’et pas simple mais le problème est clairement posé. A savoir si c’est l’intérêt de tout le monde qu’il soit résolu ?

Commissaires, Préfets, Procureurs, Maires et autes élus, ceux qui sont plus particulièrement touchés par ces zones sensibles, ont-ils réellement l’intention de collaborer ? Pourquoi Préfets et procureurs déforment-ils la vérité ? La police est devenue non crédible, voilà où ça a conduit.

Le problème c’est que le plus souvent ceux qui pourraient témoigner des violences policieres et carcérales, ne le font pas : policiers (on comprend pourquoi), magistrats, avocats très souvent, médecins, (progression du pouvoir d’achat quatre fois supérieure au reste de la population depuis 10 ans.. en retour ?). Nous sommes entrés dans une dictature, avec en toile de fond les lobbys bourgeois qui surveillent leurs petits avantages et des super riches intouchables dans leur paradis fiscaux. Les zones de non droit prolifèrent (prefectures de police, zones de rétention...) et la justice fonctionne comme au temps de Napoleon, en plus complexe.
Ceci dit ce qui se passe dans les prisons est une ignonimie plus grave qu’un tabassage ... filmé pour une fois.

comme on dit à l’ump,
et ici le bidonnage, on connait ! ! !
si c’est une parole de pro...

Hé bien, j’ai regardé la vidéo : inutile de la bidonner, on sent l’atmosphère de guerre civile à chaque image : explosions, vociférations, menace ressentie depuis chaque fenêtre... Sans doute, les acteurs de cette violence collective ont toutes les raisons sociales de sombrer dans cette barbarie nocturne, sans doute les dépositaires de l’autorité publique doivent rester aussi clean que les héros de bande dessinée, m’enfin je pense que le jour où les pompiers, policiers, médecins du SAMU pourront intervenir dans un climat civilisé, basé sur la crainte si le respect n’a plus cours, alors, et alors seulement le tabassage filmé sera totalement inexcusable.

je me permet de recopier le post que j’avais rédiger le 21/10 à 16H 35 concernat cette l’affaire de montfermeil. Aujourd’hui je voudrais critiquer certains hommes politique qui menace notre démocratie sur les points suivants :
- l’indépendance de la justice et la présomption d’innocence.
- la défense de violences policiéres en incitant à la haine et à la violence au lieu de proner l’apaisement
- la prise de mesures trop rapides et sans réflexions
- le cout engendré par faire filmer l’ensemble des actions policiéres en crise économique et financiére
- les mesures législatives que demandront les modifications des procédures

au lieu de parler sans réfléchir certains de nos hommes politiques devraient s’occuper de l’essentiel plutot que de vouloir défendre l’indéfendable et comme disait mon pote coluche « quand on n’à rien à dire on ferme sa gueule ».

post du 21/1O émeute à Montfermeil.
il est intérressant de regarder plusieur fois la video lors de l’interpellation. La brutalité policiére est avérée et je pense néanmoins qu’il faudrait mettre en cause non pas deux policiers mais les cinq présents, deux pour les coups et trois pour complicité. Sans vouloir remettre en cause l’auteur de la vidéo bien connu pour son canular « go fast connexion », il est indéniable qu’il a fait un montage, des scénes sont coupées entre la scene de bastonnage et la sortie de la police avec le prévenu et que l’on passe trop rapidement à la scéne ou l’on voit l’enfant pleurer. M Ladj ly aurait du filmer en continu pour que son document soit impartial. Pourquoi a t’il arrété de filmer lors de la sortie des policiers durant l’évacuation de M Fofana ? . Même si nous voyons un jet de ce qui semble être une bouteille, nous voyons des policiers braquer de leur armes les étages telle une opération d’exfiltration militaire. Que s’est il réellement passé durant l’ensemble de cette action ? . Ce document est accablant pour les policiers dans l’entrée de l’immeuble , mais il reste partial dans le reste du document car il est à charge. Ce document n’est pas l’oeuvre d’un amateur mais d’un professionnel qui n’est pas non plus un journaliste, alors attention ! . J’espére pour en finir que la justice sera ferme et que cette histoire ne sera pas comme trop souvent entérrée. Pour l’instant l’ensemble des prévenus sont présumé innocents, à suivre et surtout que rue 89 continue de nous informer sur les suites de cette détestable arrestation. Pour humour, dommage que M Ladj ly n’est pas filmé le caillassage de la police M Fofana serai peut être libre aujourd’hui.

En France étant enfant issue de l’immigration j’ai remarqué plusieurs choses :

Lorsque la police tape sur des citoyens sans défense c’est normal.
Lorsque des millions de citoyens sifflent un ancien joueur croate en l’occurrence billic en pleine fête de coupe du monde c’est tout à fait normal
Lorsque la France désamiante des cargos entiers hors territoire c’est aussi normal.
Lorsque des citoyens français d’origine immigrés(peut-être que ce sont de vrais gaulois ? !) sifflent le bel hymne français on trouve cela scandaleux.
Lorsque les mêmes détracteurs salissent et tapissent de sifflets l’hymne italien en jouant un match au football contre la France on trouve cela logique ! .

Lorsque on célébre à paris la France bleu blanc rouge on range vite ses moments de joie au placard comme si ce n’était pas normal ! .

Bref ce pays me dégoutte,la droite attaque,la gauche surenchère,l’extrême droite embraye à fond...Ce sont des hypocrites ! .

Pour revenir au match Tunisie/France et connaissant parfaitement la mentalité des maghrébins je vais vous dire l’origine des sifflets :
1/Il y’a biensur le problème des discriminations exemple mon frère au casier judiciaire vierge ne rentre pas dans une boite du coin(toujours le même slogan débile,
« vous n’êtes habitué »),pourtant mon frère travaille,il est maçon,paye ses impôts comme tout le monde...il est français mais sa tête ne fait partie du lot des BCBG..et à chaque fois qu’il se fait arrêter par la police c’est violence,mépris et insultes...
-2/Il y’a le problème de la non représentativité au sein de l’assemblée nationale et des pouf comme dati ou amara(une qui n’a jamais été élue par les citoyens,l’autre qui ne siégeait jamais au conseil municipal de Clermont Ferrand) sont plus là pour l’incompétence,et la chauffe du banc de l’assemblée nationale plutôt qu’à aider les jeunes qui galèrent issus de l’immigration.
En plus ces 2 élues de sarkozy sont plus là pour se taire et abonder dans le sens que veut le chef de l’état plutôt que dans un autre ! .

3/Il y’a d’un point de vue général la ségrégation sociale,territoriale,géographique...C’est incommensurable ! .

4/Lorsque la France joue contre les équipes du Maghreb,les algériens essayent de faire plus de bruits que les marocains normal me direz vous,lorsque l’équipe du Maroc joue contre la France ses supporters essayent de taper plus fort que les algériens ou tunisiens et lorsque les tunisiens jouent ils doivent de même démontrer aux marocains,algériens,français..qu’ils sont les plus bruyants..Ses matches à sifflets sont devenus devenus de vrais jeux folkloriques entre supporters mal à l’aise en France qui les rejette de tous les cotés.Mais ce n’est pas méchant de leur part c’est un jeu que les politiques français détournent à chaque fois afin d’en faire toute une sauce...Mais punaise ces gens sont des humains ce ne sont pas terroristes violeurs ? ,Combien de français qui sifflent à chaque fois les adversaires stupidement sans que TFcons n’en dise pas un mot ? .FRANÇAIS RÉVEILLEZ VOUS les politiques vous endorment avec leurs com et leurs démagogie..

Lien

Tout en ayant admis leurs fautes et après avoir été déférés devant le juge, les deux policiers sont libres... Leur hiérarchie va les couvrir et ils vont se retrouver avec un avertissement dans leurs dossiers et rendez-vous à la prochaine bavure... !

Lien

C’est quoi ce délire.
On est en démocratie ou en URSS ?
La Pravda et la Tcheka c’est tout ce à quoi ressemblent les journaux qui s’autocensurent et les policiers qui obéissent aux ordres anti républicains et bafouent la lois et les droits de l’Homme.
A mon sens nous somme dans un période de guerre civile larvée mais personne ne veux se l’avouer tant nous sommes consterner de voir notre avenir tourner ainsi.

Il va bien falloir défendre nos droits et convaincre ces messieurs des forces de l’ordre qu’ils partagent les même intérêts que les citoyens accablés par la politique du gouvernement.

Doit on en arriver a ce que des policier arrêtent et réprime des membres de leur famille révoltés.
On croirait voir la garde nationale tirer sur les sans culottes alors qu’elle devrait se rallier.

En espérant que la prise de conscience et la crise touche de plein fouet toutes les couches de la société afin que l’union soit réalisée.

Sans aller jusqu’au point de vue moral, en se bornant au point de vue humain, cette video est dure à regarder sans avoir la chair de poule, comment se PEUT-IL qu’une telle violence se déchaîne, ces agents de police pourront-ils se regarder droit dans le menton en se rasant le matin ? ? ? Non, la couverture que mr Sarko a offert à notre police depuis qu’il a été au ministère de l’interieur leur a donné tous les droits, malgré qu’il ait assuré qu’il punirait les abus... Les mises à pied, les pseudo-sanctions infligées ne sont que fumée... C’est inadmissible, intolérable, révoltant et honteux... Décidément, Pasqua était un enfant de choeur... Sans compter qu’en voyant ces pauvres mômes, de 4 à 12 ans à peu près, ne rien comprendre et pleurer toute leur stupéfaction, leur peur et leur chagrin, il ne faudra pas s’étonner, que devenus grands, ils ne tiennent pas très haut dans leur estime nos pandores... Moi qui ne suis plus une enfant, qui suis bien rangée, qui bosse et qui suis tranquille, et bien, la police de Sarko me dégoute dans ses abus, me fait peur dans ses excès, et me fait honte pour mon pays, celui des droits de l’homme... Dit-on. Bordel ! ! ! Il y a de plus en plus de colère, de plus en plus majoritaire. Lhirondelle.

Je pouffe !

Ceux qui veulent installer des caméras partout refusent les vidéos quand elles leurs sont défavorables !

Si ce genre de bête cynisme était dans une pièce de théâtre, on rirait de toutes nos dents, mais là, c’est un rire bien jaune.

C’est vrai, les images sont fausses, tout est truqué ! ! ! ! Il n’y a que l’UMP et sa police qui soit vrai...Ils auront raison, vous verrez ! ! !

qu’il y ai eu agression des policiers auparavant ne change en rien la situation. c’est a la justice de rendre des comptes et non pas aux policiers de se defouler. on peu comprendre leur exaspération ou leur ras le bol de se faire traiter de la sorte, mais ils n’ont pas a se rendre justice, ce n’est pas leur fonction, d’autant plus qu’il existe la présomption d’innocence. lorsqu’on est policier, on sait tres bien a qui on va se confronter, et en tant qu’agent de l’état, on se doit dans ce métier de garder un self control a toute épreuve. sinon on change de metier ...
le fait donc de diffuser la video en entier ne change absolument rien à l’affaire ! non ?

––––––––––––––––––––––––––

« Abdulah n’a jamais rien fait de bêtise... » « on était en train de manger quand il a cassé la pôte... »

Mais oui, bien sûr...

Les policiers pénètrent dans un immeuble et entrent dans le premier logement qui leur tombe sous la main et embarquent l’aîné de la famille, pourtant bien occupé à réviser ses leçons, puis lui portent des coups sur la tête.

Pauvre dame,

C’est avec ce genre de comportements complètement naïfs de la part des parents que nous en sommes arrivés là. Qu’ils commencent par arrêter de se voiler la face sur ce que sont leur fils, sur ce qu’ils font la nuit au bas de l’immeuble ; qu’ils cessent de croire que leur petit bambin n’a pas grandi, qu’il est toujours celui qui souriait, une dent en moins, quand on lui donnait un kinder à la sortie de l’école primaire ; que, décidément, la police doit vraiment lui en vouloir pour s’en prendre à lui.

Le pauvre.

En ce qui me concerne je n’éprouve aucune compassion à son égard. Et l’aveuglement de la famille à nier la triste réalité de ce qu’est que devenu cet « enfant », qu’ils ne contrôlent plus, m’exaspère.

La fin du rush démontre que les policiers ont raisons de voir dans ce reportage un parti pris du journaliste.

Je le cite ;
« non franchement il n’a rien fait. J’ai tout vu ».

Si c’est pas se foutre de la gueule du monde ça. On ne voit rien sur cette vidéo de ce qu’a pu faire où ne pas faire ce type, et le journaliste non plus a fortiori puisque c’est lui qui tient l’objectif. Mais comme il a une caméra à la main et qu’il espère une faute des policiers il les provoque en soutenant que le pauvre est une victime innocente. Il en a rien à foutre de ces gens. Ils cherche jute à faire monter la pression pour avoir ce qu’il est venu chercher : des images choques à revendre sur une bavure policière.

Hormis les coups portés sur la tête je trouve que les policiers ont été parfaits dans ce reportage. Pas d’insultes proférées. Ils ont su rester calme, rapides et efficaces.

De la belle ouvrage.

PS ; lâchez les chiens....

––––––––––––––––––––––––––––